
Le groupe de listing de Binance, tant décrié que CZ n'en peut plus
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Le groupe de listing de Binance, tant décrié que CZ n'en peut plus
CZ de retour, Binance anxieuse, et la BNB Chain incapable de se relever ?
Rédaction : 1912212.eth, Foresight News
Récemment, le marché dans son ensemble a connu des fluctuations et un déclin continu, et l'engouement autour des MEME semble progressivement s'estomper. Toutefois, la memecoin TST sur BNB Chain a soudainement connu une forte hausse.
Le 6 février, la capitalisation boursière de TST n'était que de 500 000 dollars. Le 9 février, après l'annonce de Binance concernant sa mise en ligne, TST a explosé, dépassant rapidement les 500 millions de dollars de capitalisation, enregistrant ainsi une augmentation de plus de 100 fois en seulement trois jours. Actuellement, TST est passé d'un sommet de 0,52 dollar à environ 0,17 dollar, soit un recul supérieur à 60 %.

Origine : une vidéo éducative
Récemment, l'équipe de BNB Chain a produit un tutoriel vidéo montrant comment publier des memes sur la plateforme Four.meme. Dans cette vidéo, le jeton TST était utilisé comme exemple illustratif. Ce détail a été repéré puis largement diffusé par des influenceurs chinois perspicaces, entraînant rapidement une forte hausse du prix.
Après avoir pris connaissance de la spéculation, l'équipe de BNB Chain a rapidement supprimé la clé privée de l'adresse du créateur (détenteur de 0,13 % du total des jetons). Aucun membre de l'équipe ni Binance elle-même ne détient ce jeton. Changpeng Zhao (CZ) a également publié plusieurs tweets pour clarifier qu'il n'était personnellement ni impliqué lui ni son équipe. Peut-être en raison de son caractère « décentralisé », cette déclaration n'a pas fait baisser le prix de TST, qui au contraire a connu un nouveau pic spéculatif grâce à l'augmentation de la visibilité médiatique.
Cependant, peu après son inscription officielle sur Binance, TST n’a pas échappé au sort habituel selon lequel « dès qu’un jeton est listé sur Binance, il chute ». Il a rapidement entamé une descente continue. Un autre meme de l’écosystème BNB Chain, CHEEMS, listé en même temps, n’a pas non plus échappé à ce destin, passant d’un sommet de 0,001884 dollar à 0,0007 dollar.
Après le listing de TST sur Binance, les gros investisseurs avisés ont choisi de réaliser leurs profits. Mais avec la nouvelle chute importante des nouveaux jetons listés sur Binance, la communauté crypto remet une fois de plus en question la qualité des sélections de jetons par Binance et la capacité de l’écosystème BNB Chain à prendre son envol.
Effet de richesse en berne, la communauté refuse de soutenir BSC
En tant que principal exchange du secteur crypto, Binance avait auparavant bénéficié, grâce à son fort effet de richesse et à son pouvoir de listing, de l’approbation générale du marché. Mais aujourd’hui, les choses ont changé : les jetons VC présents sur les exchanges ne plaisent plus au marché et connaissent presque tous une crise de survie, tandis que les memecoins sur chaîne deviennent le nouveau paradis de la création de richesse pour les utilisateurs.
Ce phénomène conduit à une faible dynamique haussière des altcoins sur les exchanges, accompagnée en revanche de baisses particulièrement violentes. Hormis les principales cryptomonnaies, la majorité des altcoins ont subi de fortes corrections ces deux derniers mois. Après les jetons liés à Trump, les memecoins ont également traversé une période de reflux.
Binance se retrouve dans une situation délicate quant à sa stratégie de listing au comptant : les jetons à forte capitalisation offrent souvent des rendements faibles, tandis que les jetons à très faible capitalisation comportent un risque élevé, et leurs fortes fluctuations pourraient causer de lourdes pertes aux investisseurs. Par ailleurs, depuis son expansion mondiale, Binance fait face à de nombreux défis réglementaires qui entravent le développement de nombreuses activités.
He Yi a déjà indiqué que Binance dispose d’un processus complexe d’examen des listings. Pourtant, TST a été listé immédiatement, quelques jours seulement après sa création, suscitant des critiques au sein de la communauté : Binance dispose-t-il réellement d’un examen rigoureux ? Ou a-t-il opté pour une voie rapide afin de soutenir l’écosystème BNB Chain ?
BNB Chain, incapable de décoller
Depuis sa sortie de prison l’année dernière, CZ, conformément à la loi, n’est plus autorisé à participer aux opérations quotidiennes de Binance. En tant que personnalité influente du secteur, ses domaines d’intervention restent toutefois très étendus. Cela inclut notamment les activités d’investissement et l’écosystème de sa blockchain. À cet égard, Binance Labs a officiellement été renommé YZi Labs, se transformant en un grand bureau familial, étendant ses investissements des cryptomonnaies à l’IA et aux biotechnologies. Dans son annonce officielle, l’organisation précise que CZ continuera à jouer un rôle clé dans les activités d’investissement, en contact direct avec les entrepreneurs pour leur apporter conseils et orientation.
Par ailleurs, CZ suit de près les développements de l’écosystème BNB Chain. Récemment, Binance Labs a investi dans Kernel, projet de ré-engagement (re-staking), et dans le projet DEX THENA. Toutefois, le regain d’enthousiasme autour du re-staking ne s’est pas concrétisé, et le cours du jeton THE montre que la communauté n’a pas suivi : il est passé de 4,18 dollars à 0,47 dollar. Un autre projet de l’écosystème, CAKE, a récemment chuté vers 1,6 dollar, approchant dangereusement son plus bas historique de 1,05 dollar.
Derrière ces crises, BNB Chain a lancé cette année une solution d’agents IA et intégré la plateforme de lancement de memes Four.meme sur GMGN, cherchant à profiter des tendances autour des memes et des agents IA. Malheureusement, cette initiative arrive tardivement, juste au moment où le marché général bascule à la baisse.
BNB Chain avait réalisé de bonnes performances lors du dernier cycle, mais reste médiocre dans le cycle actuel, voire largement distancé. Les projets de son écosystème peinent, et son écosystème meme ne parvient pas à décoller. Comparé à Solana et Base, sa tendance est nettement en baisse. Au 30 janvier de cette année, le nombre d’adresses actives quotidiennement sur Solana était six fois supérieur à celui de BNB Chain. Même le nouveau venu L2, Base, a dépassé BNB Chain en nombre d’adresses actives quotidiennes. Or, il y a environ un an, BNB Chain comptait deux fois plus d’adresses actives quotidiennement que Solana.

Avec un écosystème morose et un effet de richesse inexistant, CZ, figure emblématique du projet, commence à perdre patience.
Le 7 février, CZ a lancé un sondage intitulé « BNB Chain devrait-il tenter d’éliminer ou activement réduire les problèmes liés au MEV ? », affirmant : « Je déteste tout type de front-running, et le MEV me paraît être ce genre de comportement. Dans un monde décentralisé, personne ne peut l’arrêter complètement. Mais il existe des moyens de le réduire. »
Par la suite, CZ a plusieurs fois répondu et relayé sur Twitter des questions relatives à TST, exprimant son point de vue. Cette attention a provoqué une brève flambée de popularité pour TST, permettant à certains détenteurs précoces de réaliser de substantiels profits.
Après les memes, CZ est revenu sur un sujet important pour la communauté : le processus de listing. « En tant qu’observateur, j’estime que le processus de listing de Binance pose problème. La plateforme publie un avis, puis liste le jeton 4 heures plus tard. Bien que la période d’annonce soit nécessaire, durant ces 4 heures, le prix du jeton est artificiellement gonflé sur les DEX, puis vendu sur les CEX. »
À cela, certains membres de la communauté ont suggéré que les CEX pourraient améliorer leur processus via des mesures telles que la fourniture simultanée de liquidités initiales, des programmes incitatifs à la liquidité, ou encore l’interconnexion avec les pools de liquidité des DEX. CZ a répondu à ces suggestions : « Je pense que les CEX devraient automatiquement lister (presque) tous les jetons, comme le font les DEX. Mais je ne suis plus responsable de l’exploitation du CEX. »
Conclusion
Si les CEX venaient vraiment à lister automatiquement presque tous les jetons comme les DEX, cela remettrait profondément en question leur positionnement produit ainsi que l’effet de listing. Les publications récentes fréquentes de CZ sur Twitter concernant BNB Chain et les listings visent bien sûr à répondre aux préoccupations de la communauté, mais jusqu’à présent, les résultats restent minces.
Peut-être que la racine du problème dépasse largement Binance elle-même, touchant des questions plus profondes du secteur crypto dans son ensemble : nihilisme cryptographique, série interminable de memes vampirisant la valeur, manque d’innovation sectorielle, et transformation de la vente de jetons en activité principale des projets...
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














