Chamboulement et évolution : bilan des transformations et parcours de l'Ethereum en 2024
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Chamboulement et évolution : bilan des transformations et parcours de l'Ethereum en 2024
Ou peut-être « plein de dangers »...
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Tia, Techub News
Tourmenté, agité, ou même « plein de dangers cachés »...
Pour Ethereum, cette année a été tout sauf ordinaire. Entre l'euphorie suscitée par l'approbation d’ETF spot aux États-Unis et les crises face à la concurrence de Solana ou aux discours « anti-Ethereum », sans oublier les changements d’équipe — d’abord un chercheur rejoignant Eigenlayer comme conseiller, puis quittant ce poste pour mieux servir le développement d’Ethereum —, en passant par les discussions lors du Devcon sur Beam Chain et la fragmentation de liquidité, chaque événement illustre à quel point cette année fut exceptionnelle.
Une trajectoire des prix mouvementée
Le graphique du prix d’Ethereum suffit à montrer à quel point il a été agité. Passant de plus de 2 000 dollars au début de l’année à plus de 4 000 dollars en mars, redescendant sous la barre des 2 000, puis remontant à nouveau au-dessus de 4 000, son parcours a été marqué par le drame et l’incertitude.
Le 11 janvier 2024, la publication par la SEC américaine (Securities and Exchange Commission) de documents indiquant l’approbation de 11 ETF Bitcoin spot a lancé une vague haussière. Profitant de cet élan et porté par les anticipations autour d’un futur ETF spot Ethereum, le prix d’Ethereum a explosé, presque doublant en un peu plus d’un mois.
Le 23 juillet, le lancement des ETF spot Ethereum aux États-Unis a suscité un fort volume d’échanges, dépassant 200 millions de dollars en seulement 45 minutes. Toutefois, la hausse attendue n’a pas été au rendez-vous, car la majorité de la progression des prix depuis le début de l’année avait déjà intégré cette anticipation.
En raison du manque d’innovations durables capables de soutenir ces niveaux élevés, après sa course effrénée, le prix d’Ethereum a entamé une chute spectaculaire en août. À partir du 30 juillet, sept jours consécutifs de baisse ont vu le prix chuter de 3 366 dollars à seulement 2 111 dollars. Suivirent alors de longs mois d’aplatissement.
C’est finalement la victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle qui a relancé la dynamique, propulsant Ethereum d’un simple chiffre à un sommet de 4 170 dollars.
Des baisses consécutives sur 7 jours, des remontées aussi rapides, des variations d’un facteur deux comme sur des montagnes russes : autant de signes de la volatilité extrême du marché crypto, reflétant l’influence des émotions, des anticipations et des événements externes sur les participants du marché. (Oui. C’est bien ça, crypto 🕶️)
Derrière ces fluctuations se trouvent des réalités incontournables. Par exemple, la forte hausse au début de l’année alimentée par l’approbation des ETF Bitcoin et l’espoir d’un ETF Ethereum ; ou encore la chute brutale vers les niveaux initiaux, causée par l’absence d’innovations réelles et d’une demande structurelle malgré la popularité des ETF ; ou encore la flambée spéculative liée à l’élection de Trump, perçu comme favorable aux cryptomonnaies...
En regardant en arrière, on constate que les hauts et les bas d’Ethereum ne sont pas uniquement dictés par des facteurs macroéconomiques externes. Les avancées technologiques jouent souvent un rôle central. De la mise en œuvre d’Ethereum 2.0, aux solutions d’extensibilité Layer2, jusqu’aux mises à jour continues du réseau, chaque progrès technique devient un point focal pour le marché. Pourtant, ces avancées ne se traduisent pas immédiatement en hausse durable, trop souvent masquées par les mouvements à court terme et les humeurs du marché.
Beam Chain, mise à niveau Dencun, mise à niveau Pectra et autres EIP
Beam Chain
Proposé par Justin Drake, chercheur Ethereum, lors du Devcon en Thaïlande, Beam Chain est une proposition de refonte de la couche de consensus d’Ethereum. Il s’agit d’une évolution de la Beacon Chain visant à améliorer la gestion du MEV, abaisser le seuil de mise en gage, atteindre une finalité rapide en un seul slot (single slot finality), et intégrer pleinement la ZK dans la couche de consensus. Profitant des récents progrès des technologies SNARK, cette proposition constitue une mise à jour majeure d’un design de Beacon Chain vieillissant de cinq ans.
Mise à niveau Dencun
La mise à niveau Dencun d’Ethereum a été activée le 13 mars 2024. Ce hard fork combine deux mises à jour fondamentales : Deneb pour la couche de consensus et Cancun pour la couche d’exécution. Le point central de cette mise à jour est l’EIP-4844 (Proto-danksharding), permettant aux Rollups d’envoyer leurs transactions et preuves sous forme de « Blob » à la couche 1. Ces blobs, stockages temporaires hors chaîne, coûtent bien moins cher que les données calldata traditionnelles, réduisant ainsi fortement les coûts pour les Rollups. En revanche, cela entraîne une baisse significative des revenus d’Ethereum.
L’EIP-4844 fait l’objet de controverses. À court terme, elle est effectivement responsable de la chute des revenus d’Ethereum, ce qui lui vaut de nombreuses critiques. Mais d’autres y voient « un petit pas vers le sharding, un grand bond pour l’extensibilité d’Ethereum ». Son impact à long terme reste incertain.
Dencun inclut également plusieurs EIP visant à améliorer l’efficacité du réseau, tels que EIP-7516, EIP-6780, EIP-5656 et EIP-1153. Le tableau ci-dessous répertorie les principaux EIP inclus dans cette mise à jour.
Mise à niveau Pectra
La mise à niveau Pectra combine deux évolutions indépendantes : l’upgrade Prague pour la couche d’exécution et Electra pour la couche de consensus. Elle précède l’activation de Fusaka, une mise à jour dédiée à la transition Verkle. La communauté ayant décidé de ne pas combiner d'autres modifications substantielles avec la migration Verkle, Pectra regroupe toutes les autres mises à jour prévues avant ce moment clé.
La transition Verkle consiste à migrer toutes les données d’état d’Ethereum de l’arborescence Merkle Patricia vers une structure Verkle. Cela permettra aux nœuds de générer des preuves d’état plus compactes, facilitant leur transmission et rendant possible la mise en œuvre de clients « sans état » (stateless clients).
Prévue initialement pour le début de 2025 sur le réseau principal, Pectra inclut notamment l’EIP-7702, un développement majeur en matière d’abstraction de compte, permettant d’étendre les fonctionnalités des comptes intelligents aux comptes externes (EOA).
L’EIP-7702 est une amélioration de l’EIP-3074, proposée en mai 2024. L’EIP-3074 était la première tentative communautaire d’étendre les fonctions de compte intelligent aux EOA. Contrairement à ERC-4337, qui repose sur un contrat EntryPoint pour que les contrats se comportent comme des comptes utilisateurs sans modifier la couche d’exécution ni de consensus, l’EIP-3074 nécessite un hard fork. Elle introduit deux nouveaux opcodes — AUTH et AUTHCALL — pour étendre les capacités des EOA.
L’EIP-7702 va plus loin que l’EIP-3074. Plutôt que d’utiliser des opcodes, elle permet désormais à un EOA de stocker une adresse appelée « indicateur de délégation », pointant vers un contrat intelligent. Lorsqu’une transaction est envoyée à cet EOA, il peut exécuter le code situé à cette adresse désignée, similaire au mécanisme de « delegatecall » utilisé dans les contrats intelligents.
Ainsi, l’EIP-7702 apporte les avantages de l’abstraction de compte aux EOA tout en résolvant bon nombre des préoccupations soulevées par l’EIP-3074. Elle assure une compatibilité totale avec ERC-4337 et définit un chemin clair d’amélioration. Elle est d’ores et déjà prévue pour être intégrée dans la mise à niveau Pectra.
Étant donné que l’attention se concentrera ensuite sur la migration vers l’arbre Verkle, l’EIP-7702 pourrait bien être le dernier EIP lié à l’abstraction de compte, car il n’y aura probablement plus une fenêtre de deux ans pour intégrer d’autres mises à jour dans ce domaine.
Jusqu’à présent, les autres modifications liées à Pectra visent principalement à améliorer l’expérience des utilisateurs et des développeurs de contrats intelligents. Pour une présentation plus détaillée de la mise à niveau Pectra, vous pouvez consulter cet article.
Autres EIP
Tous les EIP approuvés ne nécessitent pas un hard fork pour entrer en vigueur. Cette année, Ethereum a adopté plusieurs EIP importants de type processus ou standard, comme le standard inter-chaînes d’intentions ERC-7683 ou le standard d’abstraction de compte ERC-4337 (les ERC étant un sous-ensemble des EIP). Leur adoption dépend largement de la reconnaissance par la communauté, c’est-à-dire de la volonté des acteurs d’y adhérer activement. Même les EIP nécessitant un hard fork doivent ensuite être acceptés par les utilisateurs et les DApp avant d’atteindre une adoption généralisée.
Interopérabilité : normes inter-chaînes / Rollup
Avec la stratégie centrée sur les Rollups et la prolifération croissante des différentes Layer1, la liquidité sur blockchain est fragmentée, et l’un des principaux atouts d’Ethereum — la composable — est progressivement perdu face à cette balkanisation.
Deux niveaux de problèmes d’interopérabilité doivent être résolus : premièrement, comment transférer des actifs rapidement, à faible coût et en toute sécurité entre chaînes ; deuxièmement, comment restaurer la compositionnalité synchrone.
Actuellement, de nombreux protocoles résolvent déjà le premier problème. Des protocoles comme Across ont considérablement accéléré les transferts inter-chaînes tout en maintenant des frais très bas. Grâce à leur architecture basée sur les intentions, la sécurité des transferts inter-chaînes est désormais entièrement transférée aux solvers. Les propositions actuelles relatives aux normes inter-chaînes ou Rollup se concentrent surtout sur l’établissement de standards fondamentaux.
La compositionnalité synchrone sera quant à elle prise en charge ultérieurement par les Based Rollup. Voici les principales propositions actuelles concernant l’interopérabilité inter-chaînes / Rollup :
ERC-7683
L’ERC-7683 est un standard d’intention inter-chaînes proposé conjointement par Across et Uniswap. Grâce à ce standard, toutes les commandes d’interopérabilité basées sur les intentions peuvent partager un même réseau de solvers.
Associé à l’ERC-3668 et à l’ERC-3770, l’ERC-7683 offrira une première expérience d’interopérabilité aux L2. L’ERC-7683 crée un cadre unifié pour les intentions inter-chaînes, accessible à tous les solvers ; l’EIP-3370 ajoute des balises aux adresses blockchain, précisant le réseau spécifique auquel elles appartiennent, évitant ainsi aux utilisateurs d’envoyer des fonds sur le mauvais réseau ; l’ERC-3668 (CCIP Read) permet une vérification hors chaîne robuste, offrant un mécanisme sécurisé pour récupérer des données hors chaîne sans hypothèse de confiance supplémentaire, supportant automatiquement les clients légers compatibles L2 sans configuration supplémentaire côté portefeuille.
RIP-7755 (standard d’appel L2)
Le RIP-7755 est un standard d’appel L2 dont la preuve de concept (PoC) a été publiée le 17 octobre par l’équipe de recherche Base. Il vise à permettre une interopérabilité transparente entre différents réseaux Layer2 d’Ethereum, notamment les grands réseaux comme Optimism et Arbitrum. Ce PoC fonctionne sur les blockchains conformes à la norme EIP-4788 et permet déjà de vérifier l’état des chaînes OP Stack et d’Arbitrum.
Synthèse
Ce qui précède constitue un retour global sur les grands événements traversés par Ethereum en 2024. Bien sûr, cette année a été bien plus riche encore : la rivalité avec Solana, les critiques sur son positionnement flou ou supposément centralisé, l’entrée massive d’institutions (le fonds de pension du Michigan détenant plus de 10 millions de dollars d’ETF spot Ethereum), le lancement de produits tokenisés sur Ethereum par de grandes institutions financières (UBS lançant à Singapour uMINT, un fonds monétaire tokenisé sur Ethereum ; Guggenheim plaçant 20 millions de dollars de billets commerciaux sur Ethereum), ainsi que la réponse de Vitalik Buterin face à la crise — six articles successifs sur la feuille de route d’Ethereum, une session AMA sur le subreddit de recherche Ethereum, etc.
Tout cela nous ramène à une question non résolue : quelle direction prendre à l’avenir ?
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
@News_Techub
