IRS contre Bitcoin Jesus : les risques de conformité derrière 48 millions de dollars de taxes
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
IRS contre Bitcoin Jesus : les risques de conformité derrière 48 millions de dollars de taxes
TaxDAO reviendra sur l'affaire du « Jésus du Bitcoin » dans cet article et formulera des recommandations de conformité concernant les risques fiscaux associés.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesAuteur : TaxDAO
Alors que le marché de la cryptomonnaie connaît une croissance fulgurante, les risques réglementaires liés à la conformité fiscale deviennent de plus en plus évidents. En avril 2024, Roger Ver, surnommé « Jésus du Bitcoin », a été inculpé par l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis pour avoir fraudé près de 48 millions de dollars d'impôts et arrêté en Espagne. Depuis plusieurs mois, l'évolution de cette affaire retient l'attention des acteurs du secteur des actifs numériques et renforce davantage la prise de conscience quant à l'importance de la conformité fiscale dans l'industrie crypto.
Alors que le prix du bitcoin franchit la barre des 100 000 dollars, l'affaire « Jésus du Bitcoin » a connu une nouvelle évolution la semaine dernière. L'équipe juridique de Roger Ver a déposé une requête auprès du tribunal le 4 décembre 2024, demandant le rejet des accusations d’évasion fiscale portées par l'IRS américain. À ce jour, il demeure en Espagne en attendant la décision concernant son extradition vers les États-Unis. Dans cet article, TaxDAO revient sur l'affaire « Jésus du Bitcoin » et formule des recommandations en matière de conformité fiscale.
(Source : création originale)
1. Origine et contexte de l'affaire « Jésus du Bitcoin »
1.1 Qui est Jésus du Bitcoin ?
Né en 1979 dans la Silicon Valley aux États-Unis, Roger Ver est un célèbre partisan du libertarianisme et de l'anarchisme. En 1999, durant ses études universitaires, il fonde Memory Dealers, une entreprise spécialisée dans la revente de composants informatiques. Il quitte ensuite l’université pour se consacrer entièrement à cette activité et, grâce à son sens aigu des affaires, gagne son premier million de dollars à l’âge de 24 ans.
En 2011, Roger Ver commence à investir dans le bitcoin et annonce que sa société Memory Dealers accepte désormais les paiements en bitcoin, devenant ainsi la première entreprise au monde à adopter cette pratique. Dès lors, il achète et reçoit massivement des bitcoins sous son nom personnel ainsi que via ses sociétés, tout en assumant la fonction de PDG de Bitcoin.com et en fondant la Bitcoin Foundation. Promoteur actif de l'utilisation et de la valeur du bitcoin, il joue un rôle clé dans sa diffusion précoce et acquiert une influence considérable dans l'écosystème des actifs numériques, ce qui lui vaut le surnom de « Jésus du Bitcoin » attribué par les médias et la communauté crypto.
1.2 Pourquoi l'IRS américain poursuit-il Jésus du Bitcoin ?
En 2014, Roger Ver obtient la citoyenneté de la Fédération de Saint-Kitts-et-Nevis, puis renonce peu après à sa nationalité américaine. Selon la législation fiscale américaine, toute personne qui renonce à sa citoyenneté doit déclarer intégralement les gains en capital issus de ses actifs mondiaux, y compris la quantité détenue et la valeur marchande du bitcoin. L'IRS estime que Roger Ver a dissimulé ou sous-évalué la valeur réelle de ses actifs personnels avant d'abandonner sa nationalité, puis a retiré et vendu environ 70 000 bitcoins provenant de sociétés américaines qu'il contrôlait, générant près de 240 millions de dollars de revenus, permettant ainsi d'éviter au moins 48 millions de dollars d'impôts dus.
À cet égard, l'IRS retient principalement deux chefs d'accusation : Premièrement, Roger Ver n'aurait pas respecté les obligations liées à l'« exit tax ». Au moment de renoncer à la citoyenneté américaine, il aurait sous-déclaré le nombre réel de bitcoins détenus par lui-même et par les sociétés sous son contrôle, tout en dissimulant ces transactions, évitant ainsi cette obligation fiscale. Deuxièmement, Roger Ver aurait violé ses obligations fiscales en tant que non-résident fiscal américain. Après avoir renoncé à sa nationalité, il aurait perçu en 2017 des bitcoins depuis des sociétés basées aux États-Unis qu’il contrôlait, puis les aurait vendus, réalisant des revenus substantiels. Bien qu’il ne soit plus citoyen américain, étant donné que ses sociétés sont situées aux États-Unis, le transfert des bitcoins détenus par ces entités vers son propre compte n’a pas été déclaré comme revenu imposable, ce qui constitue une éviction de l’obligation fiscale.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
TaxDAO
