
Bitcoin approche la barre des 100 000 dollars, décryptage des 10 récits les plus populaires
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Bitcoin approche la barre des 100 000 dollars, décryptage des 10 récits les plus populaires
Lequel sera le premier à se redresser ?
Rédaction : Haotian
Après que le Bitcoin ait franchi la barre des 100 000 $, dans un contexte de reprise du marché porté par une vague de pump, voici un tour d'horizon des 10 grandes narrations les plus susceptibles d'exploser prochainement :
-
Modularité ;
-
Inscriptions, Runes ;
-
Layer2 Ethereum ;
-
Restaking ;
-
Layer2 Bitcoin ;
-
Centrée sur l’intention (intent-centric) ;
-
Abstraction des chaînes ;
-
IA + ;
-
zkVM ;
-
PayFi ;
Si vous deviez classer ces narrations populaires par ordre d'apparition, laquelle pensez-vous qui rebondira en premier ?
1) Expansion modulaire — a allumé les perspectives commerciales autour de la disponibilité des données (DA), des AltVM, des séquenceurs partagés et du stockage décentralisé — mais reste freinée par une infrastructure trop homogène, des FDV élevés et un marasme généralisé lié au pessimisme des marchés.
2) Inscriptions Ordinals (Inscriptions, Runes) — est devenue un point d’innovation « diversifié » pour l’émission d’actifs sur Bitcoin — mais fait face à un foisonnement d’actifs sans utilité réelle, laissant derrière elle un vide après la phase de FOMO.
3) Layer2 Ethereum — entre les débats sur les paradigmes (Plasma, Validium, Rollup), les standards de Rollup (OP vs ZK), les controverses autour de la légitimité, les compétitions de TPS et de compatibilité (type0, 1, 2, 4), ainsi que le RaaS (lancer sa propre chaîne en un clic) — souffre toutefois d’un déséquilibre entre infrastructure et application, incapable pour l’instant d’apporter un soutien effectif à Ethereum.
4) Restaking — a lancé la mode des points de TVL sur blockchain et introduit le modèle économique de fourniture de sécurité via des AVS (Application-Specific Validation) — mais piétine en raison d’un lent déploiement des boucles commerciales AVS, et les attentes sont déjà épuisées par les guerres de points avant même le lancement des jetons.
5) Layer2 Bitcoin — prolonge l’élan des inscriptions, en introduisant des chaînes compatibles EVM, des systèmes de liaison homogène comme RGB++, des fondations ZK General, des ponts natifs cross-chain, MoveVM, ainsi qu’une vague d’infrastructures DeFi comme des stablecoins ou du lending liés au BTCFi — mais reste freinée par une trop grande diversité technique, une dépendance forte au DeFi, et l’absence d’applications spécifiques au BTC.
6) Centrée sur l’intention (intent-centric) — a suscité de nouveaux débats autour d’un nouveau paradigme transactionnel piloté par l’IA, introduisant des réseaux de solveurs décentralisés et stimulant de nouvelles tendances de market-making on-chain via AMM — mais l’exécution de transactions par des agents IA en est encore à ses balbutiements, les besoins de découpage du réseau de solveurs restent limités, et l’infrastructure d’abstraction des chaînes n’est pas encore mature, empêchant toute transformation en expérience utilisateur centrée sur l’intention.
7) Abstraction des chaînes — impulse une tendance vers une « intégration » visant l’amélioration de l’expérience utilisateur, avec des standards d’infrastructure, de contrats et de comptes unifiés, en préparation pour l’adoption massive — mais cette narration en est encore à ses débuts, souvent critiquée pour privilégier le concept à la substance, et nécessite une application phare pour s’imposer.
8) Narration IA (AI+) — bénéficie naturellement d’une base web2 immense avec ses utilisateurs et cas d’usage, générant dans le monde crypto de nombreuses opportunités : cloud computing décentralisé, inférence distribuée, DePIN, TEE, FHE, Blind Compute, agents IA, etc. — cependant, les grands modèles d’IA ne sont eux-mêmes pas encore mûrs dans le web2, et la demande transférée vers le web3 reste limitée, nécessitant encore du temps.
9) zkVM (ZK à usage général) — tire parti de la technologie ZK pour permettre des échanges de messages sans confiance entre chaînes homogènes ou hétérogènes, idéal pour séparer calcul hors chaîne et vérification on-chain, devenant ainsi l’infrastructure unifiée de demain reliant chaînes, applications et liquidités — mais cette technologie reste trop « en amont », demandant du temps pour explorer et concrétiser des cas d’usage applicatifs.
10) PayFi (lié aux RWA) — vise à briser la fracture entre les activités traditionnelles hors chaîne et les infrastructures basiques on-chain, en franchissant les obstacles réglementaires et d’adoption massive, afin d’offrir aux capitaux blockchain une demande stable de rendement — mais l’obtention de conformité réglementaire et l’intégration aux scénarios métiers prennent du temps, les initiatives restent dispersées, et il sera difficile d’atteindre rapidement une échelle significative.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














