Narrer n'est pas un crime ; le monde crypto vit éternellement de récits.
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Narrer n'est pas un crime ; le monde crypto vit éternellement de récits.
Plutôt que de souffrir dans le « désert » de la foi, autant cultiver l'« oasis » de la narration.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Haotian
Pourquoi la théorie du « narratif inutile » est-elle un poison pour l’industrie ?
1) Un narratif n’est pas un simple concept ; c’est le résultat de la maturation d’un concept après son adoption par le marché dominant. Lorsqu’un concept émerge, il n’y a au départ aucun « narratif ». Ce n’est que lorsque plusieurs projets entrepreneurs s’y rattachent, que le marché commence à en discuter activement, que les utilisateurs forment une image de marque, et que les capitaux s’y positionnent, qu’un véritable narratif peut se constituer.
Un concept isolé ne représente qu’une différenciation technologique, pas un narratif. Beaucoup rejettent en réalité le comportement de « créer des concepts pour attirer l’attention et réaliser des profits », et non le « narratif » lui-même.
2) Un narratif doit suivre une certaine logique d’évolution commerciale. Il faut examiner si le cadre technologique est suffisamment solide, si les systèmes produits front-end et back-end sont complets, si le modèle économique est viable, si les applications concrètes dans l’écosystème peuvent suivre, quel est le taux de croissance des utilisateurs, et si les prévisions de rendement futur peuvent se concrétiser. Sans cohérence ou durabilité, il ne peut y avoir de véritable narratif.
Les VC investissent lourdement, les fondateurs s’engagent pleinement dans la construction (All in Build), tout cela repose sur une déduction logique de type commercial. Des actifs comme les MEME, bien qu’ils soient porteurs de discussions et imprégnés d’émotion FOMO, reposent davantage sur une « théorie des jeux transactionnels » que sur une « tendance d’évolution commerciale ». En ce sens, les MEME sont des « narratifs » émotionnels fondamentalement dépourvus de logique commerciale.
3) Un narratif permet de concentrer collectivement l’« attention, la créativité, les capitaux, les talents et les ressources » du marché. Voilà pourquoi les entrepreneurs suivent les narratifs : cela facilite le financement, la diffusion, le recrutement et l’intégration des ressources — un travail moitié moins pénible pour un résultat double.
Cela signifie aussi que les fraudeurs peuvent exploiter les narratifs pour extraire la liquidité du marché. Heureusement, la logique commerciale inhérente aux narratifs exige que les fraudeurs réussissent simultanément à manipuler les VC, les exchanges, les technophiles, les chercheurs, les influenceurs (KOL) et la large base d’utilisateurs. Le fait que les arnaques soient fréquentes dans l’espace MEME provient précisément de l’effondrement d’un maillon clé dans cette chaîne logique commerciale.
4) Les narratifs évoluent d’eux-mêmes (par extension, division, voire disparition) selon un cycle d’innovation. Le narratif modulaire a stimulé une explosion de forces de développement sur le marché B2B, mais une dispersion excessive peut pousser vers l’émergence de l’« abstraction de chaîne ». À l’origine simple outil technique, le ZK devient un nouveau point focal avec la prolifération excessive de chaînes homogènes/hétérogènes. Le narratif Restaking a brièvement entraîné un engouement pour le farming de points TVL, mais s’il échoue à concrétiser des services AVS répondant à la demande, tout le narratif risque de disparaître.
En réalité, le marché n’est pas hostile au « narratif ». Ce qui suscite le rejet, c’est quand la technologie ne peut être mise en œuvre, les applications ne se déployer, les modèles commerciaux ne se boucler, les attentes des investisseurs ne pas être « livrées », ou quand les narratifs sont dominés par des escroqueries.
5) Les narratifs peuvent accélérer la maturité et le progrès du secteur. La valeur des narratifs capables de résister à l’épreuve du temps est inestimable. Depuis toutes ces années, la grande narration du Crypto reste fidèle à la « décentralisation », inspirant des générations d’acteurs du secteur. Un narratif peut être fabriqué, orchestré ou manipulé, mais ceux-là sont condamnés à disparaître rapidement.
Il est encourageant de voir les narratifs émerger, évoluer, itérer et se renouveler constamment. Cette vitalité innovante incessante du Crypto est la meilleure preuve de la marche vers la maturité du marché.
Plutôt que de souffrir dans le « désert » de la foi, mieux vaut cultiver l’oasis du narratif.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
