La liste des perspectives d'a16z pour 2024 : modularité, IA, jeux Web3...
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
La liste des perspectives d'a16z pour 2024 : modularité, IA, jeux Web3...
a16z a dressé la liste de plusieurs tendances passionnantes du secteur de la cryptographie pour 2024.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : a16z
Traduction : 1912212.eth, Foresight News
Sur la base des retours d'expérience des partenaires spécialisés dans les domaines du dynamisme américain, de la biologie, des technologies grand public, de la cryptographie, des entreprises, de la fintech, des jeux et de l'infrastructure, nous publions une liste exhaustive d'idées ambitieuses que les concepteurs technologiques pourraient explorer au cours de l'année à venir. Voici certaines tendances perçues comme prometteuses par nos partenaires crypto pour l'année 2024.
Vers une nouvelle ère de décentralisation
Comme nous l'avons vu maintes fois, lorsque le contrôle d'un système ou d'une plateforme puissante est entre les mains d'un petit nombre – voire d’un seul leader – il devient trop facile d'enfreindre les libertés des utilisateurs. C’est précisément pourquoi la décentralisation est essentielle : elle constitue un outil permettant de démocratiser les systèmes en instaurant une infrastructure Internet neutre, vérifiable et composable ; en favorisant la concurrence et la diversité des écosystèmes ; et en offrant aux utilisateurs davantage de choix et plus de propriété.
En pratique toutefois, la mise en œuvre de la décentralisation à grande échelle s'est révélée difficile, surtout comparée à l’efficacité et à la stabilité des systèmes centralisés. Par ailleurs, la plupart des modèles de gouvernance Web3 reposent sur des DAO utilisant des modèles simplifiés mais lourds, inspirés de la démocratie directe ou de la gouvernance d’entreprise, qui ne tiennent pas compte des réalités sociopolitiques propres à la gouvernance décentralisée.
Cependant, grâce aux expérimentations menées ces dernières années dans le laboratoire vivant du Web3, des meilleures pratiques en matière de décentralisation commencent à émerger. Cela inclut des modèles adaptés aux applications dotées de fonctionnalités plus riches, ainsi que des DAO adoptant des principes machiavéliens afin de concevoir une gouvernance décentralisée plus efficace et rendre les dirigeants responsables. À mesure que ces modèles évolueront, nous assisterons bientôt à des niveaux sans précédent de coordination, de fonctionnalités opérationnelles et d’innovation décentralisées.
—Miles Jennings, Conseiller juridique principal et responsable de la décentralisation (@milesjennings sur Farcaster | sur Twitter)
Repenser l'expérience utilisateur de demain
Bien que l'expérience utilisateur dans le domaine de la cryptographie ait longtemps été critiquée depuis 2016, ses principes fondamentaux n’ont guère évolué. Elle reste excessivement complexe : gestion personnelle des clés privées ; connexion de portefeuilles aux applications décentralisées (dApps) ; envoi de transactions signées vers un nombre croissant de points terminaux réseau, etc. Ce sont des tâches que nous ne pouvons raisonnablement pas attendre des utilisateurs qu'ils maîtrisent en quelques minutes seulement.
Or, les développeurs testent activement et déploient désormais de nouveaux outils destinés à transformer radicalement l'expérience utilisateur en cryptographie au cours de l'année à venir. Parmi eux figurent notamment les mots de passe passkeys, qui simplifient la connexion aux applications et sites web. Contrairement aux mots de passe traditionnels nécessitant une action manuelle, les passkeys sont générés automatiquement et cryptographiquement sécurisés. D'autres innovations incluent les comptes intelligents, programmables et donc plus faciles à gérer ; les portefeuilles intégrés directement dans les applications, rendant l’intégration sans friction ; le calcul multipartite (MPC), permettant à des tiers d’aider à signer sans détenir les clés des utilisateurs ; ou encore des points terminaux RPC (Remote Procedure Call) avancés capables d’identifier les besoins des utilisateurs et de combler les lacunes. L’ensemble de ces avancées non seulement facilitera une adoption plus large du Web3, mais aussi rendra l’expérience utilisateur plus fluide et plus sûre que dans le Web2.
—Eddy Lazzarin, Directeur technique (@eddy sur Farcaster | @eddylazzarin sur Twitter)
L'essor des piles technologiques modulaires
Dans le monde numérique, une force domine généralement les autres : les effets de réseau. Ces derniers sont souvent si puissants qu’il n’existe en réalité que deux types de modularité : celle qui étend et renforce les effets de réseau, et celle qui les fragilise. Sauf cas très rares, seule la première a du sens, particulièrement lorsqu’on parle d’open source.
Les architectures monolithiques présentent l’avantage de permettre une intégration profonde et une optimisation aux frontières qui seraient autrement modulaires, ce qui améliore les performances… du moins au départ. Mais le principal bénéfice des piles technologiques modulaires et open source réside dans leur capacité à libérer une innovation sans permission ; à permettre aux acteurs de se concentrer sur des domaines spécifiques ; et à stimuler davantage de concurrence. Dans ce monde, nous avons besoin de davantage de ce type d’architectures.
—Ali Yahya, Associé (@alive.eth sur Farcaster | @alive_eth sur Twitter)
Convergence entre IA et blockchain
Les blockchains décentralisées constituent un contrepoids aux IAs centralisées. Actuellement, les modèles d’IA (comme ChatGPT) ne peuvent être formés et exploités que par quelques géants technologiques, car les ressources informatiques et les données d’entraînement requises sont inaccessibles aux petits acteurs. Grâce à la cryptographie, il devient possible de créer des marchés multilatéraux, globaux et sans permission, où chacun peut contribuer du pouvoir de calcul ou de nouveaux jeux de données à un réseau et être rémunéré en retour. En exploitant cette longue traîne de ressources, ces marchés pourront réduire les coûts de l’IA et la rendre plus accessible.
Mais à mesure que l’IA transforme notre manière de produire de l’information et bouleverse la société, la culture, la politique et l’économie, elle donne aussi naissance à un flot massif de contenus générés par l’IA, y compris des deepfakes. La cryptographie peut ici jouer un rôle clé, en ouvrant la boîte noire ; en traquant l’origine de ce que nous voyons en ligne ; etc. Nous devons également trouver des moyens de générer de l’IA de façon distribuée et de la gouverner démocratiquement, afin qu’aucun acteur unique ne décide pour tous les autres. Le Web3 est le laboratoire idéal pour résoudre ce problème. Les réseaux cryptographiques décentralisés et open source permettront de démocratiser l’innovation en IA (plutôt que de la concentrer), la rendant ainsi plus sûre pour les consommateurs.
—Andy Hall, Professeur à Stanford (@ahall_research) ; Daren Matsuoka, Data Scientist (@darenmatsuoka sur Farcaster | sur Twitter) ; Ali Yahya, Associé (@alive.eth sur Farcaster | @alive_eth sur Twitter)
Du « play-to-earn » au « fun-to-earn »
Dans les jeux « play-to-earn », les joueurs peuvent gagner de l’argent réel (et non virtuel) en fonction du temps et des efforts investis dans le jeu. Cette tendance s’inscrit dans un changement plus vaste qui redéfinit le jeu et son écosystème, allant de l’essor de l’économie des créateurs à la transformation des relations entre les utilisateurs et les plateformes. Le Web3 nous permet de rompre avec la pratique actuelle selon laquelle toutes les recettes tirées du jeu et des transactions reviennent exclusivement à l’éditeur. Les utilisateurs passent beaucoup de temps sur ces plateformes et y créent une grande valeur : ils méritent donc d’en être récompensés.
Mais les jeux ne doivent pas nécessairement devenir des lieux de travail (du moins pour la majorité des joueurs). Ce dont nous avons vraiment besoin, ce sont des jeux à la fois divertissants et permettant aux joueurs de capturer une part plus importante de la valeur qu’ils créent. Ainsi, le « play-to-earn » évolue progressivement vers le « fun-to-earn », établissant une distinction cruciale entre jeu et travail. Alors que ces jeux dépassent leur phase initiale de croissance, la gestion de leurs économies continuera d’évoluer. Mais en fin de compte, cette évolution ne constituera pas une rupture, mais simplement une partie intégrante du jeu lui-même.
—Arianna Simpson, @AriannaSimpson
Quand l’IA devient créateur de jeux, la cryptomonnaie assure la garantie
En tant que personne passant beaucoup de temps à réfléchir sur l’avenir du Web3 et des jeux vidéo, je suis convaincue que les agents d’IA dans les jeux doivent offrir des garanties : ils doivent reposer sur des modèles précis et ces modèles ne doivent pas être altérés pendant leur exécution. Sinon, l’intégrité du jeu serait compromise.
Lorsque les légendes, les terrains, les récits et la logique sont entièrement générés par programme – autrement dit, quand l’IA devient le créateur du jeu – nous devons pouvoir faire confiance à ce créateur, c’est-à-dire qu’il soit véritablement neutre. Nous devons savoir que ce monde repose sur des garanties solides. Ce que la cryptographie apporte de plus précieux, ce sont justement ces garanties – y compris la capacité de comprendre, diagnostiquer et sanctionner quand l’IA dysfonctionne. En ce sens, l’alignement de l’IA est en réalité un problème de conception d’incitations, exactement comme dans le cas de tout agent humain… et c’est précisément là que la cryptomonnaie excelle.
—Carra Wu, Associée (@carra sur Farcaster, @carrawu sur Twitter)
La vérification formelle devient moins formelle
Bien que les méthodes formelles soient populaires pour valider les systèmes matériels, elles sont moins courantes en développement logiciel. Pour la plupart des développeurs – sauf ceux travaillant sur des systèmes critiques – ces méthodes sont trop complexes, coûteuses et risquent de retarder significativement les livraisons. Toutefois, les développeurs de contrats intelligents ont des besoins différents : leurs systèmes manipulent des milliards de dollars ; une vulnérabilité peut avoir des conséquences désastreuses, et les correctifs immédiats sont souvent impossibles. Il est donc impératif de disposer de méthodes de vérification formelle plus accessibles dans le développement logiciel, notamment pour les contrats intelligents.
Au cours de l’année écoulée, une vague d’outils innovants – dont certains développés en interne – a fait son apparition, offrant une expérience bien supérieure à celle des systèmes formels traditionnels. Ces outils tirent parti du fait que les contrats intelligents sont structurellement plus simples que les logiciels classiques : exécution atomique et déterministe ; absence de concurrence ou d’exceptions ; faible occupation mémoire et peu de boucles. Leurs performances s’améliorent rapidement grâce aux avancées récentes des solveurs SMT (qui utilisent des algorithmes complexes pour détecter ou prouver l’absence d’erreurs logicielles). À mesure que les développeurs et experts en sécurité adopteront largement ces outils inspirés des méthodes formelles, nous pourrons anticiper une prochaine génération de protocoles de contrats intelligents plus robustes et moins vulnérables aux attaques coûteuses.
—Karma (Daniel Reynaud), Associé recherche et ingénierie (@karma sur Farcaster, @0xkarmacoma sur Twitter)
Les NFT deviennent des actifs de marque universels
De plus en plus de grandes marques intègrent désormais des actifs numériques sous forme de NFT destinés au grand public. Starbucks, par exemple, a lancé un programme de fidélité ludifié, où les participants collectent des actifs numériques en explorant les produits café de l’entreprise (sans parler du labyrinthe AR au parfum de citrouille !). Par ailleurs, Nike et Reddit ont conçu des NFT numériques collectionnables explicitement commercialisés auprès d’un large public. Mais les marques peuvent aller bien au-delà : elles peuvent utiliser les NFT pour représenter et renforcer l’identité des clients et leur appartenance communautaire ; relier les produits physiques à leur représentation numérique ; voire co-créer de nouveaux produits et expériences avec leurs fans les plus fidèles.
L’année dernière, on a observé une tendance à proposer des NFT à faible coût comme objets de collection massive associés à des biens de consommation – ces NFT étant souvent gérés via des portefeuilles hébergés ou sur des blockchains de « couche 2 », avec des frais de transaction minimes. En 2024, les conditions sont réunies pour que les NFT deviennent des actifs numériques de marque omniprésents, comme Steve Kaczynski et moi-même l’expliquons dans un livre à paraître, applicables à de nombreuses entreprises et communautés.
—Scott Duke Kominers, Associé recherche (@skominers sur Farcaster | sur Twitter)
Les SNARKs entrent dans le mainstream
Historiquement, les experts en technologie disposaient de trois stratégies principales pour valider une charge de calcul :
1) Réexécuter le calcul sur une machine de confiance ;
2) Exécuter le calcul sur une machine spécialisée à cet effet, c’est-à-dire un environnement d’exécution fiable (TEE) ; ou
3) Exécuter le calcul sur une infrastructure neutre et fiable, comme une blockchain. Chaque stratégie présente des limites en termes de coût ou d’évolutivité du réseau. Or, aujourd’hui, les SNARKs (Succinct Non-interactive ARguments of Knowledge) deviennent plus accessibles. Ils permettent à un « prouveur » non fiable de produire un « reçu cryptographique » inaltérable attestant d’un calcul donné. Par le passé, le coût de génération d’un tel reçu était 10⁹ fois supérieur au calcul initial ; les progrès récents ramènent ce ratio à environ 10⁶.
Par conséquent, les SNARKs deviennent viables lorsque le fournisseur initial peut supporter un surcoût de 10⁶, tandis que le client ne peut ni réexécuter ni stocker les données initiales. Les cas d’usage sont nombreux : les appareils IoT en périphérie peuvent vérifier des mises à jour ; les logiciels de montage média peuvent intégrer des preuves d’authenticité et de provenance ; les memes remixés peuvent créditer leur source originale ; les inférences LLM peuvent inclure des métadonnées d’authenticité. Nous pourrions avoir des formulaires fiscaux auto-vérifiables, des audits bancaires inviolables, et bien d’autres usages bénéfiques pour les consommateurs.
—Sam Ragsdale, Ingénieur investissement (@samrags sur Farcaster, @samrags_ sur Twitter)
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
a16z
