SBF est-il le cerveau derrière BALD ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
SBF est-il le cerveau derrière BALD ?
En comparant les anciens tweets de SBF, les internautes ont retrouvé un style nettement inspiré de SBF dans les publications officielles du compte Twitter de BALD.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : TechFlow
« Ce ne sont que des bulles, un feu d'artifice éphémère »
Le jeton « shitcoin » BALD, lancé sur la couche 2 BASE développée par Coinbase, incarne peut-être le mieux ces paroles.
Le 31 juillet, l'équipe du projet BALD a utilisé 1 160 ETH (environ 2,17 millions de dollars) pour racheter 29,78 millions de jetons BALD. Le prix du BALD est passé de 0,055 à un maximum de 0,09 dollar. Alors que tous les investisseurs se réjouissaient de cette hausse spectaculaire, l'équipe du projet leur a réservé une surprise : elle a retiré 10 704 ETH (environ 20 millions de dollars) et 224 millions de jetons BALD de la liquidité du pool. Le prix du BALD s'est effondré en quelques instants, passant de 0,09 à moins de 0,02 dollar.
Dans ce chaos généralisé, certains ont découvert, grâce à de minuscules indices, que l'homme derrière BALD pourrait bien être SBF, fondateur de FTX.
Voici les éléments de preuve accumulés :
1. Adresses blockchain
Tout d’abord, identifions l’adresse du portefeuille de l’équipe du projet : 0xccFa0530B9d52f970d1A2dAEa670ce58E4176389
On constate que les fonds initiaux de cette adresse proviennent de FTX.
En outre, un portefeuille associé (appelé ici « portefeuille A », adresse 0x000f7f22bfC28D940d4B68e13213aB17cf107790), qui a interagi directement avec l'adresse de dépôt Binance du projet, a également effectué des transferts avec des portefeuilles liés à Alameda.
Pendant la détention de SBF aux Bahamas, cette adresse est restée inactive. Elle n’a repris activité qu’après son transfert aux États-Unis, où il bénéficiait d’une certaine liberté.
De plus, le portefeuille A avait été particulièrement actif durant le krach du stablecoin UST, semblant profiter de l’occasion pour réaliser des arbitrages accélérant la désindexation du UST.
Le portefeuille A a également participé au vote de gouvernance de SushiSwap, dont SBF était considéré comme l’un des principaux détenteurs influents.
2. Style linguistique du compte officiel BALD identique à celui de SBF
Le style d’écriture de SBF possède des caractéristiques très marquées, notamment dans ses tournures et expressions habituelles. En comparant les anciens tweets de SBF avec les publications du compte officiel de BALD, on retrouve clairement une forte similarité de ton.
Utilisation du mot « correct » comme réponse unique :
Usage fréquent de « nor » :
Utilisation de l’expression « quite well » :
3. Autres indices
Le compte Twitter officiel initial du DEX Serum, construit par FTX sur Solana, a été renommé @0xLukaeth. Ce compte avait auparavant fait la promotion du $BALD.
Au fur et à mesure que l’affaire s’ébruite, de nouvelles preuves circulent pour étayer cette hypothèse. Toutefois, il reste impossible, à ce stade, d’affirmer formellement que SBF est bien le cerveau caché derrière BALD.
Tiffany Fong, une influenceuse ayant interviewé SBF, a indiqué dans un message privé adressé au fondateur de Bankless : « Ce ne peut pas être Sam, car il n’a actuellement accès qu’à un téléphone portable basique. »
Certains professionnels pensent plutôt que le véritable contrôleur de BALD pourrait être un ancien membre d’Alameda, mais cela nécessite encore davantage de preuves.
Qu’il s’agisse de SBF ou d’un proche d’Alameda, si un lien venait à être confirmé, certains investisseurs seraient doublement blessés : déjà victimes du crash de FTX, ils auraient ensuite été arnaqués par BALD. SBF deviendrait alors véritablement l’ennemi numéro un de ces investisseurs.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
