DePIN et DeREN : Explorer de nouvelles opportunités dans les segments des infrastructures décentralisées
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
DePIN et DeREN : Explorer de nouvelles opportunités dans les segments des infrastructures décentralisées
Bien que les DePIN et les DeREN puissent utiliser des jetons pour subventionner les coûts initiaux des ressources, les réseaux les plus performants ne se contentent pas de rivaliser sur les prix, mais créent ou élargissent des marchés en répondant à de nouvelles demandes de manière originale.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Mason Nystrom
Traduction : TechFlow
Les réseaux d'infrastructure décentralisés — des réseaux cryptographiques utilisant des incitations token pour générer de la liquidité afin de financer le fonctionnement d'infrastructures physiques — sont en pleine expansion rapide.
La valeur de ces réseaux est claire : ils offrent de meilleures solutions pour fournir des ressources consommables (du calcul à l'énergie en passant par les données). Ces ressources sont ensuite directement consommées par des entreprises ou, plus souvent encore, intégrées dans leurs propres produits et services. Par exemple, des réseaux décentralisés comme Hivemapper vendent directement leurs données à des entreprises telles qu’Uber, qui exploite ces images pour améliorer ses produits. De même, Livepeer permet aux applications de streaming d’utiliser son marché de services de transcodage vidéo, tout en étant intégré par des sociétés telles que Bonfire, permettant ainsi aux créateurs de diffuser facilement en direct.
(Note de TechFlow : À gauche sur l'image figurent des projets représentatifs des réseaux d’infrastructure physique décentralisée, à droite les réseaux de ressources tels que stockage, calcul et données.)
Pour mieux évaluer le potentiel de ces réseaux, nous avons besoin d’une méthode de classification plus fine. Le terme couramment utilisé actuellement dans l’industrie est DePIN (réseaux d’infrastructure physique décentralisée), mais je propose de subdiviser davantage les réseaux d’infrastructure décentralisée en deux catégories :
-
Réseaux d'infrastructure physique décentralisée (DePIN) : des réseaux cryptographiques utilisant des incitations pour déployer des équipements matériels dépendants de la localisation, produisant des ressources consommables non fongibles ;
-
Réseaux de ressources décentralisées (DeREN) : des réseaux cryptographiques utilisant des incitations pour créer des marchés et accroître l’offre de ressources consommables existantes ou inutilisées, fongibles, reposant sur du matériel indépendant de la localisation.
Les DePIN et les DeREN diffèrent selon trois dimensions fondamentales :
-
La fongibilité des ressources ;
-
Le déploiement géographique du matériel ;
-
La création de ressources.
Fongibilité des ressources
Parmi ces différences, celle ayant le plus grand impact concerne la fongibilité des ressources consommables.
Dans les réseaux de ressources, les ressources consommables sont homogènes, car les actifs matériels du réseau sont généralement interchangeables. Par exemple, les ressources de calcul fournies par des réseaux comme Akash ou Render sont hautement fongibles : la puissance de traitement de GPU ayant des spécifications et une capacité identiques est la même. Hormis des cas très spécialisés comme le trading à haute fréquence, les utilisateurs se soucient peu de l'emplacement géographique de leur matériel, tant que la latence du réseau reste acceptable comparée à une architecture centralisée.
À l’inverse, les DePIN exploitent des ressources non fongibles ou partiellement fongibles. Dans ce cas, les actifs consommables ne sont pas facilement interchangeables, et le matériel est souvent propre à chaque réseau. Par exemple, les dashcams de Hivemapper cartographient des lieux spécifiques, produisant des données uniques à un lieu et un moment donné. En outre, un réseau d’imagerie aérienne comme Spexigon ne peut pas contribuer ses images aériennes au réseau Hivemapper ; les actifs de chaque réseau sont constitués de données cartographiques d’images, spécifiques à ce réseau.
Bien entendu, il existe des cas intermédiaires. L’énergie, par exemple, est semi-fongible : elle peut être utilisée pour diverses finalités, mais sa transmission sur de longues distances limite son utilité.
Localisation du matériel et création de ressources
La localisation du matériel et la création de ressources sont étroitement liées : le déploiement de matériel spécifique à une application et dépendant de la localisation coïncide souvent avec la construction de ressources propriétaires.
Dans ce contexte, les DePIN font face à des défis plus importants pour construire à la fois l’offre et la demande du marché. Le côté offre nécessite un matériel positionné géographiquement, tandis que la création de la demande dépend du fait que l’offre atteint une taille suffisante pour que le réseau devienne précieux aux yeux des consommateurs.
Les réseaux de ressources peuvent plus facilement amorcer l’offre, car les ressources inutilisées peuvent provenir de n’importe où et n’exigent généralement pas la création de nouveaux matériels ou infrastructures. Toutefois, les réseaux de ressources dotés d’actifs fongibles font également face à une concurrence accrue, car le coût de basculement d’un réseau à un autre est faible.
Construire des avantages concurrentiels durables dans les DePIN et DeREN
Les réseaux de ressources basés sur la cryptomonnaie doivent toujours rivaliser avec des concurrents Web2 tels qu’AWS ou Google. Bien que les DePIN et DeREN puissent utiliser des tokens pour subventionner les coûts initiaux des ressources, les réseaux les plus performants ne se contentent pas de concurrencer sur les prix, mais ouvrent plutôt de nouvelles demandes ou élargissent les marchés par des moyens innovants.
Par exemple, Arweave n’a pas cherché à rivaliser sur le prix du stockage de fichiers, mais a offert une nouvelle fonctionnalité — le stockage permanent — apportant commodité et valeur ajoutée, réussissant finalement à s’imposer dans le stockage des métadonnées des NFT. Dans la catégorie DePIN, des réseaux mobiles comme DIMO intègrent des données auparavant isolées, alimentant une nouvelle vague d’applications allant de l’intelligence des batteries et de la gestion énergétique jusqu’à de meilleurs services commerciaux automobiles.
Une autre stratégie gagnante consiste à intégrer verticalement en développant un produit initial qui utilise l’infrastructure ou le réseau de ressources afin de stimuler la demande. Render combine sa capacité de rendu GPU avec le logiciel Octane, renforçant ainsi l’utilisation de son réseau sous-jacent de ressources informatiques.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
Variant
