a16z vs Jump : La guerre des VC derrière l'expansion multichaîne d'Uniswap
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
a16z vs Jump : La guerre des VC derrière l'expansion multichaîne d'Uniswap
La lutte entre investisseurs occultes pourrait influencer le pont inter-chaînes utilisé lors de la prochaine étape d'Uniswap.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Frank Chaparro, Michael McSweeney
Traduction : TechFlow
Lors d'un vote communautaire de gouvernance organisé du 27 au 31 janvier, Wormhole a remporté le scrutin et deviendra le pont entre Uniswap et BNB Chain. Au total, 8 000 adresses ont participé au vote, représentant 45 millions de jetons de gouvernance UNI. Wormhole a obtenu 62 % des suffrages, tandis que LayerZero arrive en deuxième position avec 37 %. Finalement, Wormhole permettra aux utilisateurs d'Uniswap v3 sur BNB Chain de participer aux processus de gouvernance d'Uniswap DAO basés sur Ethereum.
Résumé :
-
La lutte entre investisseurs en coulisses pourrait influencer le choix du pont multichaîne utilisé lors de la prochaine étape d'Uniswap.
-
Pour l'instant, Wormhole semble être le choix retenu, mais ce n'est pas encore définitif.
Une « vérification de température » a été menée par la communauté pour déterminer quel pont multichaîne serait utilisé dans la troisième version du protocole de swap décentralisé Uniswap, et la majorité des votes a soutenu Wormhole.
Mais il y a un problème.
Le choix d’aujourd’hui n’est techniquement pas définitif. Le vote formel approuvant Wormhole comme pont entre Ethereum et la BNB Chain n’a pas encore eu lieu.
Mais selon trois sources, la bataille entre grands investisseurs cryptos en coulisses pourrait faire évoluer le résultat dans une autre direction – impliquant des centaines de millions de dollars.
Ce conflit oppose les sociétés de capital-risque a16z et Jump, qui soutiennent respectivement LayerZero et Wormhole. Une source informée du processus affirme que a16z, détenteur de 15 millions de jetons de vote, n’a pas pu participer à la vérification de température en raison de la configuration de garde de ses jetons.
Eddy Lazzarin, associé investisseur chez a16z, semble avoir confirmé ces difficultés dans un message de forum, indiquant que sa société n’avait pas pu participer à la vérification de température.
« Pour être parfaitement clair, si nous pouvions techniquement le faire, a16z voterait en faveur de LayerZero avec ces 15 millions de jetons lors des futurs votes Snapshot », écrit Lazzarin. « Donc, pour les besoins de cette "vérification de température", comptez-nous ainsi. »
Une autre source indique qu’Uniswap Foundation n’a pas encore précisé s’il tiendrait compte de l’engagement écrit en faveur de LayerZero. Selon les chiffres officiels actuels, Wormhole a remporté le vote avec environ 11 millions de voix d’avance.
Les partisans de Wormhole espèrent que le vote d’a16z reflétera celui de la communauté. « Je serais choqué si a16z s’opposait au vote communautaire et tentait de le bloquer, ce serait vraiment odieux », a déclaré une personne proche du projet.
Un porte-parole d’a16z a confirmé que l’entreprise prévoit de participer à tout vote sur chaîne. Au moment de la publication, Jump n’a pas souhaité commenter ce sujet.
Le débat entre les deux ponts concerne en partie les différences de sécurité entre Wormhole, LayerZero ou d'autres concurrents. Les ponts multichaînes sont devenus des cibles fréquentes d’attaques, notamment celle de 325 millions de dollars subie par Wormhole en février dernier.
Selon une source, lundi soir, les partisans de LayerZero et de Wormhole ont tous deux cherché à exercer des pressions sur les détenteurs de jetons Uniswap afin d’obtenir leurs votes.
Outre les questions de sécurité, il existe aussi un enjeu financier : une fois l’intégration effective, le pont sélectionné pourrait attirer d’importants actifs mis en gage. Par conséquent, les investisseurs liés au protocole retenu pourraient réaliser un gain substantiel.
Interrogée, LayerZero a souligné le message publié par Lazzarin sur le forum, affirmant : « Nous considérons que l’objectif de la vérification de température est de mesurer l’intention de la gouvernance. »
« Étant donné ces faits, nous pensons que LayerZero était le pont préféré lors de cette vérification, mais nous estimons qu’Uniswap Foundation devrait inclure les deux options dans le vote final sur chaîne, car c’est ainsi que les décisions de gouvernance doivent être prises — comme cela a toujours été le cas chez Uniswap », a déclaré la startup.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
The Block
