
Comprendre les solutions de mise à échelle zkSync et StarkNet : mécanismes de preuve, données sur la chaîne et développement de l'écosystème
TechFlow SélectionTechFlow Sélection

Comprendre les solutions de mise à échelle zkSync et StarkNet : mécanismes de preuve, données sur la chaîne et développement de l'écosystème
Quelle est la différence entre ces deux principaux rollups ZK que sont zkSync et StarkNet ?
Rédaction : Ethereum Daily
Traduction : TechFlow
La technologie de preuve à connaissance nulle (zero-knowledge proof) permet à une partie (le prouveur) d'envoyer une déclaration à une autre partie (le vérificateur), qui peut alors vérifier que cette déclaration est vraie sans en connaître le contenu. Quelles sont donc les différences entre zkSync et StarkNet, deux des principaux rollups ZK ?

zkSync et StarkNet sont deux des principales solutions de couche 2 (L2) utilisant la technologie ZK rollup pour étendre le réseau Ethereum.
Résumons rapidement zkSync et StarkNet.
-
MatterLabs a lancé zkSync V1 comme protocole rollup basé sur des preuves SNARK sur le réseau principal d'Ethereum en juin 2020.
-
En octobre 2022, MatterLabs a lancé la première phase du réseau principal zkSync 2.0, appelée « Baby Alpha ».
-
En novembre 2021, StarkWare Ltd. a publié StarkNet, un protocole rollup basé sur des preuves STARK sur le testnet d'Ethereum. Le protocole a été déployé sur le réseau principal plus tard ce mois-là en version alpha 0.4.0.
Une différence clé entre zkSync et StarkNet réside dans les protocoles de preuve qu'ils utilisent :
- SNARK (preuves non interactives succinctes de connaissance nulle) ;
- STARK (preuves transparentes et extensibles de connaissance nulle).
Différences fondamentales entre preuves SNARK et STARK :
- Configuration ;
- Extensibilité ;
- Résistance aux ordinateurs quantiques ;
Différences entre ZK-SNARK et ZK-STARK :
-
Les ZK-STARK se sont avérés 10 fois plus rapides que les ZK-SNARK.
-
Cependant, un inconvénient actuel des ZK-STARK est que la technologie n'est pas encore suffisamment mature, ce qui limite leur généralisation.

Contrairement à StarkNet, StarkEx n'est pas un ZK-rollup mais un service logiciel sur mesure (SaaS) de couche 2 utilisant des preuves STARK pour offrir une mise à l'échelle massive aux applications.

Quelques points clés :
-
StarkNet est une chaîne rollup universelle ;
-
StarkEx est une suite d'outils spécialement conçue pour des applications ;
-
StarkNet permet d'étendre Ethereum ;
-
StarkEx permet d'étendre les échanges décentralisés ;
-
StarkNet autorise l'interopérabilité entre DApps, contrairement à StarkEx ;
Il est important de comprendre ces différences car les DApps utilisant StarkEx font souvent partie de l'écosystème StarkNet, mais des indicateurs comme la TVL sont totalement distincts.
Quelques données remarquables sur la chaîne dans l'écosystème zkSync :
-
Selon L2beat, zkSync affiche une TVL de 52,97 millions de dollars malgré l'absence de jeton ;
-
D'après Orbiter Finance, zkSync est le troisième L2 en termes de volume de transactions ;
-
Plus de 300 projets ont rejoint l'écosystème zkSync ;
-
Financement total : 458 millions de dollars ;

Quelques données remarquables sur la chaîne dans l'écosystème StarkNet :
-
Selon L2beat, StarkNet affiche une TVL de 4,61 millions de dollars malgré l'absence de jeton ;
-
Plus de 200 projets ont rejoint l'écosystème StarkNet ;
-
Financement total : 273 millions de dollars fournis par StarkWare ;

Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News














