Discours complet de Xiao Feng de Wanxiang Blockchain : Une nouvelle étape pour la blockchain, explosion des protocoles applicatifs
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Discours complet de Xiao Feng de Wanxiang Blockchain : Une nouvelle étape pour la blockchain, explosion des protocoles applicatifs
Que ce soit la pile de protocoles Internet ou la pile de protocoles blockchain, plus un protocole est fondamental, plus il tend à être uniformisé au niveau mondial.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesMesdames et Messieurs, chers spectateurs, merci infiniment d’être présents au Sommet mondial de la blockchain Wanxiang. Aujourd’hui, je vais partager avec vous un sujet intitulé « Une nouvelle ère de la blockchain : l’explosion des protocoles applicatifs ». Il y a quelques jours, la grande migration du protocole de consensus d’Ethereum a marqué non seulement un moment historique majeur pour Ethereum, mais aussi une étape cruciale pour les technologies et applications blockchain à l’échelle mondiale. Cet événement signifie que la phase de construction des infrastructures blockchain touche à sa fin, et que l’ère de l’explosion massive des applications est sur le point de commencer.
Avant d’aborder cette explosion des protocoles applicatifs, revenons brièvement sur la manière dont la pile de protocoles Internet s’est construite. Entre les années 1970 et 1990, les protocoles Internet étaient nombreux, hétéroclites, en pleine effervescence.
Les principaux modèles de protocoles à l’époque étaient :
-
Le modèle DECNET, proposé par la célèbre société DEC.
-
Le modèle SNA, développé par IBM.
-
Le modèle OSI, promu par des institutions officielles européennes.
-
Le modèle TCP/IP, né aux États-Unis, issu d’une initiative populaire ascendante.
Après plusieurs décennies de compétition entre ces protocoles, c’est le modèle TCP/IP qui s’est imposé comme vainqueur.
Selon moi, cinq raisons principales expliquent pourquoi le modèle TCP/IP a surpassé ceux promus par les gouvernements, grandes entreprises et experts académiques :
-
Premièrement, le modèle TCP/IP était guidé par la demande réelle : le code précédait les standards. Des codes fonctionnels ont été testés sur le marché avant que les normes ne soient établies progressivement. En revanche, le modèle OSI partait d’un cadre théorique pour aboutir aux normes, puis au code. De toute évidence, une approche orientée vers la demande comme TCP/IP possédait un avantage concurrentiel supérieur.
-
Deuxièmement, TCP/IP a été lancé par une communauté auto-organisée, de manière ascendante. Bien qu’il dispose aujourd’hui d’une institution officielle, durant ses vingt premières années – jusqu’au milieu des années 80 – son développement a été porté collectivement par des développeurs partageant des valeurs communes.
-
Troisièmement, TCP/IP adoptait une méthode de développement agile, itérant rapidement selon les besoins du marché et les possibilités technologiques. Le modèle OSI, lui, suivait une approche en cascade : conçu intégralement avant d’être livré d’un seul coup, ce qui va à l’encontre de la logique typique d’Internet.
-
Quatrièmement, TCP/IP était un modèle convivial tant pour les développeurs que pour les utilisateurs. L’expérience client était placée en priorité absolue.
-
Cinquièmement, TCP/IP était entièrement open source et ouvert. Certes, d’autres modèles étaient également open source, mais ils n’étaient pas sans permission. Ils étaient propriétaires, nécessitant une autorisation pour être utilisés. TCP/IP, en revanche, n’exigeait aucune licence : tout le monde pouvait l’utiliser et y contribuer librement.
En résumant les facteurs clés du succès du modèle TCP/IP, on constate que les protocoles blockchain suivent exactement les mêmes principes et se développent selon des voies similaires. Sur ce plan, les piles de protocoles Internet et blockchain empruntent le même chemin.
On divise généralement TCP/IP en cinq couches :
-
La couche physique, la plus basse, comprenant les câbles, fibres optiques, etc.
-
La deuxième couche, dite couche de liaison, par exemple IP.
-
La troisième couche, la couche réseau.
-
La quatrième couche, la couche de transport.
-
La cinquième couche, la couche applicative d’Internet.
En nous inspirant des cinq couches du modèle TCP/IP, nous pouvons concevoir une pile de protocoles pour le réseau de valeur blockchain.
-
La couche fondamentale (L0) constitue la base du réseau de valeur. Elle inclut la bande passante décentralisée, le stockage décentralisé et le calcul décentralisé. La bande passante, le stockage et le calcul sont des piliers essentiels du futur réseau de valeur. Selon la feuille de route publiée par la Fondation Ethereum, les performances d’Ethereum atteindront 10 millions de TPS (transactions par seconde) dans les 10 prochaines années. Pour y parvenir, la bande passante devra croître d’un facteur 100.
-
La deuxième couche — L1 — est appelée couche de règlement. Un réseau de valeur requiert nécessairement un protocole dédié au règlement et au paiement des valeurs.
-
La troisième couche, L2, que j’appelle couche d’échange, permet principalement des transactions efficaces et fluides de NFTs, de Tokens et d’autres actifs numériques.
-
La quatrième couche est la couche données, où les protocoles génèrent des actifs de données et des actifs numériques. Ces deux notions sont distinctes. Les actifs de données désignent spécifiquement les identités liées aux utilisateurs, individus ou organisations sur Internet ou sur blockchain, ainsi que les données comportementales générées par ces identités. Quant aux actifs numériques, ils désignent de nouveaux types d’actifs créés par les utilisateurs en tant que créateurs, notamment des œuvres numériques symbolisées par des NFTs.
-
La cinquième et dernière couche est la couche applicative. Tous les scénarios commerciaux que nous connaissons seront reconstruits à ce niveau, L4. Chaque activité commerciale mérite d’être refaite sur le réseau de valeur. Tel est le modèle supposé de la pile de protocoles blockchain.
Dans cette architecture, Ethereum joue selon moi un rôle central. Le 15 septembre, Ethereum a connu une mise à niveau majeure, passant de l’algorithme de consensus PoW à PoS. Ce moment historique n’est pas seulement crucial pour Ethereum, mais aussi pour toute l’industrie blockchain mondiale.
Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté une feuille de route en cinq étapes pour l’avenir du réseau. Parmi celles-ci, je considère que les trois phases clés sont : la fusion (« The Merge ») du 15 septembre, suivie du découpage en fragments (sharding), puis de l’arbre Verkle. Les quatrième et cinquième étapes ne sont que des optimisations et itérations mineures des précédentes.
Une fois ces trois étapes achevées, Ethereum, en tant que réseau de règlement de valeur blockchain, disposera de performances élevées, d’une grande flexibilité en matière d’évolutivité, tout en conservant la robustesse et la sécurité déjà prouvées au cours de ses sept dernières années d’exploitation. Sur un réseau robuste et sécurisé, combiné à un TPS élevé et à une extensibilité flexible, les conditions techniques idéales seront réunies pour déclencher une explosion des applications.
Au-delà des cinq étapes de mise à niveau du réseau principal, d’autres innovations telles que les shards, les couches secondaires, les chaînes latérales et les sous-chaînes viennent renforcer la sécurité, la solidité, les hautes performances et l’évolutivité d’Ethereum. Grâce à ces avancées, l’ensemble de l’écosystème blockchain pourrait atteindre des dizaines de milliers de TPS dans trois ans, cent mille TPS dans cinq ans, et viser les dix millions de TPS d’ici dix ans, conformément aux objectifs fixés par la Fondation Ethereum.
Si ces objectifs à 3, 5 et 10 ans sont atteints comme prévu, Ethereum s’imposera incontestablement comme le pilier du règlement des valeurs sur blockchain. Par ailleurs, la phase de construction des infrastructures sera terminée d’ici trois à cinq ans. Dès lors, sur cette base technique solide, une multitude d’applications pourra être développée, annonçant l’ère de l’explosion massive des applications blockchain.
Nous pouvons comparer les périodes d’explosion des applications Internet et blockchain.
Commençons par rappeler comment s’est produite l’explosion des applications Internet.
Il est largement admis que cette explosion a commencé vers 2010. Pourtant, le modèle TCP/IP avait été officiellement établi dès le début des années 1990. En 2000, les modèles économiques fondamentaux d’Internet existaient déjà, mais ils n’avaient pas encore pu atteindre une exploitation à grande échelle, ni trouvé de moyens viables de monétisation.
Ce n’est qu’avec l’avènement de l’Internet mobile, des smartphones, et surtout avec la révolution des applications (apps), que l’explosion des applications Internet a véritablement démarré. Avant les apps, l’accès à Internet passait par un ordinateur et un navigateur web, une procédure complexe et multi-étapes qui excluait une grande partie de la population. Avec les apps sur smartphone, l’accès à Internet est devenu instantané, permettant aux services Internet d’atteindre des centaines de millions, voire des milliards d’utilisateurs. À cette échelle, grâce aux algorithmes de recommandation et au profilage des utilisateurs, les taux de conversion sont devenus suffisamment élevés pour créer de la valeur économique.
En comparant ce processus à l’évolution future de la blockchain, je prévois que l’explosion des applications blockchain commencera autour de 2025. Cette prédiction repose sur plusieurs facteurs : d’ici 2025, l’écosystème blockchain pourrait atteindre un million de TPS par seconde. En outre, les technologies Web3 seront probablement matures, et de nouvelles formes organisationnelles commerciales auront été affinées et rendues opérationnelles. À ce moment-là, la blockchain entrera dans sa phase d’explosion applicative. Je prévois que ce moment sera 2025.
Les protocoles applicatifs blockchain présentent plusieurs caractéristiques essentielles. Premièrement, ils s’exécutent nécessairement sur la blockchain et reposent sur elle. Deuxièmement, ils utilisent des contrats intelligents pour garantir le bon fonctionnement des activités commerciales. Troisièmement, toutes les applications blockchain adoptent des mécanismes de gouvernance décentralisés. Quatrièmement, le NFT n’y est pas seulement une preuve de propriété d’un produit numérique ; il devient une preuve des compétences, des actions, du travail accompli, du niveau de contribution et de l’activité de chaque participant. Sur la base de ces preuves, les applications blockchain utilisent le Token comme outil d’incitation, mettant en place un mécanisme efficace basé sur les Tokens, permettant à tous les participants et parties prenantes de recevoir une rémunération juste et motivante.
En outre, les protocoles applicatifs blockchain sont nécessairement open source et favorisent la collaboration ouverte. Cette collaboration implique que tout participant peut rejoindre ou quitter le protocole sans autorisation préalable. Voilà les caractéristiques que j’ai identifiées pour les protocoles applicatifs blockchain. Je suis convaincu que ces traits peuvent servir à analyser le Web3, ainsi que les DAO (organisations autonomes décentralisées). Les DAO deviendront très probablement la forme organisationnelle dominante durant l’ère de l’explosion des applications blockchain.
Du point de vue de l’organisation commerciale, le DAO présente cinq caractéristiques selon moi.
-
Premièrement, le DAO est un réseau sans confiance, fondé nécessairement sur la blockchain, les contrats intelligents et les portefeuilles numériques.
-
Deuxièmement, le DAO est un réseau transparent. Toutes ses opérations sont enregistrées sur la blockchain. Ainsi, ses données de fonctionnement sont entièrement publiques et transparentes. En termes de divulgation d’information, le DAO progresse d’un ordre de grandeur en transparence, rapidité, véracité et exhaustivité par rapport aux modèles commerciaux traditionnels.
-
Troisièmement, le DAO est un réseau de droits d’usage. Dans ce réseau, il n’y a pas de fondateur propriétaire. Le DAO n’a pas de propriétaire. Il a des initiateurs, qui peuvent exercer une certaine influence ou jouir d’une reconnaissance communautaire, mais ils ne possèdent pas le réseau.
-
Quatrièmement, le DAO est un réseau sans permission. Rejoindre ou quitter un DAO relève d’une décision personnelle, sans besoin de demander l’autorisation. Personne ni aucune institution ne peut décider qui peut ou ne peut pas y participer.
-
Cinquièmement, le modèle économique du DAO repose sur deux éléments de valeur complémentaires et indispensables. Le premier est le NFT. Comme mentionné précédemment, le NFT sert d’outil de preuve : il enregistre vos actions, contributions, compétences et droits de propriété. À partir de ces données, le DAO peut émettre des Tokens selon un modèle défini, afin d’inciter économiquement ces comportements. Le Token devient donc l’instrument du modèle économique et du système d’incitation. En outre, grâce à sa standardisation et sa fractionnalité, le Token devient également le moyen d’échange de valeur au sein du DAO. Ainsi, le modèle commercial du DAO peut être résumé par « Play NFT to Earn Token », telle est ma conception du modèle économique du DAO.
Pour conclure, qu’il s’agisse de la pile de protocoles Internet ou de celle de la blockchain, plus un protocole est bas dans la pile, plus il tend à être global et unifié. Plus les protocoles de base sont uniformes, plus les protocoles de la couche applicative peuvent proliférer. Par exemple, la couche applicative Internet compte déjà des centaines de protocoles différents. Je suis convaincu que la couche applicative blockchain comptera elle aussi des centaines de protocoles à l’avenir. L’explosion des protocoles applicatifs équivaut à l’explosion des applications, et donc à l’explosion du commerce blockchain. C’est pourquoi j’attends avec impatience l’avènement de la blockchain en 2025.
Je termine ici mon intervention. Merci à tous.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
