Pourquoi le modèle d'émission NFT VRGDA conçu par Paradigm suscite-t-il autant d'intérêt ?
TechFlow SélectionTechFlow Sélection
Pourquoi le modèle d'émission NFT VRGDA conçu par Paradigm suscite-t-il autant d'intérêt ?
Le calendrier d'émission des NFT de type logistique, dérivé de la formule VRGDA, permet d'ajuster plus précisément l'offre à la croissance prévue de la demande du projet.
Dédié à des analyses Web3 approfondiesRédaction : Jiaqi
Traduction : TechFlow
TLDR : Bien que les VRGDA (enchères néerlandaises progressives à taux variable) aient été initialement conçues pour Art Gobblers, une analyse montre qu'elles peuvent être appliquées à de nouveaux projets NFT comme modèle d'émission. En particulier, le calendrier d'émission Logistic dérivé de la formule VRGDA permet d'aligner plus étroitement l'offre sur la croissance anticipée de la demande du projet.
Qu'est-ce qu'un VRGDA ?
Les VRGDA (Variable Rate Gradual Dutch Auctions), conçus pour Art Gobblers développé par Paradigm, permettent de vendre des jetons progressivement selon un calendrier personnalisé. Ce mécanisme augmente les prix lorsque les ventes sont fortes et les diminue quand elles ralentissent.
Quels problèmes posent les modèles actuels d'émission de NFT ?
La plupart des projets NFT émettent aujourd'hui la totalité de leur offre (généralement 10 000 unités) dès le début de leur feuille de route.
Or, les projets NFT ont besoin de temps pour construire une communauté fidèle en exécutant leur feuille de route. La demande pour un NFT est directement corrélée à l’élargissement de cette communauté fidèle. Un modèle d’émission unique crée facilement un déséquilibre entre l’offre et la demande, entraînant soit un excès d’offre, soit une pénurie.
Ces deux situations sont très préjudiciables au développement à long terme d’un projet NFT.
Excès d'offre :
Beaucoup de bons projets commencent avec une petite communauté. Le modèle d'émission unique provoque un excès d'offre, ce qui fait chuter les prix des NFT et laisse souvent de nombreux NFT non frappés dès les premières phases.
Cela décourage fortement fondateurs et communauté, augmentant ainsi le risque que ces projets disparaissent avant même d'exécuter leur feuille de route.
Pénurie d'offre :
Inversement, certains projets NFT excellent à créer du battage médiatique et des attentes élevées dès le départ. Cela attire de nombreux spéculateurs, rendant ces NFT irrationnellement chers bien avant toute exécution de la feuille de route.
Une fois que ces spéculateurs s'en vont, les prix de ces collections NFT chutent généralement brutalement. L'équipe fondatrice obtient alors facilement une grande quantité de fonds, ce qui peut réduire sa motivation à poursuivre la feuille de route.
Et les utilisateurs finissent par demander : « Où est passé l'argent collecté lors du mint ? »
Le modèle innovant d'émission de Nouns
Le modèle aux enchères quotidiennes de Nouns résout partiellement ce problème. L'offre commence faible et s'étend à un rythme fixe, s'alignant ainsi sur la vitesse de croissance de la communauté durant les premières phases.
En outre, il dispose d'une DAO efficace et transparente pour gérer son trésor, récompensant les contributeurs.
Le trésor démarre petit, puis grossit progressivement à mesure que davantage de Nouns sont vendus.
Toutefois, selon moi, le modèle d'émission de Nouns présente deux inconvénients :
- L'offre illimitée de Nouns ne garantit pas la rareté de la collection, or celle-ci reste cruciale pour les projets NFT actuels. Les gens préfèrent collectionner des projets NFT à offre limitée, car ils créent du statut social et un sentiment d'appartenance. Même si la DAO Nouns peut racheter ou brûler ultérieurement les Nouns inutilisés, cela resterait un gaspillage pour le trésor.
- À long terme, un modèle d'émission linéaire ne correspond pas au rythme réel d'expansion communautaire. De nombreuses communautés prospères croissent rapidement au début, puis ralentissent considérablement par la suite.
S'inspirer du Bitcoin — le calendrier d'émission Logistic
En tant que projet de cryptomonnaie le plus réussi, Bitcoin utilise un calendrier d'émission Logistic.
Le taux d'émission croît rapidement au début, puis ralentit progressivement, tandis qu'une offre limitée garantit la rareté.
VRGDA — un meilleur modèle d'émission de NFT
J'apprécie beaucoup le modèle d'émission de NFT imaginé par Paradigm — le modèle Logistic basé sur les VRGDA.
Bien qu'il ait été initialement conçu pour Art Gobblers, je pense qu'il devrait être adopté par davantage de nouveaux projets NFT.
Par exemple, un projet PFP de 10 000 unités pourrait utiliser les VRGDA pour émettre ses NFT sur une période de deux ans (durée typique d'une feuille de route PFP).
Ce modèle permettrait certainement d'ajuster l'offre à la croissance anticipée de la demande, favorisant ainsi un développement plus durable et sain des projets NFT.
Bienvenue dans la communauté officielle TechFlow
Groupe Telegram :https://t.me/TechFlowDaily
Compte Twitter officiel :https://x.com/TechFlowPost
Compte Twitter anglais :https://x.com/BlockFlow_News
