撰寫：STANFORD BLOCKCHAIN CLUB、BRIDGET HARRIS

編譯：深潮 TechFlow

注：此文來自於斯坦福區塊鏈評論，深潮 TechFlow 為斯坦福區塊鏈評論合作伙伴，獨家獲授權編譯轉載。

介紹

從賬戶抽象到存儲證明，再到 Rollup 和跨鏈橋，“意圖”已經成為一種具有變革性的力量，承諾為加密貨幣領域不斷增長的去中心化應用世界重新塑造用戶體驗和交易效率。在本文中，我們將探討“意圖”的概念，闡明它如何解決用戶體驗問題，然後深入探討意圖在實踐中的實現方式，以改變各種不同垂直領域的設計架構，並最後討論它對中心化和去中心化之間平衡的影響。

意圖的原則

與涉及用戶執行特定操作的傳統交易不同，意圖旨在關注用戶在預定義參數內的更廣泛目標。意圖有效地將任務委託給系統，消除了用戶手動導航到各個分散協議去執行的需要。通過不對交易的每個細節進行微觀管理，意圖賦予了更具表現力和高效的交易能力，同時提升了用戶體驗。正如 Paradigm 所說，"通過簽署和共享一個意圖，用戶實際上授權接收者代表他們選擇計算路徑"。

用戶通常尋求最佳的交易價格，並且對所涉及的底層平臺往往保持冷漠。這種冷漠態度促成了像 1inch 這樣的平臺的成功，這是意圖驅動操作的一個早期示例。意圖可以通過各種路徑滿足，相比傳統交易的剛性執行路徑，提供了靈活性和效率。

在某些意圖基礎設施設計中，用戶表達他們的意圖，然後將其廣播到對等網絡中的節點。求解器（通常也是完全以意圖為中心的協議中的構建者）競爭性地執行這些意圖，以高效地生成有效的交易。然後，一箇中繼器驗證它們的執行，接著由意圖網絡驗證者進行驗證。這種去中心化的流程確保以最高效的方式實現意圖的滿足。

意圖代表著一個開放的問題空間，意圖驅動的用戶體驗的未來仍然不確定。然而，總體目標是明確的：使加密應用更加用戶友好和計算效率更高。最近的 Bankless訪談 中，Dan Robinson 概述了一個高級用戶流程，用戶簽署鏈下消息，通過一個“MEV 黑盒”路由到鏈上交易。意圖通過僅指定起點和終點來簡化這個過程，從而改善用戶體驗。

與以太坊（ETH）交易相比，意圖為用戶提供了一種更簡化和用戶友好的方法。意圖簡化了用戶體驗，而不需要指定複雜的細節，如 Gas 費、滑點，並且不限於單個去中心化交易所或自動做市商（DEX/AMM）。它們只需要用戶定義一個起點和一個終點，從而實現更高效和直觀的界面。

一旦用戶表達了他們的意圖，系統就會接管尋找最佳價格的任務。用戶只需將他們的意圖廣播為一條消息，而無需自己創建交易。隨後，各種求解器可以自由地滿足意圖，只要他們能夠證明自己以最具競爭力的方式解決了它，通常由最高滿意度梯度等因素決定。這種方法確保用戶獲得他們預期行動的最佳“價格”。實質上，與傳統的鏈上交易相比，意圖為最終用戶提供了一種更具吸引力和靈活性的替代方案。它們可以通過多種方式解決，通常會導致更快、更具成本效益的流程，減少手動步驟。

意圖的一個應用示例可以在 UniswapX 中看到。在 UniswapX 中，使用荷蘭拍來處理意圖，其中價格設定較高並逐漸下降，只要有人填補訂單變得有利可圖，訂單就會被填補。正如 Dan Robinson 指出的，在競爭激烈的市場中，這樣做的好處是減少滑點，併為訂單流程拍賣提供更好的基礎。

Succinct 的 Uma Roy 在她關於意圖、SUAVE、賬戶抽象（AA）和跨鏈橋的演講中也提供了引人注目的例子，區分了傳統交易（txs）和意圖。

實踐中的意圖應用

意圖在多個領域都具有重要的潛力，影響以下幾個關鍵領域：

1. 跨鏈橋和 Rollup

在最近的 Bankless 節目中，Dan Robinson 深入探討了 UniswapX 如何採用意圖進行跨鏈的可能性。用戶可以表達他們的意圖，例如在 Arbitrum 上將 USDC 轉換為 ETH 而不是在以太坊上。履行這一意圖的證明可以通過消息傳遞橋接發送到目標鏈。此外，Dan 還建議做市商可能會考慮為吸引用戶到 Rollup 資金提供超過標準市場價格的報價，特別是在履行意圖時，例如為某人退出重新平衡。

與在 Rollup 之上託管資金的傳統橋接設計不同，UniswapX 通過僅將"當前正在進行的交換"暴露給潛在攻擊，最大程度地減少了風險。這種方法減少了資金在交換過程中的脆弱時間，極大地增強了安全性和用戶信任。通過抽象手動橋接過程，意圖簡化了資產管理，從而大大改善了用戶體驗。為了充分發揮意圖的潛力，用戶應該能夠訪問跨域環境，通過利用各種流動性池和不同的技術堆棧實現更高效的執行。

2. 零知識（存儲）證明

隨著 L2 和 L3 生態系統的出現，跨這些層傳輸區塊鏈狀態信息的效率變得越來越關鍵。零知識存儲證明為解決這一挑戰提供瞭解決方案。當用戶指定將資產轉移到 Rollup 時，跨鏈發生，並使用存儲證明驗證目標鏈的狀態。這種機制確保意圖已經正確履行，並且鏈處於預期狀態。

在未來，我們可能會看到履行的意圖被聚合成可驗證的存儲證明或聚合的存儲證明，以簡化複雜意圖的履行。Vitalik Buterin 在 EthCC Modular Summit 的討論中強調了在 L2 環境中證明聚合的重要性。這種方法有助於降低成本並優化證明過程。Polymer Labs 團隊引入的 zkTree 等創新技術已經為遞歸證明打開了大門，這在實現 zkEVM、zkRollups、zkBridges 和 ZK 存儲證明方面可能發揮關鍵作用。

3. 賬戶抽象

賬戶抽象是另一個經常討論的範式轉變，旨在提升用戶體驗（UX）。它旨在升級外部擁有賬戶（EOA），即當前的交易生成標準，使其可以由智能合約錢包管理，甚至在智能合約內部直接啟動交易功能。隨著意圖的成熟，它們可能從去中心化應用（dApps）轉變為用戶的智能合約錢包，簡化用戶的角色。Stanley He 提出了一個意圖 → 用戶操作 → 捆綁器的過程，其中意圖首先通過錢包前端流動。

雖然賬戶抽象無疑提高了用戶體驗，但用戶仍然需要手動發現最高效的平臺來進行交換、跨鏈橋或提供流動性等任務。意圖旨在消除這種發現層，讓用戶只需負責指定其起始和結束狀態。此外，ERC-4337 引入了旨在保護去中心化的設計，例如統一的 ERC-4337 內存池。這種方法減少了碎片化或較小的具有不同打包策略的池對審查和攻擊的脆弱性。通過採用每個打包器的單一實現標準來確保兼容性，可以將這些風險降至最低。包括 Zerodev、Fun、Stackup 和 Rhinestone 在內的幾個知名項目正在積極為此領域做出貢獻。

然而，值得注意的是，關於意圖的集中化問題已經引起了關注。一些人，比如 Alliance 的 David Ma，認為意圖很難去中心化，並且越來越受限於具有受限訪問權限的中心化服務器。在加密領域，效率和去中心化仍然是一個持久的挑戰。儘管簡化用戶體驗具有吸引力，但意圖的某些元素依賴於鏈下參與者和基礎設施，與常規交易相比，這導致計算成本大大降低。對鏈下組件的依賴可能導致集中化增加，引發對負責協調意圖交易量的解算器集中化的擔憂。

意圖正在引起廣泛關注的另一個有趣領域是合規性。用戶可能很快就可以選擇實現其意圖的最“合規”路徑。雖然這種選擇可以帶來監管上的優勢，但它在成本、速度和效率之間引入了一種權衡。最終，它將一部分監管負擔轉移到用戶和流動性提供者（LP）身上，因為他們需要就實現其目標的最合適路徑做出明智決策。

結論

如今，意圖仍然是一個非常有前景的概念，處於早期階段。當然，在加密領域，未來來臨得很快，看到新公司如何利用這一概念來創建新的類別和用戶體驗將是令人興奮的，無論是新的設計、實現還是架構。儘管如此，關於意圖的最近出現和討論表明，人們對改善整體用戶體驗特別是對非加密原生用戶的關注度很高。這些抽象交易本身的措施可能是推動採用並提高整體效率的關鍵因素。最終，意圖、賬戶抽象、存儲證明和橋接之間的相互作用仍在探索中，這些組成部分如何協同工作將對加密生態系統的成熟至關重要。