
研報解讀:美聯儲新主席首秀,換了掌門,但沒換劇本?
TechFlow Selected深潮精選

研報解讀:美聯儲新主席首秀,換了掌門,但沒換劇本?
摩根士丹利首席經濟學家解讀Warsh首次FOMC會議:利率路徑刻意模糊,縮表規模或超預期,通脹下行則加息邏輯難以自洽。
撰文:潮向研究
作者: Rita
潮嚮導讀
摩根士丹利首席全球經濟學家 Seth B. Carpenter 在6月 21 日發佈的《週日開篇》報告中,點評了美聯儲新任主席 Kevin Warsh 的首次 FOMC 會議。報告認為,Warsh 在利率路徑上有意不給指引,符合其個人理念;但市場對年內加息的預期反而被強化。更值得關注的信號在兩方面:通脹可能超預期下行,以及縮表規模可能比想象的大。適合關注美聯儲政策路徑和宏觀交易邏輯的投資者閱讀。
三個關鍵結論
① Warsh 的首次會議沒有給出利率路線圖,這本身就是信號。
Carpenter 指出,Warsh 有意減少“前瞻指引”,這是他的一貫哲學。FOMC 聲明中那句直白的“委員會將實現價格穩定”,聽起來很堅決,但沒有說明路徑。點陣圖顯示,FOMC 參與者預測今年只加息一次。Carpenter 算了一筆賬:如果多一個人去掉那一次加息,中位數就變成不加息。2026 年核心通脹預測為 3.3%,但 Carpenter 認為,關稅對物價的推升效應已基本釋放完畢,今年剩餘時間通脹大概率低於預期。如果通脹真的超預期下行,明年點陣圖顯示還要降息,那今年加息一次的邏輯就站不住腳。
② 縮表路徑可能比市場想的更激進,但衝擊可能沒想的那麼大。
Warsh 對縮表的立場早已明確。Carpenter 指出,僅將美國財政部的賬戶餘額減半,就能讓美聯儲資產負債表縮水約 5000 億美元,且對市場幾乎沒影響。加上對部分準備金支付更低的利息、調整流動性監管要求,銀行對準備金的需求會下降,縮表的空間比市場預期的更大。Carpenter 判斷,最終縮表規模可能超出多數人預期,但市場影響可能低於多數人的擔憂,例外是如果美聯儲主動出售抵押貸款支持證券(MBS)。
③ 美聯儲的核心框架正在被重新審視,但 2%的通脹目標短期內不會動。
Warsh 宣佈成立專項工作組審查政策框架,但 Carpenter 強調,2%的通脹目標已被重申。值得關注的是,通脹保值債券(TIPS)市場已經發現美聯儲盯住的個人消費支出價格指數(PCE)和消費者價格指數(CPI)之間存在差異。研究是否會導致“移動門柱”?目前沒有明確信號。另一個關鍵變化是溝通方式:本次 FOMC 聲明大幅精簡、重排,但 Carpenter 指出這並非前所未有,1994 年以前美聯儲根本不發佈會後聲明。至於取消前瞻指引,Carpenter 認為意義被高估了,其真正價值只在利率接近零時才有用。
Warsh 的“去指引”哲學,市場真的聽懂了嗎?
本次 FOMC 聲明大幅精簡、結構重排,在外界看來是一次激進變革。但 Carpenter 提醒,這並非美聯儲第一次調整溝通方式,1994 年以前,美聯儲根本不發佈會後聲明。此後聲明的長度和內容經歷了多次變化,時而變長、時而變短。
關於取消前瞻指引,Carpenter 認為其影響被誇大了。經濟學家早就指出,前瞻指引的真正價值只在利率接近零時才發揮作用。當利率處於正常區間時,市場更關注的是點陣圖和官員講話中的經濟數據判斷。Warsh 的調整更多是形式上的迴歸傳統,而非政策框架的實質性轉向。Carpenter 還指出,市場將美聯儲官員的講話視為承諾,而官員們自己只將其視為對數據的有條件看法,這種錯位才是溝通問題的真正來源。
加息和縮表,哪個更值得關注?
Carpenter 的核心判斷是:利率路徑的變化可能沒那麼大,但縮表路徑可能超預期。
加息邏輯存在一個矛盾點:如果通脹果真如他所料低於預期,且點陣圖顯示明年還要降息,那麼今年僅加息一次的意義在哪?Carpenter 的言下之意是,市場對加息的恐慌可能過度了。
縮表則不同。Warsh 對縮表的偏好是確定的,且 Carpenter 給出了具體路徑:削減財政部賬戶、調整準備金利率、修改流動性規則,這些操作可以在不擾動市場的情況下,把資產負債表壓到一個明顯更低的水平。唯一的例外風險是美聯儲主動拋售 MBS,那是真正可能引發市場波動的變量。
市場在爭論什麼
市場最大的分歧不在 Warsh 說了什麼,而在他沒說的兩件事。
一是加息。 FOMC 點陣圖顯示今年加一次。但 Carpenter 的邏輯是:如果通脹真像他判斷的那樣超預期下行,那這次加息既不必要,也與明年降息的預測自相矛盾。
二是縮表。 Warsh 對縮表的偏好是確定的,路徑也清晰。但 Carpenter 認為市場影響可能被高估,除了一個例外:如果美聯儲主動賣 MBS。
這兩個爭論的答案,取決於三個數據:後續核心 PCE 是否持續低於 3.3%、美聯儲何時給出縮表的具體路徑、政策框架審查工作組會拿出什麼方向的改革建議。

免責聲明
本文系潮向研究對第三方券商研究報告的整理與解讀。文中觀點及預測均為該機構分析師的個人觀點,僅代表其所屬機構立場,不代表潮向研究的觀點,也不構成任何投資建議。
宏觀預測高度依賴後續數據,會隨通脹、就業等指標變化而調整,文中判斷是分析師在特定時點的看法,並非確定結論。
市場有風險,決策需獨立。本文不應作為買賣任何證券的依據。
數據來源:摩根士丹利研究報告(Seth B. Carpenter,2026年 6月 21 日)· 美聯儲 FOMC 聲明及點陣圖
潮向研究 · TideResearch · 2026年 6 月
歡迎加入深潮 TechFlow 官方社群
Telegram 訂閱群:https://t.me/TechFlowDaily
Twitter 官方帳號:https://x.com/TechFlowPost
Twitter 英文帳號:https://x.com/BlockFlow_News














