Layer2 cũng tranh sủng? SushiSwap nghi ngờ Optimism ưu ái Uniswap do ảnh hưởng từ các quỹ đầu tư mạo hiểm
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Layer2 cũng tranh sủng? SushiSwap nghi ngờ Optimism ưu ái Uniswap do ảnh hưởng từ các quỹ đầu tư mạo hiểm
SushiSwap đặt câu hỏi về việc bị đối xử bất công bởi Optimism, chuyển sang sử dụng Arbitrum.
Chuyên sâu báo cáo Web3Nội dung biên dịch tham khảo: CryptoBriefing
Hôm nay, SushiSwap đã tiết lộ lý do lựa chọn Arbitrum thay vì Optimism làm giải pháp mở rộng lớp 2 cho sàn giao dịch phi tập trung của mình.
Joseph Delong, Giám đốc công nghệ (CTO) của SushiSwap khẳng định, mặc dù Optimism tuyên bố là một dự án do cộng đồng dẫn dắt nhưng lại ưu ái Uniswap.
Delong bày tỏ sự bất bình trên Twitter, cho biết Optimism đã cản trở việc ra mắt của SushiSwap và thúc đẩy Uniswap được triển khai trước.
Ông nói rằng SushiSwap đã triển khai DEX trên mạng thử nghiệm Kovan, nhưng sau cùng lại được thông báo rằng Uniswap sẽ giành được cơ hội này.
Optimism đã nói thẳng với ông rằng Uniswap phải được triển khai trước.
Sau đó, SushiSwap quyết định chuyển sang ra mắt trên Arbitrum – nền tảng mà họ cho là "trung lập" hơn. Phiên bản trên Arbitrum hiện đã đi vào hoạt động. Trong khi đó, Uniswap V3 được triển khai lên mainnet Optimism vào tháng 7.
Trong cuộc phỏng vấn với CryptoBriefing, Delong cho rằng Optimism thiên vị Uniswap là do chịu ảnh hưởng từ các nhà đầu tư Andreesen Horowitz (a16z) và Paradigm. Hai quỹ đầu tư mạo hiểm này có thể đã "thông đồng" để tác động đến các dự án trong danh mục đầu tư của họ nhằm mang lại lợi ích.
Delong nói rằng, mặc dù đây là lần đầu tiên xảy ra với SushiSwap – một dự án được hỗ trợ bởi Paradigm và a16z – nhưng tình huống tương tự đã từng xảy ra với các dự án khác trước đây.
"Việc này đã xảy ra hai lần trước đó, nên lần này chúng tôi muốn lên tiếng. Chúng tôi không đồng ý với việc Paradigm và a16z cấu kết với các dự án trong danh mục đầu tư để nhận đặc quyền. Chúng tôi chọn nói ra 'Optimism' để truyền tải thông điệp về hành vi cấu kết trong lĩnh vực DeFi".
Trước đó, a16z bị cáo buộc sử dụng ảnh hưởng trong cộng đồng DeFi, khi ủy quyền phiếu biểu quyết token UNI cho một nhóm vận động hành lang Uniswap tên là Quỹ Giáo dục DeFi.
Nhiều nhân vật nổi bật trong lĩnh vực DeFi đã lên tiếng ủng hộ SushiSwap. Nhà sáng lập Yearn Finance, AC, viết trên Twitter: "Tình trạng này phổ biến hơn nhiều so với những gì người ta tưởng. DeFi thật ra chẳng mấy 'phi tập trung' cả".
Nhà giáo dục Ethereum và nhà đầu tư Anthony Sassano cũng bày tỏ sự đồng tình, nói rằng ông cảm thấy "thất vọng" khi chứng kiến sự việc, rồi bổ sung thêm: "Trong hệ sinh thái này, không có chỗ cho những khu vườn được rào kín".
Đáp lại, Optimism bác bỏ mọi cáo buộc về việc ưu ái ai đó, mà cho rằng Uniswap được triển khai trước vì "họ tiếp cận chúng tôi từ 1,5 năm trước, sớm hơn rất nhiều so với Sushiswap". Optimism bổ sung rằng họ không "thiên vị", mà chỉ tuân theo nguyên tắc "đến trước phục vụ trước". Đội ngũ này hiện đang lên kế hoạch "càng sớm càng tốt" thực hiện việc đưa các dự án vào danh sách trắng.
Jinglan Wang, đồng sáng lập và CEO của OptimismPBC, trả lời chất vấn từ Anthony bằng cách nói rằng: "Điều này đánh giá quá thấp độ khó trong việc xây dựng một blockchain sản xuất *an toàn*. Chúng tôi không hề loại bỏ ai khỏi ốc đảo kỳ diệu của các giao dịch rẻ tiền. Chúng tôi thận trọng với phần mềm mới và luôn đặt an toàn tài sản của mỗi người dùng lên hàng đầu."
Theo điều tra của TechFlow, Jinglan Wang từng là cố vấn của Uniswap. Khi ra mắt phiên bản V1, Hayden đặc biệt gửi lời cảm ơn tới Wang. Hai người quen nhau tại hội nghị phát triển cộng đồng Ethereum ở Toronto (EDCON) năm 2018 – cũng là lần đầu tiên Hayden tham gia một sự kiện liên quan đến Ethereum.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
