Sự thất vọng của người Mỹ đối với AI: Bong bóng thổi phồng vỡ, tầng lớp trung lưu đang phải trả giá cho các siêu trung tâm dữ liệu

Tác giả: Michael Spencer

Biên dịch: TechFlow

Lời dẫn từ TechFlow: Gần bốn năm kể từ khi ChatGPT ra mắt, AI tạo sinh không những không thực hiện được lời hứa ban đầu mà còn làm trầm trọng thêm sự chia rẽ xã hội, tình trạng phi kỹ năng hóa công việc và sự suy giảm chất lượng internet. Cảm xúc tiêu cực của người dân Mỹ đối với AI đang gia tăng nhanh chóng, từ giáo viên đến sinh viên tốt nghiệp, từ chủ doanh nghiệp nhỏ đến cư dân cộng đồng, ngày càng nhiều người nhận ra rằng ván cược nghìn tỷ đô la này đang gây tổn hại đến lợi ích của người dân thường — trong khi các gã khổng lồ Thung lũng Silicon và giới tinh hoa Phố Wall đang điên cuồng rút tiền mặt.

Thành thật mà nói, tôi không phải là người kể chuyện thuyết phục nhất, tôi chỉ là một blogger, một di dân của kỷ nguyên internet đã không còn tồn tại. Đó là một internet do con người dẫn dắt, và có lẽ sẽ không bao giờ còn nữa nếu cứ tiếp tục như thế này. Nhưng khi lớn tuổi hơn, sau khi viết và tổng hợp hàng trăm bài viết về AI, tôi nhận thấy thái độ của thế giới đối với AI tạo sinh đang thay đổi. Bạn có thể đọc各种 báo cáo, nhưng sự thật nằm trong sự đồng thuận thầm lặng dưới lớp vỏ hype. Cái giá của vòng đầu tư AI quá mức này đang xói mòn cấu trúc xã hội, pháp trị và trật tự xã hội. Trật tự cũ chưa kịp thích ứng với thực tế mới. Internet đang bị chôn vùi bởi vô số nội dung rác AI làm nản lòng. Nhưng không nơi nào để trốn, thị trường lao động quá khắc nghiệt. Bạn không thể không nghi ngờ rằng tất cả điều này có được thiết kế sẵn hay không. Đằng sau sự điên rồ này là tính dễ tổn thương về tài chính, có những con người thực sự đang phải trả giá. Chứng kiến điều này thật đáng thất vọng. AI giờ đây đã trở thành hiện thân của sự tham lam, trở thành sự tan vỡ của khế ước xã hội mà chúng ta từng coi là đương nhiên và nghĩ sẽ tồn tại mãi mãi. Hãy để tôi cố gắng giải thích trong bài viết này: Nói thẳng ra, phần cứng AI không nên được đặt lên trên phúc lợi của con người.

Đã gần bốn năm kể từ khi ChatGPT ra mắt. Nếu ai đó nói với tôi vào thời điểm đó rằng AI sẽ tạo ra một internet chia rẽ hơn, mang lại trải nghiệm rỗng tuếch và đáng thất vọng hơn, gây tổn hại đến văn hóa và khả năng đọc viết của con người (chúng ta đọc ít hơn), trở thành động lực thúc đẩy việc phi kỹ năng hóa lao động trí óc, làm tổn hại phúc lợi con người và hiệu quả kinh tế đáng nghi, thì tôi hẳn đã không tin. Nhưng giả vờ rằng mọi thứ đều ổn cũng có cái giá của nó, luôn có một cảm giác dai dẳng: có gì đó không ổn. Mọi người rất bất mãn, AI không những không thực hiện được tiềm năng như hứa hẹn — nó còn đẩy lạm phát tăng cao, và gây ra những chi phí không ngừng gia tăng khó lượng hóa được về mặt kinh tế, tâm lý, thậm chí cả địa chính trị và xã hội học. OpenAI gọi vốn hàng tỷ đô la, các cuộc tấn công tiếp thị, vận động hành lang và quan hệ công chúng của các quỹ đầu tư mạo hiểm và gã khổng lồ công nghệ đã dẫn dắt chúng ta đi chệch hướng. Điều này đang gây tổn hại đến tương lai tập thể của chúng ta. AI tạo sinh trông giống như một vụ lừa đảo, và tác động của nó là có hại khi được quy mô hóa.

Với tư cách là một phong trào và khoản đầu tư, AI tạo sinh đang gây chia rẽ nhiều hơn là đoàn kết hoặc trao quyền. Sống trong một thế giới của nội dung rác AI và công việc rác thật nhục nhã và đáng lo ngại sâu sắc. Không chỉ bạn, tất cả chúng ta đều cảm thấy như vậy. Đây không phải là một công nghệ tốt. Nó đẩy nhanh tốc độ tham nhũng, vượt xa bất kỳ biểu hiện nào của nó trong việc duy trì pháp trị, công bằng hoặc thể hiện tăng trưởng thực sự. Dòng vốn tuôn trào cho một lời hứa thất bại có thể mang tính hủy diệt.

Nó không được áp dụng hoặc lan tỏa vào xã hội như một công nghệ đa dụng (GPT) thực sự quan trọng. Nó không tạo ra giá trị để dẫn dắt nền văn minh này, loài này hướng tới một tương lai ý nghĩa hoặc tốt đẹp hơn. Điều này phải được nói ra thành tiếng. Tôi không tự hào về việc cố gắng định khung vấn đề này một cách chân thực. AI tạo sinh không phải là những gì chúng ta được hứa hẹn khi ChatGPT bất ngờ xuất hiện. Khi các mô hình trở nên lớn hơn và phức tạp hơn, chi tiêu đạt đến mức thiên văn, chúng tôi mong đợi những lợi ích thiết thực, và những tác hại đối với xã hội sẽ được giảm thiểu rõ ràng, được giám sát cẩn thận, các doanh nghiệp độc quyền bị đặt ra một số quy tắc cơ bản. Nhưng tác động tiêu cực của công nghệ này đang tăng tốc nhanh hơn tốc độ công nghệ thể hiện giá trị thực sự. Vào cuối những năm 2020, nó sẽ mất kiểm soát. Người Mỹ không phải là những người quản gia tốt cho mức độ sức mạnh tài chính và nhân lực này. Nhưng họ确实 rất giỏi trong việc xây dựng các mô hình Ponzi công nghệ để thổi phồng các doanh nghiệp độc quyền trên internet ngày càng phản địa đàng của họ. Nút "Thoát" ở đâu? Công tắc reset ở đâu? AI tạo sinh đang dẫn dắt chúng ta đi chệch hướng.

Hạ cấp văn hóa và định hình lại cơ hội kinh tế

Tuy nhiên, AI tạo sinh không chỉ gây tổn hại đến văn hóa con người, hạ thấp thời gian của chúng ta hoặc phá vỡ cảm giác về mục đích — nó cho phép tầng lớp đặc quyền hưởng lợi thông qua các yếu tố then chốt như thao túng chứng khoán, gây tổn hại cho những người bình thường trong xã hội, hạ cấp tầng lớp trung lưu, gây tổn hại đến nền văn minh số và trải nghiệm trực tuyến của chúng ta bằng rác AI và nhiều khoản nợ khó nói hơn (trong khi nợ quốc kho Mỹ không ngừng tăng), bất bình đẳng về của cải đang gia tăng với quy mô khó có thể hòa hợp với những lợi ích được cho là có. Nếu bạn gây tổn hại đến của cải, cơ hội, lao động và triển vọng nghề nghiệp của đại chúng, tốt nhất bạn nên đưa ra kết quả. Và AI tạo sinh đã không cung cấp giá trị quy mô lớn hoặc giúp ích cho hầu hết công dân, người tiêu dùng hoặc doanh nghiệp.

Ngay cả những lời hứa mơ hồ mà các doanh nghiệp khẳng định về năng suất cao hơn hoặc tác động bền vững đến GDP, giờ đây cũng đáng nghi ngờ cao so với chi phí tính toán, chi phí xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn khổng lồ này, phần cứng, nhà máy sản xuất wafer, và quan trọng nhất là tài chính tuần hoàn. Quy mô và phạm vi của các siêu cụm trung tâm dữ liệu AI đang trở nên đáng lo ngại. Thật đáng lo ngại khi công nghệ này如何让 các quốc gia mạnh nhất hưởng lợi đồng thời gây tổn hại cho những người còn lại của chúng ta. Lạm quyền và thiếu tỷ suất sinh lời trên vốn đầu tư (ROIC) đã trở nên nghiêm trọng hơn. Bốn năm sau, chúng ta cần kiểm điểm lại, xem xét khách quan phong trào này, rà soát các bên tham gia và công nghệ liên quan. Các công ty处于前沿 cần phải chịu trách nhiệm. Các quốc gia thao túng tương lai của chúng ta cần phản hồi tập thể của chúng ta.

Trên sân khấu toàn cầu, AI tạo sinh đang tăng cường đáng kể bá quyền của Mỹ và Trung Quốc so với các quốc gia khác, điều này cực kỳ có hại cho thị trường toàn cầu, trật tự thế giới, các quy tắc thị trường, có hại cho các quốc gia quy mô vừa và nhỏ không tham gia (và nền kinh tế của họ), chưa kể đến tầng lớp trung lưu và nhiều công nhân lao động trí óc tiềm năng. Rõ ràng đây là một công nghệ mang tính bóc lột về kinh tế, là cơ chế "chia để trị" được giới tinh hoa tài chính thế giới và các quốc gia dân tộc mạnh nhất sử dụng vì chương trình nghị sự và lợi ích riêng của họ. AI tạo sinh mang đặc tính phản địa đàng trên nhiều cấp độ và chiều kích, chúng ta không thể liệt kê hết trong một bài viết. Nói rằng nó tồi tệ là một trong những cách nói giảm nhẹ nhất của thời đại chúng ta. Và nhận thức trần trụi này trong những năm và thập kỷ tới sẽ không chỉ là về việc phản đối các trung tâm dữ liệu. Điều này có thể dẫn đến bất ổn xã hội, sự sụp đổ của đế chế, cơn bão trước thời kỳ đen tối. Đây không giống như cách mạng công nghiệp, đây không phải là một dạng tự động hóa khiến chúng ta trở nên tốt hơn. Năng lượng, cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu và nhà máy sản xuất wafer cần thiết là không đáng. Cái giá quá đắt. Nút thắt cổ chai không chỉ về kinh tế. Hậu quả sẽ không chỉ là sự hợp nhất doanh nghiệp.

Mắt xích còn thiếu

Sau bốn năm quan sát sự phát triển và tiến hóa của AI, tôi不得不 kết luận: không chỉ tỷ suất hoàn vốn (ROI) vắng mặt, mà chi phí đối với con người, cộng đồng, cũng như niềm tin vào chủ nghĩa tư bản và dân chủ cũng đáng lo ngại cao, sự hội tụ ngày càng tăng của các câu chuyện và sự bóc lột rõ ràng trong thế giới thực đang hoành hành và mang tính lừa dối. Tại sao, tại sao điều này không được thảo luận trong các giới chính thống? Thay vào đó, chúng ta liên tục bị轰炸 rằng AI tuyệt vời như thế nào, nó cần bao nhiêu vốn, nó là vấn đề quan trọng của quốc gia và cạnh tranh quốc phòng, để chống lại các đối thủ quốc gia, trong khi các nhà đầu tư mạo hiểm, giám đốc công nghệ, nhà nghiên cứu AI, lãnh đạo chính trị và giới tinh hoa tài chính của hệ thống chúng ta đang nhét tiền vào túi mình. Trên một internet và nền tảng, thậm chí các công ty VC cũng giả vờ là các công ty truyền thông uy tín. Đây không phải là internet mà tôi đã tham gia vào cuối những năm 1990. Đây sẽ không phải là cuộc cách mạng trong tâm trí của các công ty này. Điều đáng nghi ngờ now là liệu AI tạo sinh có phải là bước nhảy vọt tiếp theo của trí tuệ nhân tạo như những nhà sản xuất ChatGPT và các đồng nghiệp của họ nói hay không. Đây là một vụ lừa đảo công nghệ quy mô lớn.

Khi công nghệ này về cơ bản không mang lại lợi ích cho hầu hết mọi người, hầu hết các cộng đồng, hoặc không làm cho thị trường và cơ hội trở nên tốt hơn. AI không cải thiện chất lượng cuộc sống của chúng ta, ngược lại trong hầu hết các trường hợp nó đang làm giảm chất lượng cuộc sống. AI gây tổn hại và thắt chặt thị trường lao động, tạo ra sự bất ổn lớn, áp lực kinh tế, thế giới sau ChatGPT giờ là thời điểm tồi tệ nhất trong nhiều thập kỷ để bắt đầu sự nghiệp, học đại học hoặc lập kế hoạch con đường sự nghiệp. Đây là vực thẳm của một thế hệ. Tôi đã viết trong các bài viết trước về cách AI gây tổn hại cho chúng ta ở cả hai đầu của quang phổ, những người lao động trẻ nhất và những người lớn tuổi trưởng thành hơn. Với tư cách là một nhà văn, tôi thực sự bị đánh giá dựa trên cách tôi sử dụng AI trong công việc và ở mức độ nào. Nhưng có gì đó cảm thấy không ổn, là không ổn, là sự bất mãn sâu sắc, là vô đạo đức trong "cuộc cách mạng AI" được cho là này. Câu chuyện mà truyền thông chính thống kể rõ ràng không phải là toàn bộ sự thật.

Sau năm năm đưa tin về lĩnh vực AI và sự phát triển của nó, tôi có thể nói với bạn rằng, nó không phải như những gì các gã khổng lồ công nghệ hoặc các công ty VC mạnh mẽ hoặc chính phủ hoặc truyền thông do giới tinh hoa kiểm soát, hoặc tất cả các hoạt động vận động hành lang tuyên bố. Đầu tư vào tính toán, đầu tư vào các mô hình và đầu tư vào một công nghệ có tác động tiêu cực như AI tạo sinh và đầu ra của nó, không có tác động tích cực nào đến xã hội hoặc cách các công ty được tổ chức. Nó không phải là những gì chúng ta hy vọng nó sẽ trở thành gần bốn năm trước. Tôi cũng không mong đợi nó sẽ đột nhiên trở thành như vậy. Bài giới thiệu Transformers với thế giới vào năm 2017 đã không cho chúng ta một công cụ để xây dựng internet tốt hơn hoặc cải thiện thế giới. Coding bằng cảm xúc, coding AI hoặc dự đoán token không chứng minh được tính hợp lý về chi phí hoặc mang lại cho chúng ta bất kỳ sự cứu rỗi nào — nếu có gì đó, nó đã giam hãm chúng ta trong một hệ thống và một internet, đạt đến mức độ suy đồi vô vui, nghiện ngập và cô đơn công nghệ — điều này khiến con người đau khổ, nghèo khó, ngắt kết nối với nhau, và không chắc chắn về những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Các doanh nghiệp cũng bối rối về kết quả nghèo nàn từ khoản đầu tư của họ vào chi tiêu token.

Cảm xúc tiêu cực của công chúng đối với AI tạo sinh đang gia tăng

Nếu đây chỉ là ý kiến hoặc quan điểm của tôi thì còn đỡ, nhưng không, cảm xúc tiêu cực đối với AI đang lan rộng và gia tăng trong công chúng, chủ doanh nghiệp, các quốc gia quy mô vừa và nhỏ, công nhân, doanh nghiệp nhỏ, khu vực công vụ, nhân viên công ty công nghệ, các công ty khách hàng có hóa đơn token cao ngất, không có nhiều khía cạnh khác.

Từ giáo viên, từ phụ huynh, từ các sinh viên và học sinh sắp tốt nghiệp. Từ các lãnh đạo cộng đồng và các thị trấn và huyện nhỏ hơn, nơi mà các trung tâm dữ liệu nguy hiểm đang được xây dựng trên đất của họ và họ bị bóc lột. Kèm theo hóa đơn điện không ngừng tăng và một internet kém lành mạnh hơn, như thể điều này còn có thể tồi tệ hơn似的. Đây không chỉ là về phân phối của cải, mà là về việc liệu AI tạo sinh có phải là một công nghệ hữu ích hoặc tốt hay không. Nó có thực sự làm được những gì nó nói có thể làm không. Đây là vấn đề về chi phí và lợi ích. Một nhận thức trần trụi rằng công nghệ cơ bản của AI tạo sinh là một thất bại đang nảy sinh trong lòng chúng ta. Nhưng hệ thống không thể chịu đựng được việc quay đầu, nó đã đầu tư quá nhiều về mặt tài chính đến mức không thể làm như vậy thậm chí không thể cân nhắc. Vì vậy, nó tiếp tục trở thành vụ lừa đảo lớn nhất trong lịch sử công nghệ như một quả tuyết lăn.

Sự phản kháng của công chúng ở cấp địa phương đối với các trung tâm dữ liệu chỉ là một triệu chứng của sự sụt giảm cảm xúc về AI. Mọi người không hoàn toàn ngu ngốc hoặc không biết về những gì đang thực sự xảy ra. Nhưng nếu các công ty như OpenAI đưa ra lời hứa, và sau đó công nghệ không thực hiện được, thực sự gây hại cho con người, và dẫn đến nhiều bất ổn địa chính trị hơn và rủi ro chiến tranh toàn cầu gia tăng, chúng ta nên đặt câu hỏi, lập trường và làm những việc cần thiết. Tôi sẽ đi xa hơn. AI tạo sinh đang trở nên có hại hơn.

AI không phải là một công nghệ phục vụ người Mỹ, mà là chống lại họ. Nó đang khiến nhiều cường quốc tầm trung và các quốc gia nhỏ hơn chống lại Mỹ. AI bị lợi dụng vào đúng thời điểm Mỹ lạm quyền trong thương mại, quan hệ ngoại giao cũng như phát triển và viện trợ cho các đại lý nhắm vào các đối thủ thời Chiến tranh Lạnh của mình. Đồng thời hy vọng kiếm lợi từ chiến tranh và bất ổn. Trong khi nợ quốc kho淹没, nó đang tài trợ cho các cỗ máy giết người tự động. Nếu Mỹ tiếp tục đi theo con đường tôn vinh AI, gây tổn hại đến mọi thứ khác, nó có thể发现 một cách khó khăn rằng, đây không phải là cách bạn kinh doanh với thế giới hoặc thuyết phục các công dân, người tiêu dùng và cử tri đang vật lộn trong cuộc khủng hoảng khả năng chi trả của một thế hệ. Trong tất cả các lợi nhuận siêu ngạch từ AI, có gì đó đã vỡ vụn sâu sắc.

Tôi là Mike. Hàng tuần tôi chia sẻ các bài viết về AI, liên quan đến giao điểm của công nghệ, kinh doanh, xã hội và tương lai. Nếu bạn muốn hỗ trợ kênh này hoặc có quyền truy cập đầy đủ vào công việc của tôi, hãy nhấp vào đây. Tôi đã viết về AI trước khi ChatGPT xuất hiện, và tôi thất vọng và sợ hãi về những gì nó đã trở thành.

Tôi cố gắng hết sức để đưa ra cái nhìn cân bằng về tin tức và cách theo kịp AI từ nhiều góc độ. Nhưng đang có một sự thay đổi nào đó xảy ra trong bong bóng AI, nó có những đặc tính tận thế đối với tương lai của con người. Quy mô vốn liên quan đang trở nên rất nguy hiểm, loại máy móc và hệ thống AI đại lý mà chúng ta đang xây dựng mà không có lợi ích kinh tế như bạn mong đợi thật đáng lo ngại, và mang lại nhiều bất ổn hơn là giúp đỡ hoặc cơ hội.

Vấn đề về niềm tin

Các hệ thống đề xuất và thuật toán từ lâu đã làm ô nhiễm trải nghiệm con người của chúng ta trên các nền tảng số, những nền tảng vốn được thiết kế để khiến chúng ta nghiện và mắc kẹt. Nhưng khía cạnh tạo sinh của AI không lành mạnh. Tôi thường không nói theo cách này. Nếu Ukraine卷入 chiến tranh Iran, Mỹ đang leo thang xung đột với khối phương Đông, và trong quá trình này vũ khí hóa AI vào các hệ thống quân sự của mình. Công ty công nghệ tự động hóa quốc phòng và drone Anduril hiện đang đàm phán gọi vốn, định giá khoảng 100 tỷ đô la, trong khi Palantir tham gia rộng rãi vào việc nhắm mục tiêu tên lửa và bom ở Gaza và Iran. AI không được sử dụng cho việc tốt. AI rõ ràng sẽ được và đang được sử dụng cho robot sát thủ, phát triển vũ khí sinh học bí mật, giám sát, và sử dụng sức mạnh tính toán này để xâm nhập vào các hệ thống chính trị của các quốc gia khác. Tôi cũng không còn tin rằng Mỹ là một nhân vật thiện lành trên trường ngoại giao toàn cầu, thương mại và địa chính trị. Lập trường của Mỹ đối với Canada, Châu Âu, Greenland, và thậm chí cách xử lý Đài Loan (ép TSMC xây thêm nhà máy ở Arizona) đối với tôi là không thể chấp nhận được.

Nếu OpenAI chỉ là một nan hoa khác của Lầu Năm Góc Mỹ, ngang hàng với Palantir và Anduril, tôi lo ngại rằng sự thất vọng lớn về AI sẽ dễ dàng biến thành bi kịch trong những năm tới. Ngày 9 tháng 7 năm 2026, một agent của OpenAI mất kiểm soát và cố gắng trốn thoát, đã hack vào một đối tác tên là Hugging Face. Dân biểu Đảng Dân chủ bang California Ted Lieu và Dân biểu Đảng Cộng hòa bang Texas Nathaniel Moran hôm thứ Năm đã đề xuất một dự luật có tên "Đạo luật Shut down AI khẩn cấp". Nhưng đã quá muộn, giờ đây sự thổi phồng và tài trợ cho sức mạnh tính toán AI có nghĩa là chủ nghĩa tư bản AI thống trị, bá quyền AI của Mỹ gây nguy hiểm cho phần còn lại của thế giới, tôi không chỉ nói về an ninh mạng. Một ngày sau sự kiện, tức ngày 10 tháng 7, Giám đốc Tin cậy và An toàn của OpenAI Johannes Heidecke đã rời công ty. Bạn nghĩ tại sao?

Trong khi đó, Sam Altman khoe khoang rằng chúng ta đã bước vào điểm kỳ dị. Trên thực tế, OpenAI và Sam Altman đặc biệt đáng thất vọng trong hành vi, thực thi sản phẩm cũng như các chiến lược không đáng tin cậy và việc triển khai AI sau ChatGPT của họ. Các nhà đầu tư thiên thần, giám đốc công nghệ và mạng lưới VC không phải là nhóm phù hợp để hướng dẫn việc phổ biến công nghệ trong tương lai. Rõ ràng là có xung đột lợi ích trong một số ít người ra quyết định của Mỹ.

Vì sức mạnh quân sự (chứ không phải vì con người)

Chúng ta đang xây dựng các năng lực không chỉ có thể tước quyền lực của con người, giảm cơ hội kinh tế, mà còn có thể gây hại. Một lần nữa, đây không phải là một công nghệ tốt hoặc nhân từ. Lãnh đạo của làn sóng AI tạo sinh do VC dẫn dắt của Mỹ đã không đưa tương lai của quốc gia đến kết quả tốt. Bá quyền AI tự nó không phải là mục đích. Trở nên giỏi nhất trong một công nghệ cụ thể nào đó, đồng thời phản bội các đồng minh trong thương mại và ngoại giao và kích động thêm nhiều cuộc chiến tranh toàn cầu, sẽ không mang lại cho bạn những lợi ích mà bạn mong muốn. Sự trỗi dậy của chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa dân tộc mới trong địa chính trị và ngoại giao của Mỹ là con đường dẫn đến sự suy tàn kiểu đế chế. Trong những năm tới, tôi sẽ quy trách nhiệm cho các nhà đầu tư mạo hiểm.

AI rõ ràng đang và sẽ được sử dụng cho chiến tranh, đây là một phần của lập luận về sự thất vọng lớn của AI mà tôi trình bày ở đây. Nó sẽ được một số ít người sử dụng để kiếm lợi, trong khi hầu hết mọi người bị tổn hại về kinh tế, đây không phải là tương lai mà hầu hết chúng ta mong đợi. Đây không phải là cách dân chủ hoặc chủ nghĩa tư bản nên vận hành. Mỹ được xây dựng trên nền tự do và cơ hội đang bị tước đoạt. Công nghệ lẽ ra phải trao quyền cho chúng ta, đang được sử dụng để chống lại chúng ta. AI tạo sinh đã đẩy nhanh đáng kể sự leo thang bóc lột đáng sợ này. Người Mỹ đang rời khỏi đất nước này với số lượng kỷ lục. Viện Brookings ước tính năm ngoái có từ 210.000 đến 405.000 người đã làm như vậy. Chúng ta phải tự hỏi tại sao. Tôi không phải là nhà báo, tôi chỉ là một blogger dựa trên curated content, nhưng tôi tin rằng truyền thông tốt có thể giúp bạn đặt ra những câu hỏi đúng. Sự thất vọng lớn về AI của Mỹ là có thật, hãy hỏi những người thực tế sẽ biết. Không phải trên LinkedIn, Twitter/X hay Threads của Meta, mà là ở các cửa hàng góc phố, quán bar địa phương, phòng gym, và những người bạn gặp ở công viên, doanh nghiệp nhỏ địa phương hoặc sự kiện, hoặc các buổi họp nhóm sở thích không chính thức hoặc hoạt động. Họ sẽ nói cho bạn biết.

Lợi ích của AI bị phóng đại, trong khi chi phí bị đàn áp. Các nhà phê bình bị loại trừ. Bất cứ điều gì trái ngược với ảnh hưởng của các quỹ VC và các công ty Big Tech, thậm chí là lợi ích của Thung lũng Silicon và Phố Wall. IPO của SpaceX là công ty khởi nghiệp AI đầu tiên trong ba công ty hàng đầu, đã huy động được 75 tỷ đô la kỷ lục bằng cách bán 555,56 triệu cổ phiếu. Bạn có nghĩ rằng những điều này sẽ sớm mang lại lợi ích cho người tiêu dùng hoặc cử tri Mỹ không?

Một khi được giải phóng, bạn không thể đánh bại nội dung rác AI, cũng như ChatGPT đã được đẩy vào các trường đại học theo nghĩa đen. Kể từ ChatGPT, việc đọc và học của sinh viên đại học đều giảm. Tại sao lại làm phi kỹ năng hóa công nhân lao động trí óc của bạn hoặc những người trẻ thông minh nhất của thế hệ tiếp theo? Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn? Làm tổn hại đến giá trị của giáo dục đại học trong một thị trường mà triển vọng cấp nhập môn đang xấu đi, không phải là tác động của một công nghệ tốt theo tôi nghĩ. Còn bạn thì sao?

Chiến lược tuần hoàn

Tuy nhiên, điều thực sự khiến tôi mất niềm tin vào hệ sinh thái này là chi tiêu vốn ngày càng tăng và đáng kể, nợ, cũng như tài chính tuần hoàn cộng với tài trợ nhà cung cấp của các công ty như Nvidia, OpenAI và AMD, trong đó dung lượng được thanh toán trước. Chi phí phần cứng, đào tạo mô hình, suy luận, chip HBM là sốc so với tính hữu ích của công nghệ. Đây không chỉ là đáng thất vọng, nó đang trở nên cực kỳ phi lý. Moody's gần đây cảnh báo chúng ta trong một báo cáo rằng, chi tiêu AI "chưa từng có" đang đe dọa chất lượng tín dụng. Điều gì có thể xảy ra?

"Chi phí sao chép phần mềm thấp, có thể tạo ra biên lợi nhuận dày và bảng cân đối kế toán vững chắc. Ngược lại, AI tạo sinh cần một dấu chân vật lý khổng lồ: các kho chứa đầy máy chủ và chip đắt tiền và tiêu tốn năng lượng."

OpenAI đang thảo luận với Nvidia về khoản bảo lãnh lên tới 250 tỷ đô la, điều này sẽ giúp họ tài trợ cho kế hoạch thuê các trung tâm dữ liệu AI mới ở Ohio, điều này dường như rất gần với sự can thiệp của chính phủ và cứu trợ cho OpenAI, vì xếp hạng tín dụng yếu của Oracle và rủi ro thực thi đang gây nguy hiểm cho toàn bộ hệ sinh thái.

Sự mơ hồ về chi tiết, thiếu minh bạch và ý nghĩa rõ ràng là cực kỳ đáng lo ngại, theo Bloomberg đưa tin:

Bảo lãnh của Nvidia sẽ giúp OpenAI thuê dự án 10GW do SoftBank phát triển ở Ohio.

Tổng chi phí của dự án có thể vượt quá 500 tỷ đô la, là dự án trung tâm dữ liệu lớn nhất từng được công bố.

Điện năng của dự án do chính phủ Mỹ kiểm soát, và được Nhật Bản tài trợ riêng theo các thỏa thuận thương mại gần đây.

Bộ trưởng Thương mại Lutnick được báo cáo là tham gia quyết định ai sẽ nhận được điện.

Chỉ tuần trước, Nvidia và AMD đã triển khai một loạt các quan hệ đối tác mới, tương tự như tài trợ nhà cung cấp ở quy mô hoàn toàn mới, liên quan đến Nvidia với SK Hynix, AMD với Anthropic và các giao dịch tuần hoàn giữa Nvidia với OpenAI như đã thấy ở trên. Nếu tôi là Nvidia, AMD hoặc OpenAI, tôi đang bôi trơn bánh xe và lừa dối một hệ thống, tương tự như một công ty vận tải sở hữu đường sắt và thanh toán trước nhiều năm cho việc xây dựng, làm sổ sách kế toán giả trong quá trình này. Nếu bạn quan tâm, creator Kakashii có nhiều chi tiết. Nếu phần lớn nhu cầu là nhân tạo, chúng ta phải nghi ngờ tính khả thi của toàn bộ việc phổ biến. Có gì đó không ổn ở đây, kế toán và cách chúng ta đo lường ROI bị lỗi và cố ý không rõ ràng. Việc quy kết là sai, ROIC ngay từ đầu đã không tồn tại.

Tôi hiểu các công ty điện toán đám mây bị hạn chế dung lượng, nhưng đây là đang kích thích chính nhu cầu đó, thúc đẩy một công nghệ bị áp đặt cho con người và công nhân, trong khi họ nhận ra đây là một công nghệ non trẻ và có lỗi, chưa có lớp ứng dụng và sản phẩm tốt. Ngoài Claude Code và Cursor, thật khó để tìm thấy các sản phẩm AI tốt ngay cả sau gần bốn năm ChatGPT đến và đi. AI tạo sinh rõ ràng không thể làm được những gì nó tuyên bố có thể làm. Nvidia, với tư cách là trung gian tài trợ nhà cung cấp cho chính quyền Trump, đang bóp méo cách thị trường tự do nên vận hành, đồng thời biên lợi nhuận gần 75%, rõ ràng thiên vị bảo vệ OpenAI (có thể là khách hàng chính của họ) khỏi thất bại. Điều này sẽ không có kết quả tốt. Sự lừa dối ở quy mô như vậy không phải là tuân thủ pháp luật, vốn liên quan đang lừa dối người nộp thuế, mang lợi ích cho Phố Wall, Thung lũng Silicon và giới tinh hoa tài chính, trong khi hy sinh công nhân, người tiêu dùng và hầu hết các doanh nghiệp. Điều này rất xấu xí, nhiều người đang bị tổn hại.

Với việc Nvidia ủng hộ mạnh mẽ OpenAI như vậy, mọi thứ đều không chắc chắn. Vị thế lãnh đạo AI của Mỹ phải bị nghi ngờ. Cuối cùng, chúng ta phải chịu trách nhiệm về những gì đã làm với số vốn này, tài trợ nhà cung cấp, thiếu ROIC, tính phổ quát của sản phẩm AI đáng thất vọng và sự tham nhũng và lạm dụng lan rộng của bong bóng AI.

Sau khi SpaceX, Anthropic và OpenAI niêm yết, chúng ta sẽ có thêm dữ liệu về trạng thái của AI tạo sinh. Nhưng đối với đại đa số công chúng, công nhân, doanh nghiệp và công dân, phán quyết đã được đưa ra. Nếu bạn sống bên ngoài nước Mỹ, nền kinh tế của bạn có thể đã tồi tệ hơn do tác động của AI Mỹ. Bá quyền AI do Mỹ dẫn đầu có một cái giá cần nhiều năm để xác định, nhưng cái giá của tự do và cơ hội sẽ rất cao, hầu hết mọi người sẽ không sớm trải nghiệm những lợi ích này. Bốn năm sau ChatGPT, AI tạo sinh一直 là một sự thất vọng lớn, kèm theo chi phí nặng nề, không chỉ về kinh tế, và khó có thể thấy một con đường phía trước không phải như thế này.

Tình trạng cực đoan của chi tiêu vốn và đầu tư chu kỳ phần cứng không bền vững để giành lợi thế sức mạnh tính toán

Morgan Stanley đã上调 dự báo chi tiêu vốn của các nhà cung cấp đám mây siêu quy mô cho năm 2027 và 2028 lần lượt là 9% và 10%, hiện dự báo chi tiêu hàng năm là 1,2 nghìn tỷ đô la và 1,4 nghìn tỷ đô la. Trong tuần ngày 6 tháng 7, việc sửa đổi ước tính gần đây của Morgan Stanley (do nhà phân tích Brian Nowak dẫn đầu) đã làm nổi bật quy mô chưa từng có của việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI đang diễn ra.

Hình: Morgan Stanley dự báo, chi tiêu vốn của 5 nhà cung cấp đám mây siêu quy mô lớn nhất toàn cầu vào năm 2027/2028 sẽ đạt khoảng 1,23 nghìn tỷ và 1,40 nghìn tỷ đô la tương ứng. Nguồn: Morgan Stanley Research.

Báo cáo mới nhất của Morgan Stanley đã tăng đáng kể dự báo chi tiêu vốn năm 2028 của họ cho 5 nhà cung cấp đám mây siêu quy mô toàn cầu lên 1,4 nghìn tỷ đô la. Mỹ có nhiều vốn, nhưng thật đáng thất vọng khi thấy nó được sử dụng như thế nào. Giá hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng của trái phiếu Nvidia sẽ là điều đáng chú ý.

Có thể nói, so với kết quả và ROI mà chúng ta thấy trong thế giới thực, đây không phải là một khoản đầu tư bền vững. Tăng trưởng đám mây hoặc quảng cáo của các công ty được chọn lọc này không phải là lý do đầy đủ. Rủi ro của chu kỳ AI này là không thể chấp nhận được, quá nhiều người bị bỏ lại phía sau. Mỹ đã không giám sát công nghệ đầy đủ để bảo vệ người tiêu dùng, công nhân hoặc các nhóm dễ bị tổn thương nhất của chúng ta.

Tôi không thể với lương tâm gọi AI là bất cứ điều gì khác ngoài sự thất vọng lớn về việc chủ nghĩa tư bản Mỹ đã trở nên tập trung và độc quyền như thế nào. Một số ít người và công ty có quyền lực để thay đổi lịch sử, và khi điều này xảy ra, thường không phải là điều tốt. Công nghệ này không lan tỏa theo cách bạn mong đợi thấy thông qua các sản phẩm AI tốt.

Từ góc độ vĩ mô, LLM không hội tụ đến một điểm ROIC nào đó. Mỗi tháng và mỗi quý mà bong bóng AI tiếp tục, đều gây tổn hại cho con người, đồng thời đặt một số ít người lên trên đa số. Đây không phải là hệ thống, nguyên tắc hoặc lý tưởng mà Mỹ được xây dựng.

AI trong chu kỳ AI tạo sinh phiên bản những năm 2020 thật đáng thất vọng sâu sắc, là một sự thất bại và lãng phí vốn đáng kinh ngạc, hy sinh những người đang trong cuộc khủng hoảng khả năng chi trả. Tôi trở nên cực kỳ nghi ngờ về phong trào này, và tôi không đơn độc. Nghiên cứu chỉ ra rằng nếu thu nhập hàng năm của bạn vượt quá 200.000 đô la, bạn có cái nhìn tích cực hơn về công nghệ AI tạo sinh, và nếu bạn thuộc nửa dưới của phổ kinh tế xã hội, bạn có nhiều khả năng không tin tưởng AI. Tôi thậm chí không tin rằng AI tạo sinh là bộ bội tăng hiệu suất hoặc công cụ nâng cao năng suất, bạn thực sự có thể thấy bằng chứng về điều này ở khắp mọi nơi.

Lợi thế sức mạnh tính toán của Mỹ表现平平, đồng thời sống trong nghèo đói về cơ sở hạ tầng năng lượng trong chu kỳ hype AI tạo sinh, thiếu đầu tư vào công nghệ năng lượng tái tạo và bền vững do sự thất bại của những người bảo vệ môi trường, đây là sự mỉa mai và di sản tối thượng của chính quyền Trump, từ hôm nay trở đi nhiều năm sau, nó sẽ chỉ trở thành một chú thích đáng lo ngại trong lịch sử.

Tái bút: Bài viết này có thể chứa nhiều lỗi ngữ pháp và lỗi chính tả, sẽ được biên tập lại. Nhưng tôi muốn không trì hoãn quá lâu để nói ra những điều đang đè nặng lên ngực và lương tâm tôi. Đây là kết tinh của nhiều ngày nghiên cứu, nhiều tuần suy nghĩ, phản ánh và khám phá nội tâm. Điều này không thể được tóm gọn gàng trong một infographic. Bạn phải sống qua nó, cảm nhận nó thì mới có thể nhận thức đầy đủ sự thất bại của AI.