Giao dịch viên Taiki Maeda tự thuật: “Khi người khác sợ hãi, tôi tham lam” – BTC sẽ khởi động đợt tăng giá mà chẳng ai tin tưởng
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Giao dịch viên Taiki Maeda tự thuật: “Khi người khác sợ hãi, tôi tham lam” – BTC sẽ khởi động đợt tăng giá mà chẳng ai tin tưởng
Nỗi sợ cực độ thường là thời điểm mua tốt nhất; đợt mua hàng tháng của Saylor đang định hình lại quyền định giá Bitcoin, và đợt tăng giá bị hoài nghi nhiều nhất có thể đã bắt đầu một cách âm thầm.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tổng hợp & Biên dịch: TechFlow
Dẫn chương trình: Taiki Maeda
Nguồn podcast: Taiki Maeda
Tiêu đề gốc: Bitcoin: Bắt đầu của đợt tăng giá bị ghét nhất mọi thời đại
Ngày phát hành: 16 tháng 4 năm 2026
Tóm tắt các điểm chính
Trong tháng qua, tôi đã tích cực mua BTC với khối lượng lớn vì tin rằng đáy thị trường đã hình thành. Trong video này, tôi sẽ giải thích chi tiết lý do vì sao BTC đã phá vỡ chu kỳ 4 năm truyền thống, đang leo lên “bức tường lo ngại” và khởi động một đợt tăng giá gần như không ai tin tưởng.
Tóm tắt những quan điểm nổi bật
Về cảm xúc và chu kỳ: Đợt tăng giá bị nghi ngờ
- “Theo tôi, chúng ta đang ở ngay tại điểm khởi đầu của đợt tăng giá bị nghi ngờ nhất trong lịch sử — mọi người vẫn chưa tin tưởng, và chính điều đó lại là nơi tôi có thể kiếm được nhiều tiền nhất.”
- “Khi tất cả đều rơi vào trạng thái sợ hãi, hoặc họ đã bán khống, hoặc họ đã thoát hết vị thế — vậy thì còn ai có thể tiếp tục bán nữa?”
- “Tháng Tư năm nay, chỉ số Sợ hãi – Tham lam (Fear & Greed Index) của toàn bộ thị trường tiền mã hóa đạt mức thấp kỷ lục. Hiện tại, tâm lý thị trường còn bi quan hơn cả thời kỳ sụp đổ FTX, phá sản Three Arrows Capital và đại dịch COVID-19. Thế mà giá Bitcoin hiện đang ở mức 74.000 USD.”
- “Nhìn chung, tôi cho rằng bạn có thể kiếm được nhiều tiền nhất tại những điểm ngoặt lớn của thị trường — đủ táo bạo khi mua ở đáy, và đủ dứt khoát khi bán ở đỉnh.”
Về xác định đỉnh – đáy: Khung phân tích người mua biên
- “Khung phân tích cốt lõi để xác định thời điểm mua/bán chỉ gồm ba câu hỏi: Cơ cấu vị thế hiện tại là gì? Còn ai sẽ bán? Còn ai sẽ mua? Giá cả luôn được quyết định bởi người mua biên và người bán biên.”
- “Thị trường mang tính tiên phong. Giả định ‘đáy chắc chắn xuất hiện vào quý IV’ đã lan truyền trên thị trường suốt sáu đến bảy tháng. Nếu tất cả đều đồng thuận đáy sẽ xuất hiện vào quý IV, thì đáy thực tế phải xuất hiện trước thời điểm đó.”
Về STRC (Stretch) và Saylor: Dòng cầu “động cơ vĩnh cửu”
- “Khi nhu cầu về Stretch tràn đến sau khi Bitcoin vượt mốc 60.000 USD — chứ không phải trong giai đoạn thị trường lao dốc tự do — điều này gián tiếp cho thấy Bitcoin ở mức giá hiện tại là hợp lý, thậm chí có thể còn thấp hơn giá trị thực.”
- “Hãy tách thông tin ra khỏi người truyền tải nó. Lý do cốt lõi khiến mọi người ghét Stretch chính là họ không ưa Saylor. Nhưng việc để cảm xúc cá nhân ảnh hưởng đến quyết định đầu tư là thiếu sáng suốt.”
- “Saylor bản chất đang nói với chúng ta rằng ông ấy sẽ mua Bitcoin với hàng tỷ USD một cách có thể dự báo được — trong hai tuần đầu mỗi tháng.”
Về chiến lược và định kiến: Từ chối bẫy Beta
- “Mỗi lần tôi cố tìm một đồng tiền thay thế Bitcoin để thu lợi nhuận Beta, kết quả là chính tôi mới là người mang rủi ro Beta — tôi mua Ethereum, mua đủ loại token DeFi, rồi nhận ra mình mới là người bị kẹt.”
- “Là một nhà giao dịch, chúng ta không được thuê để dự đoán liệu Saylor có phá sản sau hai năm hay không. Chúng ta được thuê để làm điều này: Nhìn vào giá hiện tại, tự hỏi bản thân liệu giá sẽ cao hơn hay thấp hơn sau hai tháng, sáu tháng, rồi đánh giá tỷ lệ rủi ro – lợi nhuận và đặt cược.”
- “Đợt tăng theo đường parabol của các đồng coin thay thế thường xuất hiện ở giữa và cuối thị trường tăng trưởng. Nếu phán đoán của tôi đúng — Bitcoin vừa chạm đáy — thì chúng ta mới chỉ ở giai đoạn rất sớm của thị trường tăng trưởng sắp tới. Vì vậy, tập trung vào tài sản ít rủi ro trước, rồi từ từ luân chuyển sang các tài sản khác mới là tư thế đúng.”
Về tính phản thân: Giá cả quyết định nền tảng cơ bản
- “Bitcoin tăng giá, người ta gọi nó là ‘vàng kỹ thuật số’, là ‘kho lưu trữ giá trị’; khi giảm giá, đe dọa từ máy tính lượng tử lại xuất hiện. Thị trường vận hành theo cách đó.”
- “Giá giảm xuống 60.000 USD, đột nhiên vấn đề lượng tử lại trở nên nghiêm trọng. Tôi cam kết rằng khi giá bắt đầu tăng trở lại, các nhà phát triển sẽ đưa ra đề xuất giải pháp lượng tử, và mọi người sẽ nói ‘vấn đề lượng tử đã được giải quyết, giờ tôi có thể tiếp tục mua’.”
- “Đừng quên khả năng nuôi dưỡng giấc mơ. Tôi nghĩ hiện tại con người rất thất vọng, tất cả đều cần những cây nến xanh để chữa lành, và tôi hy vọng thị trường sẽ sớm tăng trở lại. Luôn suy ngẫm về tính phản thân — đừng bao giờ quên rằng Bitcoin hoàn toàn có thể tăng giá, và trong lịch sử, nó đã tăng giá rất nhiều lần.”
Khi người khác sợ hãi, tôi chọn tham lam
Taiki:
Trong tháng qua, tôi đã tích cực mua Bitcoin vì tin rằng đáy thị trường đã hình thành. Trong video này, tôi sẽ giải thích rõ vì sao tôi cho rằng Bitcoin đã phá vỡ chu kỳ 4 năm, và vì sao tôi tin rằng chúng ta đang ở ngay tại điểm khởi đầu của đợt tăng giá bị nghi ngờ nhất trong lịch sử.
Warren Buffett từng nói: “Hãy tham lam khi người khác sợ hãi, hãy sợ hãi khi người khác tham lam.” Câu nói này nghe thì dễ, nhưng thực hiện thì vô cùng khó. Khi bạn mở mạng xã hội, tất cả đều khẳng định giá chắc chắn sẽ giảm xuống 55.000 USD vào quý IV, khuyên bạn giữ tiền chờ đợi; đến khi mọi thứ đều tăng giá, lại nói “mùa coin thay thế quý IV là chắc chắn”. Việc xuyên thấu những tiếng ồn đó thực sự rất khó.
Trước tiên, tôi muốn bàn về từ “khủng hoảng”. Trong tiếng Trung, từ “khủng hoảng” gồm hai chữ: “nguy hiểm” và “cơ hội”. Là người Nhật, tôi thấy đây là lời nhắc nhở tuyệt vời dành cho các nhà đầu tư và nhà giao dịch — khi tất cả đều đang đầy đòn bẩy và ôm vị thế dài trong thị trường tăng trưởng, bạn cần cảm nhận được nguy hiểm; khi tất cả đều cảm thấy nguy hiểm, bạn cần nhận ra cơ hội. Bởi vì khi tất cả đều trong trạng thái sợ hãi, hoặc họ đã bán khống, hoặc họ đã thoát hết vị thế — vậy thì còn ai có thể tiếp tục bán nữa?
Một góc nhìn thú vị là: Khi Bitcoin ở mức 66.000 USD, tôi kiểm tra Chỉ số Sợ hãi – Tham lam theo tháng — chỉ số này được tính vào đầu mỗi tháng dựa trên tâm lý thị trường. Tháng Tư năm nay, chỉ số này đạt mức thấp nhất trong toàn bộ lịch sử tiền mã hóa. Nói cách khác, hiện tại tâm lý thị trường còn bi quan hơn cả thời kỳ sụp đổ FTX, phá sản Three Arrows Capital, sụp đổ Luna và đại dịch COVID-19 — trong khi Bitcoin hiện đang dao động quanh mức 74.000 USD. Tâm lý thực sự rất tệ: mọi người đang thua lỗ, người ta nói máy tính lượng tử sẽ khiến Bitcoin về zero, v.v. Nhưng tình hình thật sự có tồi tệ đến thế không? Tôi không nghĩ vậy.
Dĩ nhiên phe bi quan sẽ nói: “Lần này khác biệt, chỉ số này không tính đến các yếu tố đặc biệt của năm 2026, nó không hiểu rủi ro lượng tử, không hiểu chu kỳ 4 năm và câu chuyện ‘đáy chắc chắn xuất hiện vào quý IV’.” Nhưng tôi cho rằng chỉ số này vốn đã bao hàm biến động, xu hướng giá và tâm lý thị trường, còn các câu chuyện tiêu cực về tài sản mã hóa thực tế đã được phản ánh đầy đủ trong dữ liệu. Tất nhiên, tôi cũng có thể sai — giống như người lính Nhật Bản vẫn chiến đấu trong rừng suốt 20 năm sau khi Thế chiến II kết thúc, có thể đầu tư vào cổ phiếu AI khôn ngoan hơn đầu tư vào tiền mã hóa. Nhưng nhìn chung, tôi tin rằng bạn có thể kiếm được nhiều tiền nhất tại những điểm ngoặt lớn của thị trường — đủ táo bạo khi mua ở đáy, và đủ dứt khoát khi bán ở đỉnh.
Tôi không cho rằng mình là một nhà giao dịch xuất sắc, nhưng ít nhất tôi biết xem dữ liệu và tự hỏi: Còn ai sẽ bán? Còn ai sẽ mua? Dữ liệu lịch sử cho thấy, nếu mua Bitcoin khi Chỉ số Sợ hãi – Tham lam dưới 20, bạn không được đảm bảo lợi nhuận ngắn hạn, nhưng nếu bạn giữ vị thế đủ dài, thì khi tất cả đều hoảng loạn thường là thời điểm mua tốt. Người ta thích mua khi thị trường phấn khích — nhìn thấy tất cả trên mạng xã hội đều nói giá sẽ tăng, nhảy vào theo cảm giác thoải mái hơn nhiều. Nhưng xét về mặt thống kê, Bitcoin có xu hướng tăng dài hạn, nên giữ vị thế đủ lâu thường sẽ sinh lời. Tuy nhiên, tôi cho rằng trong hai tháng qua, Bitcoin dưới mức 70.000 USD có thể là thời điểm tích lũy rất tốt. Tôi không khuyên bạn dùng đòn bẩy 5 lần, mà chỉ nói rằng bắt đầu mua ngay từ bây giờ sẽ có khả năng sinh lời cao hơn nhiều so với bán khống. Việc bán khống nên thực hiện ở đỉnh, chứ không phải sau khi đã giảm 50%.
Làm thế nào để xác định đỉnh và đáy thị trường?
Taiki:
Để triển khai luận điểm “Bitcoin đã chạm đáy”, tôi sẽ bắt đầu bằng luận điểm “đỉnh thị trường” — bởi vì logic tôi dùng để dự đoán đỉnh vào tháng Mười năm 2025 chính là phiên bản ngược lại của luận điểm “đáy” hiện tại.
Nói đơn giản, Bitcoin là một hàng hóa cơ bản: người mua nhiều thì giá tăng, người bán nhiều thì giá giảm. Vì vậy, có ba câu hỏi cốt lõi bạn phải tự hỏi: Cơ cấu vị thế hiện tại là gì? Còn ai sẽ bán? Còn ai sẽ mua? Giá cả luôn được quyết định bởi người mua biên và người bán biên. Khung phân tích này áp dụng được cho mọi tài sản: Có nên mua token này không? Có nên bán khống không? Có nên mua dài không?
Hãy nhớ lại tháng Chín năm ngoái, ngay trước đỉnh quý IV: thị trường tràn ngập tiếng nói “mùa coin thay thế quý IV là chắc chắn” — bởi vì sau mỗi đợt halving, quý IV của năm 2021 và 2017 đều chứng kiến điều này xảy ra, nên mọi người cho rằng lần này cũng vậy, đổ tiền và dùng đòn bẩy tối đa, Bitcoin sẽ lên 250.000 USD, Ethereum lên 10.000 USD, mọi thứ đều ổn. Những người này đã thua lỗ, nhưng hiện tại họ cũng không xem nhẹ — ít nhất khi tôi lướt mạng xã hội, những người lạc quan nhất ở đỉnh hiện tại đang kêu Bitcoin sẽ giảm xuống 45.000 USD.
Khung phân tích tôi dùng để xác định đỉnh là quan sát trạng thái của DAT (Digital Asset Treasury). Đợt tăng trưởng trước và đợt tăng năm 2021 đều do Michael Saylor và DAT dẫn dắt, khả năng mua của họ là một chỉ số rất quan trọng. Hiện tượng tôi quan sát được lúc đó là: giá Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, nhưng MNAV của MST lại sụp đổ liên tục — điều này cho thấy Saylor có thể đã mất khả năng hỗ trợ Bitcoin ở mức 125.000 USD. Dĩ nhiên lúc đó có người nói “lần này khác”, nhưng thực tế không phải vậy. Ethereum cũng tương tự — Tom Lee đổ một lượng lớn tiền vào, đẩy giá tăng dựng đứng, rồi dần cạn kiệt “đạn dược”, người mua biên biến mất. Lượng mua Ethereum hàng tuần của ông ấy bắt đầu suy giảm, tôi thấy bán khống Ethereum là hợp lý — xét về cơ bản, vốn hóa 600 tỷ USD không thể duy trì, một khi Tom Lee hết tiền và ngừng quảng bá Ethereum để nhận thù lao, giá sẽ giảm. Logic xác định đỉnh lúc đó là: động lực mua của DAT đang cạn kiệt, vị thế thị trường cực kỳ thiên về mua dài, do đó sẽ xuất hiện lượng lớn người bán biên đẩy giá giảm và gây thanh lý — đúng như những gì đã xảy ra sau đó.
Tôi tin rằng đáy thị trường đang hình thành — hoàn toàn trái ngược với thời điểm trước. Lúc đó DAT đang mất động lực, còn hiện tại DAT đang tái sinh động lực, đặc biệt là Saylor. Lúc đó vị thế thị trường cực kỳ thiên về mua dài, còn hiện tại hầu hết mọi người đều nắm giữ quan điểm “đáy chắc chắn xuất hiện vào quý IV” — nhiều người quá tải tiền mặt hoặc thậm chí bán khống, nhiều người trên Twitter đã rời bỏ tiền mã hóa để giao dịch vàng hoặc dầu thô, chuyển ngành thành chuyên gia địa chính trị, và gần như không còn phơi nhiễm với tiền mã hóa. Với một tài sản phản thân như tiền mã hóa, giá tăng tạo ra thêm nhu cầu mua, giống như giá giảm tạo ra thêm áp lực bán.
Tôi cho rằng giả định “đáy chắc chắn xuất hiện vào quý IV” là quá vội vàng. Thị trường mang tính tiên phong, giả định này đã lan truyền trên thị trường suốt sáu đến bảy tháng. Đến quý I và quý II, ngày càng nhiều người thực sự tin vào nó, bán Bitcoin với giá lỗ chỉ để chờ mua lại rẻ hơn sau 8 tháng. Tôi không nói những người này nhất định sai, tôi sẵn sàng làm người đi ngược dòng, nhưng để thực sự lập đáy mới vào tháng Mười, cần hai điều kiện: Thứ nhất, mọi người đã chuẩn bị sẵn vị thế chờ bán; thứ hai, cần một áp lực bán khổng lồ để đẩy giá xuống đáy mới. Hiện tại kỳ vọng “đáy quý IV” đã quá phổ biến, những người thực sự muốn bán hầu như đã bán hết. Để lập đáy mới vào tháng Mười, cần một sự kiện hoảng loạn lớn — điều này không phải là bất khả thi, nhưng phân tích như vậy quá vội vàng. Phân tích và đánh giá hiện tại của tôi là: Tỷ lệ rủi ro – lợi nhuận khi mua dài hiện tại rất tốt. Sự trỗi dậy trở lại của Saylor và STRC là một bước tiến triển quan trọng mới. Tôi tin rằng phán đoán của tôi về “bức tường lo ngại” của thị trường là tiên phong, và phán đoán về STRC cũng là tiên phong — mọi người vẫn đang hoài nghi, và chính điều đó lại là nơi tôi có thể kiếm được nhiều tiền nhất.
Cập nhật mới nhất về logic cốt lõi của STRC
Taiki:
Hãy để tôi nhanh chóng điểm lại luận điểm về Stretch (STRC) của mình. Nói ngắn gọn, Saylor cơ bản đã từ bỏ trò chơi theo đuổi thuần túy MNAV hoặc MNAV premium, và hiện tại mọi chủ đề của ông ấy đều xoay quanh Stretch. Logic cốt lõi là: Ông ấy nắm giữ khoảng 55 tỷ USD hoặc nhiều hơn Bitcoin, chiếm khoảng 3,7% tổng nguồn cung. Ông ấy muốn dùng số Bitcoin này làm tài sản đảm bảo để phát hành các sản phẩm tín dụng, phân tầng quản lý rủi ro — bản chất là vay tiền để mua Bitcoin. Nếu thao tác này thành công và Bitcoin tăng mạnh, thì APY trả cho bên cho vay sẽ được bù đắp bởi mức tăng giá Bitcoin, từ đó tạo giá trị dài hạn cho cổ đông — tức là “nâng cao số lượng Bitcoin trên mỗi cổ phiếu” như ông ấy nói. Tôi không phải fan cứng của MicroStrategy hay Saylor, điều này bạn hẳn đã quan sát được trong sáu tháng qua. Nhưng tôi cho rằng đây là một bước tiến triển đáng chú ý.
Ông ấy nộp hồ sơ 8-K mỗi thứ Hai để công bố lượng Bitcoin mua trong tuần trước. Vài ngày trước, ông ấy tuyên bố đã dùng Stretch để mua 1 tỷ USD Bitcoin — trong vài tháng qua, đây gần như là nguồn mua duy nhất và liên tục của ông ấy, nên theo dõi Stretch chính là cách hiệu quả để theo dõi xu hướng Bitcoin.
Cơ chế hoạt động của Stretch là: Khi giá STRC cao hơn 100 USD, ông ấy có thể phát hành cổ phiếu mới, bán ra thị trường, rồi dùng số tiền này để mua Bitcoin. Nếu bạn nắm giữ Stretch, bản chất là bạn đang cho Saylor vay tiền và nhận lãi suất khoảng 11,5% APY, trả hàng tháng. Nếu bạn nắm giữ trước ngày chia cổ tức X (thường vào giữa tháng), bạn sẽ nhận được cổ tức vào cuối tháng hoặc đầu tháng sau — ví dụ tháng Tư: nếu nắm giữ đến ngày 14/4, bạn sẽ nhận khoảng 0,96 USD/cổ phiếu, tương đương APR khoảng 11,5%. Khi mới ra mắt, lãi suất của Stretch khoảng 7–8%, nhưng lúc đó thị trường gần như không có nhu cầu; mãi đến vài tháng gần đây, khi Bitcoin ổn định quanh mức 60.000 USD, STRC mới thực sự ổn định.
Mức giá mục tiêu là 100 USD — không có nghĩa là luôn duy trì ở mức này, lãi suất do thị trường quyết định: nếu STRC khan hiếm, giá tăng lên trên 101 USD, ông ấy có thể hạ lãi suất; nếu giá giảm xuống 99 hoặc 95 USD, ông ấy sẽ nâng lãi suất. Hiện tại, mức 11,5% được thiết lập làm điểm cân bằng, tôi cho rằng đây là một sản phẩm khá tốt và thị trường có nhu cầu đầy đủ.
Trước ngày chia cổ tức X ngày 13/3, ông ấy đã mua khoảng 1,5–1,6 tỷ USD Bitcoin. Việc nắm giữ Stretch không có phần thưởng theo thời gian sở hữu, chỉ cần bạn nắm giữ trước thời điểm chốt danh sách là được, nên khối lượng giao dịch STRC tăng theo dạng parabol trong vài ngày trước ngày chia cổ tức X, và dòng cầu biên đối với Bitcoin cũng tập trung vào cửa sổ thời gian này.
Trước ngày chia cổ tức vào cuối tháng Hai, lượng mua thực tế không nhiều; đến ngày 12/3, quy mô mua đã đạt khoảng 400 triệu USD, và điều này sẽ lặp lại mỗi tháng. Miễn là thị trường còn nhu cầu với Stretch, Strategy sẽ tiếp tục mua Bitcoin. Miễn là thị trường cho phép ông ấy tiếp tục huy động vốn qua công cụ này để mua BTC, ông ấy sẽ tiếp tục mua. Cụ thể, ngày chia cổ tức X là ngày cuối cùng của tháng Hai, lúc đó khối lượng mua tương đối nhỏ. Nhưng đến ngày 12/3, khối lượng mua tăng vọt lên khoảng 400 triệu USD. Xu hướng này cho thấy, miễn là nhu cầu với Stretch còn tồn tại, nhà đầu tư sẽ tiếp tục mua Bitcoin. Và miễn là thị trường cho phép, Saylor cũng sẽ tiếp tục mua Bitcoin.
Tổng quan tiến triển STRC tháng Tư
Taiki:
Trong tháng Ba, tôi đã đăng một video tăng giá chủ yếu dựa trên các quan sát sau: dữ liệu khối lượng giao dịch tháng Ba cho thấy xu hướng tăng theo dạng parabol rõ rệt, đồng thời độ biến động dần giảm. Điều này cho thấy thị trường rất quan tâm đến mức lãi suất 11,5% APY hoặc APR, và sẵn sàng nắm giữ công cụ tài chính này trong dài hạn; thị trường phổ biến cho rằng giá Bitcoin trong khoảng 60.000–70.000 USD là hợp lý. Trong khoảng giá này, thị trường sẵn sàng cung cấp vốn cho nhà đầu tư; hiện tại Saylor có đủ nguồn lực tài chính để duy trì hoạt động trong hai năm tới. Trong ngắn hạn, nếu nhà đầu tư chấp nhận rủi ro liên quan đến Stretch, đây sẽ là một công cụ sinh lời tốt.
Dựa trên các yếu tố này, tôi kết luận xu hướng này sẽ tiếp tục. Saylor đã mua 1,56 tỷ USD Bitcoin trong tháng Ba, và tôi dự đoán ông ấy sẽ mua nhiều hơn trong tháng Tư. Nếu xu hướng này kéo dài, thị trường sẽ buộc phải định giá lại, kỳ vọng các đợt mua tiếp theo vào tháng Năm, tháng Sáu, tháng Bảy… Và khi giá Bitcoin dưới 70.000 USD, đây rõ ràng là một cơ hội đầu tư rất hấp dẫn.
Bên cạnh đó, tôi cũng dự đoán sẽ có thêm nhiều tổ chức áp dụng STRC. Dự án Stretch trên chuỗi gần đây (cá nhân tôi cũng tham gia đào) có thể đẩy nhanh xu hướng này hơn nữa. Vậy những dự đoán này đã được kiểm chứng chưa? Câu trả lời là có.
Trước hết, hãy xem ETF ưu tiên và chứng khoán thu nhập của BlackRock. Quỹ này có tổng tài sản quản lý (AUM) khoảng 13 tỷ USD, chỉ số tham chiếu do Sở Giao dịch Châu Âu (Intercontinental Exchange, ICE) xác định. Điều đáng chú ý là, tính đến tuần này, Strategy Preferred Shares đã trở thành tài sản nắm giữ lớn thứ hai của quỹ ETF này, bao gồm STRC, SDRK và STRF.
Thú vị hơn nữa là, giá trị tài sản nắm giữ này vào tháng Ba khoảng 200 triệu USD, đến tháng Tư đã tăng lên 344 triệu USD — ngay khi tất cả đều đang nói trên Twitter và mạng xã hội rằng đây là một mô hình Ponzi và sẽ kết thúc trong nước mắt, thì BlackRock lại đang tăng cường mua vào. Dĩ nhiên, việc ICE và BlackRock công nhận Stretch không có nghĩa là các tổ chức khác cũng sẽ làm theo. BlackRock mua thêm cũng có thể để bán sau này, nên đây không nhất thiết là dòng vốn “dính” cao. Nhưng có thể nói, tính “dính” của vốn từ ETF thu nhập cố định nói chung cao hơn nhiều so với những người nắm giữ “dog coin” ngẫu nhiên trên Solana.
Hãy xem dữ liệu khối lượng giao dịch tháng Tư. Đây là ước tính khối lượng trong 10 ngày giao dịch trước ngày chia cổ tức X — tôi sử dụng dữ liệu từ bitcoin.co kết hợp với hồ sơ 8-K để ước tính, nên đây là giá trị gần đúng. Theo dữ liệu từ các trang web này, ông ấy đã mua khoảng 3 tỷ USD Bitcoin trong tháng Tư, tập trung trong cửa sổ hai tuần — điều này có thể giải thích vì sao Bitcoin tăng từ 67.000 USD lên khoảng 75.000 USD. Tôi đã nhận ra quy luật này, nên mua dài Bitcoin dưới 70.000 USD là rủi ro tương đối kiểm soát được, và tôi vẫn đang nắm giữ các vị thế mua dài này, chờ xem diễn biến tiếp theo.
Hãy đặt lại câu hỏi: Tháng Ba ông ấy mua 1,6 tỷ USD, tháng Tư mua khoảng 3 tỷ USD. Tháng sau, tháng Sáu, tháng Bảy, năm sau, ông ấy sẽ mua bao nhiêu? Tôi không biết, nhưng tôi nghiêng về khả năng sẽ vượt 1 tỷ USD, thậm chí có thể là 2 tỷ hoặc 3 tỷ USD. Trong video kỳ trước, tôi dự đoán ông ấy sẽ mua khoảng 2 tỷ USD, nhưng thực tế lại vượt xa kỳ vọng của tôi, nên có lẽ tôi nên lạc quan hơn một chút — đây cũng là một trong những lý do tôi tiếp tục tăng vị thế Bitcoin.
Dĩ nhiên, thị trường mang tính tiên phong, nên chiến lược “mua trong hai tuần trước ngày chia cổ tức X” cũng chỉ có hiệu lực trong một thời gian giới hạn, thị trường sẽ dần hấp thụ hiệu quả này. Nhưng miễn là dòng cầu biên này còn tồn tại, Bitcoin không tăng mới là chuyện lạ — đặc biệt khi thị trường chứng khoán đã gần như trở lại mức cao kỷ lục, và căng thẳng địa chính trị đang được thị trường “price in”.
Có người nói Saylor là người mua Bitcoin duy nhất — thực tế đúng là như vậy. Nhưng Saylor không thể in tiền từ hư không, thị trường mới là người quyết định ông ấy có thể mua hay không. Ông ấy chỉ có thể mua khi thị trường sẵn sàng mua sản phẩm của ông ấy. Khi nhu cầu về Stretch tràn đến sau khi Bitcoin vượt mốc 60.000 USD — chứ không phải trong giai đoạn thị trường lao dốc tự do — điều này gián tiếp cho thấy Bitcoin ở mức giá hiện tại là hợp lý, thậm chí có thể còn thấp hơn giá trị thực. Tôi không chắc chắn, nhưng tỷ lệ rủi ro – lợi nhuận của Bitcoin có khả năng rất tốt. Như tôi đã nói, Saylor không thể mua tùy tiện, ông ấy cần người ta đưa tiền cho mình, và người ta chỉ đưa tiền khi họ cảm thấy thoải mái với giá Bitcoin trong tương lai.
STRC tiềm ẩn những rủi ro nào? Làm sao phản bác các nghi vấn này?
Taiki:
Giờ hãy nói đến rủi ro — cũng là điều khiến mọi người ghét Stretch nhất.
Thứ nhất là rủi ro đòn bẩy. Ông ấy thực sự đang vay tiền để mua Bitcoin, đây là một khoản cược mang rủi ro. Có người nói nếu quy mô này trở nên quá lớn — ông ấy vay 20, 30, 40 tỷ USD — thì sẽ là rủi ro lớn đối với Bitcoin. Dĩ nhiên, nếu ông ấy vay và mua nhiều Bitcoin đến mức đó, tôi dự đoán Bitcoin lúc đó đã tăng rất cao rồi, bởi đây là tài sản phản thân. Stretch sẽ hoạt động rất kém khi Bitcoin giảm giá, vì Stretch được đảm bảo bằng Bitcoin; khi Bitcoin tăng, bạn có thể vay thêm, và thị trường cũng sẽ tin rằng Stretch có thể tiếp tục vận hành. Vì vậy, ngay cả kịch bản xấu nhất — Saylor bị thanh lý — cũng đòi hỏi ông ấy phải đẩy giá Bitcoin lên cao rồi mới sụp đổ, điều này về mặt logic là có thể, nhưng trong kịch bản đó, tôi sẽ chọn mua dài Bitcoin trước tiên.
Tính đến thời điểm gần đây, ông ấy có khả năng chi trả cổ tức trong khoảng 22 tháng. Ngay cả khi giá Bitcoin không đổi, ông ấy vẫn có thể chi trả cổ tức hơn một năm. Dĩ nhiên, nếu ông ấy tiếp tục vay tiền, con số này sẽ rút ngắn. Kịch bản xấu nhất là Bitcoin đi ngang — nếu ông ấy tiếp tục vay tiền mua Bitcoin mà giá không phản ứng, nguồn tiền mặt của ông ấy sẽ cạn kiệt, có thể buộc phải bán Bitcoin, phát hành MSTR với MNAV dưới 1x, hoặc không trả cổ tức Stretch, điều này là có thể xảy ra. Nhưng sẽ không xảy ra vào tháng sau, cũng không trong vòng ba tháng, sớm nhất cũng phải sau sáu đến tám tháng, đến lúc đó chúng ta sẽ có bức tranh rõ ràng hơn để đánh giá liệu ngành tiền mã hóa có thực sự sụp đổ hay không.
Một luận điểm khác là: Nếu quy mô Stretch đủ lớn, nó sẽ trở thành rủi ro hệ thống đối với toàn bộ hệ sinh thái tiền mã hóa, nên mua Ethereum an toàn hơn. Nhưng quan điểm của tôi là Saylor sẽ không bán số Bitcoin này, nên rủi ro này không khẩn cấp như vẻ ngoài. Người ta luôn phân tích quá mức cách ông ấy thất bại, tôi cho rằng một phần nguyên nhân là họ chỉ muốn thấy ông ấy thất bại — ông ấy quả thực có chút “trẻ trâu”, ngày nào cũng đăng ảnh do AI tạo ra, nói thật là tôi cũng thấy rất ngại, nhưng đây không phải là lý do để đưa ra quyết định đầu tư.
Stretch thực tế trao cho ông ấy khả năng “mua thấp, bán cao”. Ông ấy vay hàng tỷ USD ở mức 70.000 USD để mua Bitcoin, giả sử Bitcoin tăng lên 140.000 USD, MNAV của MSTR sẽ tăng. Lúc đó ông ấy hoàn toàn có thể phát hành cổ phiếu MSTR trên thị trường công khai, thu tiền mặt để thanh toán nợ Stretch, hoàn tất quá trình giảm đòn bẩy. Bạn nghĩ thị trường sẽ phản ứng thế nào? Tôi nghĩ sẽ rất tích cực — “Tuyệt vời, Saylor! Mua ở 70.000 USD, bán ở 140.000 USD, còn nâng cao số lượng Bitcoin trên mỗi cổ phiếu nữa!” Ông ấy cũng có thể để Stretch tăng lên trên 101 USD, lúc đó lãi suất phát hành lần sau sẽ giảm, vì thị trường sẵn sàng chấp nhận lãi suất thấp hơn. Ông ấy cũng có thể trả lại số tiền đã vay trước đó, giảm chi phí cổ tức. Saylor có quyền kiểm soát đáng kể đối với tình huống này. Cách tôi đọc là: Ông ấy cho rằng Bitcoin ở mức 74.000–75.000 USD là rất rẻ, ông ấy muốn tiếp tục mua, và tại một thời điểm nào đó trong tương lai, ông ấy sẽ bắt đầu giảm lãi suất cổ tức. Nhưng tôi không phải nhà phân tích tâm lý của Saylor, nên cũng không dám chắc.
Nếu bốn năm sau Bitcoin tăng vọt rồi sụp đổ, người ta sẽ chụp màn hình để chế giễu tôi. Nhưng từ góc độ nhà giao dịch, thay vì bán khống Bitcoin ngay bây giờ, tôi thà đứng chung với Saylor — ông ấy sẽ tiếp tục mua. Ngay cả khi “cái bánh” này cuối cùng sụp đổ, điều đó cũng đồng nghĩa Bitcoin phải tăng mạnh trước tiên, và tôi muốn mua dài trong giai đoạn đó. Nếu ông ấy thành công trong việc giảm đòn bẩy, câu chuyện này thậm chí có thể có một kết cục đẹp. Saylor từng nói Stretch có thể đạt vốn hóa 1 nghìn tỷ USD, tôi không chắc điều này có xảy ra hay không, nhưng ai biết được, có thể trong một vũ trụ song song nào đó, Bitcoin thực sự trở thành tài sản triệu đô, còn Stretch trở thành sản phẩm sinh lời 9% được đảm bảo bằng Bitcoin mà mọi ETF đều nắm giữ.
Về luận điểm “Ethereum an toàn hơn”. Saylor nắm khoảng 3,7% tổng nguồn cung Bitcoin, trong khi Tom Lee đã mua khoảng 4% tổng nguồn cung Ethereum trong chưa đầy một năm. Nếu bạn lo ngại rủi ro tập trung, thì mối đe dọa của Tom Lee đối với Ethereum thực tế còn lớn hơn mối đe dọa của Saylor đối với Bitcoin — dù Tom Lee không có rủi ro đòn bẩy như Saylor. Hơn nữa, nếu Stretch tiếp tục tăng trưởng, Tom Lee sớm muộn cũng sẽ làm y chang và tung ra sản phẩm tương tự cho Ethereum, khiến Ethereum tăng giá, Kyle Samani cũng sẽ làm điều tương tự với Solana, rồi tất cả đều ôm vị thế vào năm 2027, sau đó cùng sụp đổ — kết cục này khá thơ mộng. Lúc đó tôi hy vọng mình vẫn có thể bán đỉnh một cách chính xác lần nữa. Tom Lee vừa đạt mức nắm giữ 4% Ethereum, nên nhận được 500.000 cổ phiếu Bitmine như phần thưởng, trị giá khoảng 10 triệu USD theo giá hiện tại.
Hãy tách thông tin ra khỏi người truyền tải nó. Lý do cốt lõi khiến mọi người ghét Stretch chính là họ không ưa Saylor. Nhưng việc để cảm xúc cá nhân ảnh hưởng đến quyết định đầu tư là thiếu sáng suốt. Tôi không phải fan cứng của MSTR, chỉ số IQ của tôi cũng chỉ 100, tôi không thể thuyết phục bản thân mua MSTR, tôi chỉ cần mua dài Bitcoin là xong. Nhưng bạn phải tách thông tin ra khỏi người truyền tải thông tin.
Saylor bản chất đang nói với chúng ta rằng ông ấy sẽ mua dài Bitcoin với hàng tỷ USD một cách có thể dự báo được — trong hai tuần đầu mỗi tháng. Nếu điều tương tự xảy ra với Ethereum, mọi người đã reo hò mừng rỡ rồi — chỉ vì đây là Saylor, nên mọi người mới phản cảm.
Bảy tháng qua quá tàn khốc với những người nắm giữ tiền mã hóa, tất cả đều quên rằng Bitcoin thực sự có thể tăng giá. Hãy tưởng tượng tình huống này — nếu Bitcoin thực sự tăng giá thì sao? Điều này hoàn toàn có thể xảy ra, và nó đã xảy ra rất nhiều lần trong lịch sử, chỉ cần nhìn biểu đồ giá dài hạn của Bitcoin là rõ. Hiện tại tất cả đều đang tranh luận nên mua vào quý I, quý II hay “chắc chắn đáy vào quý IV” — nhưng Bitcoin là một tài sản tốt, tôi cho rằng bạn nên cân nhắc mua ở mức dưới 70.000 USD. Những người quá ám ảnh bởi luận điểm “quý IV” nếu Bitcoin thực sự tăng mạnh ngay lập tức, sẽ chứng kiến đợt tăng giá bị nghi ngờ nhất trong lịch sử. Thị trường sẽ leo lên “bức tường lo ngại” — hãy nhìn thị trường chứng khoán, hiện đã trở lại mức cao kỷ lục, nhưng mọi người vẫn hoảng loạn vì chiến tranh. Thị trường mang tính tiên phong, nếu tất cả đều đồng thuận đáy sẽ xuất hiện vào quý IV, thì đáy thực tế phải xuất hiện trước thời điểm đó.
Chiến lược và phân bổ vị thế của tôi
Taiki:
Hãy nói về kế hoạch và vị thế của tôi. Trong video kỳ trước, tôi đề cập mình đang nắm giữ Hype và Bitcoin, cùng một phần tiền mặt để tăng vị thế khi thị trường giảm. Trong đợt giảm gần đây, tôi đã mua Hype — thực ra tôi không tăng vị thế Hype thêm, mà tăng mạnh vị thế Bitcoin, bao gồm cả spot và hợp đồng. Hiện tại vị thế của tôi rất nặng, hy vọng sẽ không bị thanh lý, nhưng điều này cũng hoàn toàn có thể xảy ra. Tôi cũng đang tham gia đào dự án Stretch trên chuỗi, sẽ nói thêm sau. Nếu thị trường thực sự bắt đầu tăng mạnh, tôi có thể tiếp tục nắm giữ vị thế spot, và cân nhắc bán khống Solana.
Logic bán khống Solana của tôi giống với logic bán khống Ethereum trước đây, nói ngắn gọn là: Câu chuyện L1 đã chết, việc mở khóa token thừa kế từ FTX sẽ còn kéo dài nhiều năm nữa, văn hóa “dog coin” cơ bản đã đi đến hồi kết, nên nhìn chung tôi đang xem nhẹ. Dĩ nhiên tôi chưa hoàn toàn quyết định, hiện tại lập trường của tôi là xem tăng.
Chu kỳ trước tôi mua dài coin thay thế, logic là Bitcoin tăng thì coin thay thế cũng tăng. Nhưng thực tế là phần lớn coin thay thế đều là rác, trên thị trường có quá nhiều, và phần lớn đều là “nước”. Trong chu kỳ trước, Solana — “nhân vật chính của chu kỳ” — cũng chỉ bắt đầu tăng sau khi Bitcoin tăng gấp đôi từ đáy — Bitcoin chạm đáy ở mức 15.000–16.000 USD, rồi bắt đầu tăng nhờ kỳ vọng ETF, sau đó coin thay thế mới chạy theo. Vì vậy hiện tại tôi chỉ muốn nắm giữ Bitcoin. Nếu tôi muốn phiên bản “tăng mạnh hơn” của Bitcoin, tôi sẽ thêm đòn bẩy, chứ không cần mua Ethereum hay các token DeFi ngẫu nhiên để đóng vai “Beta” của mình, bởi mỗi lần tôi làm vậy, chính tôi mới là người bị kẹt làm “Beta”.
Tôi thiên về tập trung vào Bitcoin và Hype. Logic của Hyperliquid tôi thấy khá rõ ràng, nên tiếp tục nắm giữ. Nếu Bitcoin tăng mạnh, tôi có thể chuyển một phần lợi nhuận sang nơi khác, bởi đợt tăng theo dạng parabol của coin thay thế thường xuất hiện ở giữa và cuối thị trường tăng trưởng. Nếu phán đoán của tôi đúng — Bitcoin vừa chạm đáy — thì chúng ta mới chỉ ở giai đoạn rất sớm của thị trường tăng trưởng sắp tới. Vì vậy, tập trung vào tài sản ít rủi ro trước, rồi từ từ luân chuyển sang các tài sản khác mới là tư thế đúng.
Lịch sử cũng cho thấy, các token mới thường thể hiện tốt hơn, trong khi các token cũ có lượng mở khóa lớn và lượng token của VC rất khó tăng giá. Nếu Bitcoin tăng lên 100.000 USD, chắc chắn sẽ xuất hiện các câu chuyện mới và các chủ đề nóng mới, lúc đó hãy nói tiếp. Hiện tại hãy tập trung vào Bitcoin — tài sản tối thượng, rồi xem cơ hội để theo đuổi lợi nhuận từ coin thay thế.
Cách đào airdrop STRC trên chuỗi
Taiki:
Giờ hãy nói về việc đào Stretch trên chuỗi. Trong video kỳ trước, tôi đề cập mình đang đào Saturn, nhưng trước tiên tôi cần làm rõ một điểm — Stretch không phải là sản phẩm không rủi ro, bạn hãy tự nghiên cứu. Nhưng tôi cho rằng: Trên DeFi chuỗi, có hàng tỷ USD đang kiếm lợi nhuận 3–4%, đồng thời chịu đủ loại rủi ro hợp đồng thông minh; so sánh với điều đó, Stretch tuy có rủi ro, nhưng liệu rủi ro của nó có thực sự cao hơn nhiều so với việc gửi tiền vào một giao thức DeFi thường xuyên bị hack? Tôi không chắc.
Strategy luôn tích cực quảng bá sản phẩm Stretch trên chuỗi, bởi Saylor rất rõ đây là điều kiện tiên quyết để ông ấy tiếp tục mua Bitcoin — chỉ khi mọi người tiếp tục mua Stretch, ông ấy mới có tiền để mua Bitcoin. Tại Hội nghị Khai thác Bitcoin, Saylor đã đề cập khái niệm “tín dụng kỹ thuật số”: Có thể dùng Stretch cộng với một số đệm (giữ USDC và trái phiếu kho bạc Mỹ…) làm tài sản đảm bảo để phát hành stablecoin, ngay cả khi lãi suất Stretch là 11,5%, sản phẩm này vẫn có thể mang lại lợi nhuận khoảng 8–9% — đây sẽ là một hình thức tốt hơn trái phiếu kỹ thuật số. Tại Hội nghị Tài sản Kỹ thuật số gần đây, ông ấy còn đề cập có người đang phát triển sản phẩm phân tầng ưu tiên/tệ hơn dựa trên Stretch, trong đó hạng tệ hơn rủi ro cao hơn nhưng lợi nhuận cũng cao hơn, hạng ưu tiên thì ngược lại — hiện tại đã có người bắt đầu thực hiện điều này.
Từ dữ liệu về Stretch, tốc độ tăng trưởng là bùng nổ, nên tôi cho rằng việc theo dõi các dự án phái sinh trên chuỗi này là hợp lý. Nếu có người token hóa Stretch và xây dựng sản phẩm đòn bẩy trên đó, tôi muốn tham gia đào. Thẳng thắn mà nói, trong sáu bảy tháng qua, tôi rất khó tìm được một giao thức nào khiến tôi tự tin giới thiệu, nhưng tôi thấy hướng đi này thực sự thú vị.
Dự án Stretch trên chuỗi có thể là dự án “được Saylor công nhận đầu tiên trên chuỗi” — không đảm bảo chắc chắn tăng giá, nhưng có thể thực sự được hỗ trợ bởi nền tảng của Saylor. Ví dụ, APYX đang hợp tác với Saylor trong Twitter Spaces — một dự án coin thay thế hợp tác với Saylor, điều này hoàn toàn mới trong hệ sinh thái chuỗi.
Trong video kỳ trước, tôi đề cập TVL khoảng 40 triệu USD, hiện đã gần 130 triệu USD, tốc độ tăng trưởng khá tốt. Phần thưởng đào mùa đầu tiên là 5% tổng nguồn cung APYX, bắt đầu từ ngày 27/2, kéo dài 12 tuần hoặc kết thúc sớm nếu TVL đạt 1 tỷ USD — khả năng xảy ra điều này là rất thấp, nên dự kiến kết thúc vào giữa hoặc cuối tháng Năm. Tôi đã tham gia 6 tuần đầu, lúc đó TVL còn thấp, hiện tại tôi đã chuyển vị thế sang Saturn. Thẳng thắn mà nói, tôi cũng không biết ai sẽ là người chiến thắng cuối cùng, nên tham gia nhiều dự án để phân tán rủi ro có thể phù hợp hơn.
Họ đã huy động được 800.000 USD từ các tổ chức như Binance. Đợt đào mùa đầu tiên bắt đầu từ ngày 8/4, kéo dài đến ngày 8/8 hoặc kết thúc sớm nếu TVL đạt 500 triệu USD. Một điểm chưa rõ là tỷ lệ phân bổ token cho mùa đầu tiên vẫn chưa được công bố, điều này gây cảm giác thiếu minh bạch, nhưng nhóm phát triển chắc chắn sẽ công bố tại một thời điểm nào đó. Nếu bạn từng tham gia đào USDA, cơ chế của Saturn khá tương tự — có USDAT (được đảm bảo bởi trái phiếu kho bạc Mỹ, tương tự USDC), và phiên bản staking stUSDAt (sinh lời cao hơn nhờ Stretch và trái phiếu kho bạc, nhưng rủi ro cũng cao hơn, hiện tại lợi nhuận khoảng 10%, vẫn ở giai đoạn đầu, sau này có thể cao hơn). Hiện tại tôi đang cung cấp thanh khoản (LP) trên Curve cho cặp USDC/USDAT, được tăng tốc 20 lần điểm tích lũy. Đào trên Pendle thường mang lại lợi nhuận cao hơn, nhưng hiện tại tôi sẽ tạm ở lại Curve.
Tôi chọn phiên bản USDAT thay vì phiên bản staking, bởi tôi không muốn phơi nhiễm trực tiếp vào rủi ro Stretch — dù nghe có vẻ kỳ lạ, vì tôi vừa đang cổ vũ Stretch, vừa không nắm giữ Stretch trực tiếp. Logic của tôi là: Tôi đã đặt cược gián tiếp vào sự thành công của Stretch thông qua việc nắm giữ Bitcoin. Nếu bạn chấp nhận rủi ro Stretch, thì việc mua Bitcoin là hợp lý, bởi nếu bạn chấp nhận, người khác cũng sẽ chấp nhận, nhu cầu sẽ tiếp tục chảy vào, và “cỗ máy” này sẽ tiếp tục vận hành.
Điều cuối cùng muốn nói: Hãy để những cây nến xanh chữa lành tâm lý thị trường
Taiki:
Cuối cùng, hãy nói về phần tổng kết. Tôi thích biểu đồ “đường cong trung tâm” (Mid curving) này, và tôi có thể nói về nó vì bản thân tôi cũng là một “đường cong trung tâm” — tôi là một “đường cong trung tâm” đang trong quá trình hồi phục, tôi cố gắng tiến hóa thành “đường cong trái” hoặc “đường cong phải”, nhưng rõ ràng tôi vẫn là “đường cong trung tâm”. Luận điểm của “đường cong trung tâm” là “Stretch không bền vững”, và thoạt nhìn thì điều này nghe rất có lý — trông nó thực sự rất nguy hiểm. Nhưng với tư cách là nhà giao dịch và nhà đầu tư, chúng ta không được thuê để dự đoán liệu Saylor có phá sản sau hai năm hay không. Chúng ta được thuê để làm điều này: Nhìn vào giá hiện tại, rồi tự hỏi bản thân liệu giá sẽ cao hơn hay thấp hơn sau hai tháng, bốn tháng, sáu tháng, mười hai tháng, sau đó đánh giá tỷ lệ rủi ro – lợi nhuận và đặt cược.
Quan điểm của tôi về Stretch đơn giản đến mức không thể đơn giản hơn: Việc Saylor mua Bitcoin là điều tốt cho Bitcoin. Thị trường sẵn sàng để ông ấy tiếp tục mua, miễn là xu hướng này còn tiếp diễn, Bitcoin sẽ tiếp tục tăng. Tôi không biết xu hướng này sẽ kết thúc khi nào, nhưng miễn là nó còn tiếp diễn, tôi sẽ nắm giữ Bitcoin, và bán khi có sự thay đổi. Cũng giống như bong bóng AI, bong bóng tiền mã hóa — tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình bong bóng, bạn đều có thể nói “đây là bong bóng”, nhưng bong bóng có thể kéo dài lâu hơn bạn tưởng, và Saylor thậm chí còn có thể thành công trong việc giảm đòn bẩy tại một thời điểm nào đó.
Logic mua Bitcoin của tôi là: Bitcoin dưới 70.000 USD là rẻ, nên tôi mua, thêm một chút vị thế hợp đồng để tăng sức mạnh, sau đó có thể đóng vị thế tại một thời điểm nào đó. Tôi ghi video này vào ngày 15/4, nếu bạn xem sau một tuần, tôi có thể đã thay đổi quan điểm và sẽ cập nhật trên Twitter.
Tính phản thân — hãy luôn ghi nhớ chu kỳ này: Bitcoin tăng giá → người ta bắt đầu nói “đây là vàng kỹ thuật số”, “kho lưu trữ giá trị”, “Bitcoin hiệu quả” → nền tảng cơ bản được cảm nhận là cải thiện → giá tiếp tục tăng; khi giảm giá thì ngược lại — Bitcoin giảm, đe dọa từ máy tính lượng tử đột nhiên trở thành chủ đề nóng, mọi người không dám mua; Bitcoin tăng, một nhà phát triển Bitcoin đưa ra giải pháp lượng tử, mọi người lại reo hò có thể tiếp tục mua. Hãy nghĩ về điều này: Khi Bitcoin ở mức 120.000 USD, không ai quan tâm đến vấn đề lượng tử, kể cả những người luôn biết về rủi ro lượng tử, bởi vì giá đang tăng, nên bạn không còn quan tâm nữa; khi giá giảm xuống 60.000 USD, vấn đề lượng tử đột nhiên lại trở thành vấn đề lớn. Tôi cam kết rằng khi giá bắt đầu tăng, các nhà phát triển Bitcoin sẽ đưa ra đề xuất lượng tử, rồi mọi người sẽ nói “vấn đề lượng tử đã được giải quyết, tôi có thể tiếp tục mua”. Stretch cũng tương tự — Bitcoin tăng, Stretch trông an toàn hơn, nhu cầu tăng, Saylor mua thêm Bitcoin, Bitcoin tiếp tục tăng.
Hãy viết một câu chuyện tăng giá đầy đủ: Bitcoin tăng vì Stretch, Ethereum tăng vì phiên bản tương tự của Tom Lee, phiên bản DAT của Solana xuất hiện, Solana tăng, tất cả đều ôm vị thế vào năm 2027, rồi cùng sụp đổ — kết cục này khá thơ mộng. Nếu ngày đó đến, tôi hy vọng mình vẫn có thể bán đỉnh một cách chính xác lần nữa.
Tóm lại, suy nghĩ cốt lõi của tôi là: Việc Saylor mua Bitcoin là điều tốt cho Bitcoin, nên tôi nắm giữ Bitcoin. Nếu tình hình thay đổi, tôi sẽ bán Bitcoin. Tôi thích Bitcoin, tôi luôn tìm kiếm một thời điểm vào lệnh tốt, và tôi cho rằng dưới 70.000 USD chính là thời điểm đó. Hãy mua, thêm một chút vị thế hợp đồng để tăng sức mạnh, rồi xem diễn biến tiếp theo.
Đừng quên khả năng nuôi dưỡng giấc mơ. Tôi nghĩ hiện tại con người rất thất vọng, tất cả đều cần những cây nến xanh để chữa lành, và tôi hy vọng thị trường sẽ sớm tăng trở lại. Luôn suy ngẫm về tính phản thân — đừng bao giờ quên rằng Bitcoin hoàn toàn có thể tăng giá, và trong lịch sử, nó đã tăng giá rất nhiều lần.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
