
Vitalik rẽ trái, Phố Wall rẽ phải
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Vitalik rẽ trái, Phố Wall rẽ phải
Vitalik muốn một câu chuyện, DAT muốn năm cái, còn nhà đầu tư chỉ muốn biết nên chọn cái nào.
Bài viết: Byron Gilliam
Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News
“Mọi người luôn phản ứng tốt hơn với một ý tưởng đơn lẻ được trình bày rõ ràng. Khi ‘sự phức tạp’ bắt đầu lên tiếng, họ sẽ mất tập trung.” Ken Segall
Khi Jobs gặp các chuyên gia quảng cáo từ Chiat Day để làm quảng cáo cho chiếc iMac mới, họ yêu cầu chọn ra một tính năng duy nhất để nhấn mạnh gửi đến người tiêu dùng.
Jobs lại khăng khăng muốn một quảng cáo truyền hình 30 giây bao gồm bốn hay năm tính năng mà ông cho rằng ai cũng cần biết.
Các quản lý công ty quảng cáo tranh luận rằng không ai có thể nhớ nổi bốn hay năm điều và thúc giục ông chọn ra một tính năng ưa thích nhất.
Khi Jobs từ chối, nhà quảng cáo huyền thoại Lee Clow quyết định minh họa quan điểm bằng cách cụ thể hơn với đồng nghiệp của mình.
Theo lời kể sau này của Ken Segall, Clow xé năm mảnh giấy từ sổ tay, vo tròn từng tờ lại.
Jobs nhìn chăm chú cho đến khi Clow nói “bắt lấy”, rồi ném một viên giấy qua mặt bàn. Jobs bắt được và ném lại.
“Đây là một quảng cáo tốt,” Clow giải thích. “Giờ hãy bắt cái này.”
Clow ném cả năm viên giấy cùng lúc, và Jobs chẳng bắt được viên nào.
“Đây là một quảng cáo xấu,” Clow nói với ông.
Buổi trình diễn dường như có hiệu quả, vì cuối cùng Jobs đã đồng ý để Chiat Day thực hiện một quảng cáo đơn giản hơn nhiều so với những gì ông yêu cầu ban đầu.
“Tối giản là chìa khóa để đưa thông điệp thấm sâu,” Segall giải thích.
“Cho mọi người một ý tưởng, họ sẽ gật đầu. Cho họ năm ý tưởng, họ chỉ biết gãi đầu.”
Thông điệp chồng chéo
Trong nhiều năm, các nhà đầu tư đã nghe rất nhiều lý do tại sao nên đầu tư vào Ethereum: máy tính thế giới, dầu kỹ thuật số, trái phiếu internet sinh lãi, siêu tiền tệ vững chắc, cửa hàng ứng dụng mã hóa, chuỗi stablecoin.
Không lý do nào thực sự ăn sâu vào tâm trí, có lẽ vì chúng thường được đưa ra đồng thời, giống như năm viên giấy Clow ném lên không trung cùng lúc.
Vào cuối tuần trước, Vitalik lại thêm một lập luận nữa: “DeFi rủi ro thấp”.
Vitalik mở bài viết blog mới nhất bằng việc thừa nhận sự “rời rạc” trong cộng đồng Ethereum, xuất phát từ hai mục tiêu dường như mâu thuẫn: tạo lợi nhuận cho người nắm giữ token và duy trì tính trung lập, phi tập trung của chuỗi.
Ông hy vọng “DeFi rủi ro thấp” sẽ là ứng dụng “đáp ứng được cả hai yêu cầu”.
Nếu đúng như vậy, nó có thể giúp tổng hợp nhiều câu chuyện cạnh tranh nhau của Ethereum, như David Hoffman kỳ vọng: “Giờ thì mọi thứ bắt đầu hòa hợp lại.”
Một số người khác nghi ngờ. Ví dụ, Mert Mumtaz cho rằng những giới hạn kỹ thuật tự áp đặt của Ethereum không phù hợp với trọng tâm của Vitalik về thanh toán và khả năng tiếp cận tài chính: “Bạn không thể phục vụ đủ lượng người dùng trên L1 vì nó không thể mở rộng!”
Tuy nhiên, xét về góc độ tiếp thị, rủi ro là tuyên truyền đầu tư cho Ethereum có thể trở nên phân mảnh hơn.
“DeFi rủi ro thấp” theo tôi là một bài thuyết trình ngắn gọn khá hay, phân biệt Ethereum với Bitcoin không sinh lãi và Solana sinh quá nhiều lãi; nó đủ cụ thể để truyền tải ý nghĩa, lại đủ trừu tượng để giữ tính cởi mở; vừa cao cả vừa thiết thực.
Nhưng thông điệp cân bằng tinh tế này có thể bị nhấn chìm bởi các công ty kho tài sản kỹ thuật số (DAT) – những bên hiện đang định hình câu chuyện mã hóa.
Joe Lubin cho biết, đó chính xác là mục đích rõ ràng khi ông đảm nhận vai trò Chủ tịch DAT SharpLink Gaming: “Kể câu chuyện về Ethereum.”
Khác với Vitalik, ông kể câu chuyện này với đối tượng nhà đầu tư truyền thống: “Phố Wall quan tâm điều gì? Họ quan tâm liệu có thể kiếm lời hay không.”
Joe Lubin ít nhất đã ném ba viên giấy lên không trung, quảng bá Ethereum như một tài sản sinh lời, tài sản tiền tệ và “hàng hóa niềm tin”.
Một DAT Ethereum lớn khác, Tom Lee – Chủ tịch BitMine – lại bổ sung thêm stablecoin, RWA và thậm chí cả tác nhân AI vào bộ sưu tập câu chuyện.
Clow hẳn sẽ nhốt họ trong phòng và không để ra ngoài cho đến khi họ chọn ra duy nhất một thông điệp để truyền đạt tới nhà đầu tư.
Tuy nhiên, các DAT hoạt động nhiều hơn như sự cạnh tranh chứ không phải nỗ lực cộng đồng, và hiện tại Tom Lee đang dẫn trước: BitMine nắm giữ 2,15 triệu ETH, trong khi SharpLink chỉ có 838.000.
Điều này cho ta thấy một điều về sức mạnh tiếp thị: Joe Lubin, đồng sáng lập Ethereum, lại thu hút ít sự chú ý từ nhà đầu tư hơn Tom Lee – người chủ yếu nổi tiếng nhờ liên tục quảng bá đủ thứ trên CNBC.
Kết quả cuối cùng của cuộc cạnh tranh này có thể mang lại hệ quả thực tế.
Ví dụ, Tom Lee cho rằng khi lượng ETH mà BitMine nắm giữ vượt ngưỡng kỳ diệu nào đó (5%), họ sẽ có ảnh hưởng quá lớn đến sự phát triển của Ethereum.
Xét về mặt quản trị, điều này khó xảy ra vì không ai “sở hữu” mạng lưới Ethereum (kể cả người nắm giữ ETH).
Nhưng tôi nghi ngờ điều này về mặt truyền thông, mà thông tin thì rất quan trọng.
Theo nghĩa này, sự xuất hiện của một DAT duy nhất nắm giữ hơn 5% nguồn cung ETH thực sự có thể hỗ trợ lập luận đầu tư bằng cách đơn giản hóa thông điệp mà nhà đầu tư nghe thấy.
Nhưng bản thân các DAT hiện đã vật lộn để giữ tính nhất quán trong thông điệp.
Ví dụ, DAT Ethereum của Tom Lee gần đây đã đầu tư vào một DAT Worldcoin, trong khi DAT Solana – DeFi Dev Corp. – lại đầu tư vào một DAT đặt cược vào token 0G (chưa tồn tại).
Khi ngay cả những người tạo ra thông điệp cũng không thể nhất quán, thì làm sao mong nhà đầu tư theo kịp?
Thí dụ rõ ràng nhất là Bitcoin, đã thu hút sự chú ý của nhà đầu tư bằng cách đưa ra một lập trường đầu tư duy nhất: vàng kỹ thuật số.
Tất nhiên, Bitcoin còn hơn thế nhiều.
Ví dụ, tôi cho rằng vai trò của nó như một loại tiền kháng cự thú vị hơn nhiều.
Một số người khác lại cho rằng điều làm nên sự hấp dẫn là mạng Lightning.
May mắn thay, Lee Clow có lẽ sẽ nói với bạn rằng nó có thể sở hữu tất cả những đặc tính đó.
Bằng những viên giấy vo tròn, Clow không yêu cầu Jobs loại bỏ bốn trong năm tính năng mới của iMac, mà chỉ chọn ra một để làm nổi bật.
Các blockchain và DAT cũng nên làm như vậy.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














