Đối thoại của Vitalik tại Hồng Kông: Hy vọng mọi người sẽ làm một số việc hoàn toàn khác biệt so với những gì Ethereum đã từng thực hiện trong quá khứ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Đối thoại của Vitalik tại Hồng Kông: Hy vọng mọi người sẽ làm một số việc hoàn toàn khác biệt so với những gì Ethereum đã từng thực hiện trong quá khứ
Vitalik tiết lộ mục tiêu mở rộng khả năng tính toán của Ethereum L1 là tăng lên 1.000 lần; hiện tại, nhóm phát triển đã bước vào giai đoạn tấn công thực tế.
Chuyên sâu báo cáo Web3Biên tập & Dịch thuật: TechFlow
Khách mời: Vitalik Buterin (Đồng sáng lập Ethereum)
Dẫn chương trình: Khâu Đạt Căn
Nguồn podcast: Ngô Thuyết Bất Mã Hóa
Ngày phát sóng: 27 tháng 4 năm 2026
Lời dẫn biên tập
Vitalik đã có bài phát biểu tại lễ khai mạc Trung tâm Cộng đồng ETH Hồng Kông, trong đó ông tiết lộ mục tiêu mở rộng khả năng tính toán của Ethereum L1 là tăng lên 1.000 lần, và hiện nay nhóm đang bước vào giai đoạn triển khai thực tế. Ông cũng nhấn mạnh rằng các lớp L2 không nên là bản sao của L1, mà cần cung cấp những khả năng mà L1 không thể thực hiện được — ví dụ như quyền riêng tư, độ trễ thấp và thông lượng cao. Về khả năng chống lại máy tính lượng tử, ông đưa ra lộ trình kỹ thuật cụ thể: thay thế chữ ký dựa trên đường cong elliptic bằng chữ ký dựa trên hàm băm hoặc trên mạng lưới (lattice), sau đó sử dụng STARK để gộp (aggregate) dữ liệu trên chuỗi nhằm nén dung lượng xuống mức chấp nhận được; việc triển khai toàn bộ giải pháp này dự kiến hoàn tất trong vòng 3–5 năm tới. Vitalik đặc biệt cảnh báo rằng AI có thể tự động phát hiện toàn bộ lỗ hổng DoS (từ chối dịch vụ) trên mọi client trong vòng 2–3 năm tới, tái diễn sự kiện tấn công trước hội nghị DevCon Thượng Hải năm 2016; Quỹ Ethereum hiện đang xếp vấn đề này vào danh sách ưu tiên an ninh cao nhất.
Những câu nói nổi bật
Vị trí và giá trị của L2
“Một L2 tốt không thể là bản sao của L1. Một L2 tốt nên bổ trợ cho L1, thực hiện những việc mà L1 không thể làm.”
"Mỗi ứng dụng đều có phần tính toán riêng, dẫn đến nhiều vấn đề về khả năng kết hợp (composability); việc các ứng dụng giao tiếp với nhau sẽ trở nên rất khó khăn."
Mở rộng L1: Dữ liệu và Tính toán
"Việc mở rộng khả năng xử lý của Ethereum L1 lên 1.000 lần là hoàn toàn khả thi, nhưng đi kèm với rất nhiều thách thức."
"Một token ERC-20 có khả năng mở rộng sẽ khác biệt đáng kể so với token ERC-20 hiện tại."
"Nhiều nguyên lý nền tảng đằng sau Ethereum không thể hoàn toàn tách rời khỏi L1, do đó L1 cần được mở rộng thêm."
Chống máy tính lượng tử và An ninh
"Một chữ ký dựa trên đường cong elliptic chiếm 64 byte, trong khi một chữ ký chống lượng tử chiếm khoảng 2.000–3.000 byte, vì vậy chúng ta cần những công nghệ mới."
"Chúng ta cần các nút tạo khối thu thập toàn bộ chữ ký và xây dựng một STARK để chứng minh sự tồn tại của những chữ ký đó."
"Nếu hệ thống không đủ an toàn, thì chỉ ba năm nữa AI chắc chắn sẽ tìm ra từng lỗ hổng — điều này sẽ gây ra đau đớn lớn cho chúng ta."
Cộng đồng người Hoa và Thế hệ kỹ thuật
"Khi một xu hướng kỹ thuật mới xuất hiện, điều đó mang đến cơ hội lớn cho thế hệ mới. Hiện nay chưa có nhà phát triển ZK nào có tới mười năm kinh nghiệm — tất cả đều bắt đầu từ con số không."
"Hãy suy ngẫm lại những lý do ban đầu khiến bạn quan tâm đến Ethereum, rồi đặt câu hỏi: thế giới hiện nay thực sự cần gì? Câu trả lời có thể không nhất thiết bao gồm công nghệ Ethereum."
Cộng đồng người Hoa và Ethereum
Dẫn chương trình: Gặp lại sau bốn năm rưỡi, tôi cũng rất xúc động. Trước tiên, xin mời anh chia sẻ hành trình tương tác cá nhân của mình với cộng đồng tiếng Trung kể từ khi khởi xướng Ethereum, cũng như cảm nhận riêng của anh.
Vitalik:
Lần đầu tiên tôi nghe nói về cộng đồng Trung Quốc là vào năm 2013, lúc ấy Ethereum chưa ra đời, chỉ có Bitcoin. Vào năm 2013, tôi nghe người khác kể rằng các mỏ khai thác và sàn giao dịch ở Trung Quốc còn lớn hơn cả ở Mỹ — tôi thấy đây là một thế giới rất thú vị, nhưng lúc ấy truyền thông tiếng Anh hoàn toàn không đưa tin, nên tôi rất tò mò.
Tháng 5 năm 2014, tôi lần đầu tiên đến Trung Quốc, ghé thăm Bắc Kinh, Thượng Hải, Hàng Châu và Thâm Quyến, tham quan nhiều cộng đồng, cũng như gặp gỡ nhiều thợ đào và sàn giao dịch. Tôi nhớ văn phòng Huobi có hàng trăm nhân viên, trong khi Coinbase và Kraken ở Mỹ lúc ấy chưa vượt quá con số một trăm. Rất nhiều người đang suy ngẫm về Bitcoin, và cũng bắt đầu nghĩ đến hợp đồng thông minh.
Khi tôi quay lại năm 2015, BitShares khá thịnh hành. Cách tiếp cận của họ có phần khác biệt: mỗi ứng dụng vận hành trên một blockchain riêng, và các blockchain này có thể tương tác với nhau — nhưng từng ứng dụng vẫn khá độc lập. Một số người rất thông minh đã dựa trên mã nguồn BitShares để phát triển sản phẩm của riêng mình.
Người đóng góp học thuật đầu tiên cho cộng đồng chúng tôi là một nhà phát triển tên Tiền Hữu Tài, người đã xuất bản một bản trắng giới thiệu phương pháp tạo số ngẫu nhiên phi tập trung mang tên RANDAO. Sau này, RANDAO trở thành cơ chế mà chúng tôi hiện dùng để chọn nút tạo khối tiếp theo.
Cộng đồng cực kỳ sôi động: mọi người đều đang phát triển các ứng dụng khác nhau, và cũng có rất nhiều đợt ICO. Khoảng sau năm 2020, trong thời kỳ đại dịch, nhiều thay đổi đã xảy ra. Tôi nhận thấy nhiều người hoàn toàn quên mất cảm giác lúc ấy — như thể nó chưa từng tồn tại. Một thay đổi lớn sau đó có thể là công nghệ ZK (Zero-Knowledge, chứng minh không tiết lộ thông tin). Tôi cho rằng khi một xu hướng kỹ thuật mới xuất hiện, điều đó mở ra cơ hội lớn cho thế hệ mới, bởi hiện nay chưa có nhà phát triển ZK nào có tới mười năm kinh nghiệm — tất cả đều bắt đầu từ con số không. Và giờ đây, nhờ AI, việc viết bất kỳ đoạn mã nào cũng trở nên vô cùng dễ dàng. Nếu đến giờ bạn vẫn chưa từng viết dòng mã Solidity nào, thì bây giờ chính là lúc để bắt đầu.
Sau năm 2022, nhờ sự xuất hiện của L2, ngày càng nhiều người tham gia vào DeFi, và dần dần cũng bắt đầu có người tham gia vào phát triển lõi (core development). Phần phát triển lõi có thể khó hơn, bởi L2 giống một thị trường tự do hơn: nếu bạn là người ngoài, không nằm trong trung tâm cộng đồng, nhưng vẫn có thể tạo ra sản phẩm chất lượng, bạn vẫn có thể chiến thắng. Nhưng phát triển lõi thì không như vậy. Họ cần thảo luận về việc lần tới sẽ bổ sung những EIP (Ethereum Improvement Proposal – Đề xuất Cải tiến Ethereum) nào, khi nào nâng giới hạn gas, khi nào tích hợp ZKEVM. Việc tham gia quy trình này đòi hỏi phải phối hợp chặt chẽ với các nhà phát triển hiện tại, nên sẽ khó hơn. Tuy nhiên, sự tham gia này đang dần mở rộng.
Nói chung, quan sát của tôi là cộng đồng bắt đầu từ hoạt động khai thác và sàn giao dịch, sau đó chuyển sang tham gia sâu hơn vào kỹ thuật, và từng tầng của cộng đồng. Quá trình này rất tốt, nhưng vẫn còn rất nhiều chặng đường phía trước.
L2 không nên là bản sao của L1
Dẫn chương trình: Cảm ơn anh đã khái quát nhanh quá trình phát triển trong hơn một thập kỷ qua. Từ khi anh ra mắt Ethereum đến nay, trong suốt hơn chục năm qua, anh đã dành rất nhiều thời gian gắn bó với cộng đồng người Hoa, với Trung Quốc và Hồng Kông ở nhiều nơi khác nhau. Gần đây, anh đã chia sẻ quan điểm về L2, nhấn mạnh rằng L2 không chỉ đơn thuần là giải pháp mở rộng. Vậy anh nhìn nhận như thế nào về sự phát triển hiện nay của L2?
Vitalik:
L2 hiện vẫn rất quan trọng, nhưng tôi cho rằng một L2 tốt không thể là bản sao của L1, mà nên bổ trợ cho L1 — nghĩa là thực hiện những việc mà L1 không thể làm. Chẳng hạn, nhiều ứng dụng cần blockchain, nhưng bên cạnh blockchain, chúng còn cần thêm nhiều yếu tố khác như quyền riêng tư, khả năng mở rộng cao, độ trễ thấp hoặc oracle.
Tư duy lý tưởng nhất khi xây dựng L2 là xác định những ứng dụng mà bạn cảm thấy rất cần thiết và xứng đáng phát triển, sau đó suy ngẫm: những ứng dụng này cần L1 ở đâu, và có nhu cầu chung nào mà L1 không đáp ứng được? Nếu suy luận theo hướng này, bạn sẽ nhận ra việc sao chép EVM không phải là lựa chọn tối ưu. Hiện nay, tôi thấy các L2 thành công nhất ban đầu đều có nhiều phiên bản sao chép EVM, nhưng những L2 thành công nhất hiện nay đều đã tích hợp những thành phần riêng — không phải EVM. Việc xây dựng những thành phần này phải có mục đích rõ ràng, chứ không đơn thuần là vì muốn làm L2 mà làm L2.
L1 mở rộng theo hai hướng song song: dữ liệu và tính toán
Dẫn chương trình: Gần đây anh đã công bố lộ trình phát triển, tôi đặc biệt muốn hỏi anh về hai nội dung mà mọi người rất quan tâm: mở rộng dữ liệu và mở rộng tính toán. Làm cách nào để mở rộng? Có định hướng nào cụ thể không?
Vitalik:
Thứ nhất, tại sao việc mở rộng L1 lại quan trọng? Bởi vì chúng ta nhận thấy nhiều ứng dụng, về mặt lý thuyết, nếu L1 không được mở rộng, thì buộc phải đẩy nhiều chức năng hơn sang L2. Nhưng nếu làm như vậy, ứng dụng của bạn sẽ cần nhiều bên trung gian hơn, tức là sẽ có nhiều điểm tiềm ẩn lỗi và rủi ro hơn. Vì vậy, các nguyên lý nền tảng đằng sau Ethereum vẫn không thể hoàn toàn tách rời khỏi L1 — do đó L1 cần được mở rộng thêm.
L1 gồm hai phần: dữ liệu và tính toán — cả hai đều cần được mở rộng. Nâng cấp gần nhất của chúng ta là Fusaka, trong đó có PeerDAS — một giải pháp mở rộng dữ liệu. Thực tế, hiện nay chỉ mới sử dụng 25% dung lượng dữ liệu mà chuỗi Ethereum có thể hỗ trợ, nhưng chúng ta cũng có khả năng mở rộng khi cần — thậm chí gấp mười lần hoặc hơn.
Nhưng dữ liệu không phải là yếu tố duy nhất. Nếu chỉ có dữ liệu mà không có tính toán, bạn hoàn toàn có thể xây dựng một ứng dụng để mọi người lưu trữ dữ liệu của riêng mình — nhưng bạn sẽ giải thích dữ liệu này như thế nào? Người dùng của bạn làm sao hiểu được ý nghĩa của dữ liệu đó? Còn nếu toàn bộ tính toán đều nằm ngoài chuỗi, thì mỗi ứng dụng sẽ có phần tính toán riêng, dẫn đến nhiều vấn đề về khả năng tương thích và khả năng kết hợp (composability); việc các ứng dụng giao tiếp với nhau sẽ rất khó khăn — vì vậy vẫn cần phần tính toán được tích hợp sẵn trong Ethereum.
Gần đây, chúng ta cũng đang đặc biệt quan tâm đến vấn đề tính toán. Mở rộng lên 1.000 lần là khả thi, nhưng đi kèm với rất nhiều thách thức. Các nhà phát triển ứng dụng thường phải thay đổi cách thức làm việc; một token ERC-20 có khả năng mở rộng sẽ khác biệt đáng kể so với token ERC-20 hiện tại. Hiện nay chúng ta đang nghiên cứu và cũng đã bắt đầu triển khai. Điều này bao gồm việc sử dụng ZK để chứng minh việc thực thi EVM cho từng khối — điều này hoàn toàn khả thi, nhưng cần rất nhiều thời gian và phải đảm bảo an toàn tuyệt đối.
Bởi vì Ethereum hiện nay là một hệ thống khá phức tạp, nên chúng ta phải đảm bảo tính an toàn tuyệt đối. Nếu không an toàn, chỉ ba năm nữa AI chắc chắn sẽ tìm ra từng lỗ hổng — điều này sẽ gây ra đau đớn lớn hơn cho chúng ta. Có lẽ nhiều người vẫn còn nhớ một sự việc phức tạp xảy ra cách đây mười năm tại Thượng Hải. Bốn giờ trước khi hội nghị DevCon (Hội nghị Nhà phát triển Ethereum) bắt đầu, tôi đang ngủ thì có người gọi điện vào phòng tôi và báo có vấn đề cần tôi xử lý. Khi tôi xuống, tôi phát hiện mạng Ethereum đang bị tấn công DoS (từ chối dịch vụ).
Chúng tôi đã nỗ lực rất lâu để xác định rõ tấn công DoS là gì và cách khắc phục. Khoảng ba giờ sau, chúng tôi đã xử lý xong và công bố một số PR (Pull Request) trên các client ngay trước khi hội nghị bắt đầu. Hội nghị cũng diễn ra đúng giờ, và tất cả chúng tôi đều cảm thấy như đã chiến thắng. Nhưng hai ngày sau, lại xảy ra đợt tấn công thứ hai, và năm ngày sau là đợt tấn công thứ ba. Chúng tôi vẫn không biết thủ phạm là ai, nhưng có một người — trong suốt khoảng một tháng — đã phát hiện toàn bộ lỗ hổng DoS trên hai client Ethereum. Trong suốt tháng đó, chuỗi Ethereum gần như không thể sử dụng được.
Một số người vẫn tiếp tục sử dụng, tôi nhớ đợt ICO của Augur (một dự án thị trường dự đoán phi tập trung đầu tiên) đã diễn ra ngay trong thời gian bị tấn công DoS. Vì lúc ấy chúng tôi đã tìm ra và vá hết tất cả các lỗ hổng, nên sau đó gần như không còn sự cố nào nữa. Nhưng AI cũng có thể tìm ra toàn bộ cách tấn công các client, và trong vòng hai đến ba năm tới, chúng ta có thể lại phải chịu đựng nỗi đau tương tự. Vì vậy, chúng tôi hy vọng sẽ xây dựng các client an toàn hơn trước khi điều đó xảy ra, đồng thời áp dụng những phương pháp mới để kiểm tra mã nguồn của mình và đảm bảo không tồn tại các vấn đề như vậy.
AI và mối đe dọa lượng tử
Dẫn chương trình: Kể từ khi anh sáng lập Ethereum, tôi cho rằng anh và đội ngũ, cộng đồng luôn tập trung vào hai hướng chính: mở rộng và an ninh. Về mặt ứng dụng, anh để cộng đồng tự thực hiện, còn anh chủ yếu tập trung vào mở rộng và an ninh. Tuy nhiên, gần đây anh cũng chia sẻ nhiều quan điểm về sự bùng nổ của AI và máy tính lượng tử (Quantum). Trên truyền thông có rất nhiều ý kiến khác nhau — hôm nay, anh có thể chia sẻ với mọi người suy nghĩ của mình về việc AI và máy tính lượng tử sẽ giao thoa với blockchain và Ethereum trong tương lai như thế nào?
Vitalik:
Về mặt Ethereum, hai vấn đề này hoàn toàn có thể giải quyết được, nhưng đòi hỏi nỗ lực lớn. Tôi xin đưa ra một phép so sánh hoàn toàn phi kỹ thuật để giải thích. Giả sử có một quốc gia chưa từng mưa, người dân ở đó chưa từng nghe đến khái niệm “mưa”, do đó các ngôi nhà ở quốc gia ấy hoàn toàn không thể chịu được mưa — chúng sẽ có rất nhiều khe hở. Khi cơn mưa đầu tiên đổ xuống, có thể 5% số nhà sẽ hoàn toàn sụp đổ. Nhưng người dân lại cho rằng không vấn đề gì, vì bình thường chẳng bao giờ có mưa.
Rồi một ngày, các nhà khoa học tuyên bố: “Chúng tôi vừa phát hiện ra khái niệm ‘mưa’, và có thể mưa sẽ bắt đầu trong vòng năm hoặc mười năm tới. Chúng tôi biết cách xây nhà để tránh các vấn đề này.” Về mặt lý thuyết, chúng ta đều biết, nhưng vẫn cần hành động — cần kiểm tra từng ngôi nhà, từng trường học, từng văn phòng, từng cơ sở hạ tầng để xác định các điểm có thể gặp vấn đề, rồi từng nơi một để khắc phục. Quá trình này rất khó khăn.
Việc chống máy tính lượng tử và chống AI trong hệ sinh thái Ethereum cũng tương tự như vậy. Trong vòng ba đến năm năm tới, chúng ta đã biết cách làm. Thực tế, tôi lần đầu tiên viết thuật toán chữ ký chống lượng tử cách đây năm năm, và nó nằm ở một vị trí khá khó tìm trong GitHub của tôi. Năm 2017, tôi còn viết một hợp đồng thông minh sử dụng thuật toán chữ ký dựa trên hàm băm. Những thứ này chúng ta đều đã biết.
Vậy tại sao chưa áp dụng? Bởi vì hiệu suất của chúng thấp hơn. Một chữ ký dựa trên đường cong elliptic chỉ chiếm 64 byte, trong khi một chữ ký chống lượng tử chiếm khoảng 2.000–3.000 byte. Vì vậy, chúng ta cần những công nghệ và phương pháp mới. Chẳng hạn, chúng ta không thể đưa từng chữ ký trực tiếp vào khối — hiệu suất sẽ quá thấp. Chúng ta cần dùng phương pháp gộp (aggregation): các nút tạo khối cần thu thập toàn bộ chữ ký và xây dựng một STARK để chứng minh sự tồn tại của các chữ ký đó, sau đó có thể loại bỏ các chữ ký gốc — chỉ cần lưu STARK trong khối là đủ.
Về AI, chiến lược hiện nay của chúng ta là sử dụng xác minh hình thức (Formal Verification) để giải quyết vấn đề, nhằm chứng minh rằng mã ZK của chúng ta đáp ứng đầy đủ yêu cầu an ninh. Tất cả những điều này đều khả thi. Việc triển khai ở lớp L1 có thể dễ hơn, vì chỉ có một L1 duy nhất và L1 là một hệ thống có giới hạn. Nhưng ở lớp ứng dụng lại có rất nhiều ứng dụng khác nhau, mỗi ứng dụng lại có nhiều phụ thuộc khác nhau, nên lớp ứng dụng sẽ phức tạp hơn. Đây cũng là điều mà chúng ta đều cần xử lý. Trong Quỹ Ethereum, đây là một chủ đề được quan tâm đặc biệt.
Dẫn chương trình: Nếu tích hợp các giải pháp chống lượng tử này, liệu phí gas có bị ảnh hưởng không?
Vitalik:
Theo mặc định, phí gas sẽ tăng. Nếu hiện nay chúng ta chỉ đơn thuần thay thế chữ ký dựa trên đường cong elliptic bằng chữ ký dựa trên hàm băm hoặc trên mạng lưới (lattice), thì phí gas cho mỗi giao dịch sẽ tăng từ 20.000 lên khoảng 200.000 — điều này khiến chúng ta mất đi khoảng mười lần dung lượng giao dịch. Vì vậy, chúng ta cần dùng phương pháp gộp: các nút tạo khối sẽ thay toàn bộ chữ ký do người dùng gửi bằng một STARK duy nhất.
Ví dụ: có thể có một nghìn người dùng, mỗi người gửi một giao dịch, mỗi giao dịch chứa một chữ ký, và mỗi chữ ký có thể chiếm ba nghìn byte — tổng cộng là ba MB. Một nút có thể xây dựng một STARK để chứng minh sự tồn tại của ba MB chữ ký đó; nếu STARK được xây dựng tốt, kích thước của nó chỉ là 256 KB hoặc 128 KB — và dù có bao nhiêu chữ ký đi nữa, kích thước STARK vẫn giữ nguyên ở mức đó. Về mặt lý thuyết, chúng ta đều biết cách giải quyết những vấn đề này, nhưng “biết lý thuyết” và “làm được thực tế” lại là hai chuyện khác nhau. Vì vậy, bước tiếp theo là biến lý thuyết thành hiện thực.
Lời nhắn gửi tới Hồng Kông
Dẫn chương trình: Mọi người cũng rất quan tâm đến việc anh quay trở lại. Đặc biệt, cộng đồng người Hoa vô cùng vui mừng khi thấy anh thường xuyên trở lại. Cuối cùng, chúng tôi xin mời anh gửi lời nhắn tới cộng đồng người Hoa trong việc xây dựng Ethereum, thúc đẩy cộng đồng các nhà xây dựng (Builder), cũng như phát triển trong tương lai; đồng thời, hôm nay cũng là ngày Trung tâm Cộng đồng ETH Hồng Kông chính thức khai trương — anh có kỳ vọng gì đối với Trung tâm này?
Vitalik:
Hiện nay, trong hệ sinh thái Ethereum mới có rất nhiều việc cần làm, và hai năm gần đây cũng là cơ hội để chúng ta suy ngẫm lại nhiều vấn đề, bởi chúng ta đã có công nghệ ZK trưởng thành và AI. Hiện nay, AI giúp giảm chi phí viết mã xuống mười lần — ngay cả người bình thường cũng có thể tự phát triển những sản phẩm riêng.
Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta có nhiều công cụ hơn để đáp ứng yêu cầu của thế giới mới, thì bản thân yêu cầu của thế giới mới cũng ngày càng gia tăng — thế giới đang trở nên ngày càng phức tạp, và mọi thứ đều đang tăng tốc. Tôi hy vọng tất cả mọi người đều có thể tham gia vào quá trình này, bắt đầu từ con số không. Chẳng hạn, trong lĩnh vực tài chính, hãy suy ngẫm không dựa trên hệ sinh thái Ethereum hiện tại, cũng không dựa trên giao thức Ethereum hiện tại, mà hãy bắt đầu từ những nguyên lý cốt lõi đằng sau Ethereum, từ những lý do ban đầu khiến bạn quan tâm đến Ethereum — rồi đặt câu hỏi: thế giới hiện nay thực sự cần gì?
Câu trả lời có thể không nhất thiết bao gồm công nghệ Ethereum, cũng có thể bao gồm một phần là Ethereum, một phần là những thứ liên quan đến AI, hoặc có thể liên quan đến ZK-SNARK (một dạng chứng minh không tiết lộ thông tin hiệu quả), hoặc thậm chí liên quan đến phần cứng an toàn. Bởi vì ngay bên cạnh Hồng Kông là Thâm Quyến, nơi có rất nhiều phần cứng — bao gồm cả phần cứng mã nguồn mở và AI mã nguồn mở. Chúng ta có thể bắt đầu kết hợp các lĩnh vực khác nhau để tạo ra nhiều điều mới mẻ.
Tôi hy vọng mọi người sẽ suy ngẫm nhiều hơn, và bắt đầu thực hiện nhiều việc hoàn toàn khác biệt so với Ethereum ba năm trước.
Dẫn chương trình: Trở về với lý tưởng ban đầu — mỗi dự án tốt đều nhằm giải quyết vấn đề cho nhân loại. Xin chân thành cảm ơn Vitalik.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
