Tưởng tượng Ethereum 2030: Con đường sổ cái toàn cầu song song theo hai軌 Rollup
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tưởng tượng Ethereum 2030: Con đường sổ cái toàn cầu song song theo hai軌 Rollup
Trong sự phân chia công nghệ Rollup này, tầm nhìn về sổ cái toàn cầu sẽ hiện thực hóa như thế nào?
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Lemniscap
Dịch: Saoirse, Foresight News
L1 tối giản hơn và các giải pháp Rollup theo hướng hiệu suất hoặc đồng bộ hóa
Ethereum luôn cam kết duy trì tính trung lập đáng tin cậy, đồng thời thúc đẩy sự đổi mới ở các tầng cao hơn. Những cuộc thảo luận ban đầu đã vạch ra "lộ trình lấy Rollup làm trung tâm", trong đó mạng lớp nền sẽ dần được đơn giản hóa và cố định để hầu hết hoạt động có thể chuyển sang L2. Tuy nhiên, những phát triển gần đây cho thấy chỉ đóng vai trò một lớp đồng thuận và khả dụng dữ liệu tối thiểu là chưa đủ: L1 phải có khả năng xử lý lưu lượng và hoạt động, vì đây là nền tảng mà L2 cuối cùng phụ thuộc vào. Điều này đòi hỏi tốc độ tạo khối nhanh hơn, chi phí dữ liệu thấp hơn, cơ chế chứng minh mạnh mẽ hơn và khả năng tương tác tốt hơn.
Sự sôi động của L1 sẽ thúc đẩy sự sôi động của L2, giống như nước dâng thì thuyền lên.
Nguồn: https://www.youtube.com/live/EvYRiFRYQ9Q?si=bsLWGA6FP9pi2vqI&t=477
Cấu trúc lại cơ chế đồng thuận Beam Chain sắp tới nhằm đạt được tốc độ xác nhận cuối cùng nhanh hơn và giảm ngưỡng tham gia cho người xác thực, nâng cao thông lượng gốc đồng thời tăng cường thêm tính trung lập của Ethereum. Đồng thời, hiện đã có đề xuất xem xét việc chuyển hoạt động từ Máy ảo Ethereum (EVM) ngày càng lỗi thời (và "ngày càng phức tạp") sang máy ảo gốc RISC-V, hành động này hứa hẹn sẽ cải thiện đáng kể hiệu quả của bên chứng minh trong khi vẫn duy trì khả năng tương tác với hợp đồng truyền thống.
Những nâng cấp này sẽ định hình lại cục diện của L2. Tôi dự đoán đến năm 2030, lộ trình tập trung vào Rollup chung của Ethereum sẽ hội tụ về hai hướng:
-
Rollup đồng bộ hóa (Aligned Rollups): Ưu tiên tích hợp sâu với Ethereum (ví dụ như chia sẻ việc sắp xếp giao dịch, xác minh gốc), tận dụng thanh khoản của L1 với giả định niềm tin tối thiểu. Mối quan hệ này mang tính đôi bên cùng có lợi, Rollup đồng bộ hóa có thể trực tiếp hưởng lợi từ khả năng tổ hợp và an toàn của L1.
-
Rollup hiệu suất (Performance Rollups): Ưu tiên thông lượng và trải nghiệm người dùng thời gian thực, đôi khi đạt được bằng cách sử dụng các lớp khả dụng dữ liệu thay thế (lớp DA) hoặc các bên tham gia được ủy quyền (như trình sắp xếp tập trung, hội đồng bảo mật nhỏ / đa chữ ký), nhưng vẫn dùng Ethereum làm lớp thanh toán cuối cùng để đảm bảo độ tin cậy (hoặc phục vụ tiếp thị).
Khi thiết kế các giải pháp Rollup này, mỗi nhóm cần cân nhắc ba khía cạnh sau:
-
Thu hút thanh khoản: Làm cách nào để thu hút và sử dụng thanh khoản trên Ethereum và có thể trên các giải pháp Rollup khác? Tính tổ hợp đồng bộ hoặc nguyên tử có tầm quan trọng như thế nào?
-
Nguồn gốc an toàn: Thanh khoản chuyển từ Ethereum sang Rollup nên thừa kế an toàn của Ethereum ở mức độ nào, hay lại phụ thuộc vào nhà cung cấp Rollup?
-
Khả năng thực thi: Tính tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) quan trọng ra sao? Khi các lựa chọn thay thế như SVM và sự phổ biến của hợp đồng thông minh Rust đang nổi lên, liệu tính tương thích EVM còn quan trọng trong 5 năm tới?
Sự phân cực trên phổ Rollup
Các dự án Rollup đang dần tụ tập về hai cực. Một cực là Rollup hiệu suất cao, cung cấp thông lượng lớn nhất và trải nghiệm người dùng (băng thông cao, độ trễ thấp), nhưng liên kết yếu với L1 Ethereum; cực kia là Rollup đồng bộ hóa Ethereum (ví dụ như Rollup dựa trên L1, Rollup gốc, Rollup siêu âm, xemliên kết), loại Rollup này tận dụng tối đa an toàn, dữ liệu và cơ chế đồng thuận của Ethereum, ưu tiên phi tập trung, an toàn và trung lập đáng tin cậy, nhưng do bị giới hạn bởi thiết kế L1 nên phải đánh đổi hiệu suất. Những Rollup nằm ở giữa, cố gắng cân bằng cả hai mặt, có thể khó cạnh tranh và cuối cùng phải nghiêng về một trong hai cực, đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ.
Rollup ở góc trên bên trái biểu đồ tập trung vào hiệu suất: chúng có thể sử dụng trình sắp xếp tập trung, mạng khả dụng dữ liệu thay thế (mạng DA) hoặc tối ưu hóa ứng dụng chuyên biệt để đạt được thông lượng vượt xa L2 thông thường (như MegaETH). Một số Rollup hiệu suất có thể tiến gần hơn về phía đồng bộ hóa (ví dụ, sử dụng các công nghệ tiền xác nhận nhanh như Puffer UniFi và Rise nhằm nhắm tới "mục tiêu lý tưởng" ở góc trên bên phải), nhưng tính xác định cuối cùng vẫn phụ thuộc vào chuẩn mực của L1. Ngược lại, Rollup ở góc dưới bên phải tối đa hóa sự đồng bộ hóa với Ethereum: tích hợp sâu ETH vào phí giao dịch, giao dịch và DeFi; cố định việc sắp xếp giao dịch và/hoặc xác minh bằng chứng trên L1; và ưu tiên khả năng tổ hợp hơn tốc độ tuyệt đối (ví dụ, Taiko đang phát triển theo hướng này nhưng cũng đang khám phá tiền xác nhận được phép để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng). Đến năm 2030, tôi dự đoán nhiều L2 "trung dung" sẽ hoặc chuyển sang một trong hai mô hình trên, hoặc đối mặt với nguy cơ bị loại bỏ. Người dùng và nhà phát triển sẽ có xu hướng chọn môi trường an toàn cao, đồng bộ với Ethereum (cho các kịch bản DeFi rủi ro cao và tổ hợp cao), hoặc mạng lưới mở rộng cao, tùy chỉnh theo ứng dụng (cho các ứng dụng dành cho đại chúng). Lộ trình Ethereum năm 2030 đặt nền tảng cho cả hai con đường này.
Định nghĩa về "sự đồng bộ hóa" vẫn còn gây tranh cãi và chưa đạt được sự đồng thuận. Trong báo cáo này, trên đây là khung phân tích sơ lược về "hiệu suất" và "đồng bộ hóa". Biểu đồ trước đó được vẽ dựa trên định nghĩa này và có thể không phù hợp với các cách hiểu khác về "sự đồng bộ hóa".
Tại sao vùng đất trung gian lại biến mất?
Hiệu ứng mạng sẽ thúc đẩy thị trường tập trung về ít trung tâm lớn hơn. Trong các thị trường nơi hiệu ứng mạng chiếm ưu thế như tiền mã hóa, cuối cùng có thể hình thành cục diện do ít người chiến thắng thống trị (giống như điều chúng ta đã thấy trong lĩnh vực CEX). Vì hiệu ứng mạng tập trung quanh lợi thế cốt lõi của một chuỗi, hệ sinh thái thường sẽ hội tụ về một vài nền tảng "tối đa hóa hiệu suất" và "tối đa hóa an toàn". Một Rollup chỉ làm trung bình ở mức độ đồng bộ hóa với Ethereum hoặc hiệu suất cuối cùng có thể vừa không đạt được sự an toàn của phía trước, vừa không có tính khả dụng của phía sau.
Khi công nghệ Rollup trưởng thành, các hoạt động kinh tế sẽ phân tầng dựa trên sự cân nhắc giữa "mức độ an toàn cần thiết" và "chi phí để có được an toàn đó". Những kịch bản không thể chịu rủi ro thanh toán hoặc quản trị, ví dụ như DeFi cấp tổ chức, kho bạc lớn trên chuỗi, thị trường tài sản thế chấp giá trị cao, có thể tập trung vào các chuỗi kế thừa toàn bộ an toàn và trung lập của Ethereum (hoặc chính L1 Ethereum). Ở cực kia, những kịch bản ứng dụng đại chúng (như Meme, giao dịch, xã hội, game, thanh toán bán lẻ,...) sẽ tập trung vào các chuỗi có trải nghiệm người dùng tốt nhất và chi phí thấp nhất, những chuỗi này có thể cần các giải pháp nâng cao thông lượng tùy chỉnh hoặc cơ chế sắp xếp tập trung. Do đó, các chuỗi chung chung "tốc độ tạm ổn nhưng không phải nhanh nhất, an toàn tạm được nhưng không phải tốt nhất" sẽ ngày càng kém hấp dẫn. Đặc biệt đến năm 2030, nếu khả năng tương tác xuyên chuỗi cho phép tài sản tự do di chuyển giữa hai loại kịch bản này, thì không gian sống sót của vùng trung gian sẽ còn hạn hẹp hơn nữa.
Sự tiến hóa của ngăn xếp kỹ thuật Ethereum
Toàn bộ lớp nền tảng Ethereum (từ thực thi, thanh toán, đồng thuận đến khả dụng dữ liệu) đều có kế hoạch nâng cấp lớn nhằm cải thiện khả năng mở rộng của L1 và thích nghi tốt hơn với mô hình phát triển lấy Rollup làm trung tâm. Các cải tiến then chốt (như mũi tên chỉ ra) sẽ nâng cao hiệu suất, giảm độ phức tạp và thúc đẩy Ethereum đóng vai trò trực tiếp hơn trong việc vận hành Rollup.
Lớp thực thi
Đến năm 2030, môi trường thực thi hiện tại của Ethereum (sử dụng Máy ảo Ethereum EVM với kiến trúc 256 bit và thiết kế truyền thống) có thể được thay thế hoặc tăng cường bằng một máy ảo hiện đại và hiệu quả hơn. Vitalik đã đề xuất nâng cấp EVM thành kiến trúc dựa trên RISC-V. RISC-V là một tập lệnh mô-đun gọn nhẹ, hứa hẹn đột phá lớn về hiệu quả thực thi giao dịch và tạo bằng chứng (cải thiện 50-100 lần). Các lệnh 32/64 bit của nó có thể trực tiếp phù hợp với CPU hiện đại và hiệu quả hơn trong chứng minh zero-knowledge. Để giảm tác động của việc đổi mới công nghệ và tránh đình trệ tiến độ (ví dụ như tình trạng cộng đồng từng xem xét thay EVM bằng eWasm), kế hoạch là áp dụng mô hình hai máy ảo: giữ lại EVM để đảm bảo tương thích ngược, đồng thời giới thiệu máy ảo RISC-V mới để xử lý các hợp đồng mới (tương tự như giải pháp Arbitrum Stylus hỗ trợ cả hợp đồng WASM + EVM). Mục đích là đơn giản hóa và tăng tốc đáng kể lớp thực thi, đồng thời hỗ trợ khả năng mở rộng của L1 và khả năng hỗ trợ Rollup.
Tại sao lại làm vậy?
Thiết kế EVM không tính đến chứng minh zero-knowledge, do đó trình chứng minh zk-EVM gặp chi phí bổ sung lớn khi mô phỏng chuyển trạng thái, tính toán root hash/cây hash và xử lý các cơ chế đặc thù của EVM. Ngược lại, máy ảo RISC-V sử dụng logic thanh ghi đơn giản hơn, có thể mô hình hóa trực tiếp và tạo bằng chứng, yêu cầu ít ràng buộc hơn nhiều. Sự thân thiện với ZK của nó có thể loại bỏ các khâu kém hiệu quả như tính toán gas và quản lý trạng thái, mang lại lợi ích to lớn cho mọi Rollup sử dụng ZK: việc tạo bằng chứng chuyển trạng thái sẽ đơn giản, nhanh chóng và tiết kiệm chi phí hơn. Về cơ bản, việc nâng cấp EVM lên máy ảo RISC-V có thể tăng tổng thông lượng chứng minh, khiến việc xác minh trực tiếp thực thi L2 trên L1 trở nên khả thi (chi tiết ở phần sau), đồng thời nâng giới hạn thông lượng cho chính máy ảo của Rollup hiệu suất.
Hơn nữa, điều này sẽ phá vỡ vòng tròn nhỏ hẹp của Solidity/Vyper, mở rộng đáng kể hệ sinh thái nhà phát triển Ethereum, thu hút sự tham gia của các cộng đồng phát triển chính thống như Rust, C/C++, Go, v.v.
Lớp thanh toán
Ethereum dự định chuyển từ mô hình thanh toán L2 rời rạc sang một khuôn khổ thanh toán tích hợp gốc thống nhất, điều này sẽ thay đổi hoàn toàn cách thức thanh toán của Rollup. Hiện nay, mỗi Rollup cần triển khai hợp đồng xác minh độc lập trên L1 (chứng minh gian lận hoặc chứng minh hiệu lực), các hợp đồng này được tùy chỉnh cao và độc lập với nhau. Đến năm 2030, Ethereum có thể tích hợp một chức năng gốc (chức năng tiền biên dịch EXECUTE được đề xuất), hoạt động như bộ xác minh thực thi L2 chung. EXECUTE cho phép người xác thực Ethereum trực tiếp thực thi lại chuyển trạng thái của Rollup và xác minh tính đúng đắn của nó, về cơ bản là "cố định hóa" khả năng xác minh bất kỳ khối Rollup nào ở tầng giao thức.
Nâng cấp này sẽ thúc đẩy sự ra đời của "Rollup gốc", về bản chất là các phân mảnh thực thi có thể lập trình (tương tự thiết kế của NEAR). Khác với L2 thông thường, Rollup tiêu chuẩn hoặc Rollup dựa trên L1, khối của Rollup gốc được xác minh bởi chính bộ máy thực thi của Ethereum.
Nguồn: https://x.com/Spire_Labs/status/1915430799618564394
EXECUTE loại bỏ cơ sở hạ tầng tùy chỉnh phức tạp cần thiết để mô phỏng và duy trì EVM (như cơ chế chứng minh gian lận, mạch chứng minh zero-knowledge, hội đồng an toàn đa chữ ký), đơn giản hóa đáng kể việc phát triển Rollup tương đương EVM, cuối cùng đạt được L2 hoàn toàn không cần tin cậy gần như không cần mã tùy chỉnh. Kết hợp với trình chứng minh thời gian thực thế hệ tiếp theo (như Fermah, Succinct), có thể đạt được thanh toán thời gian thực trên L1: giao dịch Rollup đạt tính xác định ngay khi được đưa vào L1, không cần chờ cửa sổ chứng minh gian lận hay nhiều giai đoạn tính toán bằng chứng. Bằng cách xây dựng lớp thanh toán thành cơ sở hạ tầng chia sẻ toàn cầu, Ethereum tăng cường tính trung lập đáng tin cậy (người dùng có thể tự do chọn client xác minh) và khả năng tổ hợp (không cần lo lắng về vấn đề chứng minh thời gian thực cùng slot, khả năng tổ hợp đồng bộ được đơn giản hóa rất nhiều). Tất cả các Rollup gốc (hoặc gốc + dựa trên L1) sẽ sử dụng cùng một hàm thanh toán L1, đạt được chuẩn hóa bằng chứng và tương tác thuận tiện giữa các Rollup (phân mảnh).
Lớp đồng thuận
Lớp đồng thuận Beacon Chain của Ethereum đang được cấu trúc lại thành Beam Chain (dự kiến thử nghiệm 2027-2029), nhằm nâng cấp cơ chế đồng thuận thông qua các công nghệ mã hóa tiên tiến (bao gồm khả năng chống lượng tử), nâng cao khả năng mở rộng và phi tập trung. Trong sáu hướng nghiên cứu nâng cấp, các đặc điểm cốt lõi liên quan đến bài viết này bao gồm:
(Các cập nhật mới nhất về Beam Chain có thể được theo dõi qua loạt video "Beam Call" trên YouTube.)
-
Thời điểm ngắn hơn, xác định nhanh hơn: Một trong những mục tiêu chính của Beam Chain là nâng cao tốc độ xác định. Rút ngắn thời gian xác định hiện tại khoảng 15 phút (2 kỷ nguyên dưới cơ chế Gasper, tức 32+32 thời điểm 12 giây) xuống còn 3 thời điểm xác định (3SF, thời điểm 4 giây, khoảng 12 giây), và cuối cùng đạt được xác định một thời điểm (SSF, khoảng 4 giây). 3SF + thời điểm 4 giây có nghĩa là giao dịch có thể được xác định cuối cùng trong vòng 10 giây sau khi lên khối, cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng của Rollup dựa trên L1 và Rollup gốc: tốc độ khối L1 tăng sẽ trực tiếp làm tăng tốc độ tạo khối Rollup. Thời gian đưa giao dịch vào khối khoảng 4 giây (dài hơn khi tải cao), giúp tăng tốc độ khối Rollup liên quan lên gấp 3 lần (mặc dù vẫn chậm hơn Rollup hiệu suất, L1 thay thế hoặc thanh toán thẻ tín dụng, do đó cơ chế tiền xác nhận vẫn rất quan trọng). Xác định L1 nhanh hơn cũng đảm bảo và tăng tốc thanh toán: Rollup có thể hoàn tất xác nhận trạng thái gửi lên L1 trong vài giây, rút tiền nhanh hơn, giảm rủi ro tái tổ chức hoặc fork. Nói ngắn gọn, tính bất khả nghịch của đợt giao dịch Rollup sẽ được rút ngắn từ 15 phút xuống cấp độ giây.
-
Giảm chi phí đồng thuận bằng SNARK hóa: Beam dự định "SNARK hóa" hàm chuyển trạng thái, để mỗi khối L1 đi kèm bằng chứng zk SNARK ngắn gọn. Đây là điều kiện tiên quyết để đạt được phân mảnh thực thi đồng bộ, có thể lập trình. Người xác thực có thể xác minh khối và tổng hợp chữ ký BLS (và chữ ký chống lượng tử trong tương lai) mà không cần xử lý từng giao dịch, giảm đáng kể chi phí tính toán đồng thuận (đồng thời giảm yêu cầu phần cứng cho người xác thực).
-
Giảm ngưỡng đặt cược để tăng cường phi tập trung: Beam dự định giảm mức đặt cược tối thiểu cho người xác thực từ 32 ETH xuống 1 ETH. Kết hợp với việc tách người chứng minh - người đề xuất (APS, chuyển MEV lên đấu giá trên chuỗi) và SNARK hóa, có thể đạt được việc xây dựng khối chống thông đồng phân tán, không còn thiên vị các nhóm đặt cược quy mô lớn (như Lido chiếm 25% thị phần), mà thay vào đó hỗ trợ nhiều người đặt cược độc lập hơn sử dụng thiết bị như Raspberry Pi. Điều này tăng cường phi tập trung và trung lập đáng tin cậy, mang lại lợi ích trực tiếp cho Rollup đồng bộ hóa. Dưới cơ chế APS, số lượng người đề xuất sẽ giảm, nhưng danh sách chứa (FOCIL) sẽ tăng cường khả năng chống kiểm duyệt: một khi người chứng minh đưa giao dịch vào danh sách, ngay cả nhóm người đề xuất nhỏ, phân bố toàn cầu cũng không thể loại trừ các giao dịch đó.
Tất cả những điều này hướng tới tương lai của lớp nền tảng Ethereum: nó sẽ có khả năng mở rộng và phi tập trung mạnh hơn. Đặc biệt, Rollup dựa trên L1 sẽ hưởng lợi nhiều nhất từ các nâng cấp đồng thuận này, vì L1 sẽ phù hợp hơn với nhu cầu sắp xếp giao dịch của chúng. Bằng cách sắp xếp giao dịch trên L1, Giá trị Khai thác Tối đa (MEV) từ Rollup dựa trên L1 (và Rollup gốc dựa trên L1) sẽ tự nhiên chảy về người đề xuất khối Ethereum, và giá trị này có thể bị đốt cháy, do đó tập trung lại nhiều giá trị hơn cho ETH, thay vì chảy về trình sắp xếp tập trung.
Lớp khả dụng dữ liệu (DA)
Thông lượng khả dụng dữ liệu (DA) là chìa khóa cho việc mở rộng Rollup, đặc biệt là cho các Rollup hiệu suất trong tương lai cần hỗ trợ hơn 100.000 TPS. Proto-danksharding của Ethereum (nâng cấp Dencun + Pectra) đã nâng số lượng blob mục tiêu và tối đa mỗi khối lên 6 và 9, giúp dung lượng dữ liệu blob đạt 8,15 GB/ngày (khoảng 94 KB/s, 1,15 MB/khối), nhưng vẫn chưa đủ. Đến năm 2030, Ethereum có thể đạt được danksharding hoàn chỉnh, mục tiêu 64 blob mỗi khối (mỗi blob 128 KB), tức khoảng 8 MB/4 giây thời điểm (2 MB/s).
(Ghi chú: Proto-danksharding là một nâng cấp kỹ thuật then chốt trong lộ trình mở rộng của Ethereum, thông qua việc giới thiệu cơ chế lưu trữ dữ liệu mới để nâng cao đáng kể hiệu suất mạng. Đây là giải pháp chuyển tiếp của Danksharding, mục tiêu chính là giảm chi phí giao dịch và tăng cường khả dụng dữ liệu cho các giải pháp L2, đồng thời đặt nền móng cho công nghệ phân mảnh hoàn chỉnh trong tương lai.)
Mặc dù đây là bước tiến 10 lần, nhưng vẫn không đủ để đáp ứng nhu cầu ~20 MB/s của các Rollup hiệu suất như MegaETH. Tuy nhiên lộ trình Ethereum còn bao gồm nhiều nâng cấp hơn: thông qua các giải pháp như PeerDAS để đạt được lấy mẫu khả dụng dữ liệu (DAS, dự kiến nửa cuối 2025 - nửa đầu 2026), các nút có thể xác minh tính khả dụng mà không cần tải toàn bộ dữ liệu, kết hợp với phân mảnh dữ liệu để nâng mục tiêu blob mỗi khối lên 48+. Với Danksharding hoàn hảo và DAS hỗ trợ lý tưởng, Ethereum có thể đạt được khả năng xử lý dữ liệu 16 MB trong thời điểm 12 giây, tương ứng khoảng 7.400 giao dịch đơn giản/giây, sau nén (như chữ ký tổng hợp, nén địa chỉ) có thể đạt 58.000 TPS, kết hợp với Plasma hoặc Validium (chỉ đưa root trạng thái lên chuỗi chứ không phải dữ liệu đầy đủ) thì còn cao hơn. Mặc dù mở rộng ngoài chuỗi có sự đánh đổi giữa an toàn và khả năng mở rộng (như rủi ro nhà vận hành thiếu trách nhiệm), nhưng đến năm 2030, Ethereum có thể cung cấp các tùy chọn DA đa dạng ở tầng giao thức: đảm bảo dữ liệu hoàn toàn trên chuỗi cho các Rollup ưu tiên an toàn, và linh hoạt truy cập DA bên ngoài cho các Rollup ưu tiên quy mô.
Tóm lại, các nâng cấp DA của Ethereum đang khiến nó ngày càng phù hợp hơn với Rollup. Tuy nhiên cần lưu ý rằng thông lượng hiện tại của Ethereum vẫn còn quá thấp để hỗ trợ các kịch bản tần suất cao như thanh toán, xã hội, game. Ngay cả việc chuyển ERC-20 đơn giản cũng cần khoảng 200 byte dữ liệu blob, tính sơ bộ cần băng thông DA gốc khoảng 20MB/s; trong khi giao dịch phức tạp hơn (như Uniswapswap) tạo ra sự khác biệt trạng thái lớn hơn, yêu cầu băng thông tăng lên khoảng 60MB/s! Chỉ dựa vào công nghệ Danksharding hoàn chỉnh khó đạt được yêu cầu băng thông này, do đó việc nâng thông lượng cần kết hợp khéo léo giữa nén dữ liệu và mở rộng ngoài chuỗi.
Trong thời gian này, Rollup hiệu suất cần dựa vào các giải pháp DA thay thế như Eigen DA. Các giải pháp này hiện đã có thể cung cấp thông lượng khoảng 15MB/s và có kế hoạch nâng lên 1GB/s; các giải pháp mới nổi như Hyve thậm chí hứa hẹn đạt 1GB/s DA mô-đun với khả dụng dưới một giây. Chính các giải pháp DA như vậy mới có thể giúp các ứng dụng Web3 đạt tốc độ và trải nghiệm người dùng sánh ngang Web2.
Tầm nhìn về Sổ cái Thế giới Ethereum
"Ethereum hướng tới trở thành Sổ cái Thế giới: một nền tảng lưu trữ tài sản và hồ sơ của nền văn minh nhân loại, là lớp nền tảng cho tài chính, quản trị, xác thực dữ liệu giá trị cao,... Điều này đòi hỏi hai khả năng cốt lõi: khả năng mở rộng và khả năng chống rủi ro." —— Vitalik
Đến năm 2030, nhờ các nâng cấp giao thức cốt lõi và sự phát triển công nghệ lấy Rollup làm trung tâm, Ethereum sẽ phù hợp hơn với vai trò này. Như đã nêu ở trên, các nâng cấp toàn bộ ngăn xếp sẽ hỗ trợ hai mô hình Rollup: một loại hướng tới "đồng bộ hóa sâu với Ethereum", lấy an toàn và trung lập đáng tin cậy làm trung tâm; loại còn lại hướng tới "đồng bộ hóa nhẹ với Ethereum", lấy thông lượng cực đại và độc lập kinh tế làm mục tiêu. Lộ trình Ethereum không ép buộc một con đường duy nhất, mà cung cấp một nền tảng đủ linh hoạt để cả hai mô hình đều phát triển mạnh mẽ:
-
Rollup đồng bộ hóa: Đảm bảo các ứng dụng giá trị cao, liên kết cao tiếp tục nhận được sự bảo vệ an toàn mạnh mẽ từ Ethereum. Trong đó, Rollup dựa trên L1 có thể đạt được tính sẵn sàng ở cấp độ Ethereum, các người xác thực L1 tạo khối Rollup đồng thời chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch; Rollup gốc có tính an toàn thực thi ở cấp độ Ethereum, mọi chuyển trạng thái Rollup đều được thực thi lại và xác minh trong L1; còn Rollup gốc dựa trên L1 (hay còn gọi là Rollup siêu âm, tức phân mảnh thực thi) kết hợp cả 100% an toàn thực thi và 100% sẵn sàng, về bản chất trở thành một phần của L1 Ethereum. Các Rollup này sẽ thúc đẩy việc tích lũy giá trị cho L1 Ethereum: MEV (Giá trị Khai thác Tối đa) tạo ra bởi Rollup dựa trên L1 chảy trực tiếp về người xác thực Ethereum, và thông qua cơ chế đốt MEV có thể tăng tính khan hiếm của ETH; việc gọi chức năng tiền biên dịch EXECUTE để xác minh bằng chứng Rollup gốc cần tiêu thụ gas, tạo kênh giá trị mới cho ETH. Nếu trong tương lai phần lớn DeFi và tài chính tổ chức chạy trên một vài Rollup đồng bộ hóa, ETH sẽ thu thập phí từ toàn bộ nền kinh tế. Và khả năng chống kiểm duyệt cùng cơ chế thu thập giá trị MEV của Ethereum chính là hai trụ cột then chốt giúp nó trở thành "Sổ cái Thế giới".
-
Rollup hiệu suất: Giúp hệ sinh thái Ethereum bao phủ toàn bộ các loại ứng dụng blockchain, bao gồm cả các kịch bản cần năng lực xử lý quy mô lớn. Các chuỗi này rất có thể sẽ trở thành cầu nối cho việc áp dụng hàng loạt, mặc dù có thể đưa vào các yếu tố (bán) tin cậy, nhưng vẫn dùng Ethereum làm lớp thanh toán cuối cùng và trung tâm tương tác. Sự tồn tại song song của Rollup hiệu suất và Rollup đồng bộ hóa cho phép hệ sinh thái Ethereum hỗ trợ đồng thời các ứng dụng an toàn hàng đầu và thông lượng hàng đầu. Tính dị cấu và khả năng tương tác của L2 mang lại lợi ích nhiều hơn hại cho Ethereum: mặc dù các Rollup này gắn kết kinh tế yếu hơn với ETH, nhưng thông qua việc sử dụng ETH làm token gas, phương tiện giao dịch, đơn vị định giá DeFi, và tài sản cốt lõi cho các ứng dụng mới trong môi trường dung lượng cao, vẫn có thể tạo ra nhu cầu mới đối với ETH. Cần lưu ý rằng, như đã nói ở trên, lớp DA Ethereum có thể hỗ trợ hơn 100.000 TPS, điều này có nghĩa là ngay cả các chuỗi hiệu suất cuối cùng cũng có thể quay trở lại lớp DA Ethereum, thay vì phụ thuộc vào các giải pháp thay thế mô-đun (ví dụ vì lý do phối hợp hệ sinh thái, trung lập đáng tin cậy, đơn giản hóa ngăn xếp kỹ thuật). Tất nhiên, nếu muốn tiết kiệm chi phí hoặc nâng cao hiệu suất, chúng vẫn có thể chọn các giải pháp DA khác, nhưng điểm chính là: tiến bộ của lớp DA Ethereum, nén dữ liệu và quản lý dữ liệu ngoài chuỗi sẽ tiếp tục tăng sức cạnh tranh của L1.
Các trường hợp ngoại lệ chủ yếu là các Rollup gắn bó chặt chẽ với doanh nghiệp đáng tin cậy (ví dụ Base của Coinbase, mạng L2 Robinhood Chain của Robinhood), người dùng tin tưởng vào các doanh nghiệp này hơn là vào các hệ thống không cần tin cậy (hiệu ứng này đặc biệt rõ ở người dùng mới và người dùng phi kỹ thuật). Lúc này, uy tín và cơ chế trách nhiệm của doanh nghiệp liên quan trở thành bảo đảm chính, do đó các Rollup này có thể duy trì sức cạnh tranh ngay cả khi giảm mức độ đồng bộ hóa với Ethereum, vì người dùng sẵn sàng "tin vào thương hiệu" như trong Web2. Nhưng mức độ áp dụng của chúng phần lớn phụ thuộc vào niềm tin B2B, ví dụ chuỗi JPMorgan có thể tin tưởng Robinhood Chain hơn là sự bảo vệ mạnh mẽ mà Ethereum và các Rollup đồng bộ hóa cung cấp.
Ngoài ra, vùng đất trung gian của Rollup dần hội tụ về hai cực, rất có thể là kết quả tự nhiên khi hai con đường này trưởng thành. Lý do rất đơn giản: giải pháp trung gian vừa không thể đạt được sự đồng bộ hóa cao, vừa khó đạt hiệu suất hàng đầu. Người dùng quan tâm đến an toàn và khả năng tổ hợp sẽ chọn Rollup gần Ethereum hơn; trong khi người dùng coi trọng chi phí thấp, tốc độ cao sẽ nghiêng về nền tảng hiệu suất tối ưu. Hơn nữa, khi công nghệ tiền xác nhận được nâng cấp, thời điểm được rút ngắn và xác định L1 nhanh hơn, hiệu suất của Rollup đồng bộ hóa sẽ tiếp tục cải thiện, nhu cầu về "hiệu suất trung bình" sẽ giảm thêm. Nhìn chung, loại trước phù hợp hơn với DeFi tổ chức, loại sau phù hợp hơn với ứng dụng cấp bán lẻ.
Một Rollup thành công cần đầu tư rất nhiều nguồn lực (từ thu hút thanh khoản đến duy trì cơ sở hạ tầng), đến năm 2030, việc hội tụ sẽ xảy ra thường xuyên hơn, tức các mạng mạnh sẽ hấp thụ cộng đồng của mạng yếu. Xu hướng này đã bắt đầu xuất hiện. Về lâu dài, một hệ sinh thái gồm ít trung tâm cốt lõi có định hướng giá trị rõ ràng sẽ chiến thắng so với hàng trăm hệ thống đồng nhất.
Xin chân thành cảm ơn mteam, Patrick, Amir, Jason, Douwe, Jünger và Bread đã có những thảo luận và phản hồi hữu ích!
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@Lemniscap
