Vấn đề "thuận dân" của Bitcoin và "lợi tức công dân"
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Vấn đề "thuận dân" của Bitcoin và "lợi tức công dân"
Hành động, bắt đầu từ việc trở thành một công dân chủ động tranh giành lợi ích.
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Daii
Khi mọi người liên tục đặt câu hỏi: "Bitcoin có hợp pháp không?", điều thực sự làm họ băn khoăn có lẽ không phải là những điều luật cụ thể, mà là một thói quen tư duy ăn sâu vào tiềm thức —— chúng ta quen làm một "người dân thuận theo", quen chờ đợi sự cho phép từ giới chức quyền lực, thay vì chủ động tận dụng những tự do chưa bị luật pháp cấm đoán.
Câu hỏi mang sắc thái Trung Quốc này không chỉ phản ánh mối quan hệ phức tạp giữa quản lý và tự do, đổi mới và ổn định, mà còn bộc lộ rõ sự hoang mang về bản sắc của chính mình trong thời đại giao thoa giữa cái cũ và cái mới: Chúng ta rốt cuộc nên tiếp tục làm "người dân thuận theo", hay trở thành những "công dân" chủ động đón nhận điều mới mẻ, nắm bắt lợi ích thời đại?
Tháng 1 năm 2021, tôi từng đăng một bài viết trên chuyên mục Zhihu với tựa đề “Bitcoin ở Trung Quốc rất ‘hợp pháp’, điều đó có thật không?”, thu hút hơn 35.000 lượt đọc, 100 lượt thích, hàng trăm lần chia sẻ và gần 200 lượt lưu. Những con số này chính là minh chứng sống động cho kiểu nghi vấn theo lối "người dân thuận theo" đã tồn tại lâu dài trong xã hội.
Sau ba năm, tôi muốn bàn lại chủ đề này. Bởi vì, Bitcoin mang đến không chỉ tranh luận về tính hợp pháp, mà còn mở ra một cơ hội “lợi ích công dân” ẩn giấu, mang tầm nhìn toàn cầu đang chờ được khai phá.
1. Vấn đề
Xét về mặt pháp lý: Tại Trung Quốc, Bitcoin luôn hợp pháp.
Như tôi đã nêu rõ trong bài viết năm 2021, hệ thống pháp luật Trung Quốc tuân thủ nguyên tắc “tội hình theo luật định”, chỉ Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội mới có quyền ban hành luật hạn chế tự do cá nhân công dân.
Cho đến nay, không có bất kỳ điều luật nào quy định việc sở hữu hay giao dịch Bitcoin là hành vi phạm tội, càng không có quy định xử phạt hình sự liên quan.
Chính khung pháp lý rõ ràng này khiến việc cá nhân sở hữu và giao dịch Bitcoin luôn nằm trong trạng thái hợp pháp.
Tuy nhiên, khi đối diện với các hiện tượng mới, nhiều người Trung Quốc thường phản ứng đầu tiên không phải là “có bị cấm không?”, mà là “có được cho phép không?”. Thói quen tư duy này không phải lựa chọn lý trí cá nhân, mà là vô thức tập thể để lại bởi hai ngàn năm thống trị phong kiến:
Chúng ta quen làm “người dân thuận theo”, chỉ làm những điều luật pháp cho phép, chứ không phải là “công dân” trong xã hội pháp trị hiện đại – nơi mọi hành vi chưa bị luật cấm đều là tự do.
Chính lệ thuộc đường mòn sâu xa trong văn hóa này mới là bối cảnh thực sự khiến câu hỏi “Bitcoin có hợp pháp không?” cứ lặp đi lặp lại.
Dĩ nhiên, nhiều người vẫn nghi ngờ về thực tế này, nguyên nhân cốt lõi nằm ở những khó khăn thực tiễn do các biện pháp quản lý gây ra.
Mặc dù việc sở hữu và giao dịch Bitcoin là hợp pháp, nhưng khó khăn thực tế khi giao dịch Bitcoin tại Trung Quốc lại xuất phát từ quản lý nghiêm ngặt.
Điều này, bài viết năm 2021 cũng đã giải thích chi tiết. Đặc biệt là sự kiện “9/4” năm 2017, khi Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cùng sáu bộ ngành khác liên tiếp ban hành “Thông báo về phòng ngừa rủi ro tài trợ phát hành tiền kỹ thuật số”, trực tiếp dẫn đến việc đóng cửa tất cả các sàn giao dịch Bitcoin trong nước Trung Quốc.
Hành động quản lý này không nhằm vào bản thân Bitcoin, mà xuất phát từ nhu cầu ổn định tài chính và phòng ngừa rủi ro.
Nhìn lại lịch sử, ta càng hiểu sâu sắc hơn logic quản lý: Khi đó, trào lưu ICO lan rộng khắp Trung Quốc, rủi ro tài chính nổi bật, để tránh rủi ro lớn hơn và bất ổn xã hội, cơ quan quản lý đã chọn biện pháp “cắt ngang” triệt để.
Dù giá phải trả rất lớn, nhưng xét về kết quả, hệ thống tài chính Trung Quốc thực sự đạt được vận hành ổn định.
2. Thế giới
Sau khi các sàn giao dịch trong nước đóng cửa, nhà đầu tư Trung Quốc chuyển dần sang thị trường quốc tế, cục diện giao dịch Bitcoin toàn cầu cũng từ đó thay đổi.
Năm 2021, tôi từng nói rằng: trong mười nền kinh tế lớn nhất thế giới, chỉ có Trung Quốc cấm ngân hàng và tổ chức thanh toán tham gia giao dịch Bitcoin. Đến nay, cục diện này cơ bản không thay đổi. Các nền kinh tế lớn như Mỹ, Nhật Bản, Đức, Anh, Hàn Quốc… Bitcoin vẫn được giao dịch tự do và hợp pháp.
Từ năm 2022, kinh tế toàn cầu liên tục biến động, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) tăng lãi suất liên tục, khiến dòng vốn rút khỏi các thị trường mới nổi đổ về Mỹ, kinh tế Trung Quốc do đó chịu áp lực lớn.
Đặc biệt kể từ khi Trump tái đắc cử, quản lý tài sản mã hóa tại Mỹ bước vào bước ngoặt chính sách then chốt —— từ phòng ngừa chuyển sang tiếp nhận.
Luật Dự trữ Bitcoin mà Trump ký năm 2024 lần đầu tiên công nhận Bitcoin có thể được đưa vào bảng cân đối kế toán của chính phủ như tài sản dự trữ chiến lược; còn Đạo luật GENIUS (ổn định tệ) vừa được Thượng viện thông qua thì mở ra kênh hợp pháp rõ ràng cho USDC, USDT và các đồng đô la trên chuỗi khác. Những thay đổi này không chỉ là cải tiến kỹ thuật, mà còn là trận tiền tuyến trong cuộc cạnh tranh chủ quyền tiền tệ.
So với tham vọng chiến lược của Mỹ dùng Bitcoin chống lạm phát và bá quyền tiền tệ, Trung Quốc quan tâm hơn đến ổn định tổng thể trong sản xuất thực, xuất khẩu và việc làm. Trong bối cảnh chuỗi sản xuất công nghiệp vẫn mạnh mẽ, trọng tâm chính sách tài chính Trung Quốc không phải giành quyền định giá tài sản toàn cầu, mà là "đỡ" cho những bất ổn phát sinh từ điều chỉnh cơ cấu kinh tế nội địa.
Trước cuộc chiến thương mại 2.0 do Trump khởi xướng —— tái lập rào cản thuế quan, vây ráp chuỗi cung ứng, siết chặt hạn chế chip —— Trung Quốc cần một môi trường tài chính đủ “ổn định” để ứng phó với cú sốc bên ngoài. Sự “ổn định” này đồng nghĩa với việc giữ khoảng cách với mọi tài sản biến động cao, dù là những tài sản đổi mới.
Bitcoin vốn dĩ biến động mạnh, khí chất đầu cơ nặng nề, nếu gắn liền với hệ thống tài chính xã hội, có thể gây ra “truyền nhiễm đầu cơ kiểu mẫu”, dẫn đến rủi ro thứ phát.
Vì vậy, “quản lý chặt” không hoàn toàn phủ nhận giá trị của nó, mà nhằm xây một “đệm giảm chấn” để bảo vệ hệ thống tài chính trong nước khỏi cú sốc trực tiếp. Do đó, mọi khó khăn bạn gặp khi nạp/rút tiền sẽ dễ hiểu hơn trong bối cảnh này.
3. “Kẻ thù”
Mục đích ban đầu của Bitcoin là xây dựng một hệ thống tài chính phi tập trung, vượt biên giới, thoát khỏi bá quyền đô la, điều này lại trùng khớp với tham vọng lâu dài của Trung Quốc nhằm thách thức bá quyền đô la.
Thực tế, cựu Thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc Chu Tiểu Xuyên từ năm 2009 đã đề xuất ý tưởng thiết lập một loại tiền tệ dự trữ quốc tế siêu chủ quyền (SDR). Hệ thống tiền tệ tương tự tinh thần Bitcoin này luôn là một trong những mục tiêu theo đuổi của Ngân hàng Trung ương Trung Quốc. Cũng vì vậy, ông Chu mới đưa ra mệnh danh “thuyết tem thư” nổi tiếng năm 2014, định nghĩa Bitcoin là một loại hàng hóa, nhằm tránh xung đột trực tiếp với quản lý tiền tệ.
Năm 2021, khi tôi nhắc đến ví dụ này, đã tạo nên sự cộng hưởng mạnh mẽ với độc giả, bởi nó chạm đúng điểm cân bằng tinh vi giữa quản lý và pháp luật.
Nhưng điều thú vị là, stablecoin phi tập trung có lẽ chính là “vũ khí xám” của Trung Quốc trong cuộc đấu tranh với bá quyền đô la. Tôi đã phân tích chi tiết điểm này trong bài viết “Thuế quan là dao, tiền tệ là khiên: Cơ hội cho ‘sụp đổ bá quyền đô la’ và ‘sự trỗi dậy của stablecoin’”.
Chìa khóa nằm ở tài sản đảm bảo đằng sau stablecoin phi tập trung, không còn phụ thuộc vào đô la, mà được cấu thành từ các tài sản phi tập trung như BTC, ETH —— điều đó có nghĩa, chúng không thể bị đóng băng, cũng không thể tùy tiện bị hệ thống tư pháp Mỹ chạm tới.
Điều này giúp Trung Quốc giành được không gian chiến lược chưa từng có: Không trực tiếp thách thức bá quyền đô la, không làm rách rưới quan hệ tiền tệ địa chính trị, vẫn đạt được “thoát ly gần như hoàn toàn” khỏi hệ thống thanh toán đô la.
Nhìn từ góc độ này, việc Trung Quốc chọn ổn định tỷ giá NDT, kiểm soát dòng vốn xuyên biên giới, đồng thời để lại một “lối thoát kiểm soát được” trên chuỗi khối, là một sự cân nhắc khôn ngoan.
Stablecoin phi tập trung giống như một hành lang ngầm, giữa vòng vây tài chính địa chính trị căng thẳng, mang lại cho Trung Quốc một không gian xoay xở khác. Trong thời đại hệ thống tiền tệ toàn cầu chuyển dịch từ “thanh toán tập trung” sang “giải quyết theo giao thức”, Bitcoin, với tư cách là tài sản thế chấp quan trọng đằng sau stablecoin phi tập trung, sẽ không còn chỉ là lựa chọn phòng hộ cho dân gian, mà có thể âm thầm trở thành quân cờ bóng tối trong trò chơi quyền lực giữa các quốc gia.
4. Lợi ích
Trong vài năm qua, mặc dù các biện pháp quản lý luôn nghiêm ngặt, giá Bitcoin vẫn liên tục lập đỉnh cao mới. Mức độ chấp nhận Bitcoin trên toàn cầu đang ngày càng tăng lên.
Là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, thái độ quản lý Bitcoin của Trung Quốc chắc chắn ảnh hưởng lớn đến thị trường toàn cầu. Khi môi trường quản lý Trung Quốc thay đổi, thị trường Bitcoin toàn cầu chắc chắn sẽ biến động mạnh.
Đây chính là thứ gọi là “lợi ích quản lý”.
Bản chất của “lợi ích quản lý” này thực ra rất đơn giản: Một thị trường bị đàn áp lâu dài, một khi môi trường quản lý nới lỏng, chắc chắn sẽ bước vào giai đoạn dòng vốn đổ mạnh, nhu cầu bùng nổ. Hiện tượng này không hiếm, đã nhiều lần diễn ra trong thị trường chứng khoán, bất động sản và tài chính Internet Trung Quốc. Và thị trường Bitcoin lại đặc biệt như vậy.
Nhớ lại trước sự kiện “9/4” năm 2017, thị trường Trung Quốc từng chiếm gần 90% khối lượng giao dịch Bitcoin toàn cầu, nhưng sau khi quản lý siết chặt toàn diện, con số này nhanh chóng giảm xuống dưới 1%. Một nhu cầu khổng lồ như vậy bị kìm hãm nhân tạo lâu dài, có nghĩa là một khi chính sách nới lỏng hoặc mở ra cửa sổ mới trong tương lai, tâm lý thị trường sẽ bùng nổ ngay lập tức, tạo thành sức mua cực kỳ mạnh mẽ.
Một ví dụ tiêu biểu hơn là Cơ quan Hành vi Tài chính Anh (FCA) phê duyệt đơn xin giao dịch chứng khoán hỗ trợ Bitcoin của các nhà đầu tư tổ chức vào tháng 3 năm 2024. Động thái này đánh dấu bước ngoặt lớn trong chính sách Anh, thúc đẩy giá Bitcoin tăng vọt, phá kỷ lục cao nhất mọi thời đại lên mức 72.000 USD. Thay đổi chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến thị trường Anh, mà còn tác động tích cực đến nhà đầu tư toàn cầu, làm nổi bật ảnh hưởng sâu rộng của chính sách quản lý đối với thị trường tài sản mã hóa.
Quan trọng hơn, lợi ích quản lý còn đi kèm với sự thay đổi cơ cấu trong thị trường Bitcoin. Những nhà đầu tư tổ chức Trung Quốc từng thận trọng với tài sản mã hóa, trong những năm gần đây bắt đầu tích cực theo dõi xu hướng thị trường hải ngoại, triển khai phân bổ tài sản mã hóa thông qua các quỹ hải ngoại và kênh hợp pháp. Ví dụ, Quỹ Công nghệ Hải ngoại C (QDII-FOF-LOF) thuộc Công ty Quản lý Quỹ Hoa Bảo Trung Quốc đã quảng bá trên nền tảng Alipay vào tháng 12 năm 2024, nhấn mạnh đầu tư gián tiếp vào Coinbase và ETF Bitcoin ARK 21Shares. Quỹ này cho phép người dùng mua tối đa 1.000 Nhân dân tệ mỗi ngày, mức đầu tư tối thiểu là 10 Nhân dân tệ. Động thái này cho thấy, dù Trung Quốc đại lục thận trọng với tài sản mã hóa, nhà đầu tư vẫn có thể gián tiếp tham gia thị trường mã hóa toàn cầu thông qua các kênh hợp pháp.
Xét về dài hạn, lợi ích quản lý của Bitcoin không chỉ đơn thuần là tăng giá, mà còn đại diện cho cơ hội tái cấu trúc bố cục vốn toàn cầu. Khi thị trường Trung Quốc tái hòa nhập hệ sinh thái Bitcoin toàn cầu, dòng vốn toàn cầu chắc chắn sẽ đổ mạnh vào thị trường này vốn bị “định giá thấp” trong thời gian dài. Với đặc trưng phi tập trung và tính thanh khoản toàn cầu của thị trường Bitcoin, nó sẽ trở thành một trong những kênh nhanh nhạy và linh hoạt nhất cho việc phân bổ vốn xuyên quốc gia.
Vì vậy, sức hấp dẫn thực sự của lợi ích quản lý nằm ở chỗ: Nó không chỉ báo hiệu sự tăng giá của Bitcoin, mà còn ngụ ý rằng Trung Quốc có thể dần tái tham gia vào việc xây dựng trật tự tài chính toàn cầu, với tư thế năng động, linh hoạt và cạnh tranh hơn trong cuộc đua tiền tệ toàn cầu. Cơ hội này, đối với nhà đầu tư hôm nay, có lẽ mới chỉ bắt đầu hé lộ輪廓.
Kết luận
Tính hợp pháp thực sự, từ xưa đến nay không thể được định nghĩa đơn giản bằng những điều luật, mà là biểu hiện của sự đồng thuận thời đại.
Khi chúng ta liên tục đặt câu hỏi “Bitcoin có hợp pháp không?”, thực ra chúng ta đang chất vấn định vị bản thân trong xã hội: Chúng ta sẽ tiếp tục làm “người dân thuận theo” thụ động chờ đợi, hay chủ động nắm bắt “lợi ích công dân” mà thời đại trao tặng?
Tranh cãi về tính hợp pháp của Bitcoin sẽ không dễ dàng chấm dứt chỉ vì một điều luật rõ ràng, nhưng xu hướng phi tập trung đã sớm trở thành điều không thể đảo ngược.
Bá quyền đô la rồi sẽ bị dòng chảy lịch sử cuốn trôi, hệ thống tiền tệ và tài chính phi tập trung mới chỉ vừa hé lộ ánh bình minh.
Bitcoin đối với chúng ta, không nên chỉ là một tài sản lên xuống trên thị trường vốn, mà còn phải là cơ hội quan trọng để thức tỉnh bản sắc công dân và bắt lấy lợi ích thời đại.
Ngày nay, chúng ta đang đứng ở điểm then chốt chuyển dịch từ “tư duy người dân thuận theo” sang “ý thức công dân”. Giá trị thực sự của Bitcoin không chỉ nằm ở bản thân tài sản, mà còn ở xu hướng và tư tưởng đằng sau nó.
Hãy ghi nhớ trí tuệ mà thời đại này ban tặng cho chúng ta:
Trong thời đại trật tự mới đang trỗi dậy, rủi ro thực sự không phải là biến động, mà là bỏ lỡ.
Nếu bạn không muốn bỏ lỡ “lợi ích công dân” mà thời đại trao cho bạn, hãy dành thời gian đọc kỹ hai nội dung sau:
-
Bitcoin: Giải pháp phòng hộ tối hậu cho những người theo chủ nghĩa dài hạn?
-
Tính bất đối xứng: Sắc thái Bitcoin dưới góc nhìn “đầu tư giá trị”
Hành động, bắt đầu từ việc trở thành một “công dân” chủ động giành lấy lợi ích.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@yzdxs8
