Toàn bộ Web3 đang trả tiền cho hai người đàn ông, sự bùng nổ ứng dụng blockchain có lẽ chỉ là ảo ảnh
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Toàn bộ Web3 đang trả tiền cho hai người đàn ông, sự bùng nổ ứng dụng blockchain có lẽ chỉ là ảo ảnh
Lĩnh vực blockchain không phải là không có tiến triển, mà phần lớn tiến triển của nó là "đào sâu theo chiều dọc", chứ không phải "mở rộng theo chiều ngang".
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Lưu Hồng Lâm
Ngành Web3 thỉnh thoảng lại diễn ra câu chuyện "bùng nổ ứng dụng": NFT thay đổi thị trường nghệ thuật, game trên chuỗi phá vỡ mô hình phân phối trò chơi, DAO viết lại logic quản trị doanh nghiệp, AI+Crypto mang đến kỷ nguyên mới của "tác nhân trí tuệ nhân tạo trên chuỗi"... Nhưng sau từng cơn sốt, chúng ta vẫn phải đối mặt với một vấn đề ngày càng rõ ràng: ranh giới của ngành dường như chưa thực sự mở rộng.
Cảm giác này xuất phát từ một bài đăng Twitter gần đây của Wu Shuo: "Điều khiến người ta chán nản trong giới tiền mã hóa là dường như ranh giới của nó sau nhiều năm không thay đổi mấy, Bitcoin vẫn là tài sản lớn nhất và duy nhất có được sự đồng thuận, các nỗ lực như NFT, game nhỏ, token hóa, AI+crypto nhằm mở rộng phạm vi đều tạm thời thất bại, ICO không thể thay thế IPO, không có doanh nghiệp nào dùng phát hành token thay vì niêm yết, sòng bạc vẫn là nguồn lợi nhuận chính, các nhà sáng lập không muốn đến, meme phổ biến hiện nay cũng chẳng khác bao nhiêu so với ICO năm 2017."
Thật vậy, xét về cấu trúc thị trường, chúng ta chưa đón nhận một "tài sản chủ lưu" mới nào thách thức vị thế của BTC, cũng chưa xuất hiện mô hình kinh doanh mới nào giúp Web3 thoát khỏi phạm trù "công nghệ tài chính". Dù NFT, game trên chuỗi, SocialFi, câu chuyện AI từng rất nóng, nhưng rất ít dự án thực sự hoàn thành bước chuyển từ "ý tưởng" sang "ứng dụng bền vững".
Chúng ta dường như đang trải qua một ảo ảnh tập thể — một lĩnh vực công nghệ bị thúc đẩy bởi các câu chuyện, mỗi lần cố tiến xa hơn, cuối cùng lại thấy mình quay về con đường ban đầu.
Ranh giới phù hợp của blockchain: liệu có thật sự thích hợp với "mọi ngành nghề"?
"Giấc mơ toàn năng" của Web3 trong vài năm qua liên tục được nhắc đến: chúng ta sẽ làm "mạng xã hội trên chuỗi", "thương mại điện tử trên chuỗi", "giáo dục trên chuỗi", "giải trí trên chuỗi", cứ như thể bất kỳ ngành nào chưa kết nối blockchain đều có chỗ để "cải tổ". Nhưng nhìn một cách tỉnh táo, đặc tính kỹ thuật của blockchain — bất biến, xác định quyền sở hữu, hợp đồng tự thực thi không cần trung gian — thực sự phù hợp với các tình huống thuộc lĩnh vực tài chính, nhưng lại chưa chắc đã phù hợp với các mô hình định hướng luồng thông tin hoặc vận hành theo động lực xã hội.
Logic nền tảng của internet là "sao chép miễn phí", còn logic của blockchain lại chính là "sao chép bị hạn chế + mỗi lần ghi dữ liệu đều phải trả phí". Trong cấu trúc kỹ thuật như vậy, việc cố gắng dùng blockchain để tái tạo một sản phẩm kiểu TikTok, Taobao hay Twitter ngay từ đầu đã là sự lệch pha. Chi phí cao, trải nghiệm kém, hiệu suất không ổn định, trong khi người dùng lại không thực sự khẩn thiết cần một "mạng xã hội phi tập trung" hay một "nền tảng livestream có thể truy xuất nguồn gốc".
Quan trọng hơn, ngay cả với một số ngành nghề dường như có nhu cầu "xác định quyền sở hữu", "truy xuất nguồn gốc", "chia sẻ lợi nhuận" như bản quyền âm nhạc, giao dịch tác phẩm nghệ thuật hay chuỗi cung ứng thương mại điện tử, thì việc thêm blockchain vào cũng chưa thực sự giảm chi phí hay tăng hiệu quả, mà chủ yếu làm gia tăng rào cản hiểu biết và độ phức tạp vận hành. Cuối cùng, "cải tổ bằng chuỗi" trở thành điểm bán hàng để gọi vốn cho các bên phát triển dự án, chứ không phải công cụ nâng cao hiệu quả kinh doanh.
Toàn bộ Web3 đang trả tiền cho hai người đàn ông
Ở một mức độ nào đó, toàn ngành Web3 hiện tại đang trả tiền cho hai người đàn ông.
Một người đến từ Satoshi Nakamoto — người sáng lập Bitcoin, người đã đặt ra câu hỏi: "việc phát hành tiền tệ có thể không phụ thuộc vào bộ máy nhà nước hay không?". Từ Bitcoin đến stablecoin, từ CBDC đến tiền mã hóa ẩn danh, các thí nghiệm tiền tệ trên toàn cầu đều có thể xem là phản hồi lại câu hỏi mà Satoshi để lại. Sự trỗi dậy của stablecoin về cơ bản là khám phá việc thay thế tín dụng chủ quyền quốc gia bằng tín dụng dân gian; còn việc các chính phủ siết chặt quản lý là biểu hiện tự vệ của bộ máy nhà nước.
Người còn lại đến từ Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum. Câu hỏi của anh ấy là: "Liệu chúng ta có thể xây dựng một hệ thống internet toàn cầu không bao giờ ngừng hoạt động hay không?". Từ hợp đồng thông minh, hệ thống định danh phi tập trung đến quản trị phi tin cậy (DAO), toàn bộ hệ sinh thái Ethereum thực chất đang cố gắng xây dựng một hệ thống mới không phụ thuộc vào các cơ chế tin cậy truyền thống. Nhưng thực tế là, các hệ thống trên chuỗi vẫn đối mặt với những vấn đề cũ như quản trị thất bại, phí Gas cao ngất, nghẽn cổ chai hiệu suất; giữa "không bao giờ ngừng hoạt động" và "vận hành bền vững" vẫn tồn tại mâu thuẫn cấu trúc.
Nhìn từ góc độ này, sự phát triển của Web3 không phải là vô nghĩa, nhưng con đường mở rộng của nó luôn xoay quanh hai câu hỏi trên — tái cấu trúc chế độ tiền tệ và cơ sở hạ tầng internet, chứ không phải giấc mơ "thấm nhuần mọi ngành nghề".
Kiểm chứng thị trường: Vì sao dự án thành công nhất vẫn là "công nghệ tài chính"?
Chúng ta có thể thấy rõ thực tế từ những mô hình kinh doanh "ổn định" nhất hiện nay trong ngành: sàn giao dịch, phát hành stablecoin, quản lý tài sản trên chuỗi, thanh toán xuyên biên giới, dịch vụ lưu ký, RWA (tài sản thực tế được đưa lên chuỗi)... Tất cả các hướng đi này đều mang tính chất tài chính, và giải quyết các nhu cầu thị trường cụ thể cũng như vấn đề phù hợp quy định.
USDC của Circle đang dần triển khai mô hình "tương tự ngân hàng" tại nhiều quốc gia, tích hợp trực tiếp với hệ thống thanh toán địa phương; các sàn giao dịch tài sản ảo được cấp phép tại Hồng Kông đang thu hút các định chế tài chính truyền thống khám phá con đường mới "sản phẩm tài chính token hóa + niêm yết trên sàn"; Singapore thì tận dụng hộp cát quản lý tài chính để nhanh chóng triển khai thử nghiệm RWA, lưu thông bất động sản, quỹ đầu tư và các tài sản truyền thống dưới dạng Token. Đây đều là những nỗ lực rõ ràng "tiến một bước" trong khuôn khổ quản lý hiện tại, tuy xa mới đến mức đột phá nhưng lại có giá trị triển khai thực tiễn.
Ngược lại, hiếm khi thấy một nền tảng "mạng xã hội trên chuỗi" tồn tại qua một chu kỳ tăng-giảm, hầu như không có game trên chuỗi nào thoát khỏi vòng đời "phát hành token ngắn hạn + hệ sinh thái ngắn ngủi", còn các hướng như nền tảng nội dung trên chuỗi, quản trị đô thị bằng DAO... phần lớn vẫn ở giai đoạn thử nghiệm, chưa thể nói đến "bùng nổ".
Sự lặp lại của các "ứng dụng giả": Phải chăng chúng ta đang lãng phí tài nguyên?
Trong ngành tồn tại một rủi ro phổ biến: lượng lớn vốn, nhân lực và tài nguyên bị đổ vào những câu chuyện ứng dụng không có khả năng bền vững. Các dự án này thường mang nặng "logic gọi vốn", nhưng thiếu logic sản phẩm hoặc lộ trình công nghệ có thể tái sử dụng, cuối cùng dễ rơi vào tình trạng "trình diễn xong là kết thúc".
Ví dụ như một số dự án "AI+Crypto", thực chất chỉ là gọi API OpenAI trên chuỗi, gắn thêm cơ chế thưởng token, chức năng cốt lõi không khác gì công cụ AI Web2, thậm chí trải nghiệm còn tệ hơn. Hay như một số dự án mạng xã hội NFT, tỷ lệ giữ chân người dùng hoàn toàn phụ thuộc vào "kỳ vọng thị trường thứ cấp", một khi giá giảm, giá trị xã hội cũng sụp đổ theo.
Đặc điểm chung của các dự án loại này là: câu chuyện đi trước, kịch bản hư cấu, sản phẩm chậm trễ, thiếu nhu cầu người dùng ổn định làm nền tảng. Trong bối cảnh chu kỳ thúc đẩy, các nhà đầu tư và đội ngũ khởi nghiệp liên tục đổ tài nguyên vào các hướng này, không chỉ làm phồng to bong bóng ngành mà còn làm loãng khoản đầu tư liên tục có thể dành cho cơ sở hạ tầng, thanh toán, tuân thủ...
Là ảo ảnh, hay chúng ta không chịu chấp nhận "ràng buộc thực tế"?
Vì vậy, câu hỏi quay lại điểm xuất phát: Liệu sự bùng nổ của blockchain có phải chỉ là ảo ảnh?
Có thể là vậy. Nhưng cách diễn đạt chính xác hơn là: không phải ảo ảnh, mà là nhầm lẫn.
Chúng ta đã nhầm lẫn về ranh giới áp dụng của blockchain, coi nó như cơ sở hạ tầng internet thế hệ mới, mong đợi nó có thể "lo hết mọi việc"; chúng ta đã nhầm lẫn về tính phổ quát của nhu cầu người dùng, cho rằng ai cũng cần "phi tập trung"; chúng ta cũng đã nhầm lẫn về ngưỡng tuân thủ và chi phí công nghệ, bỏ qua quán tính thể chế và cân nhắc hiệu quả trong thế giới thực.
Nhưng chúng ta cũng phải nhìn thấy rằng, trong ranh giới của công nghệ tài chính, Web3 vẫn có những cơ hội rất vững chắc. Việc tái thiết mạng lưới thanh toán toàn cầu, nâng cao độ minh bạch trong số hóa tài sản, phát hành token hợp pháp và sự trưởng thành dần của hệ thống giao dịch thị trường thứ cấp đang tạo thành nền tảng cơ bản kiên cố nhất cho Web3. Nó không cần quá nhiều câu chuyện hoa mỹ, không cần lật đổ tất cả, chỉ cần liên tục tạo ra giá trị thực trong lĩnh vực này, là đã đủ để nuôi dưỡng một ngành công nghiệp phát triển bền vững.
Kết luận: Trở về với bản chất vấn đề, mới có thể tiến bước
Ngành blockchain không phải không có tiến triển, mà tiến triển chủ yếu là "đào sâu theo chiều dọc", chứ không phải "mở rộng ngang". Ngành không phải không có giá trị, chỉ là giá trị đó không đồng nghĩa với việc mọi ngành nghề đều phải kết nối Web3; nó không phải không có tương lai, chỉ là tương lai đó có lẽ đến theo cách hẹp hơn, chuyên sâu hơn so với những gì chúng ta tưởng tượng, nhưng cũng thực tế hơn.
Khi nhìn lại những khẩu hiệu "cải tổ mọi thứ bằng chuỗi" từng được đưa ra những năm trước, chúng ta có thể nhận ra: điều thực sự đáng để kiên trì không phải là những giấc mơ hào nhoáng, mà là sự phù hợp công nghệ và đổi mới thể chế có khả năng vượt qua các chu kỳ. Và những điều này, không cần quá nhiều trí tưởng tượng, mà đòi hỏi năng lực thực thi mạnh mẽ hơn và nhận thức ngành nghề lý tính hơn.
Web3 cuối cùng sẽ đi về đâu? Chúng ta có thể chưa đoán trước được mọi đáp án, nhưng ít nhất có thể khẳng định một điều: buông bỏ ảo tưởng, mới nhìn thấy được hiện thực. Mà bản thân hiện thực, thì không cần tô vẽ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
