
Từ đồng thuận đến phân hóa, hội nghị Hồng Kông phản ánh cuộc chiến "thú dữ sa cơ" trong thế giới tiền mã hóa
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Từ đồng thuận đến phân hóa, hội nghị Hồng Kông phản ánh cuộc chiến "thú dữ sa cơ" trong thế giới tiền mã hóa
Sự “đồng thuận” của toàn ngành đang bị chia rẽ nghiêm trọng, đồng thuận PVE về câu chuyện công nghệ trở nên ảm đạm trước đồng thuận PVP về câu chuyện MEME, còn đồng thuận "tay kim cương" của các Holder thì ngại ngùng không dám lên tiếng trước đồng thuận Trader của thế hệ trẻ P tiểu tướng.
Tác giả: Haotian
Chia sẻ một vài cảm nhận sau khi tham dự hội nghị Consensus Hồng Kông lần này:
1) Như thường lệ khi đi sự kiện, rất nhiều người cứ loanh quanh giữa các hội nghị phụ xung quanh hội trường chính. Kết hợp với việc không rành bản đồ Hồng Kông, chạy sự kiện rồi hẹn ăn uống, chân tay gần như gãy rời, mệt về thể xác không thể diễn tả. Nhưng điều đó chẳng là gì cả, mệt về tinh thần mới thật sự đau khổ, cứ tuột dốc không phanh, đến bao giờ mới kết thúc?
2) Dù trong bối cảnh chung như vậy, ở các sự kiện lớn nhỏ vẫn đông nghẹt người, nhìn vào tâm lý thì hoàn toàn không ảm đạm, có lẽ phần lớn mọi người đến vì "giá trị cảm xúc". Hầu hết nhân khí đều đổ về hệ sinh thái Solana, các sự kiện nào cũng kín chỗ đến mức khiến cảnh sát phải để ý. Trong khi đó, các hoạt động liên quan đến Ethereum, BTC layer2 lại ảm đạm hơn nhiều. Có thể nói, náo nhiệt hỗn loạn, ngươi vừa xuống ta đã lên sân khấu, trước kia họ cũng từng rực rỡ.
3) Dù mang tên là hội nghị Consensus (Thỏa thuận), nhưng tiếp xúc càng nhiều người lại càng cảm thấy đây là một hội nghị "ít tính thỏa thuận nhất"? "Sự đồng thuận" của toàn ngành đang bị chia rẽ nghiêm trọng. Đồng thuận PVE theo câu chuyện công nghệ trở nên buồn bã dưới sức ép của đồng thuận PVP theo trào lưu MEME, đồng thuận "tay kim cương" của Holder xấu hổ không dám mở lời trước đồng thuận trader của thế hệ trẻ P, đồng thuận xây dựng công nghệ truyền thống bất hòa trước những dự án gây chú ý nhờ tokenomics marketing nổi bật... Dường như sự phân hóa đồng thuận này thực chất phản ánh sự sụp đổ của một hệ giá trị thống nhất trong ngành. Sau chữ Consensus (đồng thuận), có lẽ từ Polarization (phân cực) sẽ trở thành trạng thái bình thường.
4) Nhiều lão làng trong giới tiền mã hóa đều than phiền rằng "bối cảnh thị trường đã thay đổi". Thực tế thị trường chưa bao giờ sai, chỉ là kinh nghiệm cũ của các "rau già" không còn hiệu lực. Các lão làng áp dụng logic luân chuyển tăng-giảm qua hai chu kỳ trước để giao dịch, nhưng phát hiện ra chu kỳ bốn năm đã mất tác dụng. Thị trường hiện nay định nghĩa牛市 (thị trường tăng) theo các chủ đề nóng, đến như gió thoảng, đi không bóng dáng – khi bạn còn đang khẳng định chắc nịch rằng牛市 mới chỉ bắt đầu, thì牛市 đã kết thúc rồi.
5) Đừng phàn nàn rằng kiếm tiền trên thị trường giờ khó hơn, thực ra chỉ là nhóm đối tượng kiếm được tiền đã thay đổi, mô hình và logic kiếm tiền cũng đã đổi khác. Tài sản trên thị trường hiện nay nhiều như trâu, sự chú ý của thị trường (mindshare) mới là yếu tố kiểm soát dòng vốn thanh khoản. Những "tiểu tướng P" gen Z trẻ tuổi, chịu thức khuya, liều lĩnh lao vào, kiếm lời là rút ngay, có năng lượng và quyết đoán, trở thành những người may mắn trong làn sóng PVP lần này. Trái lại, tư duy PVE giữ dài hạn kiểu "tay kim cương" của các lão làng gần như không có cửa chiến thắng. Tuy nhiên, mỗi bữa tiệc PVP cuối cùng đều kéo theo lượng lớn thanh khoản rút ra. Không ai biết trò chơi mực này còn kéo dài được bao lâu.
6) Tôi cảm nhận rõ sự cô đơn của một bộ phận builder theo đuổi lý tưởng công nghệ và câu chuyện công nghệ. Loại thất vọng này khác biệt so với những lần trước. Như một lão OG từng nói: lộ trình công nghệ từng bước hoàn thành, TGE đúng yêu cầu, cộng đồng duy trì tốt, narrative cập nhật theo trend, nhưng giá coin vẫn cứ ỉu xìu, không thể kéo dậy. Với những người làm việc bằng lý tưởng, nếu lâu dài không nhận được phần thưởng tương xứng từ thị trường, liệu có phải là dấu hiệu cho thấy nguồn lực đổi mới đang cạn kiệt? Nếu giới tiền mã hóa mất đi tinh thần kỹ thuật viên lý tưởng, thì ngành crypto sẽ dùng tinh thần gì để chống lại định kiến bên ngoài coi nó như sòng bạc? Hay là, ngay cả cái vỏ bọc cũng không cần nữa?
7) Những người đang theo AI Agent hầu như đều bị mắc kẹt nặng, nhưng phần lớn vẫn tin chắc vào tương lai của câu chuyện AI + Crypto. Tôi luôn nhấn mạnh rằng, bỏ qua giá trị ứng dụng ngắn hạn của AI Agent, giá trị then chốt nằm ở khả năng tái cấu trúc và đánh thức lại các narrative cũ như layer2, ZK, mô-đun hóa, trừu tượng hóa chuỗi v.v. Nó có thể định hướng xây dựng mới cho các câu chuyện cũ, và tạo cơ hội để infra không thể ứng dụng trước đây có thể triển khai sớm. Tóm lại, những hy sinh do bong bóng AI Agent vỡ ra hiện tại, so với giá trị tái thiết nền tảng và đổi máu ngành mà nó mang lại trong tương lai, là không đáng kể.
8) Logic vận hành của thị trường thứ cấp đã hoàn toàn thay đổi. BTC độc tôn treo cao trên trời nhờ dòng vốn ETF hậu thuẫn bên ngoài, trong khi ETH, SOL, BSC đang cạnh tranh khốc liệt về vị trí hệ sinh thái. Nhưng dù tranh đấu thế nào, thị trường đều thống nhất rằng thời kỳ "tăng đồng loạt tất cả altcoin" đã không còn tồn tại. Việc lựa chọn đúng "đầu tàu" sẽ quyết định kết quả thu được, nếu chọn sai, hậu quả sẽ rất tồi tệ – ví dụ, nếu bạn không may đứng về phe layer2.
9) Thế giới on-chain trở thành niềm hy vọng của phần lớn người trong giới crypto, nhưng so với khó khăn kiếm tiền trên thị trường thứ cấp CEX, môi trường PVP tốc độ cao trên chuỗi cũng đặt ra thử thách lớn với đại đa số. Sau thời kỳ hỗn loạn, thế giới on-chain buộc phải tái thiết toàn bộ chuỗi từ phát hành tài sản, gắn kết cộng đồng, kết nối CEX đến ứng dụng công nghệ. Rõ ràng, một câu chuyện on-chain không có rào cản phát hành tài sản, không có đổi mới công nghệ liên tục thì không thể thực sự thay đổi thế giới Crypto.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














