Thành viên cốt cán ra đi thành lập «EF山寨», Quỹ phát triển Ethereum còn có thể trụ được bao lâu?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Thành viên cốt cán ra đi thành lập «EF山寨», Quỹ phát triển Ethereum còn có thể trụ được bao lâu?
Phe cánh tả hay phe cánh hữu, hướng đi nào mới là lối thoát cho EF?
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Kaori & Penny
Ngày 21 tháng 1, Eric Conner, một nhà phát triển cốt lõi nổi tiếng của Ethereum, đã đăng bài trên nền tảng mạng xã hội thông báo rời khỏi Quỹ Ethereum (EF), đồng thời chỉ trích EF về tình trạng thiếu minh bạch, mất kết nối với cộng đồng và phản đối cải cách.
Chỉ trích đối với Quỹ Ethereum (EF) đã kéo dài nhiều năm. Trong vài tháng gần đây, đà tăng trưởng trì trệ của Ethereum càng làm dâng cao bất mãn trong cộng đồng. Nhiều nhà đầu tư và nhà phát triển nổi tiếng từng bày tỏ quan điểm bất bình với EF, nhưng việc một lập trình viên cấp cao rời đi cho thấy mâu thuẫn nội bộ đã đến mức không thể điều hòa, đẩy EF vào thế bị động trước dư luận.
Khi làn sóng phẫn nộ chưa kịp lắng xuống, một "Quỹ thứ hai" (Second Foundation) đã âm thầm được thành lập trong cộng đồng.
Ethereum đang đối mặt với cả khó khăn bên trong lẫn áp lực từ bên ngoài — cải cách là cấp thiết.
Eric là ai?
Eric Conner, nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, đã rời khỏi hệ sinh thái sau gần 11 năm gắn bó, lý do là Vitalik đã bác bỏ đề xuất tái cấu trúc ban lãnh đạo.
Eric là đồng tác giả của EIP-1559, một nâng cấp then chốt thay đổi cơ chế phí giao dịch trên Ethereum. Dù không chính thức làm việc cho EF, ông luôn đóng vai trò cố vấn, đầu tư và là một trong những người dẫn dắt sự phát triển của hệ sinh thái từ những ngày đầu.
Ngày 21 tháng 1, Eric Conner đăng bài viết: “Tôi đã không còn là ‘.eth’ nữa. Có lẽ một ngày nào đó, những người nắm giữ vai trò lãnh đạo sẽ tái kết nối với cộng đồng. Nhưng hiện tại, tôi rút lui. Từ tận đáy lòng, tôi thực sự mong Ethereum thành công. Chúc may mắn.”
Sau đó, anh chia sẻ thêm lý do gia nhập và rời bỏ Ethereum. Eric lần đầu tiếp xúc Bitcoin vào năm 2012. Sau sự kiện sập Mt Gox, anh chứng kiến nhiều bạn bè mất trắng vì phụ thuộc vào sàn giao dịch tập trung. Eric cùng vài người bạn thử xây dựng sàn giao dịch phi tập trung (DEX) đầu tiên trên Ethereum – EtherEx. Dù dự án thất bại do chưa chín muồi, nhưng nó giúp anh hòa nhập sâu vào cộng đồng Ethereum.
Trước đó, Eric từng cho rằng Quỹ Ethereum (EF) ngày càng thiếu minh bạch và xa rời cộng đồng. Theo anh, EF hoàn toàn có thể cắt giảm 80% ngân sách mà Ethereum vẫn vận hành và phát triển bình thường. Vấn đề nằm ở chỗ hiện nay quỹ không chịu báo cáo với các bên liên quan, đang dần sa lầy và chống lại mọi thay đổi. EF hiện mang tâm lý “chống chiến thắng và cạnh tranh”, khiến nhiều thành viên cộng đồng tự hỏi liệu có nên tiếp tục ở lại hay không.
Băng giá ba thước, chẳng phải một ngày đã đông
Từ hội nghị EDCON ở Montenegro năm ngoái, bất mãn với Quỹ Ethereum đã bắt đầu bộc lộ rõ rệt. L2, giải pháp mở rộng quy mô cho Ethereum, ngay từ khi ra đời đã bị trói buộc bởi yêu cầu “phải phù hợp với định hướng của Ethereum”, buộc phải tuân theo chỉ đạo của EF. Mọi đội ngũ đều đua nhau thể hiện lòng trung thành, cố gắng trở thành L2 tương thích EVM nhất. Kết quả là, trong một thời gian dài, các dự án quan tâm nhiều hơn đến việc giành được sự công nhận từ EF thay vì tập trung vào sản phẩm và công nghệ. Hệ sinh thái Ethereum vì thế dần biến dạng dưới sức ép từ EF.
Mối quan hệ lợi ích chồng chéo bên trong EF, sự kìm kẹp về “tính chính thống” trong tư tưởng đối với các dự án, cùng với việc các giao thức lớn lần lượt rời bỏ Ethereum rồi bị phản bội – tổ chức này dường như đang bước vào khủng hoảng tuổi trung niên, mắc kẹt trong cấu trúc, hiệu suất và văn hóa. Trong khi làn sóng meme thúc đẩy Solana hồi sinh, mỗi lần Bitcoin phá đỉnh cũ thì Ethereum lại thể hiện sự yếu kém, và gần đây là việc Trump phát hành token trên Solana khiến SOL lập đỉnh mới, sự suy thoái của Ethereum đã rõ ràng. Bất mãn trong cộng đồng vì thế không ngừng tích tụ. Trước áp lực dư luận, ngày 18, Vitalik đã đăng bài phản hồi trực tiếp, tuyên bố đang tiến hành cải tổ lớn về cơ cấu lãnh đạo của EF và nêu rõ mục tiêu cụ thể.
Bài viết như hòn đá ném xuống mặt nước, khơi mào làn sóng chỉ trích EF.
Ngày 20, Kain Warwick – người sáng lập Synthetix và Infinex – lên tiếng bày tỏ bất bình với L2: “Nếu tôi điều hành EF, tôi chắc chắn sẽ gây áp lực lên Layer 2 để họ dùng doanh thu từ bộ sắp xếp (sequencer) để đốt ETH. Ethereum hoàn toàn chiếm ưu thế trong cuộc đàm phán này…”
Cùng lúc, Stani Kulechov – người sáng lập Aave – cho biết sau khi đọc báo cáo ngân sách 2024 của Ethereum, ông nhận thấy có 12 điểm cần cải thiện để đảm bảo phát triển bền vững cho EF, bao gồm giảm tốc độ đốt tiền, cắt giảm nhân sự, xây dựng mô hình doanh thu bền vững. Tuy nhiên, ngày 21, Stani lại đăng bài: “Tôi không chủ trương giải tán EF, mà là xây dựng một EF tốt hơn, nhanh hơn, mạnh mẽ hơn và có phạm vi rộng hơn… Chúng ta nên bớt quan tâm đến chính trị nội bộ hay sự trung lập, mà tập trung nhiều hơn vào việc thúc đẩy tiến bộ công nghệ nhanh nhất có thể.”
Cùng ngày, Evgeny Gaevoy – người sáng lập và CEO của Wintermute, một trong những nhà tạo lập thị trường hàng đầu – cũng bày tỏ quan điểm về Ethereum, đồng thời cảnh báo nguy cơ “xoáy tử thần”: “Nếu không có sòng bạc (casino), toàn bộ mục đích sử dụng ETH chỉ là gửi dữ liệu trên Zazulu, thì giá sẽ rất thấp, và an ninh cũng rất thấp. Khi giá ETH giảm, ngày càng ít dApp tin tưởng vào độ an toàn của nó và sẽ bỏ chạy sang các chuỗi khác, điều này có thể tạo thành một vòng xoáy cực kỳ (tử) vong, tiếp tục kéo giá xuống.”
Đối mặt với làn sóng chỉ trích bất ngờ, EF rõ ràng chưa chuẩn bị đủ biện pháp trấn an dư luận, thậm chí còn làm ngược lại khi bán ETH để đáp trả đề xuất staking từ cộng đồng. Ngày hôm sau, Vitalik đăng bài cập nhật tài chính: Quỹ Ethereum đã tạo một ví đa chữ ký 3-trên-5 mới, EF sẽ dùng ví này tham gia vào hệ sinh thái DeFi và đã thực hiện giao dịch thử nghiệm trên Aave.
Tuy nhiên, cộng đồng dường như không chấp nhận, chế giễu rằng “liệu lại chuẩn bị bán tiếp không?”. Cuộc chiến chỉ trích EF vẫn chưa hạ nhiệt, làn khói lửa vẫn còn lan tỏa.
Giờ连第二基金会都有了，向左还是向右？
Ngày 22 tháng 1, tin đồn lan truyền rằng Konstantin Lomashuk – người sáng lập Lido – đã thành lập Quỹ thứ hai của Ethereum (Second Foundation). Hiện tại, tài khoản Twitter chính thức của Second Foundation (@2nd_foundation_) đã hoạt động, và Konstantin Lomashuk cũng đã chia sẻ bài đăng đầu tiên.
Ngày 23 tháng 1, Konstantin Lomashuk đăng bài nói rõ bài viết đó chỉ là một ý tưởng, hiện tại chưa thực sự thành lập “Quỹ thứ hai”.
Anh cho biết Ethereum là máy tính thế giới tối hậu, mỗi thành viên trong cộng đồng Ethereum đều có thể đóng góp vào sự phát triển và thành công của nó. Nếu trong tương lai thật sự thành lập Quỹ thứ hai, nó phải có mục tiêu rõ ràng để bổ sung cho những nỗ lực to lớn hiện tại. “Cảm ơn sự ủng hộ của mọi người. Tôi cũng tin rằng Ethereum cần thêm nhiều tổ chức cùng thúc đẩy sự phát triển. Tôi sẽ chia sẻ thêm suy nghĩ sau khi trao đổi sâu hơn với những người đã liên hệ tôi.”
Dù kế hoạch này hiện chưa được thực hiện, nhưng kết hợp với việc Eric Conner ra đi, cộng đồng đang tranh luận gay gắt về tình trạng nội ưu ngoại hoạn của Ethereum.
Dù tranh luận trong hay ngoài nước diễn ra sôi nổi thế nào, một điểm chung được thừa nhận là Quỹ Ethereum buộc phải đưa ra lựa chọn, bởi sự phân chia “trái – phải” vốn tồn tại tự nhiên – một người không thể vừa là phe tả, vừa là phe hữu. Thời điểm khó khăn cần chủ nghĩa lý tưởng của phe tả, thời điểm phát triển cần chủ nghĩa tăng tốc của phe hữu. Một cư dân mạng bình luận: “Nếu Ethereum đi theo con đường xây dựng quốc gia trên mạng, thì đa dạng chính trị là điều tất yếu. Nếu có thể duy trì nhiều quỹ vừa cạnh tranh vừa hợp tác, Ethereum sẽ hướng tới một tương lai vĩ đại hơn.”
Hiện tại, Second Foundation trông giống một kẻ khuấy động, nhưng cũng có người đặt câu hỏi: tại sao lại không kỳ vọng vào việc có thêm nhiều tổ chức phi tập trung để phân quyền quản lý? Như Vitalik từng viết trong một bài đăng ngày 21 tháng 1: tương lai của blockchain Ethereum là phi tập trung, và Quỹ Ethereum chỉ là một phần trong đó. Ông nhấn mạnh thêm: “EF không nên ‘can thiệp quá mức’. Nó nên tự tin đại diện cho những phần mà mình có thể đại diện hiệu quả, đồng thời chủ động tạo ra và nuôi dưỡng những không gian mở để các tổ chức khác có thể đại diện cho những khía cạnh khác của Ethereum – trong đó, một số khía cạnh thậm chí còn phù hợp hơn nếu tồn tại dưới dạng có lợi nhuận.”
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
BlockBeats
