Có lẽ "ác quỷ" và "chính nghĩa" là một cặp từ đồng nghĩa: Ghi nhận Bitcoin phá mốc 100.000 USD
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Có lẽ "ác quỷ" và "chính nghĩa" là một cặp từ đồng nghĩa: Ghi nhận Bitcoin phá mốc 100.000 USD
còn được gọi là "Hãy cứu lấy em đi, Bitcoin chung của chúng ta"
Chuyên sâu báo cáo Web3Bài viết: Tia, Techub News
«a.k.a. Cứu lấy anh bằng gì đây, Bitcoin – người bạn đồng hành chung của chúng ta»
Xét về đặc tính của tiền tệ, Bitcoin quả thật không thể đảm nhiệm vai trò này. Nhưng phải thừa nhận rằng, crypto mong muốn thực hiện một cuộc cách mạng, mà việc cách mạng thì chưa bao giờ dễ dàng. Đôi khi, cần mượn sức mạnh từ mọi phía, bất kể sức mạnh đó tốt hay xấu. Kể từ khi SEC Mỹ phê duyệt quỹ ETF Bitcoin giao ngay, Bitcoin đã dần trở thành món đồ chơi cho giới tài phiệt Phố Wall và các chính trị gia, xa rời rất nhiều so với sứ mệnh ban đầu là trở thành «tiền tệ phi tập trung».
Nhưng nếu nhìn từ một khía cạnh khác, hiệu ứng truyền thông do giá Bitcoin vượt mốc 100.000 USD đã giúp crypto và khái niệm phi tập trung lần đầu tiên tiến vào tầm mắt công chúng đại chúng.
Đằng sau cột mốc 100.000 USD của Bitcoin, không chỉ có sức mạnh từ cộng đồng phi tập trung, mà còn đan xen vô số nhóm lợi ích khác, thậm chí cả sức mạnh từ chính giới tài chính Phố Wall – thứ mà phi tập trung từng muốn lật đổ. Khó có thể nói rõ ai đang mượn sức ai.
Từ góc nhìn crypto, đây là một chiến dịch marketing thành công cho khái niệm «phi tập trung», mượn lực từ vốn tài chính. Nhưng từ góc nhìn vốn tài hay chính trị gia, câu chuyện lại hoàn toàn khác.
Crypto vẫn còn non nớt. Nhưng những sáng kiến và tư tưởng mà nó mang lại – như phi tập trung, chủ quyền, bảo vệ riêng tư – là những vấn đề xã hội buộc phải lưu tâm.
Phát triển bằng cách mượn lực, hay nói thẳng hơn là phục vụ cho cái «ác», dường như đã trở thành một đặc điểm nổi bật của ngành crypto. Và đặc điểm này bắt nguồn từ chính Bitcoin – người đi đầu.
Lý tưởng phi tập trung của Bitcoin được duy trì bởi cơ chế phần thưởng token thô sơ nhất. Ban đầu, ứng dụng phổ biến nhất của Bitcoin lại thông qua chợ đen và các hoạt động phi pháp. Từ ICO từng gây tiếng xấu đến các trào lưu meme ngày nay đều như vậy.
«Chính nghĩa» hay «Ác» có lẽ chỉ là hai từ đồng nghĩa
Ngành crypto thật sự rất thú vị: có những con người lý tưởng muốn thay đổi thế giới, cũng có những kẻ chỉ muốn lừa đảo để kiếm lời. Thú vị hơn nữa là, những «kẻ xấu» này, qua từng hành vi sai trái, lại vô tình thúc đẩy sự phát triển và lớn mạnh của ngành.
Ngay cả những memecoin bị đánh giá tệ hại, phát triển bùng nổ nhờ lòng tham của con người và kẽ hở trong hệ thống vốn xã hội hiện tại, cũng là một hình thức biểu đạt «chủ nghĩa hư vô tài chính», thậm chí là một kiểu «phẫn nộ» và «phản kháng».
Trong ngành luôn tồn tại một giọng nói kêu gọi «chấn chỉnh gốc rễ», phát triển theo hướng «chính thống». Nhưng đằng sau cái chính thống ấy, ta không thể bỏ qua quy luật vận hành của thế giới. Những thứ như lòng tham, dục vọng, sự không thỏa mãn – những từ ngữ mang màu sắc «ác» – lại chính là phép chọn tự nhiên, là động lực khiến con người và xã hội tiến hóa không ngừng.
Chúng gắn bó mật thiết với sự sống.
Đôi khi, để đánh bại cái ác, bạn phải trở nên «ác» hơn cái ác. Nhưng rốt cuộc, thế nào mới là cái ác? Và loại «ác» nào mới thực sự ác hơn? Khi chứng kiến vụ án đảo trẻ em bị che giấu dưới lớp vỏ đạo đức của những nhân vật «chính diện», thì sự «ác» công khai dường như lại chân thành và quang minh chính đại hơn?
Một vấn đề quan trọng hơn đặt ra: làm sao để hiểu được «cái ác»?
Hay nói cách khác, điều đáng suy nghĩ hơn cả cho sự phát triển của thế giới là làm sao dung nạp, song hành hoặc cân bằng các mặt đối lập.
Và đây chính xác là điều mà crypto muốn thực hiện:
«Xây dựng một hệ thống phân tán đáng tin cậy trên nền tảng hạ tầng không đáng tin cậy»
Trong quá trình này, có lẽ «cái ác» và «chính nghĩa» chưa bao giờ đối lập, mà là hai từ đồng nghĩa, phụ thuộc lẫn nhau để cùng tồn tại và phát triển.
Có lẽ crypto có thể trở thành một chiếc hộp chứa, nơi «cái ác» và «chính nghĩa» cùng song hành.
Logic thực sự tồn tại sao?
Nhiều sự việc diễn ra khó thể giải thích bằng logic, đặc biệt khi những điều bị đại chúng coi là phi lý lại trở thành hiện thực.
Nhưng thế nào mới là phi lý hay kỳ quặc? Thế nào mới là hợp logic?
Những thứ trông có vẻ hợp logic liệu có thực sự hợp lý? Những điều tưởng chừng hoang đường có thực sự vô lý? Sức mạnh nào đang thúc đẩy những điều phi lý ấy phát triển?
Ví dụ, có người cho rằng xem token như tiền là điều kỳ cục. Nhưng xét về thuế, nếu coi blockchain như một quốc gia và token như tiền tệ thì cũng có lý do, vì điều này liên quan đến việc tại sao tiền pháp định lại trở thành phương tiện thanh toán phổ thông. Một số học giả cho rằng chính việc thu thuế dưới dạng tiền pháp định đã khiến nó được lưu hành rộng rãi.
Những thứ tưởng chừng hợp logic liệu có thực sự hợp lý? Hay logic đó còn phù hợp với bối cảnh hiện tại? Ví dụ, tiền tệ nhất thiết phải có ba chức năng SoV (Store of Value), UoV (Unit of Value) và MoE (Medium of Exchange)? Tài khoản nhất thiết phải dùng đơn vị tiền ổn định để định giá? SoV thực sự mang ý nghĩa gì? SoV trong tương lai có còn là tiền tệ?
Hay crypto nhất thiết phải phi tập trung…?
Chúng ta có đang bỏ quên điều gì quan trọng hơn không??
Tôi không biết. Nhưng tôi cho rằng chúng ta không thể mãi chỉ tập trung vào TPS, UX, DX, khả năng kết hợp, hay thậm chí là phi tập trung. Đây cũng là lý do tôi yêu thích Cosmos, và cũng là lý do tôi yêu thích Anoma. Phía sau Cosmos là Chủ quyền; điểm khởi phát của Anoma là tái cấu trúc cơ chế hợp tác – vì vậy họ đưa ra khái niệm «ý định» (intent), điểm tựa cho sự hợp tác giữa con người.
Nhưng tôi cũng tin rằng, cách tiếp cận trực tiếp thường khó giải quyết tận gốc vấn đề. Quá tập trung sẽ khiến ta bỏ lỡ «món quà» mà «thần linh» gửi tới, và những món quà ấy thường khoác lên mình lớp áo không được thấu hiểu, giống như memecoin vậy – cần cảm nhận chúng một cách không thiên kiến.
Đúng vậy, tôi đang nói rằng: chúng ta cần cảm nhận «cái ác», bởi ở đó có thể giấu chìa khóa mở ra bí ẩn.
Liệu tính chính xác có quan trọng? Có. Nhưng so với một vài điều khác, dường như nó lại không còn quá quan trọng
Đôi khi, những điều khó giải thích này được gọi là «nghệ thuật», «trực giác» hay «xung động», thường mâu thuẫn với lý trí, nếu xử lý không khéo, đôi khi bị quy kết là «ngu ngốc».
Nhưng đây là năng lượng mạnh mẽ hơn lý trí, bùng nổ từ bên trong.
Con người là sản phẩm của lý trí và logic, đứng đầu chuỗi thức ăn nhờ tư duy, lý trí và logic. Nhưng đừng quên những xung động nguyên thủy nuôi sống chúng ta – chính chúng tạo nên những khoảnh khắc ý nghĩa trong đời. Chúng rất quý giá, hãy trân trọng chúng.
Ở một mức độ nào đó, tinh thần của Bitcoin hay tiền mã hóa chứa đựng rất nhiều xung động nguyên thủy, và nó gây tranh cãi mạnh mẽ. Nhưng đằng sau tranh cãi là sự công nhận nhất định. Có thể có nhiều trò lừa bịp khoác lớp vỏ lý tưởng, nhưng bạn phải thừa nhận rằng, khởi nguyên và khát vọng ban đầu là thiện chí và chính trực. Với một lực lượng non trẻ muốn cách mạng trước sức ì khổng lồ, bạn buộc phải nắm lấy mọi sức mạnh có thể.
Khi con đường chính không thể đi, bạn buộc phải «đi xiên».
Liệu tính chính xác có quan trọng? Có. Nhưng so với một vài điều khác, dường như nó lại không còn quá quan trọng.
Khi công cụ và nguồn lực lạc hậu, không theo kịp tốc độ phát triển của các lực lượng khác, làm sao để đuổi kịp? Duy nhất chỉ có một lựa chọn: phớt lờ quy tắc, không đạp phanh. Cưỡi theo gió, trưởng thành từ sai lầm, và liên tục điều chỉnh hướng đi.
Có người chỉ nhìn thấy mặt tiêu cực, nhưng hãy nhớ rằng đó là sức mạnh – điều bạn cần làm là kiểm soát nó.
Tôi hình dung sự phát triển của crypto như một con quái vật nuốt trọn mọi thứ mà không bao giờ đạp phanh.
Nhưng con quái vật này luôn có một điểm neo, hay một tầm nhìn.
Khó có thể miêu tả rõ ràng tầm nhìn ấy là gì, nhưng bạn biết rằng nó sẽ dẫn dắt crypto như một người lái tàu trong lúc lầy lội, hỗn loạn và mù sương, định rõ phương hướng.
Đôi khi bạn không cần hiểu rõ quy tắc hiện tại, cứ làm điều đúng là đủ.
Làm sao cứu lấy anh, Bitcoin – người mang ánh sáng hy vọng và kỳ vọng của crypto?
Bitcoin đã hoàn thành sứ mệnh khi vọt phá mốc 100.000 USD. Dù là nguồn cảm hứng và niềm tin cho toàn bộ crypto, nhưng giờ đây dường như nó chỉ còn lại tính khan hiếm. Vì lượng token phân bổ không đều, khó nói trước liệu cuối cùng nó có trở thành món đồ chơi hay không.
Nếu cuối cùng Bitcoin cũng như cổ phiếu, chỉ là món đồ chơi cho vốn tài chính, thì từ góc nhìn crypto, điều đó hoàn toàn vô nghĩa.
Ban đầu tôi nghĩ nên có một token/NFT mới, công bằng hơn, dưới bất kỳ hình thức nào, để tôn vinh Satoshi, để tưởng nhớ Bitcoin.
Nhưng rồi tôi nhận ra: Bitcoin mãi mãi là Bitcoin, không token nào có thể thay thế. Điều chúng ta nên làm là khởi động kế hoạch cứu lấy Bitcoin.
Không nên lãng quên nguồn cảm hứng, càng không nên để nó trở thành món đồ chơi. Không có token nào mang tính biểu tượng bằng Bitcoin. Mà giá trị biểu tượng chưa bao giờ là thứ trừu tượng – nó rất quan trọng.
Điều này liên quan gì đến tất cả chúng ta?
Chúng ta bị mắc kẹt quá lâu trong những quy tắc bất lực, đến mức quên mất mình cũng là bộ phận vững chắc nhất của xã hội.
Đại chúng thường bị gọi là «bầy đàn ngu xuẩn». Dường như «bầy đàn» chỉ biết bị lừa bịp, lợi dụng hoặc tạo ra tác động tiêu cực. Nhưng trong tim mỗi «bầy đàn» đều có một cây thước đạo đức riêng. Đừng để hiện thực và quy tắc nhấn chìm cây thước công lý trong tim bạn. Đừng để bản thân thực sự trở thành «bầy đàn ngu xuẩn».
Bạn muốn thế giới này trở thành thế giới như thế nào? Câu hỏi này, ý nguyện của mỗi cá nhân đều quan trọng. Bởi đó là nền tảng hình thành sức mạnh to lớn. Việc chúng ta cần làm là giữ gìn nền tảng ấy. Như vậy, dù có lực lượng nào mượn sức, cuối cùng lợi ích vẫn thuộc về tầm nhìn chung do chính chúng ta tạo nên.
Cuối cùng, chúc chúng ta có thể tạo nên kỳ tích.
Chúc cho thế giới này, chúc chúng ta có can đảm đối diện với bản ngã thật của mình, chúc chúng ta ngày càng kiên cường, chúc mọi sinh linh đều tìm thấy khoảnh khắc thắp sáng cuộc đời mình, chúc mọi sinh linh đều có được quyền tự chủ.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@News_Techub
