Từ trò chơi nhỏ đến DeFi, chúng ta còn thiếu gì trên TON?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Từ trò chơi nhỏ đến DeFi, chúng ta còn thiếu gì trên TON?
Hệ sinh thái TON đang tăng trưởng nhanh chóng, nhưng sự phát triển DeFi bị hạn chế.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: LayerPixel
Biên dịch: Bạch thoại Blockchain
Trong vài tháng qua, chúng ta đã chứng kiến sự bùng nổ của hệ sinh thái TON, với việc Notcoin, Dogs, Hamster Kombat và Catizen được niêm yết trên Binance. Theo thông tin đồn đại, điều này đã mang về hàng triệu người dùng KYC mới cho các sàn giao dịch lớn. Dù có thừa nhận hay không, thực tế đây chính là ứng dụng blockchain quy mô lớn nhất trong những năm gần đây. Nhưng vấn đề đặt ra là: tiếp theo nên đi đâu?
Mặc dù số lượng người dùng rất lớn, giá trị tài sản khóa (TVL) trên TON vẫn còn tương đối thấp, và chúng ta cũng chưa thấy sự xuất hiện của nhiều giao thức DeFi. Điều này làm dấy lên lo ngại và tranh luận về giá trị người dùng thấp trên mạng TON và hạ tầng cơ sở của nó vẫn chưa hoàn thiện.
Tuy nhiên, trong bài viết này, chúng tôi muốn thảo luận ngắn gọn về một khái niệm quan trọng đằng sau DeFi — “trao đổi nguyên tử” (atomic swap), cùng với vấn đề mà LayerPixel (PixelSwap) đang giải quyết. Một mặt, thành công ban đầu của DeFi bắt nguồn từ Ethereum, nơi trở thành nền tảng cốt lõi cho các ứng dụng và hợp đồng thông minh DeFi. Mặt khác, sự trỗi dậy của các blockchain bất đồng bộ như TON cũng mở ra cả cơ hội lẫn thách thức mới cho các ứng dụng DeFi, đặc biệt là về tính kết hợp (composability).
1. Lịch sử ngắn gọn về DeFi
Hệ sinh thái DeFi phát triển mạnh mẽ trong thời kỳ "DeFi Summer", chủ yếu tập trung trên Ethereum. Các nhà phát triển tận dụng hệ sinh thái Ethereum, sử dụng hợp đồng thông minh như những khối xây dựng cơ bản có thể kết hợp với nhau giống như các khối lego. Chính tính kết hợp này đã tạo ra hiệu ứng mạng lưới cần thiết, thúc đẩy sự lan tỏa nhanh chóng của các ứng dụng và dịch vụ tài chính phi tập trung.
Mô hình kết hợp của Ethereum cho phép các giao thức DeFi tương tác với nhau theo nhiều cách sáng tạo. Các yếu tố tài chính then chốt như trao đổi nguyên tử, cho vay chớp nhoáng (flash loan), thế chấp lại (re-mortgaging) và các nền tảng cho vay – mượn đã cho thấy cách các ứng dụng khác nhau có thể chồng lên nhau để tạo ra các sản phẩm tài chính phức tạp và đa chức năng.
Khi DeFi trưởng thành, những hạn chế của mô hình đồng bộ Ethereum — đặc biệt liên quan đến khả năng mở rộng và phí giao dịch cao — ngày càng trở nên rõ rệt. Điều này thúc đẩy sự quan tâm đến việc khám phá các kiến trúc blockchain mới, chẳng hạn như blockchain bất đồng bộ, vốn hứa hẹn giải quyết một số giới hạn cố hữu nói trên.
2. Blockchain bất đồng bộ: Một mô hình mới
Mô hình truyền thống của Ethereum là đồng bộ, duy trì một trạng thái đơn thể (monolithic state), trong đó mỗi giao dịch được xử lý tuần tự. Ngược lại, các blockchain bất đồng bộ như TON áp dụng phương pháp mô hình actor (actor model). Sự thay đổi này dẫn đến một số khác biệt cấu trúc cơ bản:
Ethereum — Blockchain đồng bộ (trạng thái đơn thể):
-
Thao tác nguyên tử: Có thể thực hiện các giao dịch nguyên tử trực tiếp vì mỗi giao dịch (ngay cả khi sửa đổi trạng thái của nhiều hợp đồng thông minh) đều có thể được coi là một đơn vị hoạt động duy nhất. Ví dụ, Máy ảo Ethereum (EVM) cách ly an toàn tất cả các bước trong một giao dịch, đảm bảo rằng hoặc là thực hiện toàn bộ, hoặc là không thực hiện gì cả.
-
Xử lý tuần tự: Mỗi giao dịch phải chờ giao dịch trước hoàn tất, điều này tự nhiên làm giới hạn thông lượng và khả năng mở rộng.
-
Trạng thái toàn cục: Tất cả các giao dịch hoạt động trên một trạng thái chung toàn cục, giúp đơn giản hóa quản lý trạng thái nhưng làm trầm trọng thêm xung đột truy cập.
TON — Blockchain bất đồng bộ (mô hình Actor):
-
Xử lý song song: Các giao dịch có thể được xử lý đồng thời trên nhiều actor hoặc hợp đồng thông minh, nâng cao đáng kể khả năng mở rộng và thông lượng tổng thể. Ví dụ, các hợp đồng thông minh trên TON là các đơn vị hoặc actor có thể chạy độc lập, và có thể cập nhật trạng thái giữa các actor thông qua tin nhắn một chiều.
-
Trạng thái phân tán: Các actor khác nhau nắm giữ trạng thái riêng biệt, có thể tương tác với nhau nhưng không chia sẻ một trạng thái toàn cục duy nhất.
-
Độ phức tạp trong phối hợp: Việc thực hiện thao tác nguyên tử trong mô hình này là rất phức tạp do bản chất phân tán của nó.
Dù blockchain bất đồng bộ có tiềm năng to lớn về khả năng mở rộng (về lý thuyết), thì việc thiếu trao đổi nguyên tử khiến cho việc phát triển DeFi trên TON trở nên vô cùng khó khăn, bất kể độ khó khi sử dụng ngôn ngữ FunC/Tact ra sao. Hãy thử nghĩ xem, nếu không có thao tác nguyên tử và xử lý tuần tự, việc cung cấp thanh khoản cho các giao thức cho vay – mượn sẽ cực kỳ nan giải, dù việc xếp chồng các "khối lego DeFi" có khó đến đâu.
Tại LayerPixel và PixelSwap (PixelSwap đang sử dụng hạ tầng của LayerPixel và là một phần của LayerPixel), chúng tôi đưa ra một phương pháp mới để giải quyết vấn đề này, làm cho trao đổi nguyên tử trở nên khả thi, và nỗ lực cung cấp các giải pháp an toàn và tốt hơn cho việc trao đổi và DeFi.
3. Thách thức về tính kết hợp của DeFi trên blockchain bất đồng bộ
Đối với các ứng dụng DeFi, việc duy trì tính kết hợp trên blockchain bất đồng bộ đặt ra những thách thức phức tạp, chủ yếu do đặc điểm trạng thái phân tán và tính song song:
Phối hợp giao dịch:
-
Đồng bộ hóa: Việc phối hợp nhiều actor đạt được trạng thái nhất quán tại một thời điểm cụ thể là rất phức tạp. Khác với trạng thái toàn cục đồng bộ giúp đơn giản hóa thao tác nguyên tử, việc đảm bảo nhiều actor độc lập có thể hoạt động đồng bộ tồn tại những rào cản lớn.
-
Mô hình nhất quán: Các hệ thống bất đồng bộ thường dựa vào các mô hình nhất quán yếu hơn, ví dụ như nhất quán cuối cùng (eventual consistency). Đảm bảo tất cả các actor liên quan đạt được trạng thái chung mà không xảy ra mâu thuẫn trở thành một nhiệm vụ hậu cần phức tạp.
Nhất quán trạng thái:
-
Điều khiển đồng thời: Trong môi trường phân tán, nếu nhiều giao dịch cùng cố gắng cập nhật trạng thái trùng lặp thì có thể xảy ra điều kiện đua (race condition). Điều này đòi hỏi các cơ chế phức tạp để đảm bảo các giao dịch được tuần tự hóa đúng cách mà không trở thành điểm nghẽn hệ thống.
-
Điều hòa trạng thái: Cần phải điều hòa các trạng thái khác nhau giữa các actor, và cơ chế hoàn tác (rollback) (nếu một phần giao dịch thất bại) phải đủ mạnh để hủy bỏ các thay đổi một cách thanh lịch mà không gây ra sự không nhất quán.
Xử lý lỗi:
-
Tính nguyên tử: Trong môi trường trạng thái phân tán và các thao tác mặc định không nguyên tử, việc đảm bảo tất cả các phần của một giao dịch hoặc là thành công hết, hoặc là thất bại hết là một thách thức lớn.
-
Cơ chế hoàn tác: Việc hoàn tác hiệu quả các thay đổi trạng thái của một phần giao dịch, mà không để lại những sai lệch dư thừa, đòi hỏi các kỹ thuật tiên tiến.
4. Pixelswap: Cầu nối vượt qua khoảng cách về tính kết hợp
Thiết kế đột phá của Pixelswap giải quyết những thách thức này bằng cách giới thiệu một khuôn khổ giao dịch phân tán được thiết kế riêng cho blockchain TON. Kiến trúc này tuân theo nguyên tắc BASE (BASE: một giải pháp thay thế cho ACID), gồm hai thành phần chính: bộ quản lý giao dịch và nhiều bộ thực thi giao dịch.
Bộ quản lý giao dịch Saga
Bộ quản lý giao dịch Saga điều phối các giao dịch phức tạp nhiều bước, bằng cách áp dụng mô hình Saga để vượt qua những hạn chế của giao thức 2PC, phù hợp với các giao dịch phân tán chạy trong thời gian dài:
-
Quản lý vòng đời: Quản lý toàn bộ vòng đời giao dịch, chia nhỏ nó thành một chuỗi các bước nhỏ hơn, có thể thực hiện độc lập, mỗi bước đều có thao tác bù trừ riêng nếu thất bại.
-
Phân công nhiệm vụ: Chia giao dịch chính thành các nhiệm vụ rời rạc và cô lập, sau đó ủy quyền cho các bộ thực thi giao dịch thích hợp.
-
Thao tác bù trừ: Đảm bảo mỗi saga đều có giao dịch bù trừ tương ứng, có thể được kích hoạt để hoàn tác các thay đổi một phần, duy trì tính nhất quán.
Bộ thực thi giao dịch
Bộ thực thi giao dịch chịu trách nhiệm thực hiện các nhiệm vụ được phân bổ trong suốt vòng đời giao dịch:
-
Xử lý song song: Các bộ thực thi hoạt động đồng thời, tối đa hóa thông lượng và cân bằng tải hệ thống.
-
Thiết kế mô-đun mở rộng chức năng: Mỗi bộ thực thi giao dịch được thiết kế theo dạng mô-đun, cho phép triển khai nhiều chức năng khác nhau. Những chức năng này có thể bao gồm các đường cong trao đổi khác nhau, cho vay chớp nhoáng, các giao thức cho vay – mượn và nhiều thao tác tài chính khác. Thiết kế mô-đun này đảm bảo các chức năng này có thể phối hợp liền mạch với bộ quản lý giao dịch Saga, duy trì nguyên tắc cốt lõi của tính kết hợp DeFi.
-
Nhất quán cuối cùng: Đảm bảo trạng thái cục bộ của các bộ thực thi luôn được đồng bộ và điều hòa với trạng thái phân tán tổng thể của giao dịch.
Với những đặc điểm này, các bộ thực thi giao dịch của Pixelswap đảm bảo việc thực thi giao dịch mạnh mẽ, có thể mở rộng và bất đồng bộ, từ đó làm cho việc tạo ra các ứng dụng DeFi phức tạp và có thể kết hợp trên TON trở nên khả thi.
5. Kết luận
Tóm lại, tương lai của DeFi cần thích nghi với sự chuyển đổi mô hình từ blockchain đồng bộ sang bất đồng bộ, đồng thời duy trì và tăng cường các nguyên tắc then chốt như tính kết hợp. Pixelswap xuất hiện trên blockchain TON, kết hợp một cách tinh tế sự vững chắc, khả năng mở rộng và tính kết hợp, trở thành một giải pháp tiên phong. Bằng cách đảm bảo khả năng tương tác liền mạch và quản lý giao dịch mạnh mẽ, Pixelswap đang mở đường cho một hệ sinh thái DeFi năng động hơn, có thể mở rộng hơn và sáng tạo hơn.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
@LayerPixel_io
