Cuộc trò chuyện với Phó Chủ tịch phụ trách Chiến lược và Chính sách của Circle: Điểm chuyển mình mới nhất trong tiền mã hóa là cơ hội để châu Á dẫn đầu
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Cuộc trò chuyện với Phó Chủ tịch phụ trách Chiến lược và Chính sách của Circle: Điểm chuyển mình mới nhất trong tiền mã hóa là cơ hội để châu Á dẫn đầu
Chúng ta đang chứng kiến một điểm ngoặt, những đối tượng xấu bị loại bỏ và các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu có những sản phẩm trong lĩnh vực này mà bạn có thể nhìn thấy và chạm vào.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: WILL FEE, Forkast News
Biên dịch: hiiro, Hội người Việt trở về từ nước ngoài - SevenUpDAO
Sự xung đột và hỗn loạn trong quy định ngành tài sản kỹ thuật số tại Mỹ đang thúc đẩy các nhà hoạch định chính sách và các nhà phát triển Web3 ở những nơi khác trên thế giới đứng lên nhận ra một cơ hội mới nổi. Đặc biệt tại châu Á, các khu vực pháp lý như Hồng Kông, Singapore và Nhật Bản đang xây dựng những quy tắc mới nhằm thu hút đầu tư và việc làm từ các ngành công nghiệp mới nổi này, trong khi Mỹ lại bị phân tâm bởi tranh cãi về định nghĩa tiền mã hóa và các vụ kiện tụng.
Yam Ki Chan của Circle – Phó Chủ tịch phụ trách chiến lược và chính sách tại công ty phát hành stablecoin USDC lớn thứ hai thế giới có trụ sở tại Boston – cho rằng hiện vẫn còn quá sớm để tuyên bố cái chết của thị trường tài sản kỹ thuật số tại Mỹ. Tuy nhiên, ông bổ sung rằng sự chuyển đổi liên tục từ người tiêu dùng Web2 sang nhà sáng tạo Web3 tại châu Á đang mở ra cơ hội để khu vực này đóng vai trò trung tâm trong việc phát triển ngành tài sản kỹ thuật số toàn cầu.
Chan đã trao đổi với Will Fee của Forkast tại hội nghị WebX được tổ chức ở Tokyo vào ngày 25-26 tháng 7.
Bài viết đã được biên tập
Will Fee: Ông gia nhập Circle hồi tháng 4 năm nay từ Google tại Hồng Kông, trước đó từng đảm nhiệm vị trí phụ trách chính sách kinh tế châu Á dưới thời chính quyền Obama. Vậy cảm giác của ông về bước chuyển sang ngành tài sản kỹ thuật số này như thế nào?
Yam Ki Chan: Tôi đã học hỏi được rất nhiều. Đây là một ngành cực kỳ năng động, giống như những gì bạn thấy tại WebX. Như tôi đã chứng kiến qua tất cả các hội nghị khác nhau kể từ khi gia nhập, toàn bộ cộng đồng đều rất hào hứng. Đây vẫn là một ngành còn rất non trẻ, và theo tôi, phần lớn nó dựa vào nỗ lực chung của hệ sinh thái. Tất cả chúng tôi đều mong muốn thấy hệ sinh thái này vận hành tốt. Chúng tôi đều hy vọng thấy nó phát triển mạnh mẽ. Và đồng thời, chúng tôi cũng đang cùng nhau cải thiện tính minh bạch, bảo vệ người tiêu dùng và sự ổn định của toàn ngành.
Fee: Corey Then, Phó Chủ tịch chính sách toàn cầu của Circle, trong một cuộc phỏng vấn trước đây từng nói rằng việc kiểm soát quy định tại Mỹ sẽ mang lại tác động tích cực lâu dài đối với sự phát triển ngành tài sản kỹ thuật số. Ông có đồng ý với quan điểm này không?
Chan: Chắc chắn rồi. Trước tất cả những điều này, tôi từng là một người hoài nghi về tiền mã hóa. Tôi là người của tài chính truyền thống (TradFi). Công việc đầu tiên sau khi ra trường của tôi là tại một ngân hàng đầu tư ở Thung lũng Silicon – một ngân hàng đầu tư chuyên về công nghệ, nhưng dù sao vẫn là ngân hàng đầu tư. Sau đó tôi làm tại các quỹ phòng hộ, các tổ chức vi mô tài chính, và Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Vì vậy, hoàn toàn là tài chính truyền thống. Những người đến từ bên ngoài ngành tiền mã hóa có rất nhiều nghi ngờ hợp lý, thực sự muốn tìm hiểu và đặt câu hỏi – thứ này có thể làm được gì? Và bản thân ngành cũng chưa giúp ích được gì, trong 12-18 tháng qua, chúng ta đã chứng kiến rất nhiều hành vi sai trái đến từ các bên tham gia khác nhau.
Hiện tại, ngành đang loại bỏ những kẻ xấu, các nhà hoạch định chính sách đang bước vào và thực sự thiết lập một số quy tắc rõ ràng hơn về cách họ mong muốn ngành này vận hành. Tôi nghĩ trước đây các nhà hoạch định chính sách do dự vì họ không chắc liệu điều này có trở thành hiện thực hay chỉ là trào lưu nhất thời. Bây giờ chúng ta đã chứng kiến vài chu kỳ của ngành tiền mã hóa, và ở mỗi bước ngoặt, trạng thái cân bằng của nó đều mở rộng thêm một chút. Chúng ta cũng thấy các công ty tài chính truyền thống đang nghiêm túc nghiên cứu lĩnh vực này, ví dụ như Citadel Securities hỗ trợ một sàn giao dịch phi tập trung, hay BlackRock nộp đơn xin phê duyệt quỹ giao dịch Bitcoin (ETF).
Vì vậy, chúng ta đang chứng kiến một điểm chuyển mình: loại bỏ các đối tượng xấu, các tổ chức tài chính truyền thống bắt đầu tham gia với những sản phẩm cụ thể, sờ mó được. Và chúng tôi tin rằng mảnh ghép cuối cùng sắp xuất hiện chính là sự chuyển đổi từ giai đoạn đầu cơ sang giai đoạn ứng dụng thực tiễn của tài sản kỹ thuật số, và luật lệ, chính sách sẽ chỉ hỗ trợ cho quá trình chuyển đổi này.
Fee: Khi gia nhập Circle, ông từng được trích dẫn nói rằng ông tin vào vai trò của công ty – với tư cách là nhà phát hành stablecoin và nhà phát triển Web3 – trong việc nâng cao sự thịnh vượng kinh tế toàn cầu. Hiện ông đang đóng tại Singapore. Vậy ông nhìn nhận sứ mệnh này ảnh hưởng đến khu vực châu Á rộng lớn hơn như thế nào?
Chan: Hiện tại chúng tôi đang thấy stablecoin được sử dụng trong thanh toán, điều này rất thú vị, đặc biệt là phù hợp với châu Á. Tỷ lệ thương mại so với GDP của các nền kinh tế châu Á cao hơn Mỹ hay châu Âu (khi loại trừ thương mại nội khối châu Âu), vì châu Âu là một hệ thống tiền tệ. Do đó, các doanh nghiệp châu Á thực tế phải chi trả tỷ lệ doanh thu cao hơn cho chi phí.
Điều này không chỉ ảnh hưởng đến chi phí mà còn đến thời gian thanh toán. Tại châu Á, có rất nhiều công ty hoạt động xuyên quốc gia trong khu vực. Bạn có thể là một doanh nghiệp ở Osaka, khách hàng của bạn ở Đài Bắc hoặc Seoul, nên bạn chấp nhận thanh toán bằng Đô la Đài Loan hoặc Won Hàn Quốc. Trong khi đó, nhà cung cấp và nhà sản xuất của bạn có thể ở Việt Nam hoặc Thái Lan, và bạn phải trả tiền bằng Đồng Việt Nam hoặc Baht Thái. Tất cả những giao dịch này đều tốn kém đối với doanh nghiệp châu Á thông thường. Nhưng nếu bạn sản xuất ở Đức và bán cho Pháp, hay sản xuất ở Oklahoma và bán cho Colorado thì tình hình lại khác. Vì vậy, những chi phí này thực sự ảnh hưởng đến doanh nghiệp ở đây, và mức độ ảnh hưởng là không cân xứng.
Một khía cạnh khác liên quan đến tài trợ thương mại. Ngân hàng Phát triển châu Á ước tính hiện có khoảng 500 tỷ USD thiếu hụt trong tài trợ thương mại tại khu vực này. Có những doanh nghiệp muốn xuất khẩu nhưng không thể vì không tìm được nguồn vốn. Đó có thể là vốn lưu động, khoản vay, bảo hiểm hay bất kỳ hình thức tài trợ nào khác – họ cần vốn để sản xuất và vận chuyển hàng hóa ra nước ngoài, trước khi nhận được tiền thanh toán. Vì vậy, stablecoin có thể là một cách giúp lấp đầy phần nào khoảng trống này.
Một khía cạnh khác liên quan đến kiều hối xuyên biên giới. Tại châu Á, có rất nhiều lao động di cư. Họ phải chịu chi phí cao để gửi tiền về cho gia đình, với mức phí giao dịch trung bình khoảng 5,9% cho mỗi lần gửi (trung bình 200 đô la Mỹ). Vì vậy, chúng tôi cho rằng stablecoin là một giải pháp bản địa số giúp giảm chi phí giao dịch, rút ngắn thời gian thanh toán và tăng độ an toàn cho người dùng. Không chỉ nhờ vào dự trữ đầy đủ, minh bạch và được quản lý, mà còn nhờ việc tồn tại ngay trên điện thoại di động của người dùng – thiết bị hiện đã phổ biến khắp châu Á và toàn thế giới.
Bạn không còn cần phải mang tiền đến ngân hàng, xếp hàng chờ đợi, lo bị cướp, gửi tiền vào và hy vọng ngân hàng có khả năng thanh toán để chuyển tiền đến gia đình ở đầu kia thế giới. Giờ đây, tôi chỉ cần vài cú nhấn là có thể gửi tiền về nhà. Vì vậy, điều này thực sự rất thú vị.
Will Fee: Với tình trạng bế tắc về quy định tại Mỹ, có một quan điểm cho rằng các công ty Web3 có thể chọn rời bỏ phương Tây – đặc biệt là Mỹ – để chuyển sang các khu vực pháp lý tại châu Á thuận lợi hơn cho hoạt động của họ. Ông có tin điều này không? Nếu có, thì bằng chứng ở đâu?
Yam Ki Chan: Một người thông minh có thể tin rằng hai điều mâu thuẫn nhau đều đúng. Vì vậy, đúng, điều đó đang xảy ra. Nhưng cũng không, vì rốt cuộc, Mỹ vẫn là một thị trường rất quan trọng và năng động. Đó là một thị trường lớn, nhưng vẫn chưa có sự rõ ràng về quy định. Tuy nhiên, nó đang tiến tới điều đó. Hiện tại, tại Điện Capitol đang có các dự luật có thể mang lại sự rõ ràng này. Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó.
Đồng thời, các quốc gia châu Á không ngồi yên. Họ đã từng chứng kiến điều này trước đây. Nếu lùi lại một bước nhìn vào sự phát triển của Internet, Web1 và Web2 chủ yếu do các công ty Mỹ dẫn dắt, sau đó mở rộng sản phẩm ra nước ngoài. Châu Á là người tiêu dùng. Google tạo ra công cụ tìm kiếm và đưa lên mạng, ai cũng có thể dùng. Cho đến nửa sau của Web2, ba yếu tố hội tụ khiến việc sáng tạo tại châu Á trở nên khả thi, và châu Á bắt đầu trở thành nhà sáng tạo.
Ba yếu tố đó là: điện thoại thông minh mạnh mẽ và giá rẻ, băng thông rộng giá rẻ và dễ tiếp cận (dung lượng cao), và yếu tố thứ ba cực kỳ quan trọng là sự xuất hiện của các lập trình viên. Khu vực này được hưởng lợi từ dân số trẻ phổ biến, những người sinh ra cùng Internet và trực giác hiểu rằng đây là cơ hội toàn cầu của họ. Điều này thúc đẩy họ bắt tay vào xây dựng.
Trên khắp châu Á có vô số công ty chưa trở thành công ty toàn cầu, nhưng chắc chắn là những đối thủ cạnh tranh khu vực và là những người dẫn đầu tại quốc gia riêng của họ. Điều thú vị là, khi chúng ta hướng tới Web3, những công ty này cũng như các nhà hoạch định chính sách đều nói rằng, chờ đã, chúng ta có cơ hội vượt lên dẫn đầu các khu vực khác. Câu hỏi đặt ra là: làm thế nào để tận dụng nhân tài, công nghệ mã nguồn mở và quy mô thị trường đang phát triển mà chúng ta có để thực sự xây dựng cho riêng mình, để chúng ta không chỉ là người tiêu dùng mà còn là nhà sáng tạo và sở hữu công nghệ?
Tôi cho rằng chính vì thái độ này mà các quốc gia châu Á luôn đi đầu trong nỗ lực xây dựng các quy tắc mới cho ngành. Sẽ cần thêm nhiều công việc phối hợp. Nhưng họ đã sẵn sàng. Họ muốn chuẩn bị sẵn sàng để tiến tới, đặc biệt là ngay khi Mỹ có sự rõ ràng hơn. Nhưng ngay cả khi chưa có điều đó, họ vẫn sẽ cố gắng hỗ trợ sự tăng trưởng của ngành.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Forkast News
