
Cách cản trở hoạt động lâu dài của dự án blockchain chính là phát hành một đồng tiền tệ
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow

Cách cản trở hoạt động lâu dài của dự án blockchain chính là phát hành một đồng tiền tệ
Việc phát hành token sẽ khiến nhóm dự án chuyển sự chú ý từ sản phẩm sang token, mặt khác còn có vấn đề về quản lý, làm suy giảm quyết tâm dài hạn của nhóm.
Phát hành token luôn là điều chính trị đúng trong giới tiền mã hóa, những dự án không phát hành token thậm chí còn bị gán mác là không đủ Web3.
Tôi trước đây cũng ủng hộ quan điểm chính trị đúng này, nhưng hiện tại sự phát triển của thị trường tiền mã hóa đã bước vào giai đoạn hình thành nhiều ứng dụng thực tế, những "ứng dụng" ở đây nghĩa là có nhu cầu người dùng thật sự, sản phẩm có thể mang lại giá trị thực cho người dùng, và có thể thu được lợi nhuận từ người dùng để tạo ra dòng tiền dương.
Ví dụ như phần lớn các dự án DeFi, thực ra không cần thiết phải phát hành token. Tôi cho rằng, đối với bất kỳ dự án nào không liên quan đến đồng thuận trên chuỗi, việc phát hành token chỉ nên là một lựa chọn.
Giờ đây, đã đến lúc giới tiền mã hóa cần suy ngẫm về những tác hại do việc phát hành token gây ra.
Tác hại lớn nhất của việc phát hành token là đồng tiền đó sẽ trở thành sản phẩm quan trọng nhất của dự án; đội ngũ rất dễ dời trọng tâm sang làm mọi thứ vì đồng tiền đó, thay vì tập trung vào sản phẩm thực sự.
Thực ra điều này chẳng mới mẻ gì cả — đây là hiện tượng phổ biến nhất trên Phố Wall. Phần lớn các doanh nghiệp sau khi niêm yết, ban quản lý thường có tầm nhìn ngắn hạn, quá chú trọng vào giá cổ phiếu ngắn hạn, chạy theo mong muốn của Phố Wall. Hiện nay, lợi ích lớn nhất của ban quản lý thường đến từ quyền chọn cổ phiếu (stock options), duy trì giá cổ phiếu trở thành mục tiêu hàng đầu, công ty ấy dần biến thành nơi lấy giá cổ phiếu làm ưu tiên số một, chứ không còn là sản phẩm hay khách hàng nữa.
Trong lĩnh vực tiền mã hóa, hiện tượng này còn biểu hiện rõ rệt hơn.
Hiện nay, nhiều dự án trong giới tiền mã hóa đã có dòng tiền dương: ví dụ swap thu được phí giao dịch, cho vay thu chênh lệch lãi suất, Rollup kiếm được chênh lệch phí khai thác khối.
Đối với các dự án có dòng tiền dương này, trước khi phát hành token, đội ngũ vì muốn tối đa hóa lợi ích tất nhiên phải nghiêm túc phát triển sản phẩm, phục vụ tốt người dùng. Nhưng sau khi phát hành token, nguồn lợi ích lớn nhất của đội ngũ lập tức chuyển sang cách rút token từ kho bạc và bán chúng ra với giá cao hơn.
Trong mô hình kinh tế kiểu này, có lẽ đây chính là nguyên nhân khiến giới tiền mã hóa chứng kiến vô số dự án mở rộng bừa bãi, mở rộng hoạt động kinh doanh một cách vô tội vạ, dẫn đến suy thoái đa dạng.
Một trong những đặc tính lớn nhất của DeFi là khả năng tổ hợp (composability), ví dụ như LP token của Uniswap có thể được MakerDAO tích hợp, nhờ đó MakerDAO không cần tự xây dựng dịch vụ swap.
Nhưng hiện nay trong hệ sinh thái DeFi, gần như tất cả các dự án đều đi theo hướng đa ngành: giao dịch, cho vay, stablecoin, staking — tất cả các hạng mục lớn này, các bên phát triển đều tự tay làm hết.
Tiêu biểu như Curve, Aave, FXS, đều là những "vận động viên toàn năng".
Không cần biết có hiệu quả hay không, một dự án cứ triển khai lên mọi blockchain.
Đội ngũ hoàn toàn không thể tập trung.
Khả năng tổ hợp bị bỏ qua nghiêm trọng. Tôi nghĩ tình trạng này rất có thể bắt nguồn từ logic sau:
Giá cả trong thị trường tiền mã hóa chủ yếu vẫn là phản ứng theo tin tức: dự án làm một sự kiện mới, được coi là tín hiệu tích cực, giá token ngắn hạn có xu hướng tăng, đội ngũ có thể hưởng lợi.
Ngoài ra, chỉ cần đưa ra đề xuất hoạt động là có thể rút token từ kho bạc ra bán. Đây cũng là một dạng tham nhũng.
Việc phát hành token làm suy yếu quyết tâm chiến lược lâu dài của đội ngũ còn đến từ yếu tố pháp lý: ai cũng biết, sau khi phát hành token, mọi người bắt đầu lo lắng về tự do cá nhân của mình, thì còn đâu tâm trí để suy nghĩ chiến lược nữa.
Vai trò của cộng đồng trong giới tiền mã hóa rất lớn. Nguồn dinh dưỡng lớn nhất của một dự án thường đến từ cộng đồng nắm giữ token — có thể chỉ là vài nhóm chat, hay một nhóm người hâm mộ theo dõi Twitter chính thức.
Nhưng sau khi phát hành token, cộng đồng dự án chủ yếu xoay quanh giá token. Mức độ tham gia thực sự vào xây dựng dự án của cộng đồng giảm mạnh. Đồng thời, các thành viên đội ngũ cũng quá chú ý đến giá token, xem nhẹ việc xây dựng và duy trì cộng đồng.
Trong cộng đồng, những người kiếm lời từ trading rồi rút tiền sẽ rời đi để tìm đồng tiền tiếp theo; những người thua lỗ sẽ tạo cảm xúc tiêu cực; chỉ những người đang có lời trên tài khoản mới thực sự là trụ cột của cộng đồng.
Tóm lại, việc phát hành token một mặt định hướng đội ngũ dự án chuyển sự chú ý từ sản phẩm sang token, mặt khác vấn đề pháp lý hiện nay vẫn còn rất lớn, làm suy yếu quyết tâm dài hạn của đội ngũ; thêm nữa, sau khi phát hành token, cộng đồng cũng bị biến chất.
Giới tiền mã hóa cần phải suy ngẫm lại tính cần thiết của việc phát hành token, đặt trọng tâm trở lại sản phẩm và dịch vụ, tìm lại phẩm chất "người dùng là trên hết" vốn có trong thế giới kinh doanh.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News














