Ứng dụng phi tập trung trong tương lai sẽ có giá trị hơn các giao thức nền tảng blockchain không?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Ứng dụng phi tập trung trong tương lai sẽ có giá trị hơn các giao thức nền tảng blockchain không?
Giá trị có thể tăng lên lớp chuỗi ứng dụng gần hơn với người tiêu dùng, thay vì lớp giao thức béo.
Chuyên sâu báo cáo Web3Viết bởi: Revelo Intel
Biên dịch: TechFlow
Chuỗi ứng dụng
-
Giá trị có thể chuyển dịch lên lớp chuỗi ứng dụng gần người tiêu dùng hơn, thay vì tập trung ở lớp giao thức "béo".
-
Các chuỗi ứng dụng giúp công nghệ blockchain đạt được sự phù hợp sản phẩm-thị trường, khi các doanh nhân mong muốn tích hợp dọc toàn bộ trải nghiệm.
-
Trong hầu hết các ứng dụng blockchain tồn tại một thị trường hai bên, nơi có thể tối ưu hóa dòng giá trị giữa các bên tham gia.
-
Sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum là một ví dụ minh họa cách nó bắt đầu từ một hệ sinh thái hướng tới giao thức "béo", sau đó các ứng dụng mới xây dựng trên nền tảng này.
Lý thuyết tập trung giá trị
-
Các doanh nghiệp thành công trong thời đại internet như Facebook và Google đã tối ưu hóa cho việc sở hữu nhu cầu, một khái niệm cũng phần nào áp dụng được vào thế giới tiền mã hóa.
-
Nghi ngờ về luận điểm giao thức "béo", nhu cầu tập trung tại L1 chủ yếu mang tính tạm thời và chuyển tiếp.
-
Việc tập trung nhu cầu thực sự sẽ đến từ người dùng cuối, những người hầu như không biết đến blockchain đang được sử dụng, mà chỉ xem nó như một phương tiện để truy cập thị trường hoặc dịch vụ tính toán.
-
Nhóm người dùng dài hạn sẽ quan tâm nhiều hơn đến các ứng dụng cung cấp dịch vụ mà họ cần.
Liệu có hào moat (lợi thế cạnh tranh) tồn tại?
-
Trong việc giữ chân người dùng, các ứng dụng có lợi thế cạnh tranh hay hào bảo vệ là tương đối hiếm.
-
Thách thức đối với tương lai thành công của tiền mã hóa chính là khả năng thu hút người dùng của các ứng dụng.
-
Khi công nghệ cầu nối đa chuỗi được cải thiện, những yếu tố từng là nguồn tập trung nhu cầu, ví dụ như sự sẵn có của stablecoin USDC, đang dần mất đi lợi thế. Cuối cùng, các ứng dụng sẽ đóng vai trò then chốt trong việc quyết định thành công của tiền mã hóa, giống như những gì đã thấy trong lịch sử điện toán tiêu dùng.
-
Việc xây dựng hào bảo vệ trong tiền mã hóa là một quá trình dài hạn và sáng tạo, bắt đầu bằng việc xây dựng cộng đồng người dùng và thương hiệu mạnh, và có thể liên quan đến việc tạo ra vòng xoáy thanh khoản.
Không gian khối có phải là hàng hóa?
-
Không gian khối không phải là một tài nguyên đồng nhất.
-
Không gian khối của Ethereum L1 có giá trị do khối lượng giao dịch lớn và mức độ tích hợp cao.
-
Khi các hệ thống khác trở nên dễ sử dụng hơn, lợi thế này có thể bị suy giảm trong tương lai.
-
Giá trị tương lai của không gian khối Ethereum L1 vẫn là một câu hỏi mở; hiện tại Uniswap và OpenSea là những người tiêu thụ không gian khối Ethereum lớn nhất.
-
Nếu các hệ thống này mở rộng sang các chuỗi khác, nơi chi phí giao dịch Layer 2 thấp hơn nhiều so với việc thanh toán trên L1, giá trị không gian khối Ethereum có thể bị suy yếu.
Đường cong nụ cười
-
Đường cong nụ cười là một mô hình mô tả cách phân bổ giá trị trong chuỗi cung ứng.
-
Trong ngành công nghiệp máy tính cá nhân thời kỳ đầu, giá trị được tạo ra ở giai đoạn nghiên cứu phát triển thông qua bằng sáng chế và công nghệ; giai đoạn sản xuất ở giữa bị hàng hóa hóa, còn giai đoạn cuối cùng gồm tiếp thị, thương hiệu và dịch vụ lại là nơi có giá trị cao nhất.
-
Khung này cũng có thể áp dụng cho tiền mã hóa, khi R&D thường mã nguồn mở và quyền sở hữu trí tuệ hạn chế, khiến thương hiệu, tiếp thị và phân phối trở thành nguồn gốc của giá trị.
-
Các giải pháp Layer 2 trong tiền mã hóa có thể đối mặt với nguy cơ bị hàng hóa hóa.
-
So với ngành công nghệ truyền thống, tinh thần tổng thể của tiền mã hóa – với tính chất mã nguồn mở và phi tập trung – dẫn đến cách phân bổ giá trị độc đáo.
Liệu dYdX có xác nhận lý thuyết chuỗi ứng dụng?
-
Việc dYdX thành công khi di chuyển mối quan hệ khách hàng có ngưỡng cao từ StarkEx sang Cosmos được xem là một minh chứng cho lý thuyết chuỗi ứng dụng.
-
Bởi vì dYdX đang xây dựng một sàn phái sinh phi tập trung, điều này có tiềm năng khiến mọi người ấn tượng sâu sắc về khả năng của các chuỗi ứng dụng.
-
Tuy nhiên, một ví dụ thành công chưa đủ để chứng minh toàn bộ lý thuyết.
Kiểm soát toàn bộ stack
-
Các chuỗi ứng dụng toàn stack cung cấp mức độ tùy chỉnh và tối ưu hóa cao nhất, nhưng cũng đòi hỏi nhiều nguồn lực và chuyên môn hơn.
-
Mặt khác, các Roll-up L2 hoặc L3 chuyên biệt theo ứng dụng có thể cung cấp chi phí thấp hơn và khả năng truy cập tốt hơn, nhưng cũng có thể bị giới hạn về khả năng tùy biến.
-
Các ứng dụng có thể hưởng lợi từ việc kiểm soát toàn bộ stack là những ứng dụng tập trung vào riêng tư, nơi yêu cầu chức năng và mức độ tích hợp thậm chí trên L2 cũng rất thách thức.
-
Ở giữa phổ, có những ứng dụng mô-đun như Celestia, cung cấp giải pháp dung hòa giữa hai cực, xác định rõ ranh giới giữa các tiện ích khác nhau nhưng cũng hạn chế khả năng phá vỡ các ranh giới đó.
-
Cuối cùng, lựa chọn giữa chuỗi ứng dụng toàn stack, Roll-up chuyên biệt theo ứng dụng hay ứng dụng mô-đun sẽ phụ thuộc vào yêu cầu và mục tiêu cụ thể của từng ứng dụng.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
Revelo Intel
