a16z vs Jump: Cuộc chiến VC đằng sau sự mở rộng đa chuỗi của Uniswap
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
a16z vs Jump: Cuộc chiến VC đằng sau sự mở rộng đa chuỗi của Uniswap
Cuộc đấu tranh giữa các nhà đầu tư đứng sau có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn cầu nối chuỗi chéo sẽ được sử dụng trong bước đi tiếp theo của Uniswap.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Frank Chaparro, Michael McSweeney
Biên dịch: TechFlow
Trong cuộc bỏ phiếu quản trị cộng đồng từ ngày 27 đến 31 tháng 1, Wormhole đã chiến thắng, trở thành cầu nối liên chuỗi giữa Uniswap và BNB Chain. Trong thời gian này, tổng cộng có 8.000 địa chỉ tham gia bỏ phiếu, liên quan đến 45 triệu token quản trị UNI. Wormhole nhận được 62% sự ủng hộ, trong khi LayerZero xếp thứ hai với 37%. Cuối cùng, Wormhole sẽ được sử dụng để cho phép người dùng Uniswap v3 trên BNB Chain tham gia vào quy trình quản trị Ethereum của Uniswap DAO.
Tóm tắt:
-
Cuộc đấu tranh giữa các nhà đầu tư phía sau có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn cầu nối liên chuỗi mà Uniswap sẽ sử dụng trong bước đi tiếp theo.
-
Cho đến nay, Wormhole dường như là lựa chọn, nhưng đây vẫn chưa phải là kết quả cuối cùng.
Cộng đồng đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu "kiểm tra nhiệt độ" nhằm xác định cầu nối liên chuỗi nào sẽ được sử dụng cho phiên bản thứ ba của sàn giao dịch phi tập trung Uniswap, và phần lớn lá phiếu ủng hộ Wormhole.
Tuy nhiên, có một vấn đề.
Lựa chọn hôm nay về mặt kỹ thuật chưa phải là quyết định cuối cùng. Cuộc bỏ phiếu chính thức phê duyệt Wormhole làm cầu nối giữa Ethereum và BNB Chain vẫn chưa diễn ra.
Nhưng theo ba nguồn tin, cuộc đấu tranh giữa các nhà đầu tư tiền mã hóa phía hậu trường có khả năng làm thay đổi kết quả theo hướng khác — và liên quan đến hàng trăm triệu đô la Mỹ.
Cuộc đấu tranh này liên quan đến các công ty đầu tư mạo hiểm a16z và Jump, lần lượt ủng hộ LayerZero và Wormhole. Một nguồn tin am hiểu quá trình này cho biết, a16z, sở hữu 15 triệu token biểu quyết, không thể tham gia kiểm tra nhiệt độ do thiết lập lưu ký token của họ.
Eddy Lazzarin, đối tác đầu tư của a16z, dường như xác nhận những vấn đề này trong một bài đăng trên diễn đàn, nói rằng công ty không thể tham gia kiểm tra nhiệt độ.
"Để hoàn toàn minh bạch, nếu chúng tôi có thể thực hiện về mặt kỹ thuật, a16z sẽ dùng 15 triệu token biểu quyết này để bỏ phiếu cho LayerZero trong bất kỳ cuộc bỏ phiếu Snapshot nào trong tương lai," Lazzarin viết. "Vì vậy, hãy tính chúng tôi như vậy cho mục đích 'kiểm tra nhiệt độ'."
Một nguồn tin khác cho biết Quỹ Uniswap chưa xác nhận liệu họ có thực hiện cam kết bằng văn bản với LayerZero hay không. Theo thống kê chính thức hôm nay, Wormhole giành chiến thắng với cách biệt khoảng 11 triệu phiếu.
Những người ủng hộ Wormhole hy vọng rằng lá phiếu của a16z sẽ phù hợp với kết quả kiểm tra nhiệt độ. Một người thân cận với dự án nói rằng: "Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu a16z phản đối lá phiếu của cộng đồng và cố gắng ngăn chặn nó, điều đó thực sự sẽ rất xấu xa."
Một phát ngôn viên của a16z xác nhận công ty có kế hoạch tham gia vào mọi cuộc bỏ phiếu trên chuỗi. Tại thời điểm bài viết, Jump chưa đưa ra bình luận về báo cáo này.
Tranh luận giữa hai cây cầu liên chuỗi một phần liên quan đến sự khác biệt về bảo mật giữa Wormhole, LayerZero hoặc các đối thủ khác. Các cầu nối liên chuỗi đã trở thành mục tiêu của nhiều cuộc tấn công, bao gồm vụ tấn công vào Wormhole hồi tháng Hai năm ngoái với giá trị 325 triệu đô la Mỹ.
Một đại diện cho biết, vào tối thứ Hai, cả những người ủng hộ LayerZero và Wormhole đều cố gắng gây áp lực lên các đại diện nắm giữ token Uniswap để họ bỏ phiếu ủng hộ bên mình.
Ngoài vấn đề an ninh, còn có khía cạnh tài chính — cụ thể là, cầu nối liên chuỗi chiến thắng có thể thu hút lượng lớn tài sản được đặt cược ngay sau khi tích hợp đi vào hoạt động. Do đó, các nhà đầu tư liên quan đến giao thức được chọn có thể thu về khoản lợi nhuận đáng kể.
Khi được liên hệ để xin ý kiến, LayerZero nhấn mạnh bài đăng trên diễn đàn của Lazzarin và nói: "Chúng tôi cho rằng mục tiêu của kiểm tra nhiệt độ là bỏ phiếu thể hiện ý chí quản trị."
"Xét theo những thực tế này, chúng tôi cho rằng LayerZero là cầu nối được ưu tiên trong kiểm tra nhiệt độ, nhưng chúng tôi cho rằng Quỹ Uniswap nên đưa cả hai lựa chọn vào cuộc bỏ phiếu trên chuỗi cuối cùng, bởi vì đây mới là cách các vấn đề quản trị nên được quyết định, và luôn là cách Uniswap quyết định trước đây," startup này nói.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
The Block
