Tại sao nên kỳ vọng vào mô hình phát hành NFT VRGDA do Paradigm thiết kế?
Tuyển chọn TechFlowTuyển chọn TechFlow
Tại sao nên kỳ vọng vào mô hình phát hành NFT VRGDA do Paradigm thiết kế?
Lịch trình phát hành NFT Logistic được suy ra từ công thức VRGDA có thể kết hợp lượng cung với mức tăng trưởng nhu cầu dự kiến của dự án một cách chặt chẽ hơn.
Chuyên sâu báo cáo Web3Tác giả: Jiaqi
Biên dịch: TechFlow
TÓM TẮT: Mặc dù VRGDA (Đấu giá Dutch dần theo tỷ lệ biến đổi) ban đầu được thiết kế cho Art Gobblers, nhưng qua nghiên cứu cho thấy nó có thể được áp dụng rộng rãi hơn cho nhiều dự án NFT mới như một mô hình phát hành NFT. Đặc biệt, lịch phát hành NFT theo hàm Logistic được suy ra từ công thức VRGDA có thể giúp lượng cung phù hợp chặt chẽ hơn với tốc độ tăng trưởng nhu cầu dự kiến của dự án.
VRGDA là gì?
VRGDA (Đấu giá Dutch dần theo tỷ lệ biến đổi) được thiết kế cho Art Gobblers do công ty Paradigm phát triển, cho phép bạn bán token theo một lịch trình tùy chỉnh theo thời gian. Mô hình này sẽ tăng giá khi đợt bán hàng đang "nóng" và giảm giá khi doanh số chậm lại.
Vấn đề với các mô hình phát hành NFT hiện tại là gì?
Hiện nay, phần lớn các dự án NFT đều phát hành toàn bộ lượng cung ngay từ đầu lộ trình (thường là 10.000 đơn vị).
Tuy nhiên, các dự án NFT cần thời gian để xây dựng cộng đồng trung thành thông qua việc thực hiện lộ trình. Nhu cầu đối với NFT có mối tương quan tích cực với sự mở rộng của cộng đồng trung thành; do đó, mô hình phát hành một lần dễ dẫn đến mất cân bằng cung - cầu, gây ra tình trạng dư cung hoặc thiếu hụt cung.
Cả hai tình huống này đều rất bất lợi cho sự phát triển bền vững của dự án NFT.
Dư cung:
Nhiều dự án tốt bắt đầu từ một nhóm cộng đồng nhỏ. Mô hình phát hành một lần tạo ra tình trạng dư cung, khiến giá NFT bị giảm thấp, thậm chí còn tồn tại nhiều NFT chưa được đúc ngay từ giai đoạn đầu.
Điều này làm giảm đáng kể động lực của đội ngũ sáng lập và cộng đồng, khiến các dự án này dễ chết trước khi hoàn thành lộ trình.
Thiếu hụt cung:
Ngược lại, một số dự án NFT giỏi tạo tiếng vang và kỳ vọng cao ngay từ giai đoạn đầu. Điều này thu hút nhiều nhà đầu cơ và tay buôn, khiến giá NFT leo thang phi lý ngay cả trước khi thực hiện bất kỳ mục tiêu nào trong lộ trình.
Sau khi các nhà đầu cơ rời đi, giá các bộ sưu tập NFT này thường giảm mạnh. Trong khi đó, đội ngũ sáng lập đã thu về khoản tiền lớn, điều này cũng có thể làm giảm động lực thực hiện lộ trình của họ.
Và người dùng sẽ bắt đầu đặt câu hỏi: "Tiền các bạn kiếm được từ đợt mint đâu rồi?"
Mô hình phát hành đột phá của Nouns
Mô hình đấu giá hàng ngày của Nouns giải quyết phần nào vấn đề này. Lượng cung NFT khởi điểm nhỏ và mở rộng với tốc độ cố định, phù hợp với tốc độ phát triển cộng đồng ở giai đoạn đầu.
Hơn nữa, Nouns có một DAO quản lý kho bạc minh bạch và hiệu quả, khen thưởng những người đóng góp.
Kho bạc ban đầu nhỏ, và dần mở rộng khi ngày càng có nhiều Nouns được bán ra.
Tuy nhiên, theo tôi, mô hình phát hành của Nouns vẫn có hai vấn đề:
- Việc cung ứng vô hạn của Nouns không đảm bảo tính khan hiếm cho bộ sưu tập NFT, mà điều này vẫn rất quan trọng đối với các dự án NFT hiện nay. Người dùng có xu hướng sưu tầm các dự án NFT có nguồn cung giới hạn vì chúng tạo ra địa vị xã hội và sự gắn bó cộng đồng. Dù Nouns DAO có thể mua lại hoặc thế chấp các Nouns còn dư trong tương lai, thì đây vẫn là sự lãng phí ngân sách.
- Về lâu dài, mô hình phát hành tuyến tính không phù hợp với tốc độ mở rộng cộng đồng. Nhiều cộng đồng thành công phát triển nhanh ở giai đoạn đầu, sau đó tăng trưởng chậm lại.
Học hỏi từ Bitcoin —— Lịch phát hành Logistic
Là dự án tiền mã hóa thành công nhất, Bitcoin sử dụng lịch phát hành theo hàm Logistic.
Tốc độ cung ứng tăng nhanh ở giai đoạn đầu và chậm dần về sau, đồng thời lượng cung giới hạn đảm bảo tính khan hiếm.
VRGDA —— Mô hình phát hành NFT tốt hơn
Tôi rất thích phiên bản phát hành NFT mà Paradigm tạo ra —— mô hình phát hành NFT theo hàm Logistic bắt nguồn từ VRGDA.
Mặc dù ban đầu nó được thiết kế cho Art Gobblers, tôi tin rằng nó nên được áp dụng cho nhiều dự án NFT mới khác.
Ví dụ, một dự án PFP 10k có thể phát hành trong vòng 2 năm thông qua VRGDA (đây là khoảng thời gian lộ trình điển hình của các dự án PFP).
Mô hình này chắc chắn sẽ giúp lượng cung phù hợp chặt chẽ hơn với tốc độ tăng trưởng nhu cầu dự kiến của dự án, từ đó thúc đẩy sự phát triển ổn định và lành mạnh hơn cho các dự án NFT.
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức TechFlow
Nhóm Telegram:https://t.me/TechFlowDaily
Tài khoản Twitter chính thức:https://x.com/TechFlowPost
Tài khoản Twitter tiếng Anh:https://x.com/BlockFlow_News
