은행 계좌와 메타버스, 미래에 우리는 어디에 가치를 저장할 것인가?

2021.10.18

은행 계좌와 메타버스, 미래에 우리는 어디에 가치를 저장할 것인가?

"우리 사용자의 25%는 이전에 은행 계좌를 가져본 적이 없으며, 이는 액시 지갑이 그들에게 최초의 금융 서비스 경험을 제공한다는 것을 의미한다."

2021.10.18 - 06:28:58

元宇宙Axie银行账户

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

"우리 사용자의 25%는 이전에 은행 계좌를 가져본 적이 없으며, 이는 액시 지갑이 그들에게 최초의 금융 서비스 경험을 제공한다는 것을 의미한다."

저자: Andrew Beal

번역: Alex Zhang

이번 주에 저는 The Verge에서 필리핀을 휩쓴 블록체인 게임인 Axie Infinity에 관한 기사를 읽었다. 창립자는 흥미로운 통계를 공유했는데, "우리 사용자의 25%는 이전에 은행 계좌가 없었으며, 이는 Axie 지갑이 그들에게 첫 번째 금융 서비스 경험을 제공한다는 의미"라고 말했다.

이는 저에게 큰 울림을 줬습니다. 인터넷 등장 이후 지난 20년 동안 은행 계좌라는 개념이 크게 변화해왔기 때문입니다. 오늘날 사람들은 다양한 플랫폼에서 가치를 저장하고 있습니다.

저는 Axie가 Paypal, Venmo/CashApp, 위챗, Go-Jek, Grab 등의 슈퍼앱과 같은 기존의 혁신과는 다르다고 느낍니다. 왜냐하면 Axie는 블록체인 네이티브이기 때문입니다.

블록체인 기술이 인터넷에 내장될 때 흥미로운 현상들이 발생합니다… 금융 서비스가 수직 구조에서 수평 구조로 전환됩니다.

퍼블릭 블록체인 덕분에 모든 웹사이트와 모바일 앱, 심지어 게임 아래에도 금융 인프라가 존재합니다. 원한다면 말이죠.

Axie Infinity가 처음으로 비금융 서비스 앱이 특정 집단의 사실상 은행 앱이 된 것은 아닙니다. 채팅 앱에 이어 카풀 앱들(모두 아시아에서)도 단순한 기능에서 벗어나 어디에나 존재하는 슈퍼앱으로 성공적으로 진화했습니다.

앞으로 우리는 더 많은 사례를 목격하게 될 것입니다. 거래나 수익 요소를 갖춘 어떤 애플리케이션도 은행 계좌 역할을 하며 자체 경제 생태계를 가질 수 있기 때문입니다.

은행 계좌

은행 계좌라는 개념은 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 화폐 기반 경제가 등장하기 전, 우리는 물물교환 경제 시스템을 갖고 있었습니다. 사람들은 가축, 곡물, 농산물 같은 물건을 다른 물건과 교환했습니다. 거래 대상이 많아지면 무게도 나가고 이동하기 불편했기에, 사람들은 자산을 안전하게 보관할 장소를 원했습니다. 사원(temple)은 그런 안전한 장소였습니다. 이미 경비가 삼엄했기 때문입니다. 당신은 물건을 맡기고, 사원은 누가 무엇을 맡겼는지 기록했습니다.

수년 후, 은행 기반의 특정 기관들이 등장했지만 은행 계좌의 개념은 기본적으로 변하지 않았습니다. 세계 여러 지역이 화폐 기반 경제를 채택함에 따라 은행 계좌는 계속해서 안전성과 편의성을 제공했습니다.

인터넷 등장 이전까지 전통적인 은행 계좌는 거의 중단되지 않았습니다.

핵심적으로 은행 계좌란 두 가지를 수행합니다. 바로 자금을 안전하게 보호하고 필요할 때 접근 가능하게 하는 것입니다.

대부분의 우리 여전히 은행에 당좌 및 저축 계좌를 갖고 있지만, 다른 플랫폼에서도 잔액을 유지하고 있습니다. 핀테크는 P2P 결제와 같은 가치 포획 효과를 가진 인터넷 네이티브 사용자 경험을 만들어냈고, 이를 통해 모바일 은행 계좌로 전환되었습니다. 미국에서는 Paypal, 그리고 이후 Venmo와 Cash App이 P2P 결제 분야를 장악했습니다. 아시아에서는 위챗과 알리페이 같은 슈퍼앱이 그랬습니다.

비은행 앱들이 승리한 이유는 더 나은 고객 경험을 제공했기 때문입니다. 예를 들어 Go-Jek과 Grab이 좋은 사례입니다.

카풀 앱은 2012년부터 2019년 사이에 유행하기 시작했습니다. 우버가 미국 시장을 장악했지만, 동남아시아에서는 Go-Jek과 Grab도 유사한 성공을 거뒀으며, 실제로 Grab은 2018년에 우버의 동남아시아 사업부를 인수했습니다.

이들 기업은 곧 사용자들이 앱 내에서 현금 잔액을 유지하고 있다는 점을 깨달았습니다. Go-Jek과 Grab은 의도치 않게 은행 계좌가 되어버린 것입니다. 각각의 시장에서 이 앱들은 어디에나 존재했기에, 보다 광범위한 결제 기능을 추가하고 상점들이 이를 수용하도록 설득하는 것이 쉬웠습니다.

오늘날 이 앱을 통해 택시 호출, 상품 주문, 식료품 구매, 투자, 심지어 보험 가입까지 할 수 있습니다.

이것은 사람들이 돈을 가장 편리한 곳에 두려 한다는 것을 보여줍니다. 편의성을 창출하는 방법은 다양합니다. 슈퍼앱은 '원스톱' 방식을 취해 하나의 앱 안에 모든 기본 제품과 서비스를 담았습니다.

Axie Infinity

The Verge의 Casey Newton의 말을 인용하자면, Axie Infinity는 블록체인 위의 포켓몬입니다. 이 게임은 세 마리의 만화형 몬스터 팀 간의 턴제 전투를 제공하며, 이 몬스터들을 에이시스(Axies)라고 부릅니다. 각 에이시스는 자신의 타입(벌레, 새, 식물 등)과 다양한 신체 부위에서 파생된 능력을 지닙니다. 블록체인 위의 포켓몬이죠.

게임을 통해 플레이어는 SLP(Smooth Love Potion)를 얻을 수 있는데, 이는 두 가지 게임 내 화폐 중 하나로, 법정 화폐로 전환하거나 게임 아이템 구매에 사용할 수 있습니다.

제가 위에서 언급했듯이, Axie 플레이어의 25%는 이전에 은행 계좌가 없었습니다. Axie 게임과 Metamask 지갑의 조합은 그들에게 최초의 금융 서비스 경험을 제공한 것입니다.

현재 필리핀에는 은행 계좌가 존재하지만, 많은 사람들에게는 실용적이지 않습니다. 필리핀 가정의 평균 연 소득은 7,000달러입니다. 단순히 은행 계좌를 유지하고 관련 수수료를 지불하는 것조차 매우 비쌀 수 있습니다.

Axie의 독특한 점은 플레이어가 동일한 앱 내에서 돈을 벌고 보상을 받는다는 것입니다. 경제적 관점에서 보면 복리 효과가 반드시 존재할 것입니다. 저는 Axie 수익 중 게임에 재투자되는 비율과 현금화되는 비율이 어떻게 되는지 궁금합니다.

은행 계좌와 메타버스, 미래에 우리는 어디에 가치를 저장할까?

수직과 수평

저는 퍼블릭 블록체인이 금융 서비스를 수직에서 수평으로 전환한다고 말했고, 이제 그 설명을 해드릴 차례입니다.

금융 서비스는 회사가 소유한 인프라를 기반으로 하는 하나의 산업입니다. 이 자체가 수직적인 제품과 서비스입니다. 금융 서비스 규제는 이러한 제품과 서비스를 제공하는 것을 통제하는 게이트키퍼 역할을 합니다.

블록체인은 정산, 거래, 신용 등의 핵심 금융 기능이 이제 인터넷에 통합되었기 때문에 이를 수평으로 전환합니다.

수평적 금융 서비스의 영향력에 대한 가장 좋은 예 중 하나는 Axie Infinity 플레이어가 대출 플랫폼과 협력하지 않고도 수익을 위해 자신의 에이시스를 빌려주거나 빌릴 수 있다는 점입니다. 금융 서비스가 허가 없이 게임 경험 속에 내장될 수 있는 것입니다.

또 다른 멋진 영향은 모든 규모의 온라인 커뮤니티에게 경제를 창출할 수 있는 도구를 제공한다는 점입니다.

인터넷은 믿을 수 없을 정도로 수평적인 힘입니다. 글로벌하고, 허가가 필요 없으며, 산업에 국한되지 않습니다.

메타버스 역시 수평적입니다—국경을 초월한 가상의 인터넷 공간이죠.

금융 서비스와 메타버스를 함께 놓을 때, 인터넷의 모든 특성을 채택하는 경제를 위한 샌드박스를 갖게 됩니다—글로벌성, 개방성, 24시간 운영.

수평선은 세계에서 믿을 수 없을 정도로 균형 잡힌 힘이 될 수 있습니다. 많은 지리적 이점과 불이점을 제거하죠. 선진국에 태어나는 것은 명백한 이점이 있습니다—교육, 전문 기회, 금융 서비스 접근 등. 하지만 블록체인과 메타버스가 성숙함에 따라 이런 부분들이 시간이 지남에 따라 점차 균형을 이루게 될 것입니다.

제 직감에는 경제적 기회가 적은 국가에 사는 사람들이 먼저 이주할 것 같습니다. 그들은 얻을 것이 더 많고, 더 나은 기회를 위해 실제로 이주하려는 사람이 많기 때문입니다.

메타버스에서는 마찰이 없습니다. 항공권이나 비자가 필요 없고, 인터넷 연결만 있으면 됩니다. 미국 같은 선진국 사람들은 새로운 경제로 대규모로 이주할 동기가 적기 때문에 속도가 느릴 것입니다.