Uniswap와 규제에 대해 이야기해보기 | 체인브레이커 팟캐스트 2회 하이라이트 리뷰
이번 라이브 방송의 주요 논점 요약:
배경 설명:
7월 24일, 탈중앙화 암호화폐 거래소 Uniswap을 개발한 회사인 Uniswap Labs는 인터페이스를 차단하고 100개 이상의 토큰 접근을 제한한다고 발표했다. 이 조치에는 토큰화된 주식, 미러 주식, 옵션 및 파생상품 등이 포함된다. Uniswap Labs는 "변화하는 규제 환경" 때문이라고 밝혔으며, 최근 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 거래소 내 토큰에 대한 심사를 강화한 것이 배경이다. 이 결정은 커뮤니티 내에서 규제와 거버넌스 문제에 대한 광범위한 논의와 성찰을 촉발했다.
블록체인 전문가 크리스(Chris):
DeFi는 반드시 규제 문제에 직면할 것이다. 하지만 DeFi 폭발적 성장은 2020년 여름에 있었고, 코로나19 여파로 인해 규제가 늦춰지면서 DeFi가 무질서하게 성장할 수 있는 공간을 제공했다.
DeFi의 바이럴 확산 덕분에 사용자들은 이미 DeFi 시장에 큰 신뢰를 형성했기 때문에 규제는 일반 투자자들에게 일정한 공포를 줄 수 있지만, DeFi의 주요 사용자층에는 큰 영향을 주지 않을 것이다.
현재 DeFi 시장 상황에서 과도한 규제는 오히려 불에 기름을 붓는 격이 되어, DeFi 시장을 더욱 강력하게 만들 가능성이 있다. 규제 문제에 직면했을 때 유인이 충분히 강하다면 어려움은 더 이상 어려움이 아니다.
규제를 피할 수 없다면 지갑이 가장 먼저 타격을 입을 수 있으나, 핫월렛의 자금량은 일반적으로 크지 않아 시장에 어느 정도 타격을 줄 수 있지만 본질적인 부분까지는 손상시키지 않는다.
최근 CEX(중앙화 거래소)는 세금 API 연동 등으로 인해 매우 엄격한 규제를 받고 있다. CEX에 비해 DEX(탈중앙화 거래소)가 트렌드이며, 사용자를 잃지 않기 위해 CEX 역시 향후 DEX 사업을 확장할 수밖에 없을 것이다.
체인뉴스 판즈시옹(潘致雄):
Uniswap Labs는 초기 프로토콜 코드인 Uniswap Protocol을 개발했지만, Uniswap Protocol을 소유하거나 통제하지는 않는다. 프로토콜의 업그레이드 및 수정은 모두 커뮤니티 주도로 진행되며 UNI 토큰 보유자들의 투표를 통해 이루어진다. 이미 오래전부터 리스크를 분리해 놓았기 때문에 우리는 계속해서 프로토콜을 사용할 수 있다. 설령 최악의 경우 Uniswap에 문제가 생기더라도 Sushi 등 다른 주요 DEX들이 존재하기 때문에 지나친 우려는 필요 없다.
규제를 피할 수 없다면, 프론트엔드와 웹사이트, 도메인이 가장 먼저 타깃이 될 가능성이 높으므로 이러한 부분은 더욱 규제 준수를 해야 한다. 또한 지갑 역시 규제의 주요 대상인데, 비록 오픈소스일 수 있지만 대부분의 지갑은 중심화된 운영 팀이 존재한다.
미래에는 프론트엔드도 언젠가는 완전히 탈중앙화될 것이며, 현재 이미 다양한 탈중앙화 프론트엔드 솔루션이 존재한다. 앞으로 우리는 완전한 탈중앙화 스택을 목격하게 될 것이며, 심지어 프론트엔드까지 각 노드에 분산되어 있어 규제의 난이도가 한층 더 높아질 것이다.
탈중앙화 프론트엔드를 여러 계층으로 나누어 보면 다음과 같다. 첫 번째는 Opera 같은 진입용 브라우저이고, 두 번째는 ENS와 같은 탈중앙화 도메인 및 도메인 네임 서버(DNS), 그 다음은 IPFS, Filecoin 등의 저장 및 컴퓨팅 계층이다. 이 세 단계가 연결되면 미래에는 사용자가 중간 개입 없이 프론트엔드를 통해 어떤 웹사이트든 자유롭게 접근할 수 있게 된다.
현재 이더리움 노드를 운영하는 비용은 다소 높아 대부분의 사용자들이 아직 감당하기 어렵다. 그러나 향후 이더리움이 더 많은 구조와 계층으로 발전함에 따라 라즈베리파이(Raspberry Pi) 수준의 계산 능력과 비교적 낮은 저장공간만으로도 일부 풀노드를 구성할 수 있게 될 것이며, 이는 사용자가 이더리움을 이용할 때 검열 저항성을 극대화할 수 있게 한다.
청중 질문:
1. 탈중앙화 스토리지인 IPFS, Filecoin은 이미 실용화 단계에 도달했는가?
크리스: Filecoin이 등장하기 이전에도 이미 사용자들은 IPFS에 자료를 저장할 수 있었다. IPFS에는 영화 등 다양한 콘텐츠를 찾을 수 있는데, 다만 화질이 아주 높지는 않고 속도도 다소 느린 편이다. 많은 NFT 아카이브가 IPFS에 저장되고 있다.
2. Uniswap도 Liquity처럼 다양한 프론트엔드에서 사용될 수 있을까?
크리스: 충분히 가능하며, 실제로 이미 1inch, Debank 등 많은 팀들이 Uniswap 프론트엔드를 운영하고 있다.
판즈시옹: Uniswap은 탈중앙화된 프론트엔드를 보유하고 있다. uniswap.eth에 접속하면 브라우저가 지원할 경우 바로 접근 가능하며, 지원하지 않을 경우 uniswap.eth.link를 통해 접속할 수 있다. Uniswap Labs가 웹 프론트엔드 운영을 종료하더라도 살아남을 수 있는 구조인데, 매일 프론트엔드 버전과 자원을 IPFS에 업데이트하며, 이더리움 도메인 시스템 uniswap.eth도 구매하여 해당 IPFS 자원을 도메인에 등록해 전체 시스템을 연결한 상태다. 도메인을 통해 자원과 프론트엔드에 접근하는 구조가 완성된 것이다.
3. 안정화폐(스테이블코인)의 미래를 어떻게 보는가? 상업은행이 스테이블코인 방식으로 DeFi에 진입할 가능성은 있는가? 아니면 정부와 상업은행이 CBDC를 고수하며 자신들만의 중심화된 체인 기반 금융 플랫폼을 만들 것인가?
크리스: 어려울 것 같다. 중앙은행이 발행하는 디지털화폐와 스테이블코인의 기초는 확실히 다르기 때문이다.
판즈시옹: 중국 본토의 CBDC 일부는 컨소시엄 체인 기술을 활용하고 있으며, 완전한 블록체인이라기보다는 그렇지 않다.
4. 보상이 없는 Uniswap V3가 유동성을 어떻게 유지할 수 있는가? Uniswap V3는 성공했는가?
크리스: Uniswap은 충분한 브랜드 효과를 갖고 있어 참여를 유도할 수 있다. 현재 많은 자산이 여전히 Uniswap V2에 머무르는 이유는 DeFi가 현재 단계에 이르렀을 때 초기 팀들이 일부 기능을 수정하려 하면 전체 시스템에 큰 영향을 미치기 때문이다.
나는 V3와 V2가 장기간 공존할 수 있다고 본다. 일반 사용자는 V2를 선택하고, 비교적 성숙한 자산은 V3를 선택할 수 있다.
판즈시옹: V3의 마켓메이킹 수익은 여전히 꽤 매력적이며, 이것이 흡인력 있는 점 중 하나다. 데이터상으로 보면 V3의 TVL은 V2에 미치지 못하지만, V3의 거래량은 이미 V2의 두 배 이상이며, 자금 효율성 제고 측면에서 V3는 상당히 뛰어난 성과를 보여주고 있다.
본 팟캐스트 참고 자료:https://mp.weixin.qq.com/s/MPWMUpPL9fTimKqKpZ3y9w
ChainBreaker 소개:
「ChainBreaker」는 글로벌 블록체인 종합 마케팅 기업 Winkrypto가 기획하고, YouTube 구독자 수 만 명 이상을 보유한 유명 비디오 블로거 Mr.Block(블록체인 전문가 크리스)과 블록체인 분야 최초의 중국어 콘텐츠 플랫폼 ChainNews(체인뉴스)가 공동 제작하는 라이브 방송 프로그램이다. 목적은 국내외 암호화 커뮤니티의 목소리를 듣고 소통하며 연결하는 것이다. 매주 금요일 오후 8시, 「ChainBreaker」는 국내외 업계 주요 인사들을 초청해 암호화폐 분야의 핫이슈를 논의하고, 기술 발전 동향을 공유하며, 암호화 세계의 이모저모를 파헤친다. 라이브 방송 Q&A에 적극 참여하면 특별한 「ChainBreaker Podcast」NFT 티켓 등 신비한 에어드랍 혜택을 받을 기회도 주어진다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
