CEX 신규 코인 효과 데이터 분석: 상장 열풍과 플랫폼 간 차이
시장이 단기적으로 회복되는 국면에서 새로운 기관들의 유입이 시작되며, 신규 코인 시세는 급등하며 유동 자금과 뜨거운 돈이 몰리는 중심이 되었다. 특히 최근 다수의 프로젝트가 토큰 생성 이벤트(TGE)를 통해 에어드랍을 대량으로 배포하고 연이어 거래소에 상장함으로써 암호화폐 시장 내 신규 코인 전략에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있다. 현재의 환경에서 여전히 ‘상장 직후 매도’라는 단기적 사고방식을 고수해야 하는가? 아니면 장기적인 가치 추구를 위한 전략이 필요한가?
이 문제를 분석하기 위해 본문은 CEX(중앙화 거래소)에 신규 상장된 코인들의 가격 움직임에 집중하여 암호화폐 트레이더들에게 보다 포괄적이고 현실적인 판단 기준을 제공하고자 한다. 우리는 데이터 기반의 비교 분석을 통해 시장에 실질적인 지침이 될 수 있는 신규 코인 정량 평가 체계를 제시하고자 한다.
최근 주요 CEX 신규 코인 상장 개요
본 연구에서는 2025년 5월 1일부터 6월 12일까지 약 6주간의 기간을 대상으로 하여, Bybit, OKX, Bitget, Gate, LBank 등 다섯 개 거래소의 신규 상장 토큰들을 서로 비교한다. 각 플랫폼별 상장 수, 그리고 상장 후 다양한 시간대(5분, 1시간, 24시간, 7일)의 가격 변동 및 거래 깊이를 통계적으로 분석하였다.
-
Bybit, OKX — 전통적으로 일류라 불리는 플랫폼으로, 프로젝트 선정이 엄격하고 상장 속도가 절제됨;
-
Bitget, Gate — 최근 사용자 규모와 유동성이 업계 최상위권으로 도약한 ‘신생 일류’ 그룹;
-
LBank — 고빈도 상장을 바탕으로 급부상한 ‘후발 주자’형 2선 거래소의 대표주자.
2025년 5~6월, 암호화폐 시장은 다시 한번 신규 코인 상장 열풍을 맞이했으며, 주요 중앙화 거래소(Centralized Exchange, CEX)들은 상장 리듬에서 명확한 차이를 보였다.
각 거래소의 공식 상장 공지, 공식 X(트위터), 커뮤니티 동향 등을 종합적으로 정리한 결과, 2025년 5~6월 다섯 거래소의 신규 상장 현황은 다음과 같다:
-
LBank ─ 141개 신규 코인, 마치 기관총처럼 빠르게 상장하며 기회는 많지만 품질은 혼재; 90%의 프로젝트가 7일 이내에 극심한 양극화를 겪음.
-
Gate ─ 69개 신규 코인, 여전히 ‘매일 상장’하는 페이스 유지, 변동성은 크고 유동성은 불균형; 단기 매매 기회는 풍부하나 유동성 붕괴 리스크도 존재.
-
Bitget ─ 36개 신규 코인, 스팟과 선물 거래가 동시에 활성화되어 상장 당일 매수-매도 싸움이 치열; 일부 주제형 코인은 역행해 두 배 이상 오르기도 하나, 레버리지 반작용에 주의 필요.
-
Bybit ─ 18개 신규 코인, 상장 수를 엄격히 통제, ‘초단기 급등’ 현상이 뚜렷; 초반 급등을 놓치면 이후 수익 창출 기회는 급속히 줄어듦.
-
OKX ─ 6개 신규 코인, 품질 우선주의로 결함보다 부족함을 선택, 기준이 가장 엄격; 변동폭은 제한적이지만 수익은 매우 집중적이며, 정확한 타이밍이 요구됨.
종합적으로 보면, LBank와 Gate는 고빈도 상장을 통해 많은 실험 기회를 제공하고 있으며, Bybit와 OKX는 엄선 모델로 리스크 범위를 축소하고 있다. Bitget은 중간 위치에 서서 파생상품 도구를 활용해 단기적 게임 공간을 확대한다.
상장 속도 면에서 LBank 등의 플랫폼은 고빈도이며 산발적인 특징을 보인다—평균적으로 매일 2~3개의 신규 코인이 상장되며 시장에 꾸준히 ‘신선한 피’를 공급한다. 이러한 기관총식 상장 전략은 LBank가 신규 프로젝트 다양성 측면에서 독보적인 위치를 차지하게 한다. 한편 일부 플랫폼은 집중 상장을 선택하기도 하는데, 예를 들어 특정 거래소는 하루에 여러 토큰을 동시에 상장해 시장의 관심을 끌기도 한다. 반면 OKX 등 주요 거래소는 5~6월 동안 신규 상장이 거의 없었으며 우수한 프로젝트만 엄선해 상장 속도를 늦추는 경향을 보였다. Bybit와 Bitget은 LBank만큼의 상장 수는 아니지만 매주 신규 코인이 상장되며 시장의 핫이슈를 적극적으로 따라가고 있다.
Bybit: 초반 고점 후 하락, 첫날 변동성이 이후 부진함 감춘다
2025년 5월 1일부터 6월 12일까지 약 6주간 Bybit는 전 세계 또는 동시 상장을 포함해 총 18개의 신규 토큰을 출시하였으며, 평균 2~3일에 1개씩 출시했다. 품목은 밈(Meme)과 신규 공개 블록체인 생태 토큰이 대부분으로 약 70%를 차지한다. 이번 샘플에서도 Bybit의 신규 코인은 여전히 '초단기 급등' 특성을 보인다. RESOLV와 HOME은 5분 종가 대비 24시간 내 약 30% 반등했으나, 대부분의 상승은 상장 직후 몇 개의 캔들에 집중된다. 매수세가 사라지면 가격은 급속히 후퇴한다. BDXN은 전형적인 '롤러코스터' 사례인데, 5분 가격은 0.1404달러였으나 7일 후에는 0.0441달러로 무려 68.6% 하락했다. ASRR(+25.8%)과 AO(+2.2%)를 제외하면 나머지 모든 코인은 7일차 성과가 모두 마이너스를 기록했다. 이는 Bybit의 신규 코인 인기가 초단기 투기에 더 치우쳐 있음을 의미한다. 첫 시간 내 수익을 실현하지 못한다면 보유 가치는 계단식 하락을 피하기 어렵다.
OKX: 소수 정예 상장 전략도 ‘무조건 수익’ 보장하지 않아
OKX는 5~6월에 단 6개의 신규 코인만 상장시키며 신중한 태도를 유지했지만, 수익률 측면에서 보면 ‘결함보다 부족함’이 반드시 ‘안정적 수익’을 의미하지는 않았다. RESOLV는 플랫폼의 유동성 덕분에 24시간 만에 48.8%의 추가 상승을 기록하며 유일한 빛을 발했다. 그러나 SOPH, KMNO, HUMA는 이미 24시간 만에 하락세로 전환되었으며, 7일차에는 각각 14~45% 회복되지 못했다. 이는 엄선된 프로젝트라 하더라도 유동성 후퇴를 완전히 피할 수 없다는 것을 보여준다. JITOSOL은 고가 자산으로 좁은 범위에서 진동하며, 7일차 기준 5분 가격 대비 상승률은 1.4%에 불과했다. 전체적으로 OKX의 신규 코인 변동폭은 다른 플랫폼보다 낮지만 수익 집중도는 매우 높다. 첫날 강세 토큰을 놓치면 이후 기회는 제한적이다.
Gate: 상장 빈도는 높지만, 큰 폭 하락 비율도 높아
Gate는 최근 두 달간 69개의 신규 코인을 상장하며 높은 빈도 순위에 올랐지만, 표본 분석 결과 ‘후유증’도 두드러진다. TQ와 SUIRWAPIN은 7일차 기준 5분 종가 대비 각각 92%, 82% 하락하며 사실상 절반이 사라졌고, BDXN과 BOXCAT 역시 50% 이상 떨어졌다. STB만 미미한 수익(+3.7%)을 기록했다. 24시간 기준으로 YBDBD(+29.8%)처럼 단기적으로 ‘봉투’ 같은 수익을 본 경우도 있으나 대부분의 코인은 첫날 급등 후 바로 중요한 지지선을 잃는다. Gate의 마켓 메이킹 깊이는 상대적으로 약해, 가격 상승과 하락이 소수 자금에 의해 과도하게 확대되기 쉽다—고빈도 상장은 극적인 단기 급등을 만들어내지만, 다음 날 유동성 공백 상태에서 폭포 리스크도 동시에 증폭시킨다.
Bitget: 파생상품 필터 아래의 ‘빙화양극’
전반적으로 Bitget은 5~6월 36개 신규 코인을 상장하며 명확한 우측 편향 수익 분포를 보였다. 7일 기준 LA만 약 1.3배 상승률을 유지하며 간신히 ‘두 배 클럽’에 들어갔고, 약 15% 정도의 소수 코인들이 0~30%의 소폭 상승을 기록했다. 약 4분의 1의 토큰은 -10% ~ -30% 구간의 하락을 기록하며 온건한 수준이었으며, 반 이상의 프로젝트는 첫 주 동안 -30% ~ -70%의 깊은 조정을 경험했는데, FLY, BDXN, RDAC 등이 대표적이다. 종합적으로 추정하면 Bitget 신규 코인의 7일 평균 하락률은 약 -28%, 중앙값 하락률은 약 -31%, 7일 ‘녹색 양봉’ 확률은 4분의 1에도 못 미친다. 즉 플랫폼 전체 수익률은 극소수 인기 토큰에 집중되며, 대부분의 신규 코인은 선물 공매도와 유동성 급감이라는 이중 압박 아래 빠르게 침몰하고, 첫 주 안에 ‘탈락전’이 끝난다.
LBank: 극단적 양극화, 고배당 수익과 깊은 조정이 공존
LBank는 141개의 신규 상장을 통해 업계를 선도한다. 샘플에서 24시간 만에 LAMBO(+55.4%), MIXIE(+61.3%)의 급등이 확인되었고, 이후 진정된 후 대부분의 코인은 7일차에 ‘덤벨 형태’ 분포를 보인다—한쪽 끝에는 B(+1,613.9%), LABUBU(+107.8%), KLED(+84.4%) 같은 다수 배黑马(黑马,黑马)가 있고, 다른 쪽 끝에는 ELDE(-52.8%) 등 심각한 하락을 겪은 코인이 있다. 계산 결과, 샘플의 7일 산술 평균 하락률은 약 -24%, 중앙값 하락률은 약 -27%, ‘두 배 이상’ 비율은 3%에 불과하다. 즉 느슨한 상장 문턱은 극단적黑马를 발견할 확률을 높이지만, 대부분의 코인은 빠르게 침묵하게 된다. 민첩한 익절 전략이 없다면 투자자는 방대한 선택 속에서 지속적인 마이너스 수익에 의해 자산이 서서히 ‘갈려나가게’ 된다. 오직 아주 운 좋은 일부 포지션만 백배 이상의 신화를 실현할 수 있다.
횡단 비교
네 거래소는 각기 다른 위험-수익 곡선을 보여준다. Bybit의 ‘즉시 구매’는 극한의 진입·퇴장 속도를 요구한다. OKX는 프로젝트 선별로 변동성을 줄였지만 전체 상승폭은 희생했다. Gate는 고빈도 상장으로 하락 폭을 확대했고, LBank는 수량 우위로黑马를 만들었지만 동시에 리스크 발생률도 높였다. 투자자는 자신의 거래 주기와 위험 감내력을 기준으로 적합한 플랫폼을 선택해야 한다. 단기 차익을 원한다면 Bybit와 Gate의 고변동 구간을 주목하라. 안정성을 선호한다면 OKX의 저베타 신규 코인을 기다리는 것이 좋다. 방대한 시장에서 ‘황금’을 찾고 싶다면 LBank의 방대한 풀이 히트 확률을 높여주는 최선의 선택지이지만, 그 전제는 포지션 관리와 리스크 통제를 철저히 해야 한다는 것이다.
신규 코인 상장 후 단기, 중기, 장기 성과 분석
신규 코인 상장은 일반적으로 극심한 변동성을 동반하며, 보유 기간에 따라 수익률 차이가 크다. 최근 한 달간의 데이터를 종합하여 B(BUILDon), LABUBU, LAUNCHCOIN 세 가지 대표적 신규 코인을 선정해 상장 후 가격 흐름을 분석함으로써 단기 매매와 중장기 보유 전략의 장단점을 비교한다.
-
B(BUILDon) – “장기 보유 승자”: 해당 코인은 5월 16일 LBank에서 글로벌 첫 상장을 했다. 시초가(5분 종가)는 약 0.019달러였다. 첫 시간 내 소폭 상승해 0.020달러(+~4%)에 도달했고, 24시간 후에는 0.0257달러로(시초가 대비 +34%) 올랐다. 더욱 주목할 점은 그 후 B 코인이 계속 상승했다는 것이다. 상장 1주 후 약 0.330달러(시초가의 17배)로 상승했으며, 현재는 약 0.363달러로 시초가 대비 무려 18배 가까이 폭등했다. 즉 단기 거래도 수익을 냈지만, 이 코인에서 ‘큰 수익’을 얻은 것은 중장기 보유자들이었다. 참고로 B 코인의 장중 최고가는 시초가의 53배에 달했으며, 초기 참여자가 고점에서 성공적으로 매도했다면 단일일 수익도 놀라울 정도였다는 의미다. 그러나 이런 극단적 단기 급등은 대부분 사람들에게 잡기 어렵고, 오히려 수주간 인내하며 보유한 전략이 후속 지속 상승의 혜택을 받게 했다.
-
LABUBU – “롤러코스터 후 재상승”: LABUBU는 5월 19일 LBank를 포함한 여러 거래소에서 동시 상장되었다. 시초가는 약 0.0135달러였다. 대부분의 신규 코인과 마찬가지로 LABUBU는 상장 직후 급등과 급락을 경험했다. 데이터에 따르면 상장 당일 장중 최고 상승률은 8.56배(아마도 개장 직후 순간)에 달했지만, 곧 대부분의 수익이 반납되었고 5분 종가는 약 0.0135달러로 돌아왔다. 이후 1시간 내 약 0.012달러로 추가 하락(시초가 대비 약 11% 하락), 24시간 종가는 약 0.0100달러로 시초가 대비 약 26% 하락했다. 즉 첫날 고점에 매수한 투자자 대부분은 종일 손실 상태에 머물렀다. 그러나 LABUBU는 며칠 후 바닥을 다지고 반등하기 시작했다. 상장 1주 후 가격은 0.0281달러로 회복되어 시초가의 2배 이상을 기록했다. 6월 들어 LABUBU는 강세를 이어갔으며, 현재 약 0.0589달러로 시초가 대비 약 3.4배 상승했다. 이 흐름은 단기 매매(첫날 매도)가 당일 조정 리스크를 피할 수 있지만, 이후 수 배 상승 기회를 놓쳤음을 보여준다. 반면 중장기 보유자는 초기 진동을 버티고 더 높은 수익을 얻었다. 물론 이런 선 하락 후 상승 패턴은 흔하지 않지만, LABUBU 사례는 ‘첫날 심하게 묶였다가 이후 풀리며 두 배 이상 오르는’ 가능성을 보여준다.
LAUNCHCOIN – “순간 백배의 기적”: 5월 가장 주목받은 신생 밈 코인 중 하나로, LAUNCHCOIN은 4월 29일 LBank, MEXC 등에서 먼저 상장된 후 로켓처럼 급등했다. 공식 데이터에 따르면 LAUNCHCOIN은 첫 달 누적 상승률이 무려 15,194%(약 152배)에 달하며 5월 상승률 1위를 기록했다. 만약 시초가가 약 0.001달러라면 며칠 만에 약 0.15달러 수준까지 치솟았다는 의미다. 실제 시장에서는 이 코인이 상장 첫날부터 폭등했고, 이후 일부 조정을 보였지만 시초가보다 훨씬 높은 수준을 유지했다. 6월 중순 기준 LAUNCHCOIN은 여전히 0.20달러 수준에서 등락하며 시초가 대비 백배 이상의 수익을 유지하고 있다. 이런 극단적 사례에서 단기 투자자가 급등 초기에 정확히 매도했다면 백배 수익을 얻을 수 있었고, 장기 보유자도 정점에서 팔지 못했더라도 현재까지도 막대한 미실현 수익을 안고 있다. 그러나 강조해야 할 것은 이런 ‘백배 코인’은 극히 드물며, LAUNCHCOIN의 성공은 밈 주제에 대한 시장 열기를 잘 타고 올라탄 덕분이 크다. 대부분의 신규 코인은 첫날 급등 후 지속 하락하는 것이 일반적이다. 예를 들어 Bybit에서 상장된 BDXN은 상장 후 1시간도 안 돼 시초가 대비 반토막 났고(약 -50%), 이후 계속 하락해 7일 후에는 시초가의 약 30%에 불과했으며, 현재는 27% 미만까지 떨어졌다. 반면 AO 등 소수 프로젝트만이 상장 후 안정적으로 상승하며 일주일 만에 시초가 대비 20% 이상 상승했고, 현재 약 27%의 상승률을 유지하고 있다. 즉 신규 코인 투자에서는 ‘성공은 드물고 실패는 많다’는 점에서 투자 기간 선택이 중요하다.
이 세 사례와 기타 신규 코인 데이터를 종합하면 보유 기간이 수익에 미치는 영향이 뚜렷하다:
-
단기(T+0 ~ 1일): 많은 신규 코인이 상장 후 처음 몇 시간 동안 극심한 변동을 겪으며, 순간적으로 수십 배 상승 기회도 있지만 깊은 조정 리스크도 따른다. 빠른 차익 실현의 장점은 급등 수익을 즉시 확정하거나 손절함으로써 장기간 노출 리스크를 피할 수 있다는 점이다. 예를 들어 LAUNCHCOIN 같은 코인은 단기 참여자만이 백배에 가까운 당일 수익을 잡을 수 있었다. 그러나 단기 운영은 타이밍이 극도로 중요하며, 조금이라도 늦어 고점에 매수하면 묶일 수 있다. LABUBU의 첫날 급등 후 하락은 고점 매수자에게 당일 20% 이상의 손실을 안겼다.
-
중기(수일 ~ 1주): 첫날을 지나면서 많은 신규 코인은 추세 반전이나 지속 하락을 겪는다. 중기 보유는 당일 잡음을 피하고 더 넓은 시간 축에서 가치 회귀를 도모할 수 있다. 일부 코인은 상장 후 며칠간 저점을 확인하고 반등하기도 한다(LABUBU는 5~7일차에 눈에 띄게 회복). 그러나 많은 코인은 관심이 사라지면 계속 하락하며 보유자의 손실이 더 커지기도 한다(BDXN은 1주 보유 시 70% 이상 손실). 따라서 중기 전략은 코인마다 효과가 다르며, 프로젝트의 지속 가능성 판단력이 요구된다.
-
장기(수주 이상): 극소수 고성장 프로젝트에 대해 장기 보유는 상상 이상의 누적 수익을 가져올 수 있다. B와 LAUNCHCOIN처럼 수주간 보유하면 수십 배 수익도 가능하다. 그러나 대부분의 신규 코인은 수개월간의 관심을 유지하기 어렵고, 장기적으로는 제로로 귀속되거나 침묵할 가능성이 높다. 따라서 신규 상장 코인을 장기 보유한다는 것은 본질적으로 그것이 ‘黑马’가 될 수 있을지를 걸고 도는 것과 같다. 승자는 극히 드물지만, 성공하면 보상은 엄청나다.
요약하면, 신규 코인 상장 후 전형적인 궤적은 단기 급등과 급락 후 점차 이성적인 수준으로 회귀하는 것이다. 대부분의 토큰은 첫날 고점을 찍은 후 곧바로 하락하며, 많은 코인이 시초가를 다시 넘지 못한다. 이는 단기 차익 전략이 상장 초기 독특한 상승을 확보하고 후속 깊은 조정으로 인한 손실을 피할 수 있음을 의미한다. 장기 보유는 극소수 기본적 가치가 있거나 지속적인 이슈를 가진 프로젝트에서만 가치가 나타나며, 더 많은 신규 코인에 대해서는 자산 축소를 의미할 수 있다. 그래서 신규 코인 투자자에게 ‘빠르게 들어 빠르게 나가기’와 ‘장기 보유’는 항상 양자택일의 딜레마다.
주요 신규 코인의 다중 플랫폼 거래 성과 비교
동일한 신규 코인도 서로 다른 거래 플랫폼에서 가격과 거래 데이터가 크게 다를 수 있으며, 이는 스팟뿐만 아니라 선물 거래 동향도 포함된다. B, LABUBU, LAUNCHCOIN 세 가지 최근 핫이슈 자산을 예로 들며, 이들이 LBank, Gate, Bitget 등 여러 거래소에서의 스팟 및 퍼피츄얼 선물 거래 성과를 비교하고 플랫폼 간 차이와 그 배경 원인을 살펴본다.
B(BUILDon)의 다중 플랫폼 성과: B 코인은 5월 16일 LBank가 전 세계 최초로 상장했으며, 이후 일주일 내 Gate, Bitget, MEXC 등 여러 거래소가 연이어 상장했다. LBank에서 첫 상장 당일 B 코인은 놀라운 순간 급등을 기록했는데, 최대 상승률은 무려 53.8배에 달했다(LBank 장중 최고점 기준). LBank가 가장 먼저 상장해 초기 몰려든 투기 자금을 집결시켰기 때문에, 이 플랫폼에서의 B 코인 거래 활성도와 변동성은 후발 주자들보다 현저히 높았다. LBank의 호가 책 깊이는 B 코인 상장 당시 약 47,257달러의 매도 주문 규모를 기록하며, 동시기 상장한 다른 플랫폼들(Gate 약 34,268달러, Bitget 약 14,911달러)보다 훨씬 깊었다. 더 깊은 유동성은 B 코인이 LBank에서 급등하면서도 극단적인 단방향 장세를 피할 수 있게 했을 수 있다. 반면 Gate는 5월 22일에야 B 코인을 상장했는데, 당시 시장 열기는 이미 뜨거워진 상태였고 가격은 상대적으로 이성적이었다. Gate에서 B 코인의 첫날 최고 상승률은 시초가의 약 2.5배에 그쳤다. 이는 상장 시점이 각 플랫폼의 가격 성과에 직접적인 영향을 준다는 것을 보여준다—조기에 상장할수록 더 큰 상승 혜택을 누리고, 후발 주자는 이미 가격이 형성된 시장을 맞이하게 된다.
파생상품 거래 측면에서도 플랫폼 간 차이가 나타났다. Bitget은 5월 22일 B 코인의 퍼피츄얼 선물을 상장하며 빠르게 높은 레버리지 거래 관심을 끌었고, B 코인 선물 거래량과 미결제약정은 모든 플랫폼 중 최고였다. 데이터에 따르면 Bitget은 B 코인 선물 전망에서 약 1.23%의 전망 점유율을 차지하며 Gate의 약 0.62%보다 약간 높았고, LBank는 약 0.35%에 그쳤다. 이 반전 현상(LBank가 선물 점유율이 낮은 것)은 다음과 같은 이유 때문일 수 있다. 첫째, LBank 사용자는 스팟 거래 참여도가 높아 직접 스팟 거래로 수익을 내는 것을 선호한다. 둘째, Bitget 등 플랫폼 사용자는 가격 변동에 레버리지 도구를 활용하는 것을 좋아해 파생상품 시장에서 더 큰 우위를 차지한다. 또한 LBank의 B 코인 선물 상장이 다소 늦었고(5월 21일), 레버리지 배율/메커니즘이 달라 일부 고위험 선호자가 다른 플랫폼으로 이동했을 가능성도 배제할 수 없다. 전반적으로 B 코인의 다중 플랫폼 성과는 LBank가 스팟 단계에서 시장을 주도하고 깊은 유동성을 제공한 반면, Bitget 등은 파생상품에서 후발 주자로 앞서나가 투기 자금을 유치했다는 점을 보여준다.
LABUBU의 다중 플랫폼 성과: LABUBU는 5월 중하순 거의 동시에 여러 거래소에 상장되었지만 각 플랫폼의 거래 상황은 크게 달랐다. MEXC는 5월 17일에 LABUBU를 가장 먼저 상장한 최초 플랫폼 중 하나로서, 첫날 최고 12.19배 상승을 기록했다. 이틀 후인 5월 19일, LBank와 BitMart도 동시 상장했다. 여기서 LBank는 경험 많은 사용자층과 유동성 지원 덕분에 LABUBU가 첫날 최고 8.56배 시초가를 기록했다. 반면 규모가 작고 깊이가 얕은 BitMart는 오히려 11.11배의 더 높은 상승을 기록했는데, 이는 유동성이 약한 플랫폼에서는 소액 자금도 가격을 크게 움직일 수 있음을 시사한다. Bitget은 5월 30일에야 겨우 LABUBU를 상장했는데, 이때 시장 열기는 이미 약해져 Bitget에서의 최고 상승률은 약 1.58배에 불과해 시장 반응이 매우 평범했다. 더 늦게 상장한 Gate(6월 11일 상장) 역시 약 1.58배의 소폭 변동만 기록했다. 상장 시차는 여기서 다시 한 번 결정적 역할을 했다—늦게 진입할수록 상승폭은 작아졌다.
스팟 거래량 측면에서 각 플랫폼의 LABUBU 거래 기여도는 달랐다. 6월 중순 기준 거래량 점유율이 가장 높은 곳은 Bitget(약 16.63%)과 LBank(12.76%)였고, 그다음은 MEXC(4.08%)였다. Bitget은 상장이 늦었지만 사용자 기반 덕분에 짧은 시간 내 상당한 거래량을 확보하며 선발 주자 LBank를 넘어섰다. 이는 Bitget 사용자들이 코인이 정식 상장하자마자 집중 매매를 폭발시켜 점유율을 끌어올렸기 때문일 수 있다. 반면 LBank 사용자들의 일부 거래 열정은 선물 시장으로 옮겨갔다. LBank는 LABUBU 퍼피츄얼 선물을 가장 먼저 제공한 플랫폼 중 하나(5월 19일 상장)로서, 그 결과 LABUBU 선물 거래량이 전망의 31.53%를 차지하며 다른 플랫폼을 압도했다. 이는 많은 투기자들이 LBank에서 레버리지 포지션을 개시해, 매수로 더 큰 수익을 얻거나 스팟 리스크를 공매도로 헷징하는 데 이용했음을 의미한다. LBank는 이 코인의 파생상품 분야에서 압도적인 위치를 차지했다. 반면 LABUBU의 열기가 사그라진 후에도 Gate와 BitMart 등은 선물 거래를 제공하지 않았다. LBank는 스팟과 선물을 동시에推出함으로써 거래자들에게 더 풍부한 전략 선택지를 제공했고, 이것이 고빈도 거래와 헷징 수요를 끌어들이며 해당 코인 거래에서 주도적 위치를 굳히는 데 도움이 됐다고 추정할 수 있다.
LAUNCHCOIN의 다중 플랫폼 성과: LAUNCHCOIN의 다중 플랫폼 거래는 ‘먼저 온 자는 축제, 늦게 온 자는 평온’이라는 극단적 대조를 보여준다. 밈 열풍 속의 스타였던 LAUNCHCOIN은 4월 29일 LBank, MEXC 등에서 첫 상장을 하며 백배 신화를 일으켰다(LBank에서 최대 상승률 약 151.94배, MEXC도 144.69배). 초기 상장 플랫폼은 최초의 시장 열정을 모아 가격이 급등했다. 그러나 이런 흐름은 후발 거래소로 복제되지 못했다. 5월 13일 Bitget이 거래에 합류했을 때 LAUNCHCOIN의 최고 상승률은 약 35.9배였다—초기 플랫폼만큼 과장되진 않았지만 대부분의 신규 코인에 비하면 여전히 큰 상승이었다. 5월 16일 Gate가 거래를 시작했다. 이전 여러 플랫폼에서 이미 가격 발견이 완료되었기 때문에 Gate의 LAUNCHCOIN은 상장 직후 비교적 합리적인 가격에서 시작해 첫날 최고 상승률은 34%(1.34배)에 그치며 안정세를 보였다. 투기 열기는 거의 보이지 않았다. 이 차이는 각 플랫폼의 사용자 구성과 리스크 관리에도 관련 있다. LBank와 MEXC 사용자는 핫이슈를 추적하는 것으로 유명해 과감하게 고가 매수하며 시세를 밀어올린다. 반면 Gate 사용자층과 마켓 메이커는 두꺼운 유동성을 제공하는 것을 선호하는데(Gate 상장 당시 호가 책 깊이는 171,792달러로 각 플랫폼 중 최고), 이는 폭등 가능성을 억제했다.
퍼피츄얼 선물 측면에서도 각 플랫폼의 출시 속도가 LAUNCHCOIN의 거래 지형에 영향을 미쳤다. LBank와 Bitget은 코인 상장 다음 날(5월 14일경) 바로 선물 거래를 개시했고, Gate는 상장 당일에 선물을 동기화했다. 이는 중기 이후 대부분의 주요 플랫폼이 공매도 메커니즘을 제공하게 되었다는 의미다. 합리적인 트레이더들이 선물을 통해 헷징하면서 LAUNCHCOIN 가격은 초기처럼 말도 안 되는 상승을 다시 보이지 않았다. 데이터에
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
