Kaito, KOL을 알고리즘 안에 가두다

2025.05.19

Kaito, KOL을 알고리즘 안에 가두다

커뮤니티는 먼저 인내심을 잃은 듯 보인다.

2025.05.19 - 12:58:29

KaitoKOL

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

커뮤니티는 먼저 인내심을 잃은 듯 보인다.

글: Fairy, ChainCatcher

‘Yap-to-Earn’일까, 아니면 ‘Earn-to-Leave’일까?

암호화폐 세계에서 ‘주목’은 점차 가격이 매겨질 수 있는 자산으로 변모하고 있다. 그리고 Kaito는 바로 이러한 맥락 속에서 부상한 InfoFi의 스타 프로젝트다. 드래건플라이, 시쿼이아 등 최정상급 벤처 캐피탈을 등에 업고 Kaito는 한때 ‘정보 금융화’의 혁신자로 여겨졌다.

그러나 불과 몇 달 만에 점점 더 많은 사람들이 그들의 알고리즘 메커니즘과 생태계 영향력에 의문을 제기하기 시작했다. Kaito는 AI 알고리즘을 통해 사용자의 주목을 잡으려 하지만, 현재로서는 커뮤니티가 먼저 인내심을 잃은 듯 보인다.

창작자 생태계가 무너지고 있는가?

Kaito가 ‘Yap-to-Earn’ 메커니즘을 도입한 이래, 허술한 콘텐츠 문제는 끊임없이 논란이 되어 왔다. X 플랫폼에는 형식만 갖춘 유사한 ‘업계 심층 분석’ 게시물이 넘쳐나며, 겉보기엔 전문 용어와 구조적 분석으로 가득하지만 실상은 내용이 빈약하고 상호작용도 형식적이며 비효율적이고 반복적이며 수익 창출을 위한 존재에 불과하다.

커뮤니티 멤버 @0xcryptoHowe는 Kaito의 전파 메커니즘을 ‘암호화폐판 엘리베이터 광고’라고 표현한 바 있다. 그는 “Kaito의 로ング테일 트래픽 효과는 본질적으로 엘리베이터 광고와 같으며, 폐쇄된 공간 안에서 동일한 콘텐츠를 지속적으로 반복하며 시간대별로 순환 배포한다는 것”이라고 지적했다. 수신자 입장에서는 확실히 기억과 노출을 빠르게 할 수 있는 방법이지만 문제도 따라온다. 플랫폼이 ‘동일한 콘텐츠’로 가득 차게 되면 KOL들은 알고리즘에 밀려 반복적인 생산을 하게 되고, 결국 정보의 폐쇄 순환 고리를 형성하게 된다. 마치 끝없이 광고를 재생하는 ‘밀폐된 엘리베이터’ 안에 갇힌 듯, 진정한 가치를 지닌 새로운 콘텐츠에 접근하기 어려워진다.

동시에 Kaito의 메커니즘은 중소형 창작자의 트래픽을 ‘무임승차’ 한다는 비판도 받고 있다. 암호화폐 KOL @connectfarm1은 본래 단일 콘텐츠 가치가 500U 이상인 중소형 계정들이 Kaito 때문에 시장가보다 훨씬 낮은 보상을 기꺼이 받아들이고 있다고 지적했다. 이러한 전략은 현실에서 콘텐츠의 실제 가치를 떨어뜨릴 뿐 아니라 일부 창작자들이 자신의 표현력을 50% 또는 그 이하로만 발휘하게 만들고 있다.

Kaito는 콘텐츠 창작의 평가 기준을 단조롭게 만들고 있으며, 창작자를 ‘알고리즘’과 ‘점수’ 중심의 시스템에 묶어두고 있을지도 모른다. 커뮤니티 사용자 @0xBeliever의 말처럼, “KOL의 평가 기준은 다양하지만 Kaito는 그것을 다소 단일화시키고 있다”.

팀의 연이은 실수

메커니즘 논란 외에도 Kaito 팀은 최근 운영 측면에서도 사소한 해프닝들을 겪었다.

3월 16일, Kaito AI 및 창립자 Yu Hu의 X 계정이 해킹당했으며, 팀원 Sandra는 X 플랫폼에 “공격자가 Yu Hu의 타임존 심야시간을 선택해 공격을 개시했고, 그가 수면 상태일 때 계정을 장악했다”고 밝혔다.

이어서 4월 27일, 창립자 Yu Hu는 새 알고리즘을 실수로 과거 12개월로 회귀 적용해 사용자들이 장기간의 데이터 윈도우를 보게 됐으며, 프론트엔드 데이터가 불완전하게 표시되었다고 발표했다.

두 사건 모두 심각한 결과를 초래하진 않았지만, 잇따른 작은 결함들은 안정성에 대한 우려를 불러일으켰다.

‘관계 중심’의 알고리즘 논란

Kaito의 핵심 강점은 AI 기반 콘텐츠 평가 알고리즘으로, 가치 있는 Web3 콘텐츠를 식별할 수 있다고 주장한다. 그러나 사용자들의 경험을 깊이 들여다볼수록 이 알고리즘은 자주 논란이 되고 있다.

사용자 @Jessethecook69는 단 24시간 만에 선정적인 세 개의 콘텐츠로 Kaito Yapper 랭킹에서 세계 9위, 중국어권 1위에 올랐다. 이는 정말로 의미 있는 정보를 선별하는 알고리즘인지에 대해 의문을 갖게 한다.

많은 사용자들이 지적하듯, Kaito는 조회수에 낮은 가중치를 두며, 알고리즘이 영향력 있는 계정 간의 상호작용을 더 중시한다. 문제는 일부 ICT(Inner Crypto Twitter)들이 ‘서로 추켜세우기’를 시작하면서 이러한 알고리즘 편향을 더욱 부추긴다는 점이다.

암호화폐 KOL @sky_gpt는 Kaito의 알고리즘이 본질적으로 KOL 기관 시장을 장악하기 위해 설계되었으며, 일반 창작자 생태계를 심각하게 훼손한다고 직설적으로 말했다. 그는 자신이 작성한 30만 자 분량의 실속 있는 콘텐츠와 프로젝트가 돈을 주고 랭크를 매수한 2천 자짜리 광고 게시물이 거의 동일한 점수를 받았다고 지적하며, Kaito 관련 콘텐츠가 아닌 경우 알고리즘 내에서 체계적으로 억제되고 있다고 주장했다. “랭킹 상위 50위 KOL들이 모든 것을 독식하고 있다”고 그는 썼으며, “Kaito는 신진 창작자의 성장 통로를 끊고 있다”고 비판했다.