Vitalik Buterin의 최신 L1 단순화 제안을 어떻게 평가할 수 있을까?
글: Haotian
지인에게 Vitalik Buterin의 최신 L1 단순화 제안에 대해 어떻게 생각하냐고 물어보았다. 어찌 보든 상관없다. 지금의 크립토 기술 담론은 이미 홀더들의 '신념'을 겨루는 단계에 이르렀다. 믿기 어렵다면, 나는 동시에 '비판적' 평가와 '찬양적' 평가 두 가지 버전을 제시할 수 있다.
비판적 버전——이더리움을 비트코인처럼 단순하게 만들자는 것은, 이더리움의 범용 월드 컴퓨터 전략 실패를 선언하는 것이다:
이 글에서 드러나듯, Vitalik은 마침내 이더리움이 과거에 고집했던 '복잡화' 방향을 수정해야 한다는 것을 인정하기 시작했다. 이 '다이어트 운동'의 본질은 바로 과거 Vitalik이 내세웠던 '월드 컴퓨터'라는 실현 불가능한 암호화 성배의 몰락을 직접 선언하는 것이다.
EVM을 RISC-V로 교체하는 것은 겉보기엔 체계적인 개편과 기술 업그레이드처럼 보일 수 있으나, 실제로는 그간 롤업 중심의 레이어2 대전략이 완전히 실패했음을 의미한다. 솔라나가 간결한 아키텍처와 순수한 상업적 밈 전략으로 다수의 사용자를 흡수하는 동안, 이더리움은 수십 개의 L2 간 상호 운용성 문제에 매달려 있었다. 이를 능동적인 전략 최적화라기보다는, 오히려 생존을 위해 스스로 팔을 자르는 것에 가깝다.
암호화 세계에서 두 번째로 강력한 컨센서스를 가진 오래된 체인이자, 새로운 체인들과 성능 경쟁에서 우위를 점하지 못할 때, 갑자기 자신을 비트코인과 비교하며 존재감을 부각시키려 한다면, 이는 명백한 전략 축소다. 10년간의 기술 발전 끝에 도달한 해답이 '비트코인처럼 단순화하자'는 것이라니, 이는 참으로 아이러니다. 체인을 '단순화'하자는 결론은 이미 2009년 사토시 나카모토가 코드에 명확히 써놓은 바이다.
인터넷 전체를 블록체인 위로 옮기려 했던, 인터넷을 혁명하려 했던 차세대 범용 컴퓨터 플랫폼의 꿈은 이렇게 사라졌다. 아무런 흔적도 없이.
찬양적 버전——이더리움이 마침내 복잡함을 벗고, 새로운 '모듈화' 사고로 모든 것을 안전하게 수용한다:
내가 이전 여러 글에서 언급했듯이, Vitalik의 이번 제안은 블록체인 산업이 더 이상 '독주'하는 폭넓은 경쟁에서 벗어나, '연합과 협력'의 깊이 있는 최적화 전략으로 전환했음을 의미한다. 이는 이더리움이 기술이 전부라는 상아탑 이미지를 내려놓고, 마침내 커뮤니티와 시장에 진정으로 다가서기 시작했다는 신호다.
EVM을 RISC-V로 교체하면 'ZK 기술 담론 + 모듈화'라는 인프라 혁신의 신호탄이 될 것이며, 이더리움은 새로운 패러다임의 기술 스토리텔링을 통해 다시 한 번 부활할 수 있을 것이다.
성능이 100배 향상될 잠재력은, 이더리움이 보안성을 유지하면서 레이어2 생태계에 더욱 강력한 기반을 제공할 수 있음을 의미한다. 과거에는 레이어2 대생태계에 제약되었지만, 이제 독립적인 L1은 '보안 컨센서스 계층'이라는 새로운 정체성을 갖게 되어, 다른 레이어1들과 정면 경쟁할 수도 있고, 동시에 레이어2의 무분별한 확장에 휘둘리거나 피해받는 것도 막을 수 있다.
'비트코인을 배우자'는 것은 복잡성을 포기하는 '굴복'이 아니라, '보안 우선 경로'라는 제1원칙에 대한 존중이다. 적어도 비트코인은 이러한 접근법의 실행 가능성을 이미 입증했다. 새로운 모듈화 철학을 갖춘 이더리움은 L1이 안전한 결제에 집중하도록 하고, L2에는 혁신적인 애플리케이션 개발 공간을 충분히 열어준다.
겉보기엔 방임적이지만 실은 핵심 가치로 이끄는 이러한 생태 구조는, 시간이 지나면 가장 효율적인 방식임이 증명될 것이다.
거시적 관점에서 보면, 솔라나 등 고성능 레이어1 경쟁사들이 여전히 단일 지표의 기술 과시에 집착하고 있을 때, 이더리움은 이미 다음 10년을 위한 포석을 시작했다. '모든 것을 계산하는 것'이 아니라, '모든 것을 안전하게 수용하는 것'이 목표다. 지난 몇 사이클을 돌아보면, 진정한 공개 블록체인의 승자는 성능에서가 아니라 '안정성'에서 승부를 냈다. 그리고 안정의 전제 조건은 바로 단순함이다.
보라, 이더리움이 현재 직면한 가장 큰 문제는 '컨센서스 분열'이다. 기술 중심 스토리텔링을 고집하는 신념 있는 홀더들이 분명히 존재하지만, 이미 등을 돌려 비난하는 반대파 군단 또한 점점 커지고 있다.
하지만 사실 이더리움이 좋으냐 나쁘냐는, 단지 시각의 차이일 뿐이다. 진실은 단 하나, '믿기 때문에 보이고', '믿지 않기 때문에 파괴된다'는 것이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
