암호화폐 펀드가 이렇게 많은데, 투자자는 어떻게 선택해야 할까?
글: Iris, 류홍린 변호사
현재 암호화 펀드의 유형은 시장 수요의 변화에 따라 지속적으로 다양해지고 있으며, 투자 전략부터 자금 조달 방식, 운용 방식 및 등록지까지 다양한 차원에서의 차이가 투자자들에게 다변화된 선택지를 제공하고 있습니다. 이러한 분류들은 암호화 시장의 혁신 역량을 보여줄 뿐 아니라 위험 선호도가 다른 투자자들에게 적합한 도구를 제공합니다.
다양한 암호화 펀드는 어떤 Web3 투자자에게 적합할까요? 각각의 암호화 펀드는 어떤 규제 준수 사항을 고려해야 할까요? 본문에서 맨킨(Mankin) 변호사가 여러분을 위해 하나씩 설명드리겠습니다. 이를 통해 자신의 Web3 투자 요구에 맞는 펀드를 선택하는 데 도움이 되길 바랍니다.
투자 전략별 분류
투자 전략은 암호화 펀드 유형의 핵심 구분 기준이며, 각 전략은 서로 다른 투자 목표와 시장 논리를 반영합니다. 단기 아비트리지에서 장기적 가치 발굴에 이르기까지, 안정적이고 투명한 인덱스 기반 상품에서 첨단 자산 포트폴리오를 운영하는 특화 펀드에 이르기까지 다양한 전략들이 암호화 투자자들에게 다변화된 선택지를 제공합니다.
헤지펀드
헤지펀드는 고빈도 거래, 시장 아비트리지 및 리스크 헷징 전략을 통해 암호화폐 시장의 변동성 속에서도 안정적인 수익을 추구합니다. 유연한 전략 설계 덕분에 호황기와 불황기 모두에서 운용이 가능하며, 플랫폼 간 가격 차이와 선물 계약 수익을 포착함으로써 많은 기관 투자자들과 고자산층을 끌어모으고 있습니다.
헤지펀드는 일반적으로 캐이맨 제도나 세이셸과 같이 사모펀드에 대한 규제가 느슨한 해외 지역에 설립됩니다. 미국 내에서 헤지펀드를 설립할 경우, 증권법(Securities Act) 및 상품거래법(Commodity Exchange Act)의 관련 규정을 준수하고 미국 증권거래위원회(SEC)에 등록해야 합니다. 또한 자금세탁방지(AML) 및 고객확인제도(KYC) 의무를 철저히 이행하여 자금 출처와 거래의 투명성을 확보해야 합니다.
벤처캐피탈 펀드
벤처캐피탈 펀드(VC)는 초기 단계의 블록체인 프로젝트에 집중적으로 투자함으로써 성숙하지 않았지만 잠재력이 큰 기술이나 생태계를 지원하고, 높은 수익률을 기대할 수 있도록 합니다. 일반적으로 벤처캐피탈 펀드는 자금 지원 외에도 스타트업에 자원 통합 및 전략적 지침 등을 제공하여 프로젝트의 성장을 가속화합니다. 마찬가지로 벤처캐피탈 펀드는 기관 투자자 및 고자산층에게 적합합니다.
벤처캐피탈 펀드 설립 시에는 특히 미국과 유럽 시장에서 모집 대상이 적격투자자(qualified investor)인지 여부를 명확히 해야 합니다. 법률상 이러한 암호화 펀드는 고자산 개인 또는 기관 투자자에게만 자금을 모집할 수 있습니다. 또한 펀드가 토큰 발행에 참여할 경우, 해당 토큰이 목적 시장의 증권법 요건을 충족해야 하며, 불법 자금 조달 리스크를 피하기 위해 펀드 운용사는 토큰 경제 모델 설계 시 특히 신중을 기해야 합니다.
인덱스 펀드
인덱스 펀드는 시장 지수나 특정 자산의 실적을 추종함으로써 투자자들에게 간단하고 투명한 투자 도구를 제공합니다. 낮은 위험성과 높은 투명성 덕분에 전통 금융 투자자 및 Web3에 깊이 관여하지 않은 일반 투자자들에게 더욱 적합합니다. 주목할 만한 예로 2024년 미국에서 승인된 비트코인 스팟 ETF가 있으며, 많은 전통 금융 투자자들의 참여를 이끌었습니다. 원고 작성 시점 기준, 비트코인 스팟 ETF의 시가총액은 이미 천억 달러를 초과했습니다.
인덱스 펀드의 규제 준수 여부는 등록지의 규제 환경에 크게 의존합니다. 예를 들어 미국에서는 BTC 스팟 ETF 승인이 의미하는 바는 운용사가 SEC로부터 엄격한 감독을 받아야 한다는 것이며, 이는 정기적인 펀드 포트폴리오 및 운영 데이터 공개를 포함합니다. 다른 국가에서는 펀드의 규제 준수가 세무 처리 및 투자자 보호 조례와도 연관될 수 있습니다.
생태계 펀드
생태계 펀드는 블록체인 네트워크 및 응용 시나리오의 발전을 촉진하는 것을 목표로 하므로, 일반적으로 프로젝트 팀 자체가 구성합니다. dApp 및 인프라와 같은 특정 생태계 내 프로젝트에 투자함으로써 직접적으로 토큰 가치 및 네트워크 활성도를 제고합니다.
생태계 펀드 설립 시에는 투자 대상 프로젝트의 토큰 설계 및 발행의 법적 준수 여부에 특별히 주의를 기울여야 합니다. 여러 사법관할권에서 운영되는 펀드는 각 지역의 증권법 요건을 별도로 충족해야 합니다. 예를 들어, EU의 ICO 규제 심사는 정보공개 및 투자자 보호를 중점으로 하고 있으며, 홍콩은 펀드가 SFC의 관련 라이선스를 취득하도록 요구합니다. 또한 펀드가 국경을 넘는 자금 모집 또는 거래를 통해 사업을 확장할 계획이라면 각국의 자금세탁방지(AML) 및 세무 신고 규정을 준수해야 합니다.
특화 펀드
특화 펀드는 특정 자산 카테고리나 시장 영역에 집중함으로써 세부 시장에서 높은 성장 가능성을 포착할 수 있는 기회를 제공합니다. 그 특징은 자원의 집중 배치이며, NFT, 실물자산 토큰화, 블록체인 인프라 등의 특정 분야에 대한 심층 연구를 통해 해당 분야의 시장 가치를 보다 효과적으로 발굴합니다. 특화 펀드는 첨단 분야에 깊이 참여하려는 고위험 선호 투자자들, 즉 기관 및 고자산층을 끌어모읍니다.
특화 펀드는 일반적으로 싱가포르나 캐이맨 제도와 같이 혁신 자산에 대해 법적 환경이 유연한 지역에 설립합니다. 그러나 펀드 운용사는 대상 자산의 합법성에 특별히 주의를 기울여야 합니다. 예를 들어, NFT에 투자할 경우 지적 재산권 소유가 명확해야 하며, 실물자산 토큰화 펀드는 목표 국가의 권리 확인 및 토큰 거래 관련 법규를 준수해야 합니다. 또한 특화 펀드 운영은 세무 신고, 자금세탁방지(AML), 고객확인제도(KYC) 요건을 준수하여 자금 및 거래의 투명성을 확보해야 합니다.
자금 조달 방식별 분류
암호화 펀드의 자금 조달 방식은 타깃 투자자층, 운영 모델 및 규제 준수 요구사항에 중요한 영향을 미칩니다. 모집 대상 및 규제 프레임워크에 따라 암호화 펀드는 사모펀드와 공모펀드로 나눌 수 있습니다.
사모펀드
사모펀드는 일반적으로 공개 모집하지 않으며 일정 자금 요건을 설정하여 투자 진입 장벽이 높습니다. 하지만 사모펀드는 보다 유연한 투자 전략을 가지고 있어 시장 동향에 따라 신속하게 조정함으로써 투자자에게 높은 수익을 실현할 수 있습니다. 그러나 이러한 펀드의 높은 위험성은 투자자가 강한 시장 이해도와 위험 감내 능력을 갖추고 있어야 함을 의미합니다.
사모펀드는 일반적으로 캐이맨 제도나 싱가포르처럼 규제가 비교적 느슨한 지역에 설립됩니다. 이러한 지역은 사모펀드에 대한 등록 및 공시 요건이 낮아 운용에 유연성을 제공합니다. 미국 내에서 사모펀드를 설립하려면 SEC에 Form D를 제출하여 해당 펀드가 적격 투자자에게만 개방됨을 명시해야 합니다. 또한 사모펀드는 자금세탁방지(AML) 및 고객확인제도(KYC) 의무를 이행하여 자금 출처의 합법성을 보장해야 합니다.
공모펀드
공모펀드는 공개 발행을 통해 일반 투자자가 암호화 시장에 접근하는 문턱을 낮춥니다. 이러한 펀드는 일반적으로 투명한 투자 전략을 사용하며, 투자 전략, 리스크 평가, 정기적인 포트폴리오 보고서 등에 대한 엄격한 정보 공개 요구를 충족해야 합니다. 이 때문에 위험 회피 성향이 강하고 안정적인 수익을 추구하는 투자자에게 더 적합합니다.
공모펀드는 목적 시장의 엄격한 규제 규정을 준수해야 합니다. 예를 들어 미국에서는 공모펀드가 SEC의 승인을 받아야 하며, 리스크 공개, 투자자 보호, 운영 투명성 등을 포함한 '투자회사법'(Investment Company Act)의 요건을 따라야 합니다. 또한 공모펀드 운용사는 적절한 세무 신고를 보장하고 자금세탁방지 의무를 이행해야 합니다.
운용 방식별 분류
암호화 펀드의 운용 방식은 투자 전략 및 수익에 영향을 미치는 중요한 요소 중 하나입니다.
운용 방식에 따라 암호화 펀드는 액티브 매니지드 펀드와 패시브 매니지드 펀드로 나뉩니다. 두 펀드의 핵심 차이는 투자 결정 방식과 운용 전략의 유연성에 있습니다.
액티브 매니지드 펀드
액티브 매니지드 펀드는 경험 많은 펀드 매니저가 투자 결정을 담당하며, 시장 동향 분석을 통해 자산 배분을 조정함으로써 더 높은 수익을 얻는 것을 목표로 합니다. 예를 들어, 매니저는 시장 움직임에 따라 실적이 좋은 자산을 추가 매수하거나, 하락장에서는 신속히 포지션을 줄여 리스크를 회피할 수 있습니다. 이러한 유연성 덕분에 액티브 매니지드 펀드는 시장 변동성 속에서도 리스크 대응 능력과 수익 잠재력이 뛰어납니다.
액티브 매니지드 펀드는 위험 선호도가 높은 투자자, 특히 전문 운용을 통해 초과 수익을 얻고자 하는 고자산층 고객 및 기관 투자자에게 적합합니다. 그러나 높은 운용 수수료와 복잡한 운영 구조는 운용사가 뛰어난 시장 통찰력과 대응 능력을 갖춰야 함을 의미합니다.
액티브 매니지드 펀드는 일반적으로 캐이맨 제도나 싱가포르 등 사모펀드 규제가 느슨한 지역에서 설립하는 것이 권장됩니다. 다만 미국처럼 규제가 엄격한 시장에서 설립할 경우, 운용사는 투자 전략 및 리스크 공개 문서를 SEC에 제출해야 합니다. 또한 펀드 매니저는 자금세탁방지(AML) 및 고객확인제도(KYC) 규정을 준수하여 자금 출처의 합법성을 확보하고 규제 리스크를 방지해야 합니다.
패시브 매니지드 펀드
패시브 매니지드 펀드는 시장 지수 추적 또는 자동화 알고리즘을 활용하여 자산 배분을 자동화함으로써 펀드 매니저의 빈번한 개입을 피하고 인간 의사결정 리스크를 줄입니다. 액티브 매니지드 펀드에 비해 수수료가 낮고 투명성이 높아 위험 회피 성향의 투자자에게 더 적합합니다. 특히 분산 투자를 통해 리스크를 낮추고자 하는 일반 투자자는 패시브 매니지드 펀드를 통해 암호화 시장에 진입하여 전체 시장 성장의 혜택을 누릴 수 있습니다.
패시브 매니지드 펀드의 운영은 등록지의 법적 프레임워크에 의존합니다. 예를 들어 미국에서 BTC 스팟 ETF 승인은 패시브 매니지드 펀드가 정보 공개 및 리스크 검토를 포함한 엄격한 SEC 감독을 받아야 함을 의미합니다. 캐나다의 Purpose Bitcoin ETF와 같은 다른 시장에서는 펀드가 투명성과 규제 준수를 보장하기 위해 현지 증권 규제 기관에 정기적으로 운영 데이터를 제출해야 합니다. 또한 패시브 매니지드 펀드 운용사 역시 자금세탁방지 의무를 이행하고 투자자 보호 메커니즘이 효과적으로 작동하도록 해야 합니다.
등록지별 분류
암호화 펀드의 등록지와 규제 프레임워크는 운용 모델 및 규제 준수에 깊은 영향을 미칩니다. 세금 우대를 받는 해외 펀드부터 엄격한 규제 아래 있는 국내 펀드까지, 다양한 지역의 정책 환경은 펀드에 각기 다른 지원과 제약을 제공합니다. 이러한 선택은 펀드 설립 비용과 운용 유연성뿐 아니라 투자자들 사이의 신뢰도와 매력도를 결정합니다.
해외 펀드
해외 펀드는 외국 또는 해외 사법관할권에 등록된 펀드를 말하며, 이러한 지역은 보통 조세회피처로 알려져 있습니다. 예를 들어 캐이맨 제도, 세이셸, 영국령 버진아일랜드(BVI) 등이 있습니다. 이러한 펀드는 비거주 투자자를 대상으로 설계되었으며, 간소화된 법적 프레임워크를 통해 시장 변동성에 신속하게 대응하고 포트폴리오를 조정하며, 국경을 넘는 아비트리지에서 이점을 발휘할 수 있습니다.
등록지의 느슨한 정책은 펀드 운용사에게 편의를 제공하지만, 동시에 낮은 투명성과 거버넌스 리스크를 동반합니다. 투자자의 신뢰를 얻기 위해 해외 펀드 운용사는 명확한 거버넌스 메커니즘을 마련하고 정기적으로 운영 정보를 공개하여 투명성을 제고해야 합니다. 또한 국경을 넘는 투자 및 거래 활동은 목적 시장의 조세회피 방지 법규에 특히 주의를 기울여 잠재적 법적 리스크를 피해야 합니다.
해외 펀드의 등록 절차는 비교적 간단합니다. 예를 들어 캐이맨 제도에서는 기본 등록만으로도 운용을 시작할 수 있으며, 등록 대리인을 고용하고 정기적으로 재무 보고서를 제출하면 됩니다. 세이셸에서는 등록 절차를 완료하고 현지 금융서비스국의 규정을 준수해야 하며, 자금세탁방지(AML) 및 고객확인제도(KYC) 최소 요건을 포함합니다. 또한 국경을 넘는 투자 또는 거래 활동은 목적 시장의 조세회피 방지 법규를 특별히 유의하여 법적 리스크를 회피해야 합니다.
국내 펀드
해외 펀드와 달리 국내 펀드는 투자자가 위치한 국가 또는 지역에 등록되며, 엄격한 현지 규제를 받습니다. 미국, 싱가포르, 홍콩이 주요 등록지입니다. 포괄적인 정보 공개 및 투자자 보호 정책을 통해 국내 펀드는 많은 주류 자본 및 기관 투자자를 유치할 수 있습니다.
국내 펀드의 핵심 장점은 투명성과 안정성입니다. 강력한 법적 체계는 투자자에게 더 높은 보안을 제공하며, 높은 규제 준수 수준은 글로벌 자본 지원 및 정책적 후원을 받기 쉬운 환경을 조성합니다. 그러나 이러한 장점은 더 높은 설립 비용과 운영 요건을 수반합니다.
예를 들어 홍콩에서는 암호화 펀드 운용사가 '증권 및 선물 조례'(SFO)에 따라 제9유형 규제활동 라이선스를 신청하여 가상자산 펀드 또는 전통 자산 운용 업무를 수행해야 합니다. 또한 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 가상자산 관련 펀드에 대해 더욱 엄격한 요건을 제시하고 있으며, 예를 들어 펀드는 투자 대상 가상자산 거래소가 인정되거나 규제를 받고 있는지 확인하고 정보 공개 및 리스크 관리 의무를 이행함으로써 투자자에게 더 높은 보호를 제공해야 합니다.
맨킨 변호사의 조언
암호화 펀드의 다양성은 Web3 투자자들에게 풍부한 선택지를 제공하지만, 동시에 투자자의 판단 능력에 더 높은 요구를 합니다. 실제 암호화 펀드 설립 업무에서 맨킨 변호사는 다음과 같은 몇 가지 측면을 정리하여 판단에 도움을 드리고자 합니다:
투자 목표 및 위험 감내 능력 명확히 하기
단기 수익을 추구하고 높은 위험을 감내할 수 있다면 헤지펀드가 적합할 수 있습니다. 초기 블록체인 프로젝트의 높은 성장 가능성을 기대한다면 벤처캐피탈 펀드(VC)를 고려할 수 있습니다. 또는 장기적으로 안정적인 수익을 선호하는 투자자라면 인덱스 펀드, 특히 스팟 ETF와 같은 저위험 도구가 더욱 매력적일 수 있습니다.
등록지의 법률 및 세무 환경 주목하기
높은 유연성과 낮은 세무 비용을 추구하는 투자자에게는 해외 펀드가 적합하지만, 운용사가 건전한 거버넌스와 투명성을 갖추고 있는지 확인해야 합니다. 투명성과 법적 보호를 중시하는 투자자, 특히 전통 금융 자본이나 규제 준수 수준이 높은 기관을 유치하고자 하는 경우 국내 펀드가 더 적합합니다.
또한 투자자는 목적 시장의 법적 요구사항을 종합적으로 고려하여 등록지의 정보 공개, 라이선스, 자금세탁방지(AML), 세무 신고 규정에 특히 주목하는 것이 좋습니다.
펀드 운용사의 전문성 및 과거 실적 평가하기
펀드 운용사의 투자 전략과 과거 실적은 펀드 품질을 판단하는 중요한 기준입니다. 따라서 참여 시 펀드 운용팀의 배경을 점검하고, 블록체인 산업에 대한 풍부한 경험과 금융 운용 역량을 갖추고 있는지 파악해야 하며, 펀드의 과거 투자 실적과 프로젝트 포트폴리오를 분석하여 복잡한 시장 환경 속에서도 투자 목표를 달성할 수 있는지를 확인해야 합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
