어쩌면 '악'과 '정의'는 유의어일지도 모른다: 비트코인이 10만 달러 돌파를 기록하며
글: 티아, Techub News
「a.k.a. 너를 어떻게 구할 것인가, 우리 모두의 비트코인」
화폐로서의 속성을 기준으로 보면, 비트코인은 확실히 그 역할을 제대로 수행하지 못한다. 하지만 부정할 수 없는 것은 암호화폐(crypto)가 무언가 혁신적인 변화를 이루고자 했다는 점이다. 그러나 혁신이란 결코 쉬운 일이 아니다. 때때로 우리는 선악을 막론하고 모든 힘을 빌려야만 한다. 미국 SEC가 비트코인 현물 ETF 상장을 승인한 이후로, 비트코인은 점차 월스트리트 자본과 정치인들의 장난감으로 전락해왔다. 이는 초기에 지향했던 「탈중앙화 화폐」라는 사명과는 크게 동떨어진 현실이다.
다른 관점에서 보면, 비트코인이 10만 달러를 돌파하며 일으킨 미디어 효과 덕분에, 암호화폐와 탈중앙화 개념은 이미 주류 사회의 시야에 성공적으로 진입했다.
비트코인이 10만 달러를 돌파한 배경에는 탈중앙화 커뮤니티의 힘이 있는 동시에, 오히려 탈중앙화가 무너뜨리고자 했던 월스트리트 자본을 포함한 다양한 이해관계 집단의 힘이 함께 얽혀 있다. 누가 누구의 힘을 빌렸는지 분명히 말하기 어렵다.
암호화폐 입장에서는 이번 일련의 과정이 자본의 힘을 빌려 「탈중앙화」라는 메시지를 성공적으로 마케팅한 사건이라 할 수 있다. 그러나 자본이나 정치인의 시각에서는 또 다른 이야기일 것이다.
암호화폐 산업은 아직 어리다. 하지만 이 산업이 제기한 많은 혁신과 아이디어—예를 들어 탈중앙화, 주권, 프라이버시 보호 등—은 사회가 반드시 직시해야 하는 중요한 문제들이다.
타의 힘을 빌려 성장하는 것, 좀 더 직설적으로 말하면 「악(惡)」에 봉사하는 것이야말로 암호화폐 산업의 매우 뚜렷한 특징이라고 할 수 있다. 그리고 이러한 특징은 최초의 암호화폐인 비트코인으로 거슬러 올라간다.
비트코인의 이상주의적 탈중앙화는 매우 원시적인 토큰 인센티브 방식을 기반으로 하고 있다. 초기 비트코인의 주요 활용처도 암시장과 불법 활동이었다. 후에 악명 높았던 ICO, 그리고 오늘날의 밈코인(meme coin)까지 이어진다.
「정의」와 「악」은 오히려 동의어일지도 모른다
암호화폐 산업은 참으로 흥미롭다. 세상을 바꾸고자 하는 이상주의자가 있는가 하면, 오직 사기를 치고 돈을 벌기 위한 사람도 있다. 더욱 흥미로운 것은, 이런 '나쁜 사람들'이 저지른 나쁜 일들이 오히려 의도치 않게 산업의 성장과 발전을 촉진하고 있다는 사실이다.
심지어 인간의 탐욕과 현재 사회 자본주의 제도의 부패한 틈새를 이용해 야수처럼 자라난 평판이 좋지 않은 밈코인조차도, 어느 정도는 「금융 허무주의」의 표현이며, 일종의 「분노」와 「반항」이라 볼 수 있다.
산업 내부에서는 항상 "근본을 바로잡자"는 목소리가 있다. 정통한 방식으로 발전해야 한다는 주장이다. 하지만 정통함이라는 이름 뒤에 숨겨진 세계 운용의 법칙을 간과해서는 안 된다. 인간 본성의 탐욕, 욕망, 불만족—이런所谓「악」이라 불리는 용어들은 오히려 자연선택이며, 인류와 사회가 진화하고 앞으로 나아가는 원동력이다.
이는 생존과 뗄레야 뗄 수 없는 관계다.
어쩌면 악을 물리치기 위해서는 자신도 악보다 더 악이 되어야 할지도 모른다. 하지만 도대체 무엇이 진짜 악일까? 아니면 어떤 악이 더 악일까? 위선적인 정의를 가장한 인물들의 로리타 섬(Lolita Island) 스캔들을 본 후라면, 드러내놓고 행하는 「악」이 오히려 은밀한 정의보다 더 당당하고 솔직하게 느껴지지 않는가?
더욱 중요한 질문이 하나 있다. 바로 「악」을 어떻게 이해할 것인가?
또는, 세계가 앞으로 나아가는 과정에서 우리가 고민해야 할 것은 공존과 병행, 혹은 균형 잡기일지도 모른다.
그것이 바로 암호화폐가 이루고자 하는 목적이다:
「to build a reliable distributed system on top of unreliable infrastructure」
이 과정에서 아마도 「악」과 「정의」는 결코 대립되는 존재가 아니라, 서로를 필요로 하며 함께 성장하는 일종의 동의어일 수 있다.
암호화폐는 마치 하나의 용기처럼, 「악」과 「정의」가 함께 나아갈 수 있도록 만들어 줄지도 모른다.
논리는 정말 존재하는가?
많은 일들은 논리로 설명하기 어렵다. 특히 대중이 이해할 수 없다고 생각했던 일이 현실이 될 때 그렇다.
하지만 도대체 무엇이 이해할 수 없다고 판단되는가? 무엇이 논리적이라 여겨지는가?
겉보기에 논리적인 것이 진정 논리적인가? 겉보기에 말도 안 되는 일이 정말 말도 안 되는가? 그런 말도 안 되는 일들을 끌어가는 힘은 도대체 무엇인가?
예를 들어, 누군가는 토큰을 돈처럼 보는 것을 말도 안 되는 일이라 생각할 수 있다. 하지만 세금 관점에서 보면, 블록체인을 하나의 국가로 보고 토큰을 화폐로 보는 것도 충분히 타당하다. 왜냐하면 이것이 바로 법정화폐가 일반 통화로 자리 잡은 이유와 연결되기 때문이다. 일부 학자들은 법정화폐가 널리 유통되는 이유가 바로 세금을 법정화폐로 징수하기 때문이라고 주장한다.
겉보기에 논리적인 것이 진정 논리적인가? 아니면 그 논리가 여전히 현재 상황에 적합한가? 예를 들어, 화폐는 반드시 가치 저장(SoV), 교환 수단(MoE), 계산 단위(UoV) 세 가지 기능을 모두 가져야 하는가? 회계는 반드시 안정된 화폐 단위를 기준으로 해야 하는가? SoV의 의미는 무엇인가? 미래의 SoV도 여전히 화폐 형태일까?
또는 암호화폐는 반드시 탈중앙화여야만 하는가……
우리는 더 중요한 무언가를 간과하고 있는 것은 아닐까??
나는 모른다. 하지만 나는 단지 TPS, UX, DX, 조합성(composability), 심지어 탈중앙화에만 집착해서는 안 된다고 생각한다. 그래서 나는 코스모스(Cosmos)를 좋아하고, 아노마(Anoma)를 좋아한다. 코스모스의 이면에는 주권(Sovereignty)이 있고, 아노마의 출발점은 협업 메커니즘의 재구성이다—그래서 「의도(intent)」라는 개념을 제시한 것이다. 인간 간 협력의 축이다.
하지만 나는 또한, 너무 직설적인 접근이 문제를 진정으로 해결하기 어렵다고 생각한다. 지나치게 집중하면, 신이 우리에게 선물로 준 「선물」을 놓칠 수 있다. 이 선물들은 종종 이해받지 못하는 형태로 나타나며, 마치 밈코인처럼, 우리는 편견 없이 그것을 감지해야 한다.
맞다. 나는 이렇게 말하고 싶다. 우리는 「악」을 감지해야 한다. 그곳에 수수께끼를 푸는 열쇠가 숨어 있을지도 모른다.
일부 정확성이 중요할까? 중요하다. 하지만 다른 무언가와 비교하면, 그리 중요하지 않을 수도 있다
때때로 이러한 설명하기 어려운 요소들은 「예술」이거나 「직관」 혹은 「충동」이라 불린다. 이는 종종 이성과 충돌하며, 잘 다루지 못하면 때때로 「어리석음」이라 해석되기도 한다.
하지만 이는 이성보다 더 강력한, 내면에서 뿜어져 나오는 에너지다.
인간은 이성과 논리의 산물이며, 사고와 이성, 논리를 통해 먹이사슬의 정상에 우뚝 섰다. 그러나 우리 삶을 지탱하는 원초적인 충동들을 잊어서는 안 된다. 바로 그것들이 우리 인생의 소중한 순간들을 만들어낸다. 이 충동들은 매우 소중하므로, 반드시 소중히 여겨야 한다.
어느 정도로 보면, 비트코인 또는 암호화폐의 정신은 강한 원초적 충동을 내포하고 있으며, 큰 논란을 낳는다. 하지만 논란 뒤에는 분명 긍정적으로 평가받을 만한 부분도 존재한다. 이상주의를 가장한 사기일 수 있지만, 그 초심과 비전이 선의이며 정직하다는 점은 부정할 수 없다. 거대한 저항에도 불구하고 혁신을 이루고자 하는 새로운 힘은, 가능한 모든 힘을 붙잡아야만 한다.
큰길이 막혔다면, 어쩔 수 없이 「비뚤어진 길」을 가야 한다.
일부 정확성이 중요할까? 중요하다. 하지만 다른 무언가와 비교하면, 그리 중요하지 않을 수도 있다.
도구와 자원이 낙후되어 다른 힘들과의 경쟁에서 뒤처질 때, 어떻게 따라잡을 것인가? 유일한 선택은 규칙을 무시하고 브레이크를 밟지 않는 것이다. 바람을 타고 실수 속에서 성장하며, 계속해서 방향을 수정해 나가는 것.
누군가는 부정적인 면만을 보겠지만, 기억하라. 그것은 힘이다. 우리가 해야 할 일은 그것을 조종하는 것이다.
나는 암호화폐의 발전을, 모든 힘을 빨아들이며 브레이크 없이 질주하는 괴수라고 본다.
하지만 이 괴수는 언제나 한 가지 기준점(anchor) 또는 비전을 가지고 있다.
이 비전이 정확히 무엇인지 설명하기는 어렵지만, 이 비전이 암호화폐를 이끄는 나침반이 되어, 진흙 속, 혼란 속, 짙은 안개 속에서도 앞으로 나아가도록 인도한다는 것을 알고 있다.
때로는 기존의 규칙을 이해할 필요 없이, 옳은 일을 추진하는 것으로 충분하다.
희망의 등불이자 암호화폐의 기대를 담은 비트코인, 너를 어떻게 구할 것인가
비트코인이 10만 달러를 돌파했을 때, 이미 그 임무는 끝났다. 비록 전체 암호화폐의 계몽과 신앙의 상징이지만, 지금은 거의 희소성만 남았다. 분산된 물량이 제대로 분배되지 않았고, 결국 누군가의 장난감이 될지도 모른다.
만약 비트코인이 결국 주식처럼 자본의 장난감이 된다면, 암호화폐 관점에서 아무 의미가 없다.
원래는 사토시와 비트코인을 기념하기 위해, 새로운 더 공정한 토큰 / NFT 또는 어떤 형태든 새로 만들어야 한다고 생각했다.
하지만 생각해보니, 비트코인은 언제나 비트코인일 뿐이며, 어떤 토큰도 그 자리를 대체할 수 없다. 차라리 우리는 비트코인 구조 작전을 시작해야 한다.
계몽은 잊혀져서는 안 되며, 장난감이 되어서도 안 된다. 어떤 토큰도 비트코인만큼 상징성을 가질 수 없다. 상징성이라는 것은 결코 허무한 것이 아니라, 매우 중요한 것이다.
이 모든 것이 우리와 무슨 상관이 있는가?
우리는 무력한 규칙 속에 너무 오래 갇혀 있었다. 그래서 우리가 사회를 구성하는 가장 든든한 주체임을 잊고 말았다.
대중을 묘사할 때 흔히 사용하는 표현은 「어중이떠중이(mob)」다. 마치 그들이 오직 속임수에 이용당하거나 부정적인 영향만을 끼치는 집단인 것처럼 말이다. 하지만 각각의 「어중이떠중이」는 자신만의 도덕적 기준을 갖고 있다. 현실과 규칙이 당신 내면의 정의 기준을 삼켜버리게 하지 마라. 스스로 진정한 「어중이떠중이」가 되지 않도록 하라.
당신은 이 세상이 어떤 세상이 되기를 바라나? 이 질문에 대한 각 개인의 바람은 모두 중요하다. 왜냐하면 그것이 강력한 힘의 근간이 되기 때문이다. 우리는 이 근간을 잘 지켜야 한다. 그래야 설령 다른 이해관계자들이 힘을 빌린다 해도, 결국 수혜를 받는 것은 우리의 공동 비전이 될 것이다.
마지막으로, 우리가 기적을 만들기를 기원한다.
또한 세상을 기원한다. 우리가 진정한 자기 자신을 마주할 용기를 갖기를, 점점 더 강인해지기를, 모든 생명체가 삶 속에서 자신의 삶을 비추어주는 순간을 찾기를, 모든 생명체가 자기 결정권을 가지기를 기원한다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
@News_Techub
