
기대를 모았지만 실망시켰나? EigenLayer 에어드랍 논란 정리
글: Alex Liu, Foresight News
EigenLayer은 어제 밤 토큰 EIGEN의 출시와 함께 'Stakedrop' 에어드랍을 진행한다고 발표했다. 현재 AEVO에서 EIGEN은 9.94 USDT에 거래되며, 이는 약 160억 달러의 FDV(전체 희석 후 시가총액)에 해당한다. EigenLayer에 직접 참여해 리스테이킹한 사용자들과 LRT 보유자들은 이미 공식 에어드랍 신청 웹사이트에서 수령 가능량을 확인할 수 있으며, Pendle 등의 DeFi 프로토콜 참가자들은 2단계에서 확인할 수 있다.
기대하던 EigenLayer의 에어드랍이 드디어 시작되었지만, 예상 밖의 논란도 함께 일고 있다.

커뮤니티 내에서 누가 가장 적은 에어드랍을 받았는지에 대한 투표
만인의 관심사
올해 가장 주목받는 프로젝트가 무엇인지 묻는다면, 단독으로 '리스테이킹' 열풍을 일으킨 EigenLayer를 많은 사람들이 무조건적인 정답으로 꼽을 것이다. Solana 등 알트 L1들이 지속적으로 인기를 끌고, 금개 meme 코인이 난무하는 와중에도, 이더리움 생태계의 중심을 잡아준 것은 바로 EigenLayer 기반의 LRTfi였다. 이를 통해 상당한 TVL을 흡수했으며, 사용자들에게 초과 수익에 대한 기대감을 제공하며 자금과 신뢰를 이더리움에 머물게 했다.

DeFiLlama에 따르면, EigenLayer의 TVL은 약 160억 달러로 전체 체인 중 2위를 기록하고 있다.
많은 이들이 "EigenLayer가 올해뿐 아니라 역사상 가장 큰 에어드랍이 될 것"이라고 믿었다.
하지만 어제 밤 Eigen Foundation의 X 계정, 도메인, 에어드랍 신청 사이트 도메인, Eigen 토큰 백서, 그리고 에어드랍 자격 조회 기능이 연이어 유출되고 오픈되는 과정에서, 점점 더 많은 사람들이 실망하고 분노하게 되었다. 대체 무슨 일이 있었던 것일까?
에어드랍에 불만을 품은 사용자들의 지속적인 비난으로 인해, EigenLayer 창립자와 생방송 중이던 Bankless가 댓글 기능을 폐쇄했다.
실망스러운 결과
분배: VC와 팀 몫이 많고, 사용자 몫은 적다
지난해 6월 처음 예금을 개방한 시점부터 올해 3월 15일 스냅샷까지, 약 1년간 EigenLayer에 총 160억 달러 가량을 투입한 모든 리스테이킹 참가자들이 1차 'Stakedrop' 보상으로 토큰 공급량의 5%를 나눠 갖는다. 반면 초기 기여자와 투자자들(VC 및 팀)의 몫은 무려 55%에 달한다.

토큰 분배 세부 내용을 포함한 속보
40여 페이지에 달하는 백서에 제시된 토큰 경제 모델은, 1차 에어드랍 비율이 일부 사용자의 기대치를 하회할 뿐 아니라 시장 가격 조차 하회한다는 점에서(발표 후 Pendle에서 LRT 관련 YT가 직선 하락) 커뮤니티의 지지를 얻지 못하고 있다. 많은 사용자들이 고작 10개의 EIGEN이라는 최저 보상만 받았다고 말하며, 실제 수령한 토큰 수량이 예상보다 적다는 반응이 다수를 차지하고 있다.
"이전 불가능한" 토큰
맞다. 공식적으로 1차 'Stakedrop'의 90%는 5월 10일부터 EigenLayer에 직접 참여한 스테이킹자들과 LRT 보유자들이 신청할 수 있다고 발표되었다. 하지만 별 소용이 없다. 왜냐하면 이 시점에서도 토큰은 이전이 불가능하기 때문이다. 즉 매도할 수 없다는 의미다. 문서에는 이렇게 명시되어 있다. "탈중앙화를 위한 충분한 시간을 확보하기 위해 토큰은 이전 불가 상태로 유지될 것"이라고.
문서의 관련 부분
이로 인해 커뮤니티의 추가적인 불만이 쏟아졌으며, 이전에 대규모 에어드랍을 진행했던 Ethena도 트윗을 통해 "우리의 토큰은 이전 가능합니다. 우리는 당신을 사랑합니다."라고 언급하며 이를 조롱한 것으로 보인다.

Ethena Labs의 트윗
참고로, EigenLayer을 옹호하는 목소리도 있다. 토큰이 잠시 이전 불가능한 것은 1분기 동안 DeFi 사용자들의 몫을 확정한 후 2단계에서 정식 출시하기 위함이라는 설명이다. 따라서 이에 대한 비판이 타당한지는 여전히 논의의 여지가 있다.
어쩌면 그들은 스냅샷 시점을 알고 있었을지도?
프로젝트가 에어드랍을 할 때마다 항상 따라오는 화두가 있다. 내부 정보는 없었는가?所谓 '쥐 구멍(rat hole)'은 존재하지 않았는가? 이는 에어드랍의 핵심 기준인 '공정성'과 '투명성'과 직결되기 때문에 반드시 논쟁이 되는 사항이다. 이번에도 다소 의심스러운 '우연'이 있었다.
1차 에어드랍 스냅샷 날짜는 3월 15일이었는데, 최근 급락장에서 다시 모습을 드러낸 '傳說의 트레이더' GSR이 마침 하루 뒤인 3월 16일에 가치 700만 달러의 wBETH를 인출했다.

스냅샷 날짜

GSR의 출금 기록
이건 특별한 경우가 아니다. 1월 2일, 바이낸스로부터 새로 자금을 지원받은 이 지갑은 EigenLayer에 약 4000 wBETH(약 1300만 달러)를 입금했고, 이후 3개월간 거의 350만 개의 Eigen 포인트를 적립했다. 그런데 3월 16일, 스냅샷 다음 날, 모든 자금을 인출했다.
해당 지갑의 입출금 기록
이들은 내부 정보를 가진 '내부자(insider)'였던 걸까? 커뮤니티 일부는 그렇게 믿었고, 매우 분노하고 있다.
엄격한 지역 차단

지역 기반으로 에어드랍 자격을 제한하는 것은 드문 일이 아니지만, 일반적으로 미국 본토 및 주변 영토와 소수 제재 국가에 한정된다. 그러나 EigenLayer의 제한 국가 목록은 상당히 길며, 그 첫 번째로 표시된 국가는 바로 중국이다.
긴 에어드랍 수령 제한 국가 목록
빨간색으로 표시된 지역은 Eigen에서 금지된 지역
그동안의 지역 차단은 대부분 형식적인 것이었고, 다른 국가의 VPN을 연결하면 여전히 정상적으로 토큰을 신청할 수 있었다. 하지만 EigenLayer는 다르다. 진짜로 '강력하게' 적용하고 있다.笔者(필자는) 직접 경험했는데, 지금까지 항상 통했던 프록시조차 감지되어 차단되는 것을 경험했다. 이것은 처음으로 막히는 경우였다. 여러 차례 시도 끝에야 겨우 지역 제한을 우회해 할당량을 확인할 수 있었다. (튜토리얼은 아래)
논란이 되는 또 다른 점은, 이렇게 강력한 지역 감지 및 차단 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 왜 프로토콜이 예금을 개방할 당시에는 이를 적용하지 않고, 보상을 수령할 때만 활성화했는가 하는 것이다. 싫어서 그런 걸까?

사용자들이 불만을 토로하며, 미국은 '예금할 때'는 '제한 지역'이 아니었다고 지적
지역 차단 우회하여 에어드랍 조회하는 방법
-
브라우저에서 시크릿 탭(Incognito Tab)을 열고 링크를 입력하여 접속한다. 오른쪽 클릭 후 inspect(검사) 또는 F12 키를 눌러 디버깅 창을 연다.

-
페이지 주소에서 /restricted를 삭제하고 새로고침한 후 Network(네트워크) 탭에서 is-blocked를 찾는다.

-
해당 항목을 우클릭하고 Block request URL(요청 URL 차단)을 선택한다.

-
페이지 주소에서 /restricted를 삭제하고 새로고침하면 성공적으로 접근된다. 이후 안내에 따라 조회하면 된다.

【면책조항】시장에는 위험이 따릅니다. 투자 시 신중을 기해야 합니다. 본문은 투자 권유를 위한 것이 아니며, 독자는 본문의 의견, 견해 또는 결론이 자신의 특정 상황에 부합하는지 판단해야 합니다. 이를 근거로 한 투자 결정에 따른 책임은 전적으로 본인에게 있습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News














