이더리움에서 롤업으로, 어떤 공공 블록체인이 사용자들의 진정한 애정을 받고 있을까?
번역: 암호화 번역림, Web3 지도
이 기사는 최신 조사를 바탕으로 주요 공개 블록체인 및 롤업(Rollups)의 실제 사용 현황을 분석합니다. 이더리움(Ethereum)이 여전히 주도하고 있지만 높은 수수료로 인해 제약을 받고 있습니다. 동시에 카르다노(Cardano)와 폴리곤(Polygon) 같은 다른 블록체인은 커뮤니티 활동성이 높음에도 실제 사용률은 상대적으로 낮습니다. 특히 주목할 점은 롤업이 확장성 솔루션으로서 점점 더 많은 사용자의 관심을 받고 있다는 것입니다. 이번 조사는 블록체인과 2단계(Layer-2) 네트워크 간 사용자 선택의 다양성과 차이를 드러냅니다.
이더리움에서 롤업까지: 어떤 블록체인이 진정한 사용자들의 사랑을 받고 있는가?
며칠 전, 저는 블록체인 사용자 활동에 관한 설문조사를 실시했는데 결과가 놀라웠습니다:
-
응답자의 17%는 이더리움 메인넷을 사용해 본 적이 없다고 답했습니다.
-
34%는 비트코인 거래를 해본 적이 없다고 응답했습니다.
“사용해 본 적 없음” 백분율 순위표
다음은 조사에서 도출된 또 다른 7가지 중요한 통찰입니다:
카르다노 커뮤니티의 힘
우선, 카르다노 커뮤니티는 매우 활발합니다.
이 조사에는 다른 블록체인보다 카르다노 팬들이 더 많이 참여했습니다.
카르다노 관련 조사 응답자는 6.3K명이며, 다른 블록체인은 약 2.7K명 정도입니다.
하지만 응답자의 64%는 카르다노를 사용해 본 적이 없습니다.
카르다노 사용자 조사
라이트코인의 실제 활성화 수준
둘째, 여러분 대부분은 라이트코인(Litecoin)을 사용하지 않고 있습니다.
지난 7일 동안 라이트코인을 사용한 사람은 겨우 28명뿐이며, 97.8% 이상은 사용해 본 적 없거나 한 달 전에 사용했을 뿐입니다.
이는 다소 놀라운 사실인데, DeFiLlama의 일일 활성 사용자 순위에서 라이트코인이 5위를 차지하고 있기 때문입니다.
라이트코인, 아직 쓸모 있나?
폴리곤 커뮤니티의 활력
폴리곤 커뮤니티 또한 강력합니다.
폴리곤 PoS와 zkEVM에 대한 투표 수는 다른 체인보다 최대 50% 더 많았습니다.
폴리곤 및 폴리곤 zkEVM 사용 현황
이는 zkSync가 $ZKS 에어드랍 기대감에도 불구하고, 폴리곤 zkEVM이 zkSync Era보다 더 활발하게 사용되고 있음을 보여줍니다.
zkSync 사용자 활성도
최근 가장 많은 사용자를 가진 블록체인
#BNB > #Solana > #Avalanche
지난 7일간 솔라나(Solana)와 아발란체(Avalanche)에 비해 BNB 체인을 사용한 사용자가 더 많았습니다.
응답자의 40%는 BNB 체인을 사용해 본 적이 없으며, 솔라나와 아발란체의 경우 각각 56%, 63%로 그 수치가 더 높습니다.
BNB 체인은 이더리움, 폴리곤 PoS, BTC 다음으로 가장 많이 사용되는 체인입니다.
BNB 체인 vs 솔라나 vs 아발란체
롤업 기술의 수용도
투표자들은 이더리움 L1 다음으로 옵티미스틱 롤업(Optimistic Rollups)을 선호하는 것으로 나타났습니다.
지난 7일간 응답자의 4분의 1이 아비트럼(Arbitrum)을 사용했으며, 그 뒤를 베이스(Base)와 옵티미즘(Optimism)이 따랐습니다.
아비트럼 vs 옵티미즘 vs 베이스
이더리움의 주도적 위치
이더리움은 여전히 왕좌를 지키고 있습니다.
시장이 잠잠해 보일지라도, 응답자의 37%는 지난 7일간 메인넷에서 최소한 한 번 이상 거래를 했습니다.
그러나 17%는 사용해 본 적이 없는데, 이는 높은 가스비와 더 저렴한 대안들이 존재하기 때문일 수 있습니다.
이더리움 네트워크 사용자 조사
트론의 특수한 사례
제가 원래 이 설문조사를 하려고 한 이유가 바로 트론(Tron)입니다.
Defillama 데이터에 따르면 트론은 일일 활성 사용자가 가장 많은 체인이지만, 투표자 중 70% 이상은 사용해 본 적이 없습니다.
트론 사용자 사용 현황
댓글들을 보면 트론은 일반적으로 CEX 간 송금이나 금융 인프라가 취약한 개발도상국에서 결제 수단으로 사용됩니다.
참고로, 실제 사용자들이 크립토 트위터(Crypto Twitter)에 존재하지 않을 수 있으므로 조사 결과에 편향이 있을 수 있습니다.
조사의 한계점
전반적으로, 이번 조사는 기본적인 과학적 연구 기준을 충족하지 못합니다.
이는 디파이(DeFi)에 관심 있는 크립토 트위터 사용자 집단의 일부만을 반영할 뿐입니다.
더욱이 카르다노와 폴리곤 커뮤니티의 참여도가 높기 때문에 다른 커뮤니티의 수치가 과소평가되었을 가능성이 있습니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Ignas | DeFi Research
