
이더리움의 인스크립션(Ethscriptions) 분석: 후퇴일까, 새로운 탐색일까?
작성: Pedro Solimano
편집: TechFlow

주말 동안 이더리움에 이미지를 기록할 수 있는 새로운 프로토콜이 큰 관심을 끌고 있다. 이 프로토콜은 호출 데이터(call data)를 이용해 이더리움 상에서 디지털 오브젝트를 생성하고 공유할 수 있게 해주는 것으로, 'Ethscriptions'이라 불리며 명백히 Inscriptions(인스크립션)에 대한 경의를 표하는 명칭이다.
이 프로젝트는 Genius.com의 공동 설립자이자 전 CEO인 톰 레만(Tom Lehman)이 개발했으며, 출시 직후 폭발적인 주목을 받았다. 레만에 따르면, 18시간도 채 되지 않는 사이에 거의 30,000개의 Ethscription이 생성되었으며, 그는 트위터를 통해 이번 출시가 "거대한 성공"이었다고 밝혔다.
Ethscriptions는 어떻게 작동하는가?
-
입력 데이터가 유효한 데이터 URI인 경우(UTF-8로 해석했을 때), 그리고 해당 데이터 URI가 유일무이할 경우, 모든 성공한 이더리움 거래는 Ethscription을 생성한다. 중복된 콘텐츠는 무시된다. 모든 유효한 MIME 타입이 지원된다.
-
URI가 유일성을 유지하려면, 이전 블록 또는 동일한 블록 내에서 이전에 발생한 거래에 동일한 콘텐츠의 Ethscription이 존재해서는 안 된다.
-
입력 데이터가 유효한 Ethscription의 트랜잭션 해시이며, 해당 트랜잭션 발신자가 Ethscription의 소유자인 경우, 그 이더리움 트랜잭션은 유효한 Ethscription 양도로 간주된다.
Ethscriptions는 파일 크기가 96킬로바이트를 초과하지 않는 한, 금융적이지 않은 임의의 데이터를 이더리움 블록체인에 기록할 수 있게 한다. 사용자는 어떤 종류의 파일도 기록할 수 있으며, 개발자에 따르면 현재는 이미지만 허용되고 있지만 향후 변경될 예정이라고 한다.
이러한 기록 방식은 스마트 계약 호출 시 제공되는 데이터를 의미하는所谓 이더리움의 '호출 데이터(Call Data)'를 활용한다. 레만은 이것이 계약 저장소(contract storage)를 사용하는 것보다 더 저렴하며 더욱 탈중앙화되어 있다고 말했다. 이 프로토콜은 "모든 유효한 Ethscriptions 콘텐츠의 유일성을 보장한다"고 개발자는 트위터에서 밝혔다.
Ordinals와는 달리, 이더리움 커뮤니티는 이번 혁신과 실험에 대해 분명히 열린 태도를 보이고 있다.
"저에게 있어 Ethscriptions의 흥미로운 점은 Ordinals와 마찬가지로 개발자들이 다시 한번 블록체인 기술을 활용하고 있다는 점입니다,"라고 자칭 NFT 고고학자인 애덤 맥브라이드(Adam McBride)는 말했다. "이러한 실험이야말로 혁신과 채택을 이끄는 원동력입니다." Ordinal 붐과 마찬가지로, Eths 역시 많은 사용자들의 관심을 끌었고, Ethscriptions 웹사이트가 여러 차례 다운되기도 했다.
아래는 ETHS를 예로 들어 Ethscriptions의 기록 방법을 간단히 소개한다:
-
코드 data:, {"p":"erc-20", "op":"mint", "tick":"eths", "id":"21000 이하의 임의 숫자", "amt":"1000"}을 복사하여 인코딩 사이트에서 16진수로 변환한다;
-
지갑을 열어 자신의 주소로 0ETH를 송금하면서, 변환된 16진수 값을 입력란에 붙여넣기 한다;
-
결제를 확인하면 완료된다.
물론, FOMO(두려움에 의한 매수)가 있으면 FUD(불안·의심·망설임)도 존재한다. 일부 커뮤니티에서는 Ethscriptions를 '역행'이라고 비판하기도 한다. 암호화폐 KOL 체인레프트(Chainleft) 역시 Ethscriptions에 별다른 혁신성이 없다고 지적했다. 우선, 이 프로토콜이 주말에 처음 등장했지만, 실은 2016년부터 이미 사람들은 호출 데이터에 맞춤형 데이터/예술 작품을 저장해 왔으며, 이러한 기술은 오래전부터 존재해왔다. 당시 도구나 기술의 한계를 뛰어넘는 방식으로 이를 구현했던 것이지, 예술품 저장을 위한 이상적인 방법은 아니었다. 접근은 가능하지만 토큰에 할당되지 않기 때문에, Ethscriptions는 이를 오프체인 합의(off-chain consensus, 공정성)를 통해 해결하려 하고 있다.

둘째, 기능 면에서 상태 데이터(state data)는 런타임 시 동적 제어나 예술 작품의 프로그래밍 가능성 등 더 우수한 기능을 제공한다. Inscriptions(IS)와 비교하자면, IS는 ES보다 훨씬 덜 자주 pruning(정리)될 가능성이 있다. IS의 저장 노드도 ES보다 많으며, ES는 이더리움 네이티브 컨트랙트에서 호출할 수 있지만 IS는 그렇지 않다. 다만 두 시스템 모두 런타임 함수를 실행할 수는 없다.

결국, Ethscriptions가 일시적인 버블인지, 아니면 흥미로운 새로운 트렌드인지에 대해서는 의견이 분분하며, 최종적으로는 커뮤니티의 합의가 결정할 것이다.
참고 문헌:
https://twitter.com/ChainLeftist/status/1670071115064942599
https://twitter.com/dumbnamenumbers/status/1669822912579223552
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News













