빌라디크가 블로그 업데이트를 중단하고 공상과학 소설을 쓰기로 한 때
저자: 클로드, TechFlow
TechFlow 리더스 가이드: 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 5월 27일 파카스터(Farcaster)에서 장문 블로그 글쓰기를 잠정 중단하고, 탈중앙화 거버넌스를 주제로 한 공상과학 소설 집필에 나선다고 발표했다. 현재 이 소설의 1장과 2장이 완성된 상태다.
소설은 ‘베리디아(Veridia)’라는 가상 국가를 무대로 하며, 이곳에서는 이차 투표(Quadratic Voting), 프라이버시 보호 감사, AI 기반 의사결정 지원 등 다양한 메커니즘이 작동한다. 이러한 전환 시점은 흥미롭게도 다음과 같은 사건들과 맞물려 있다: 이더리움 재단(Ethereum Foundation)은 2026년 현재까지 최소 9명의 핵심 멤버가 퇴사했으며, ETH 가격은 2,100달러 아래로 하락했다. 또한 부테린 본인은 사흘 전, 재단을 ‘더 작은 배’로 전환하겠다고 공식 선언한 바 있다.
이더리움 창시자 비탈릭이 더 이상 기술 블로그를 쓰지 않고, 소설을 쓰기로 했다…
5월 27일, 비탈릭 부테린은 파카스터에 짧은 성명을 게재했다. “기존 방식의 블로그 글쓰기를 계속하기보다는, 탈중앙화 거버넌스를 주제로 한 공상과학 소설을 써보기로 결정했습니다.” 이 성명에는 그의 개인 웹사이트에 게재된 1장과 2장으로 연결되는 링크가 첨부되어 있다.
BeInCrypto는 5월 27일 보도에서, 이는 부테린의 공개 글쓰기 경력에서 드물게 나타난 형식적 전환이라고 평가했다.
지난 10년간 그의 장문 글은 이더리움의 사상적 진화를 기록하는 일차 자료로서, L2 확장, DAO 거버넌스, 이차 투표 등 거의 모든 핵심 주제를 아우르며 이더리움 생태계의 지적 기반을 형성해왔다. 그런데 이제 그는 이러한 아이디어들을 EIP(이더리움 개선 제안) 형태의 기술 논증 대신, 허구적 서사 속에 담아내기로 선택한 것이다.
이러한 선택 자체는 그리 놀랍지 않다. 하지만 그 시점은 곱씹어볼 만하다:
그로부터 사흘 전, 그는 X(구 트위터)에 긴 글을 올려 재단 내 인사 동요를 정당화했고, 2주 전에는 재단 프로토콜 팀의 핵심 책임자들이 단체로 사퇴했다. ETH 가격은 2025년 8월 약 5,000달러에 달했던 고점을 기준으로 지금까지 57% 이상 하락했다.
소설 속 ‘베리디아(Veridia)’: 비탈릭이 꿈꾸는 이상적 거버넌스 체계
우리는 AI를 활용해 현재 완성된 두 장을 신속히 읽어보고, 부테린이 진정 무엇을 전달하려는지 살펴보았다.
두 장의 이야기는 가상 국가 베리디아에서 펼쳐진다. 주인공 글라디아스(Gladias)는 ‘조정의 서열(Order of Steering)’이라는 조직의 견습생이다. 이 조직은 베리디아 거버넌스 체계의 핵심 실행 기관으로, 전통적인 법적 금지 조항을 대체하는 정교한 세금 및 보조금 평가 기준(rubrics)을 관리한다.
베리디아의 거버넌스 논리는 명확하다: 거의 어떤 것도 직접 금지하지 않으며, 형법은 극도로 간소화되어 있다. 대신, 세율 유인에 기반한 사회 통치 체계가 도입되어 있다. 예를 들어, 밴드가 폭력적인 가사를 부르고 싶다면 누구도 이를 제지하지 않지만, 그 결과 그들은 고세율 등급에 포함될 수 있다.
이 체계의 구체적 작동 방식은 꼼꼼히 분석해 볼 가치가 있다. 왜냐하면 이는 사실상 부테린이 지난 수년간 기술 블로그에서 다뤄온 내용을 소설적으로 재현한 것이기 때문이다.
‘조정의 서열’은 세 가지 유형의 구성원으로 이루어져 있다. ‘질서 수호자(Keepers)’는 세금 평가 기준을 수립·갱신하며, ‘감시병(Sentinels)’은 특정 기업의 분류를 감사한다. 감시병은 암호학적으로 무작위로 선정된 9인 위원회로 구성되며, 3개 조로 나뉘어 독립적으로 심의한 후 중앙값을 투표로 결정한다. ‘수행자(Acolytes)’는 질서 수호자와 감시병의 후보군으로, 우선순위가 낮은 감사 업무를 수행한다. 이들의 성과는 지속적으로 평가되며, 상위 10%만이 승진할 수 있다.
프라이버시 보호는 전체 체계의 근본 원칙이다. ‘조정의 서열’ 구성원들은 신분을 숨기는 ‘프라이버시 로브(privacy robe)’를 입으며, 감사 임무에 대한 정보 유출을 엄격히 금지한다. 누구나 탈중앙화 암호학 네트워크를 통해 구성원 신분을 추측하여 제출할 수 있으며, 정답을 맞힐 경우 해당 구성원은 급여 삭감 처분을 받고, 제보자는 그 절반을 상금으로 받는다. 이 메커니즘은 뇌물 수수 및 외부 영향력 침투를 방지하는 것을 목표로 한다.
소설 1장에서는 주인공이 또 다른 공공 거버넌스 형태—공공 미학 평가—에도 참여한다. 시민들은 무작위 추첨을 통해 버스 광고판 같은 공공 자산을 할당받고, 슬라이더를 이용해 평가한다. 여기서는 부테린이 오랫동안 옹호해 온 이차 투표가 등장한다: 모든 투표는 자동으로 표준화되어, 각 개인의 평균 점수가 0, 분산이 1이 되도록 조정된다. 극단적인 투표는 다른 의제에서의 발언권을 축소시킨다. 소설 속 원문은 다음과 같다. “이 메커니즘은 수학적으로 최적임이 증명되었다—투표 강도는 당신의 진정한 감정 강도와 정확히 일치해야 하며, 그 이상도 이하도 아니다.”
2장의 무대는 ‘데조(Dzego)’라는 지하 교육 공동체로 옮겨간다. 두 학생이 물리학 수업을 듣기 위해 도시를 가로지른다. 데조의 생존 전략은 네 단어로 요약된다: ‘뿌리내리되 머리없음(생근무수)—지방에 뿌리를 내리되, 중앙집권적 지도부 없음.’ 수업 장소는 수업 시작 직전에 암호화된 방송을 해독해 공개되며, 교실은 신호 차단 포일(signal-blocking foil)로 뒤덮여 있고, 보안 수준은 암호학적 증명 시스템을 자주 교체하며 지속적으로 강화된다.
소설에 담긴 것들, 모두 현실에서는 실현되지 못한 것들
소설 내용만 따로 본다면, 이는 단지 설정이 정교한 거버넌스 SF일 뿐이다. 그러나 이를 2026년 이더리움의 현실 맥락 속에 놓고 비교해 보면, 그 대비는 명확해진다.
소설 속 베리디아의 ‘조정의 서열’은 탈중앙화되고 익명이며 암호학적으로 보호되는 거버넌스 조직으로, 단일 권위가 없으며, 구성원은 능력 기반 순위에 따라 승진한다. 반면 현실 속 이더리움 재단(EF)은 2026년 현재 창립 이래 가장 심각한 인력 유출을 겪고 있다.
CoinDesk는 5월 18일 보도에서, Unchained의 5월 20일 보도를 종합해, 2026년 현재까지 최소 9명의 베테랑 기여자가 이미 퇴사하거나 향후 퇴사할 계획임을 발표했다고 전했다. 공동 집행 이사 토마슈 스탄차크(Tomasz Stańczak)는 올해 2월에 임기가 1년도 채 안 된 채 사임했고, 운영 및 콘텐츠 담당 책임자 조시 스타크(Josh Stark)는 3월에 재단에서 7년간 근무한 뒤 떠났다. 프로토콜 길드(Protocol Guild) 창립자 트렌트 반 엡스(Trent Van Epps) 역시 4월에 퇴사했다.
5월의 충격은 더욱 집중적이었다.
프로토콜 팀(Protocol Cluster) 공동 책임자 팀 베이코(Tim Beiko)와 바르나베 몬노트(Barnabé Monnot)가 동시에 사임했고, 알렉스 스톡스(Alex Stokes)는 무기한 휴가에 들어갔다. 이어 일주일 뒤, 비콘 체인 초기 설계 기여자 칼 베익(Carl Beek)(재단 근무 7년)과 검열 저항 메커니즘 FOCIL(EIP-7805)의 핵심 저자 줄리안 마(Julian Ma)가 연이어 사임을 발표했다.
5월 24일, 즉 소설 집필 발표 사흘 전, 부테린은 X에 장문을 게재해 이 인사 파동에 대해 설명했다. 그는 재단을 ‘더 작은 배’에 비유하며, CROPS 프레임워크(검열 저항성, 중앙집권적 압력 저항성, 개방성, 프라이버시, 보안)에 집중할 것이라고 밝혔다. 또한 재단의 초기 기술적 사명은 이미 2022년에 실질적으로 완료되었으며, 현재는 확장 중심 조직에서 존속 중심 조직으로 전환 중이라고 인정했다.
그는 또한 자신이 보유한 자산의 90%가 여전히 ETH이며, 재단이 보유한 ETH는 전체 공급량의 0.16%에 불과해 약 4.08억 달러에 해당한다고 밝혔다.
“재단은 남은 자원을 광범위한 확장보다는 존속에 집중하기로 했습니다. 그렇습니다, 이는 우리가 더 적은 양의 ETH를 매각한다는 의미입니다.” 부테린은 이렇게 썼다. 올해 2월 스탄차크를 대신해 임명된 임시 공동 집행 이사 바스티안 아우에(Bastian Aue)가 이 전환을 주도하고 있다.
이 문장을 소설 속 베리디아 거버넌스 체계와 비교해 보면: 소설 속에는 암호학적으로 보장된 탈중앙화 감사, 수학적으로 최적임이 증명된 이차 투표, 인간 판단을 보조하되 대체하지 않는 AI 평가 시스템이 존재한다.
하지만 현실에서는 재단조차 핵심 연구 인력을 유지하지 못하고 있으며, 거버넌스 논의의 초점은 ‘누가 떠나고 있는가’, ‘왜 떠나는가’로 좁아지고 있다.
커뮤니티 반응: 소설은 진지하게 읽을 만하지만, 시점은 복잡한 감정을 자아낸다
비탈릭이 공상과학 소설을 쓴다는 사실 자체에 대해 커뮤니티의 반응은 비교적 긍정적이다. crypto.news는 5월 27일 보도에서, 부테린이 실제로는 탈중앙화 거버넌스에 대한 사고를 백서와 블로그 형식에서 추측적 서사(speculative storytelling)로 이전시키고 있다고 평가했다. 즉, 허구의 세계를 통해 그가 논문에서 다뤘던 협조, 인센티브, 권력 분배 문제를 실험하고 검증하려는 것이다.
BeInCrypto의 분석은, 부테린이 이전부터 이차 투표와 다원적 메커니즘이 대규모 보유자의 영향력을 희석시킬 수 있다고 주장해 왔으며, 소설이라는 서사 형식은 그가 허구의 도시와 위기 상황 속에서 이러한 메커니즘을 극적이고 생동감 있게 묘사할 수 있는 공간을 제공한다고 지적했다.
그가 최근 재단을 ‘여러 노드 중 하나’라고 표현한 점은, 이 공지가 중심화된 소셜 미디어 플랫폼이 아닌 파카스터에 게재된 이유를 설명해 준다.
그러나 보다 날카로운 목소리도 존재한다.
재단이 프로토콜 팀의 거의 모든 핵심 멤버를 잃은 바로 그 시점에 창시자의 에너지 배분 자체가 하나의 신호로 읽힌다. 부테린은 5월 24일 X 장문에서 이미 이를 예고했다—그는 자신의 재단 내 권한이 지속적으로 축소될 것임을 명시하며, “이것이 제가 원하는 바입니다”라고 말했다. 이 전환은 부테린이 아니라 바스티안 아우에가 주도하고 있다.
이 관점에서 볼 때, 공상과학 소설 집필은 일종의 정체성 전환 선언이기도 하다: 그는 더 이상 재단의 핵심 집행자가 아니라, 이더리움 생태계 내 하나의 사상적 노드로서의 위치를 선언하고 있는 것이다.
이는 또한 소설 속 베리디아의 거버넌스 철학과 정확히 일치한다. 모든 것이 그의 의도대로 흘러가고 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
