최고 수준의 컬렉터들은 중국 내외 NFT 시장의 차이를 어떻게 바라볼까?
"OGtown"은 중국어권 CryptoPunks 커뮤니티가 공식 승인한 기사 코너입니다.
------
금주 특별 게스트 소개
88punk(punk8306): 천서(陈序), 메타버스 싱크탱크 MetaZ 창립자, CoinDesk China 전 공동 발행인, 중국 Punks OG.
토큰 일哥(punk1778): 2016년부터 블록체인 산업 관련 연구에 집중. 중국 본토 최초의 NFT 베스트셀러 저자. 암호화폐 펑크 중문 커뮤니티 공동 설립자. token punk 커뮤니티 창시자.
Noun_74(noun74): 중국어권 Cryptopunks 커뮤니티 창시자, noun 한문 생태 커뮤니티 설립자. 다수의 중국어권 NFT 프로젝트가 글로벌 커뮤니티로 진출하도록 육성하고 조언함.
Jennie(punk1369): CryptoPunk, Nouns 보유자. 2018년부터 Web3.0 인프라, Layer2, NFT 분야에 투자. NFT 네이티브 | CloneX, Doodle, BAYC 보유자.
Element market 란싱(蓝星): Element market 커뮤니티 디렉터.
방문 채널: nounsDAO, 세계 최정상급 DAO 커뮤니티, 자금고에 약 3만 이더리움 보유.
오프닝:
Noun74: 오늘 우리는 nounsDAO 커뮤니티를 방문하여 중국과 해외 NFT 시장의 유사점과 차이점을 이야기해보겠습니다.
저는 먼저 중국 내 nouns 커뮤니티와 글로벌 nouns 커뮤니티 간의 차이점에 대해 말씀드리고자 합니다. 이러한 차이는 전 세계적으로 공통된 현상입니다. 중국 커뮤니티는 고유한 특징을 가지고 있지만, 동시에 글로벌 커뮤니티와 밀접하게 연결되어 있습니다. 현재 국제 nouns 커뮤니티에서는 자금고 지출을 축소해야 한다는 목소리가 있으며, 커뮤니티 내부에 어느 정도 분열이 존재합니다. 저는 DAO 내에서 다양한 의견이 존재하는 것이 절대 나쁜 일이 아니라고 생각합니다. 이것은 DAO의 거버넌스 메커니즘을 반영하는 것이며, 탈중앙화 커뮤니티의 특징이기도 합니다. 그러나 동시에 저는 어떤 DAO든, 혹은 어떤 중심화된 제품이든 핵심 철학을 가져야 한다고 믿습니다. 탈중앙화라는 이유로 오늘은 동쪽으로, 내일은 서쪽으로 방향을 바꾸는 것이 아니라, 일관된 철학을 가져야 합니다. 우리가 왜 이 일을 하는지, 어떤 철학과 문화로 이 일을 운영할 것인지, 이런 핵심 가치는 변하지 말아야 합니다. nouns가 자금고를 설립한 초창기 목적은 단순히 book value를 따르는 것이 아니라, 자금고를 활용해 브랜드를 구축하는 것이었습니다.
마지막으로 중국 NFT 시장과 국제 시장에 대해 한 마디 덧붙이고 싶습니다. 사실 중국 시장은 매우 큽니다. 중국 인구는 약 14억 명인데, 현재 VPN 등의 도구를 통해 국제 인터넷 및 국제 NFT 시장에 참여하는 사람은 10만 분의 1도 되지 않습니다. 중국 내에서 개인용 VPN을 설치하는 것은 불법이며, 적발될 경우 최소 3년 이상의 징역형을 받게 됩니다. 대부분의 중국인이 사용하는 VPN은 사설, 즉 불법 경로를 통해 국제 인터넷에 접속하는 것입니다. 따라서 nouns가 중국 시장에서 진정한 홍보를 하려면, 법적 규제를 준수하면서도 중국 시장에 접근할 수 있는 합법적인 형태를 찾아야 하며, 그때 비로소 14억 중국인의 국내 시장을 대상으로 할 수 있을 것입니다.
질의응답 시간: 중국 NFT 시장과 해외 NFT 시장의 유사점과 차이점은 어떻게 보시나요?
토큰 일哥(punk1778): 큰 차이가 있습니다. 부적절한 비유일 수 있지만, 중국의 NFT 시장은 마치 환관(거세된 남자)과 같습니다. 남자이긴 하지만 거세된 상태죠. 가장 큰 원인은 당연히 규제 때문입니다. 중국은 항상 중용을 추구하기 때문에, 혁신 수준은 특히 서양 국가들과 비교했을 때 따라잡기 어렵습니다. 이런 문화적 배경 속에서 이런 상황이 발생했습니다. 우리 NFT는 '디지털 컬렉션'이라 불리는데, 최근 텐센트 디지털 컬렉션 플랫폼이 폐쇄되고, 많은 위챗 공식 계정들이 정지되었습니다. 명확한 금지령은 없지만, 엄격한 감독 상태에 놓여 있습니다. 이것이 차이가 발생한 이유입니다.
이러한 상황에는 장단점이 있다고 생각합니다. 단점은 우리는 반드시 중국 특색의 NFT 길을 걸어야 한다는 점입니다.所谓 중국 특색이란 금융 안보 등 중요한 문제와 연관되지 않아야 한다는 의미입니다. 규제 당국이 주로 우려하는 것도 바로 금융 안정성 문제이며, NFT가 FT(Fungible Token)와 유사한 특성을 가지지 않을까 걱정해 금융 안정을 위협할까 두려워합니다. 그러나 NFT는 FT에 비해 금융 안정성에 미치는 영향이 훨씬 적습니다. 엄격하지는 않더라도 해외와 비교하면 상당히 엄격한 규제를 받고 있습니다.
지난 경험을 바탕으로 보면, 전통 기업에 가치를 부여하는 것도 현재로서는 낙관적이지 않습니다. 몇 년 전 저는所谓 ‘코인 개조’, ‘체인 개조’ 프로젝트에 참여했지만, 실제 결과는 모두 실패했습니다. 많은 사람들이 블록체인 개념을 활용해 전통 기업에 가치를 더하려 했으며, 초기에는 모두가 야심차게 시작했습니다.
toady_hawk: 흥미로운 관점입니다. 미국에서도 우리는 디지털 컬렉션과 NFT를 구분합니다. 이 구분은 정치적인 문제가 아니라 마케팅을 위한 것입니다.
토큰 일哥(punk1778): 지난 3년간 사람들은 토큰 방식으로 전통 기업에 가치를 부여하려 했으나, 실천 결과 성공하지 못했습니다. 이제는 NFT로 전통 기업에 가치를 부여하려 하고 있지만, 저는 이것 역시 낙관하지 않습니다. 이것이 단점입니다. 반면 장점은 중국이 WEB3 분야에서 대규모 인력을 확보하고 있다는 점입니다. 미래에 규제 완화가 이루어진다면, 이들은 대규모 사용자층이 될 것이며, 일종의 준비된 ‘대파(韭菜)’라고 볼 수 있습니다. 따라서 좋고 나쁨이 공존한다고 볼 수 있습니다.
88punk(punk8306) 천서: 중국 시장은 두 가지 시장 관점에서 분석할 수 있습니다. 첫째, 중국인이 해외에서 소비하는 시장입니다. 마치 중국인이 여권을 들고 해외 여행을 가서 호텔에 머물거나 물건을 사고 음식을 먹는 것과 같습니다. 지금 우리가 보는 대부분의 중국인, 오늘 여기에 참여한 펑크들 대부분도 해외 소비를 하고 있죠. 또는 이를 해외 투자라고 부를 수도 있습니다. 이것이 하나의 시장입니다.
두 번째 시장은 중국인이 스스로 생산하고 소비하는 시장입니다. 이것이 앞서 토큰 일가님이 언급한 시장인데, 이 시장은 불완전한 시장입니다. 현재까지 이 시장은 단순히 작은 이미지를 사고파는 일방향 판매 기능만 제공할 수 있으며, 완전히 규정을 준수하는 2차 거래 시장은 존재하지 않습니다. 엄밀히 말해 이 시장은 완전하지 않습니다. 해외에서는 NFT나 디지털 컬렉션이든, 혹은 디지털 컬렉션 등장 이전의 디지털 이미지, 텍스트의 판매 및 구매에도 자체적인 제한이 있을 수 있지만, 시장 자체는 다양한 조작을 허용합니다. 특히 중고, 3차 이상의 매매도 전혀 문제가 되지 않는데, 이는 상품의 본질이기 때문입니다. 그러나 중국 시장은 그렇지 않습니다.
이런 관점에서 저는 두 가지 추론을 합니다. 첫째, 해외 프로젝트 입장에서는 중국 시장의 특성이 오히려 큰 이점을 제공합니다. 이 이점은 중국 내 NFT, 암호화폐, WEB3에 관심 있는 기존 및 잠재적 사용자들이 많다는 점입니다. 오늘 발표에 참여하신 분들도 마찬가지고, 이 그룹은 계속 커지고 있습니다. 그러나 이들이 투자하거나 자유롭게 소비할 수 있는 대상, 혹은 소비와 투자 가치를 동시에 갖춘 대상은 해외 프로젝트에서만 선택할 수밖에 없습니다. 따라서 이 상황은 해외 프로젝트에게 매우 유리합니다.
둘째, 중국 프로젝트 자체에게는 기회가 없거나 시장이 활성화되지 않을까요? 저는 이전에 CoinDesk China의 공동 발행인이었기 때문에 중국 시장에 대해 장기간 관찰해왔습니다. 중국 시장에서 중요한 것은 리스크의 크기가 아닙니다. 중국 정부의 통제 능력이 강력하기 때문에 리스크는 대부분 통제 가능합니다. 따라서 정책을 완화할지 결정할 때 우선 고려하는 것은 이익의 크기입니다. 다시 말해, 리스크와 이익을 얼마나 잘 균형 잡을 수 있는지입니다. 중국처럼 거대한 시장에서는 이익이 충분히 크다면 리스크는 상대적으로 무시할 수 있을 정도가 됩니다.
디지털 화폐 부분에서는 관찰 결과 제 개인적인 결론은 중국에 대한 이익이 그리 크지 않았다는 것입니다. 가상 화폐나 디지털 화폐의 생성은 법정 화폐 시스템에 충격을 줄 수 있는데, 달러는 물론이고 국제화되지 않은 위안화 입장에서는 오히려 리스크가 매우 큽니다.
그러나 NFT는 다릅니다. NFT는 중국이 디지털 자산을 해방할 수 있는 최적의 기회이며, 이 분야에서는 에너지 소모도 거의 없고 탄소 배출도 매우 적습니다. 이는 중국의 발전 방향과도 부합합니다. 둘째, 중국은 풍부한 IP를 해방시킬 수 있으며, 그 중 다수의 고가치 IP는 국유 IP입니다. 우리가 잘 아는 자금성(故宫), 돈황(敦煌) 등이 그렇습니다.
따라서 중국 정부 입장에서는 이 시장을 개방하는 것이 백리일해(백 가지 이익에 비해 한 가지 해악), 즉 1%의 해악에 불과하다고 볼 수 있습니다. 결국 시장을 개방할 것이며, 중국 시장은 반드시 기회를 맞이하게 될 것입니다. 언제 폭발할지는 아직 관찰이 필요하지만, 저는 반드시 올 것이라 믿습니다. 감사합니다.
Jennie(punk1369): 중국 시장과 해외 시장에 대해 두 부분으로 나누어 설명하겠습니다. 하나는 화교 중심의 NFT 마켓플레이스이고, 다른 하나는 플랫폼 중심입니다. 후자는 더 디지털 컬렉션에 가깝습니다. 현재 중국의 NFT 시장, 특히 플랫폼과 관련된 부분은 WEB2 또는 인터넷 플랫폼으로 이해할 수 있으며, 주로 NFT 또는 예술품 경매에 중점을 둡니다. 이것이 현재 중국 시장에서 주로 논의되는 NFT 관련 내용입니다. 앞선 게스트들이 언급했듯, 정책적 이유나 중국의 체제, 관리 방식 등의 문제로 인해 나타난 단계입니다.
하지만 화교 커뮤니티와 화교 빌더들에게는 지금이 오히려 WEB3 관련 프로젝트를 적극적으로 건설하는 시기입니다. 미국 뉴욕, 싱가포르를 포함해 전 세계, 유럽이나 동남아시아 지역에도 화교 팀과 화교들의 활동이 활발합니다.
국내 디지털 컬렉션 플랫폼을 운영하는 친구가 있는데, 상당히 선두 그룹입니다. 한 번 대화를 나눈 적이 있는데, 그는 현재 중국 내 디지털 NFT 및 디지털 컬렉션 사용자의 프로필을 공유했습니다. 우리가 지금 접촉하는 WEB3 사용자들과는 거의 겹치지 않는다고 하더군요.
중국 시장은 본질적으로 금융 기능이 제거된 NFT 시장입니다. 따라서 대부분의 사용자들은 상대적으로 중심화된 플랫폼을 통해 컬렉션에 접근합니다. 지갑, 체인 데이터, 디지털 자산 등 블록체인과 관련된, 우리가 진정으로 논의하는 NFT에 대한 인식과 이해는 여전히 부족합니다. 그러나 현재 일부 화교 팀들은 시장 교육과 사용자 안내를 위해 적극적으로 노력하고 있습니다. 진정한 디지털 컬렉션을 자신의 지갑 및 WEB3와 어떻게 연결할 수 있는지 알려주고 있습니다.
따라서 저는 미래에 중국 시장을 낙관합니다. 이 사용자들은 이미 어느 정도 초기 시장 교육을 받았으며, 국내 디지털 컬렉션 시장에서 교육받은 경험이 있습니다. 앞으로 필요한 것은 도구나 지갑 사용에 대한 교육을 강화하고, 제품 측면에서 사용자 진입 장벽을 낮추는 것입니다. 그렇게 되면 더 많은 사용자가 직접 전환되어 참여할 수 있게 될 것입니다.
Element market 란싱(蓝星): 중국 NFT 시장과 해외 NFT 시장의 차이점과 유사점에 대해 개인적인 견해를 말씀드리겠습니다. 먼저 거래 플랫폼 측면에서 보면, 중국인이 만든 NFT 거래 플랫폼은 시장 점유율 면에서 계속해서 따라잡지 못하고 있습니다. 저는 여기서 이더리움 시장을 지칭하는 것이며, 여전히 외국인이 만든 NFT 마켓플레이스가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 우리는 계속 이를 추격하고 있습니다.
프로젝트 측면에서 보면, 제가 관찰한 바에 따르면, 시가총액 관리를 위해 막대한 자금을 투자하며 운영이 잘되고, 이용자들 사이에서 인정받는 외국 프로젝트들이 데이터 상에서 더 신뢰할 만하다고 느껴집니다. 그러나 동시에 데이터가 보여주는 것은, 국산 프로젝트든 외국 프로젝트든 사기 프로젝트(跑路盘)의 수는 거의 동일하다는 점입니다. 중국인 프로젝트, 즉 중국어권 NFT 프로젝트는 변동성이 더 크고 극심한 편입니다. 예전에 본 곰 프로젝트나 차가운 토끼 프로젝트 등이 그러한 사례입니다.
또한 사용자 본인의 동기를 보면, 일반적인 반응은 중국인이 더 플립핑(flipper)에 집중하며 금융적 속성을 중요하게 여긴다는 것입니다. 또한 대량으로 iteslist(백리스트)에 참여하는 것도 중국인이 더 많습니다. 국내 디지털 컬렉션 사용자를 제외하고, 국제 NFT 시장에 참여하는 중국인 사용자만 계산하면 현재 저희가 파악한 데이터상 약 5,000명 정도이며, 다수는 여러 주소를 사용해 1차 시장에 참여하고 있습니다. 이 때문에 NFT 프로젝트 측면에서 보면, 현재 블루칩 프로젝트에는 중국인 NFT 프로젝트가 거의 포함되어 있지 않습니다.
다만 화교 친구들이 제공한 데이터에 따르면, 약 두 달 전 디지털 컬렉션 제품의 일일 활성 사용자는 약 200만 명이었으며, 현재 이 수치는 불확실합니다. 따라서 언젠가는 중국어권 프로젝트가 블루칩이 되기를 기대하고 있지만, 아직은 보이지 않고 있습니다. 그러나 시간이 지나면 반드시 그런 프로젝트가 등장할 것이라고 생각합니다.
--------
코너 소개
"OGtown"은 중국어권 CryptoPunks 커뮤니티가 공식 승인한 기사 코너로, 2021년 설립되어 국내 최초이자 보유 자산 규모가 가장 큰 개인 NFT 커뮤니티입니다. 모든 회원은 반드시 PUNK를 소지하고 있어야 가입할 수 있습니다. 현재 커뮤니티 내 암호화폐 펑크 보유자는 200명 이상이며, 웹3 분야 유명 인사들이 가장 많이 모여 있는 중국어권 커뮤니티입니다. 구성원들은 대부분 프로젝트 창시자, 기업 책임자들로, 크리스티·소더비 아시아 및 중국 지사, 상장기업, 유명 NFT 프로젝트, 거래소, 오랜 전통의 블록체인 미디어 및 중국인 오피니언 리더, 고래급 NFT 수집가 등이 포함됩니다. 커뮤니티는 해외 최정상급 OG들과도 좋은 관계를 유지하고 있으며, 각계 인사들과 PunksCN이 연락을 취해 중국어권 NFT 분야의 발전과 진보를 함께 추진하기를 환영합니다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
