최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누구를 위한 헌신이 숨어 있을까?

2022.10.21

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누구를 위한 헌신이 숨어 있을까?

LiveArt는 해킹 사건에서 탁월한 대응으로 커뮤니티의 인정과 지지를 얻었으며, 현재 커뮤니티 내 공개 판매에 대한 반응이 매우 긍정적이다.

2022.10.21 - 15:24:31

NFT黄宇兴LiveArt

Web3 심층 보도에 집중하고 흐름을 통찰

LiveArt는 해킹 사건에서 탁월한 대응으로 커뮤니티의 인정과 지지를 얻었으며, 현재 커뮤니티 내 공개 판매에 대한 반응이 매우 긍정적이다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

본문은 P22 community로부터 전재를 허락받았습니다.

저자:

Baiye

트위터: @baiye38571180

P22 community
Ethanyi

이 글은 원래 10월 15일에 작성된 것으로, 아침에 눈을 떠보니 'Street Machine'에 탑승하지 못했다는 후회 섞인 탄식으로 가득 차 있었다. 수개월간 약세장이 지속되었음에도 불구하고, 최근 미국의 금리 인상 기대치를 상회하는 상황에서도 일부 우수한 프로젝트들은 여전히 왕성한 성장세를 보이고 있으며, 정교한 아트 스타일과 매력적인 수익률로 인해 많은 NFT 플레이어들이 이에 대해 논의하고 있다. 어떤 친구들은 "NFT 시장이 다시 살아났다"고 말하기도 해서, 나 역시 이런 기회를 빌어 한 편의 글을 쓰게 되었다.

그러나 10월 17일 아침에 눈을 떠보니 이번엔 황우싱(Huang Yuxing) 프로젝트가 해킹당했다는 비명으로 가득 찼다. 몇몇 친구들이 연달아 내게 손실을 호소했는데, Meta-Morphic이 운영 목적으로 사용하던 197개의 NFT가 도난당한 이후, 황우싱 프로젝트(Meta-Morphic)의 가격은 안정적이었던 약 1.2E에서 단숨에 0.2E까지 추락했다. 그러나 이 하락세를 체인 데이터로 살펴보면 대부분 해커가 스스로 거래한 결과이며, 실제 홀더들의 매도 물량은 약 10~20개 정도에 불과하다. 따라서 10월 18일에는 바닥가가 다시 1.34E로 회복되어 15일의 1.2E 저항선을 돌파했으며, 밤에는 최고 2.99E까지 치솟았다. 맞다, NFT 시장은 이렇게 미묘하고 흥미진진하다. 하지만 모든 변화에는 그 이유가 있으며, 해킹 사건 이후의 구체적인 보도와 해결책 또한 운영 분석에 업데이트되었다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

(2022년 10월 18일 캡처)

3주 전만 해도 중국권 NFT 커뮤니티에서는 황우싱 작가에 대한 논의가 많았지만, 프로젝트 출시 후 다시 조용해졌고, 심지어 황우싱, 황우싱, 황자 등 유사한 밈(FUD)들이 국고가 도난당한 이후 여러 그룹에서 일제히 다시 등장하기도 했다. 그러나 불과 하루 만에 프로젝트팀은 대응 방안을 발표하며 바닥가를 다시 1.3E 이상으로 안정화시켰는데, 이는 Meta-Morphic의 대응 능력과 위기 관리 능력을 포함한 다양한 면에서 충분한 역량을 갖추고 있음을 보여준다.

국제적으로 유명한 아티스트인 황우싱의 프로젝트인 Meta-Morphic는 초기에 마치 판웨이(方老师) 프로젝트와 같은 시장 기대감을 받았다. 황우싱의 작품은 경매시장과 명품 협업 분야에서도 매우 인기가 많다. 그런데 왜 프리세일 이후 NFT 플레이어들로부터 조롱을 당하며 한동안 다소 곤란한 위치에 처하게 된 것일까?

아마 모두가 이 MINT 가격을 1.2E로 설정하고 2,197개를 발행한 프로젝트에 대해 잘 모를 수도 있으므로 간단히 소개하자면, Meta-Morphic은 황우싱 본인과 LiveArt가 공동 기획한 프로젝트이다. 황우싱은 현재 시장에서 가장 잘 팔리는 아티스트 중 한 명이자 아시아에서 가장 활발한 아티스트 중 하나로, 그의 작품은 백만 달러급에 속하며 여러 국제 1급 갤러리, 미술관 및 브랜드와 협업해왔으며, 최근 경매시장에서도 뛰어난 성과를 거두고 있다. 반면 LiveArt는 예술 마켓플레이스 플랫폼으로, 창립자들이 크리스티, 소더비 등의 전통적 명문 경매회사 출신이다. 즉 이 프로젝트는 양측이 함께 선보인 첫 번째 주요 프로젝트라고 할 수 있다.

이 글은 단순히 이 프로젝트의 장단점을 서술하는 것을 넘어서, 메시지와 데이터 측면에서 후반부에 일정한 투자 가치가 드러날 가능성이 있다고 판단하여 정보를 정리한 것이다.

읽기 안내

1. 황우싱 프로젝트를 지지하는 존재는 누구인가

【1】LiveArt 플랫폼의 배경 및 자원 현황

【2】LiveArt 프로젝트 협업 개요

2. LiveArt 관련 예술 큐레이션 플랫폼 비교 (ArtBlocks, Outland)

【1】예술 큐레이션 플랫폼 개요

【2】관련 플랫폼 비교 및 연관성

3. 황우싱 프로젝트 운영 분석

【1】프로젝트 체인 데이터 분석

프로젝트 데이터
거래 데이터
홀딩 데이터

【2】프로젝트 가능성 전망

【3】국고 도난 후 해결 방안

4. 결론

1. 황우싱 프로젝트를 지지하는 존재는 누구인가

LiveArt는 아티스트에게 발행 및 리소스 연결 서비스를 제공하는 예술 프로젝트 마켓플레이스이자, AI 기반 데이터 플랫폼으로, 예술 시장 데이터, 실시간 경매 흐름, 실시간 및 과거 가격 정보, 아티스트 및 시장 트렌드에 대한 상세 분석 등을 수행한다. LiveArt는 약 40만 명 이상의 예술 애호가, 팔로워 및 구매자를 보유하고 있다.

LiveArt의 3명 창립자 배경은 매우 화려하다

Adam Chinn은 LiveArt의 공동 창립자다. 그는 소더비의 최고운영책임자(COO)를 역임했으며, 소더비에 인수된 Art Agency의 파트너이기도 했다. 또한 사모펀드 및 투자은행 업계 경험도 있어 Centerview Partners의 창립 파트너이자 Wachtell Lipton의 파트너였다. 뉴욕대학교와 옥스퍼드대학 학위를 소지하고 있다.

John Auerbach은 LiveArt의 공동 창립자다. 소더비에서 예술품 및 디지털 사업 부문의 부사장을 역임했으며, 크리스티에서는 디지털 커머스 국제 이사직을 맡았다. 패션업계 경험도 있는데, 월마트에 인수된 Eloquii의 창립자이자 회장이었다. 컬럼비아 경영대학원 MBA 학위를 소지하고 있다.

Boris Pevzner는 LiveArt의 창립자로, 기술 산업에서 풍부한 경험을 가지고 있다. Collectrium(크리스티 인수)과 Xfire(비아콤 인수)의 창립자였으며, AT&T 벨연구소에서 엔지니어로 근무한 적도 있다. MIT와 컬럼비아대학 학위를 소지하고 있다.

탁월한 창립자 배경과 자원은 많은 투자를 유치하기도 했다

LiveArt는 Animoca Brands, Binance, KuCoin이 주도하고 Alameda Ventures, OKX Blockdream Ventures, GateLabs, HashKey, APENFT Foundation, SNZ, Shima Capital, ArkStream Capital, Head&Shoulder Financials, AppWorks 및 소수의 초고액 자산가들이 참여하여 460만 달러 이상의 투자를 유치했다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

LiveArt 아티스트

이번 황우싱과의 협업 프로젝트는 LiveArt의 창세 NFT인데, 따라서 황우싱은 해당 플랫폼과 깊이 있게 협업한 첫 번째 주요 아티스트다. 다만 플랫폼 전체 자원을 고려하면 향후 다른 유명 아티스트와의 협업도 예상되며, 그들이 누구일지는 기대해볼 수 있다.

과거 데이터를 보면, 이 플랫폼은 생성 예술가 Reva와 협업하여 OKX 플랫폼에서 8분 만에 매진된 LiveArt 브랜드 제휴 한정 Passcard를 출시한 바 있다. Reva는 크립토 시장에서 활발히 활동하는 생성 예술가로, 여러 프로젝트와 협업한 경험이 있다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

아티스트 Reva 트위터 메인 페이지

또한 언급할 점은, LiveArt Global 100(글로벌 100명 아티스트) 행사에서 130건 이상의 작품이 제출되었으며, 투표용 Golden Pass의 시장 거래액은 428BNB에 달했다.

자세한 정보는 공식 홈페이지에서도 확인할 수 있다:

https://liveart.io/NFT

2. LiveArt 관련 예술 큐레이션 플랫폼 비교

예술 큐레이션 플랫폼의 부상은 투자자의 관점에서 예술 시장이 품질이 다양하고, 예술 감별에 일정한 진입장벽과 오랜 예술 지식의 축적이 필요하기 때문이다. Web3 예술 큐레이션/육성 플랫폼의 창립자와 팀은 대개 경매회사/아티스트/박물관 출신으로, 예술계에서 오랜 경험과 정보적 우위를 통해 투자자들에게 우수한 작품을 식별하도록 돕는다.

기존의 예술 플랫폼 ArtBlocks 외에도, 2022년 Web3 예술 큐레이션 분야에는 Outland과 LiveArt라는 두 명의 거물급 신규 참가자가 등장했으며, 반년 이상의 운영을 거쳐 각각의 영역에서 꾸준히 성장하고 있다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

위 표에서 알 수 있듯이, 세 예술 큐레이션 플랫폼의 자원과 배경은 거의 동등하며 각각 다른 전략을 취하고 있다. 그러나 LiveArt의 창세 NFT는 다른 두 플랫폼에 비해 다소 약세를 보이고 있다. LiveArt가 예술 NFT 분야에서 계속 운영하며 관련 컬렉터들을 유치하고자 한다면, 창세 NFT의 하락세를 방치할 수 없다.

3. 황우싱 프로젝트 운영 분석

프로젝트 체인 데이터 분석 (모든 데이터는 2022년 10월 15일 기준)

프로젝트 데이터

현재 바닥가는 1.18, 발매가는 1.2로, 발매가 근처에서 등락 중(주: 기사 작성 당시 바닥가는 이미 1.65에 도달함);
발매 당일 집중적인 매도 압박을 받았으며, 스튜디오가 화이트리스트를 대량 확보한 후 매각하여 수익을 실현한 것으로 의심됨; 중간 거래량은 낮았으며, 11-13일 사이 FOMO 감정이 지속되어 바닥가를 끌어올렸다. 최근 24시간 동안 FOMO 감정은 약화되었다. 이 과정에서 스튜디오와 차익실현자들이 서서히 이탈하였으며, 긍정적인 소식이 나오면 해당 NFT 플레이어층의 구매 심리를 자극할 수 있다.

1. 최근 24시간 추세

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

2. 발매 상황

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

3. 시가총액 상황

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

거래 데이터

판매 등록 구간을 보면, 발매가 이하에는 6건의 등록만 존재하며, 주요 매물벽은 1.45-1.55에 집중되어 있고 26건의 등록이 있다. 이 벽을 넘으면 2를 돌파하는 데 큰 저항이 없다;
유동성 측면에서 출시 이후 순환율이 이미 49.05%에 달해 충분한 교환이 이루어져 향후 상승을 위한 기반이 마련되었다. 그러나 최근 24시간 동안 순환율은 저조했으며, 10월 12일부터 거래량이 크게 증가한 것은 프로젝트팀이 점차 긍정적인 소식을 발표하면서 유발된 것으로 보인다.

1. 판매 등록 구간

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

2. 유동성 및 순환율

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

홀딩 데이터

홀딩 현황을 보면 일반 홀더 수는 줄어들고 있으며, 홀딩 주소가 점점 집중되고 있다. 블루칩 홀더와 웨일 홀더의 보유량은 비교적 안정적이며, 조작이 용이하다;
보유 기간 측면에서 7-30일 보유 비율이 68%에 달해 상대적으로 다이아몬드 핸드(Diamond Hands) 비중이 높아 건강한 상태다. (단 상위 3개 프로젝트팀 주소의 영향을 고려해야 함);
보유 비용 측면에서 "상위 10개 보유 비용" 중 붉은색 상자 주소는 프로젝트팀 주소로 의심된다(1위&2위&3위). 첫 번째 197은 프로젝트팀이 보유한 100개 국고 NFT와 97개 운영 NFT; 두 번째 178은 스테이킹 주소로, 스테이킹 비율은 약 20%, 스테이킹 시 Meta-Morphic 2기 에어드랍 권한을 획득; 세 번째 보유 비용은 0으로, 총 43개 보유, 프로젝트팀 주소인지 혹은 프로젝트팀이 지지자에게 준 에어드랍인지 불확실;
보유 비용 측면에서 "상위 10개 보유 비용" 중 네 번째는 20개의 0비용 NFT를 보유, 프로젝트팀 주소인지 혹은 프로젝트팀이 지지자에게 준 에어드랍인지 불확실;
보유 비용 측면에서 "상위 10개 보유 비용" 중 다섯 번째부터는 프로젝트 대형 홀더이며, 여섯 번째는 슈퍼 웨일로 3개의 BAYC, 96개의 MFers, 8개월 새를 보유; 또한 홀딩 18위도 웨일로서 4개의 Meta-Morphic을 보유하며, 이 프로젝트 보유 수는 Azuki 다음으로 많음;
홀딩 분포를 보면 프로젝트팀이 다수의 NFT를 보유하고 있어 조작 기대감이 존재한다. 또한 이 프로젝트만 보유한 몇몇 주소들도 있는데, 황우싱의 Web2 컬렉터들이 Web3로 유입된 것인지 여부는 불분명하다.

비고: 웨일은 NFT 가치가 1M 이상인 주소를 의미한다.

1. 홀딩 현황 개요

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

2. 블루칩/웨일 홀딩 비율

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

3. 상위 10개 보유 비용

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

여기서 18번째 홀딩은 Whale 주소

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

프로젝트 가능성 전망

LiveArt는 다수의 거래소로부터 투자를 받아 예술 관련 토큰 출시 기대감 존재;
정지강(Cheng Chi-kong)의 지지(신세계 개발 회장 정가순의 장남, 주다푸 창업자 정유탁의 장손, 홍콩 정씨 가문 3세대 후계자로 부동산, 보석 사업을 주도. 최근 10년간 디지털 자산에 대한 강한 관심으로 암호화폐 시장에 다수 투자하여 업계의 지표적 인물이 되었으며, Matrixport, Animoca Brands, 나이키가 인수한 NFT 회사 RTFKT Studios 등에 투자했고, 본인도 101개의 Azuki를 보유. 정지강은 지난해 12월 메타버스 플랫폼 더 샌드박스에서 당시 최대 규모의 가상 토지를 500만 달러에 구입하며 시장의 주목을 받았다). 그의 보석 사업은 Meta-Morphic의 주제와 매우 잘 어울린다;
기타 유명인 지지, 현실 세계와의 이미지 협업 가능성 존재;
10명 이상의 대형 인플루언서(Tokoa 등)와 60개 이상의 커뮤니티(Phantom Network, Memeland, Doodles CN, SnapFingers DAO, BNB Chain, OKX EXCHANGE, NFTAerfa 등)가 있으며, 황우싱 프로젝트는 각 인플루언서와 주요 커뮤니티 간 영향력과 자원이 매우 풍부하다. 오프라인 모임을 개최한다면 거대한 영향력을 발휘할 것이며, 이 프로젝트의 오프라인 예술 모임 역시 기대 가능한 부분이다;
10월 17일 새벽 국고 도난 사건을 계기로 프로젝트팀이 효과적인 대응 방안과 조치를 취한다면, 판세를 뒤집고 프로젝트를 새로운 단계로 끌어올릴 수 있을 것이다.

국고 도난 해결 방안

2022년 10월 17일 오후 7시에 나는 LiveArt의 Discord에서 해결 방안과 홀더들의 감정이 안정되었는지 확인해봤다. 14:19에 해결 방안이 발표되기 전까지는 홀더들 사이에 FUD 감정이 있었으나, 14:19 이후 점차 안정되었다.

프로젝트팀이 해결 방안을 제시하기 전후로, 주요 알파들이 이 사건에 대해 Meta-Morphic 프로젝트팀을 지지한다고 밝혔다. 흥미롭게도 일반적으로 해결 방안 발표 전에 홀더들이 공포에 질려 대량 매도하는 경우가 많지만, 이 프로젝트에서는 그러한 현상이 나타나지 않았다. 이는 Meta-Morphic 커뮤니티 홀더들이 본 프로젝트를 여전히 지지하고 있음을 보여준다. 아래는 프로젝트팀이 제시한 방안이다:

1. 도난당한 NFT를 동결시켜 거래 불가능하게 함;

2. 커뮤니티가 2가지 방안에 대해 투표(스마트계약 업데이트 및 에어드랍; 기존 스마트계약 유지 및 시장에서 NFT 회수를 통한 국고 재구축);

3. 도난당한 197개 NFT를 소각한 후, 도난 NFT를 구매한 사용자에게 구매 금액과 가스비를 보상;

4. NFT 소각이 최종 방안으로 결정됨;

5. 48시간 내 시장에서 97개 NFT를 회수하여 운영 지갑을 재구축하고, 이 97개 NFT를 예치하여 시장 유입을 차단;

6. 예치에 참여한 홀더는 Meta-morphic 제2장에서 2개의 에어드랍을 받을 수 있음.

더블록은 2022년 10월 18일 이 사건에 대해 다음과 같이 보도했다:

BlockBeats 소식에 따르면, 10월 18일 공식 발표에 따르면 LiveArt는 Meta-morphic 판매 수익금을 멀티시그 지갑으로 이전했으며, 커뮤니티 사용자들로부터 긍정적인 피드백을 받았다. 이번 사건이 공식 처리된 후 Meta-morphic 시리즈의 총 공급량이 급감했으며, 24시간 내 상승폭이 570%에 달해 바닥가는 빠르게 1.34ETH 이상으로 회복되었다.

BlockBeats는 이전에 10월 17일 오전 12시 24분, 예술 NFT 발행 플랫폼 LiveArt의 Meta-morphic 프로젝트 마케팅 운영 지갑이 해커에게 공격당해 197개의 Meta-morphic NFT가 도난당했다고 보도했다. LiveArt는 즉각 소식을 공개하고 사용자들에게 거래 중단을 요청했으며, 팀은 당일 오후 2시 19분 디스코드 커뮤니티에서 도난 세부사항과 원인을 공개하고, 모든 책임과 커뮤니티의 비판을 수용하겠다고 밝혔다. 이 시점에서 모든 도난 NFT(번호 1, 4~199)는 이미 동결되어 해커가 추가 피해를 입힐 수 없었다. 그날 밤 9시 50분, 팀은 커뮤니티에 계약 업그레이드 및 도난된 197개 NFT 소각을 발표했으며, 피해를 입은 사용자에게 48시간 보상 방안을 제시하고, 운영 지갑 재구축을 위해 시장에서 NFT를 회수했다.

Meta-Morphic 홀더들은 해결 방안에 전반적으로 만족했으며, 아래와 같은 반응을 보였다:

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?

4. 결론

Meta-Morphic는 남은 1,200개를 1.5E의 가격으로 퍼블릭 세일할 예정이며, 이는 시장에서 상당히 높은 발매가에 속한다. 그러나 위의 정보와 데이터를 종합하면, 여전히 상승 기대감과 긍정적인 정보가 존재하며 단기적인 차익 실현 공간은 있지만 장기적으로는 불확실하며, LiveArt의 전체 운영 전략에 달려 있다.毕竟也算是其门面和创世 NFT，如果创世 NFT 没有运营好的话也会影响之后的项目发展。

또한 내가 사용한 데이터 분석은 국고 도난 이전의 것이며, 프로젝트 운영 측면에서 천재지변을 제외하고 10월 15일경의 데이터가 프로젝트 자체의 역량과 컬렉터들의 기대를 가장 잘 반영한다고 생각하기 때문이다.

마지막으로 지금까지 프로젝트는 두 가지 갈림길에 서 있다. 후속 행보를 보면 대략적인 방향을 판단할 수 있다:

1. 홀더들이 해결 방안에 불만을 품고 자신감을 잃는다면 프로젝트의 미래는 다소 힘들어질 것이다;

2. 홀더들이 해결 방안에 비교적 만족하며 정상적으로 퍼블릭 세일을 진행한다면 Meta-Morphic은 상승 전환점을 맞이할 것이며, 여전히 1.5E의 퍼블릭 세일 가격을 유지한다면, 프로젝트팀은 최소한 1.5E 이상까지 끌어올릴 것으로 예상되며, 그렇지 않으면 퍼블릭 세일을 완료하기 어렵다.

현재 시장 정보를 보면 Meta-morphic은 이미 해킹 사건의 그림자를 완전히 벗어났으며, LiveArt가 처리 결과를 발표한 후 바닥가는 지속적으로 상승하여 최고 2.99ETH까지 치솟았고, 현재는 약 1.6ETH 수준에서 유지되고 있다. OpenSea에서도 연속해서 트렌딩 상위권을 차지하고 있다. 프로젝트팀은 20일에 정식으로 퍼블릭 세일 일정을 발표하며 일련의 긍정적인 정보를 공개했다.

Meta-morphic은 10월 24일 퍼블릭 세일을 시작합니다. 현재 솔라나 생태계의 선두 NFT 마켓인 Magic Eden이 공동 발매를 발표했다. Magic Eden은 올해 6월 1억 3천만 달러 규모의 B라운드 펀딩을 완료했으며, 8월에는 이더리움 NFT 통합을 발표해 ETH 체인 프로젝트에 자원을 집중할 것으로 예상된다. 현재까지 Meta-morphic은 이더리움에서 1,000ETH 이상의 거래량을 기록하며, Magic Eden이 이더리움 진출 후 첫 번째 메이저 NFT 프로젝트가 되었다.

최고급 예술 작품의 NFT화 뒤에는 누가 묵묵히 헌신하고 있는가?