바이낸스 리서치: 중심화 리스크가 존재하지만, 아비트럼의 연간 성장세는 긍정적으로 전망
작성: Binance Research
번역: TechFlow
바이낸스 리서치 팀은 Arbitrum에 대해 자세히 분석하였으며, 아래는 연구 후 도출된 내용이다.
L1이 충분히 강력하다면 대부분의 거래를 L2에서 처리할 수 있어 확장성이 더욱 향상되며, 낮은 가스 비용으로 신속한 거래가 가능하다.
Arbitrum은 이더리움의 L2 솔루션으로, 이더리움 스마트 계약의 속도와 확장성을 높이는 동시에 추가적인 프라이버시 기능을 제공하는 것을 목표로 한다. 더불어 Arbitrum은 개발자가 수정되지 않은 EVM 계약과 거래를 실행할 수 있도록 하면서도 1층(L1)의 보안성을 해치지 않는다.
2층 확장 솔루션을 구축할 때 중요한 점은 메인체인의 기본 보안을 계승해야 한다는 것이다. 이는 검증자들에 의해 보안이 유지되는 사이드체인과 구별되는 핵심 요소 중 하나이다. 다양한 솔루션들을 비교해 보면 속도와 보안 측면에서 차이를 확인할 수 있는데, Optimistic 롤업과 ZK-롤업은 사이드체인 및 플라즈마보다 명백히 더 안전하지만, 속도와 실행 측면에서는 다소 제약을 받는다.
지난 몇 달 동안 두 주요 롤업 기술은 널리 주목받아 왔다.
2층 확장 솔루션(사이드체인 포함)들의 서로 다른 특징을 고려할 때, 연구팀은 ZK-롤업이 보안성, 성능, 사용 편의성 및 기타 중요한 측면에서 가장 우수한 솔루션을 제공한다고 판단하지만, zkEVM 기술이 경쟁 수준까지 성숙하기 전까지는 Optimistic 롤업이 더욱 보편화될 것으로 예상된다.
약 한 달 전, Arbitrum은 플랫폼 버전을 'Nitro'로 업데이트했다. 이는 장기 발전을 위한 중요한 개선 사항이다.
Nitro 도입 이후 거래는 이제 두 단계로 처리된다.
-
첫 번째 단계에서 Nitro는 처리될 거래들을 순차적으로 정렬한다.
-
그 다음, 해당 순서가 공개되면 결정론적 상태 전이 함수(deterministic state transition function)가 각각의 거래에 적용된다.
Arbitrum 상의 거래 데이터만 살펴보더라도 올해 초부터 꾸준한 성장 추세를 보이고 있음을 알 수 있다. 연구팀은 Arbitrum Odyssey가 추가 채택을 촉진한 핵심 사건이었지만, 장기적인 성장을 위해서는 중심화된 거래소(Centralized Exchange)와의 추가 통합이 필요할 것으로 예상한다.
DeFi TVL은 초기에 Arbitrum에서 큰 규모를 형성했지만, 현재는 Arbitrum과 Optimism 간에 거의 동등하게 분포되어 있다. 따라서 최근 Arbitrum이 진전을 이루었음에도 불구하고 눈에 띄는 시장 점유율 증가는 관찰되지 않았다. 그러나 토큰 잔고를 고려한다면 Arbitrum이 더 많은 TVL을 유치할 가능성은 여전히 존재한다.
OpenSea가 Arbitrum과 그 NFT 생태계를 지원하겠다고 발표한 것 외에도, 새로운 인프라 구축, Odyssey를 통해 유입된 새로운 NFT 사용자, 그리고 토큰 발행 등이 맞물리며 Arbitrum의 지속적인 성장을 위한 완벽한 조건이 만들어졌다.
결론적으로, Optimism 및 기타 확장 솔루션들과의 경쟁 속에서도 Arbitrum의 생태계는 올해 내내 지속적으로 성장하고 있다.
Arbitrum이 낮은 가스 수수료를 추구하며 일정 부분 중심화를 감수하는 것은 단기적으로 이해할 수 있지만, 중심화는 여전히 주목해야 할 핵심 리스크 요소이다. 다행히 Arbitrum만의 문제가 아니며, 대부분의 L2 솔루션이 어느 정도는 중심화 리스크를 안고 있기 때문이다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
