오프체인랩스 CEO 인터뷰: 왜 로빈후드는 아비트럼을 선택했나
정리 및 번역: TechFlow
게스트: 스티븐 골드페더(Steven Goldfeder), 오프체인 랩스(Offchain Labs) 창립자 겸 CEO
진행자: 로라 신(Laura Shin)
출처: Unchained
원제: Why the Arbitrum Stack Won in the Race to Support Robinhood Chain
방송일: 2025년 7월 4일
요약
오프체인 랩스의 CEO 스티븐 골드페더는 왜 로빈후드(Robinhood)가 애버트럼(Arbitrum)을 선택해 핵심 제품의 암호화 인프라를 재구축했는지, 체인 상에서 주식을 토큰화하는 것이 가져올 수 있는 가능성, 그리고 우리가 암호화 세계의 '제로 투 원(Zero to One)' 단계로 다시 접어들고 있는지도 설명했다.
오프체인 랩스 공동창업자인 스티븐 골드페더는 유니체인드(Unchained) 팟캐스트에서 로빈후드가 왜 애버트럼 기술 스택을 기반으로 제품을 재건하기로 했는지를 설명하며, 이는 암호화 기술의 진화이며 웹2와 웹3를 연결하는 중요한 조치라고 밝혔다.
주요 논점 요약
-
로빈후드 입장에서는 자체 블록체인을 구축할 이유가 매우 강력한데, 그 핵심 중 하나는 MEV(Miner Extractable Value) 포섭이다. MEV뿐 아니라 수수료 수익까지 모두 확보할 수 있다는 점이 자체 블록체인 구축의 독특한 장점이다.
-
애버트럼 원(Arbitrum One)에서든, 혹은 로빈후드 고유의 체인에서든 주식 토큰화를 실현하는 것이야말로 우리가 진정 기대하는 '궁극의 보상'이다. 단순히 '체인 위에 또 다른 자산을 올리는 것'을 넘어서, 기존 웹2 인프라와 블록체인 기술을 깊이 통합하는 것이다.
-
주식을 토큰화하여 블록체인 시장에 도입하는 것은 완전히 새로운 혁신이다. 우리는 전통 금융 시스템과 블록체인 간의 역학 관계를 어떻게 연결할지 깊이 이해해야 한다. 분명 도전 과제이지만, 이를 두려워해서는 안 된다.
-
암호화 기술은 다음 세대 금융 혁신의 중심이 될 것이다. 우리는 과거의 방식에 머물 수 없으며, 블록체인과 암호화폐는 미래 금융 인프라가 될 것이며, 궁극적으로 모두가 이 방향으로 적응하고 전환하게 될 것이다.
-
유동성 단편화 문제는 기술적 측면보다 사용자 경험(UX)과 지갑 지원 문제가 90%를 차지한다. 아무리 복잡한 프로토콜이 있어도, 지갑이 사용자 경험을 단순화하지 못하면 통합된 환경을 제공할 수 없다. 이런 기술 혁신은 실제 작동하지 않는다.
-
블록체인은 우리의 금융 시스템에 통합되어 일부가 될 것이다. 시간이 지남에 따라 이것이 점점 더 명확해질 것이며, 블록체인이 중요한 역할을 할 것이라 믿는다.
-
블록체인 기술이 주류로 자리 잡고 널리 받아들여질 때 기관들은, 블록체인 위에 구축함으로써 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 뿐만 아니라 비용을 절감하고 수익성을 높일 수 있음을 깨닫게 될 것이다. 이것은 윈윈 전략이다.
-
사용자에게 자기 주권(self-sovereignty)을 부여하는 선택권은 매우 중요하다. 사용자는 언제든지 자신의 자산을 개인 지갑으로 이체하거나 다른 형태의 보관 방식을 선택할 수 있어야 한다.
-
암호화 산업의 미래가 일주일 전 우리가 본 모습 그대로라면 L2 개발이 불필요하다고 생각할 수 있다. 그러나 실제로 산업 성장을 위해서는 훨씬 더 큰 처리 용량이 필요하다. L2 발전 계획은 미래 수요를 충족시킬 수 있는 유일한 경로다.
-
L2 발전 로드맵을 통해 우리는 단일 L1 플랫폼에서 더 분산되고 효율적인 L2 생태계로 전환할 수 있다. 이 과정은 쉽지 않지만, 상호 운용성(interoperability) 문제를 해결한다면 장기적으로 지속 가능한 발전을 달성할 수 있다.
로빈후드가 애버트럼을 선택한 이유와 그들이 얼마나 많은 통제력을 가지는가?
로라:
2025년 7월 4일자 유니체인드 방송에 오신 것을 환영합니다. 오늘의 게스트는 오프체인 랩스의 공동창업자이자 CEO인 스티븐 골드페터입니다. 스티븐, 방송에 나오셔서 감사합니다.
최근 가장 큰 뉴스는 로빈후드가 영구계약(perpetuals), 토큰화된 주식, 그리고 자체 블록체인을 출시했다는 것입니다. 이는 암호화 업계뿐만 아니라 다른 분야에서도 블록체인 기술의 가능성을 인식하고 점차 채택하고 있음을 보여줍니다. 로빈후드는 처음에 애버트럼 1에서 시작하면서 동시에 애버트럼 기술 스택을 활용해 자체 체인을 구축한다고 발표했습니다. 이는 애버트럼에게 중요한 이정표입니다. 초기에는 솔라나(Solana)도 고려했다는 소문이 있었지만 결국 애버트럼을 선택했죠. 스티븐, 로빈후드가 이런 결정을 내린 주된 이유를 알려줄 수 있나요?
스티븐:
로빈후드의 선택은 두 가지 핵심 요소에 기반합니다. 첫째, 애버트럼 기술 스택의 성숙성과 보안성입니다. 저희 기술은 이미 수년간 운영 환경에서 안정적으로 작동해 왔으며, 로빈후드처럼 규모가 큰 기업의 요구사항도 충족할 수 있습니다.
둘째, 유연성(flexibility)입니다. 로빈후드는 먼저 애버트럼 원에서 토큰화된 주식과 ETF를 출시했으며, 향후 자체 애버트럼 체인(로빈후드 체인)으로 마이그레이션할 것이라고 발표했습니다. 애버트럼은 신뢰할 수 있는 중립적 블록체인(예: 애버트럼 원)을 갖추고 있으며, 동시에 최고 수준의 블록체인 기술 스택을 제공하는 유일한 생태계입니다. 이러한 조합 덕분에 로빈후드는 빠르게 시작하면서도 수요 증가에 따라 기존 아키텍처를 대폭 수정하지 않고도 쉽게 자체 체인으로 확장할 수 있습니다.
로라:
애버트럼 기술 스택의 매력 중 하나는 기업이 필요에 따라 높은 수준의 맞춤화(customization)를 할 수 있다는 점입니다. 애버트럼 오르빗(Orbit)이 제공하는 맞춤화 옵션에 대해 좀 더 자세히 설명해주실 수 있나요?
스티븐:
물론입니다. 맞춤화는 크게 두 가지로 나뉩니다: 기본 맞춤화와 고급 맞춤화입니다. 기본 맞춤화에는 가스 토큰(gas token)의 사용자 정의 같은 저희가 직접 지원하는 옵션이 포함됩니다. 애버트럼 원은 기본적으로 이더리움을 가스 토큰으로 사용하지만, 안정화폐(stablecoin)나 자체 토큰을 가스 토큰으로 선택할 수도 있습니다. 또한 데이터 가용성(Data Availability) 계층에서도 세레스티아(Celestia) 같은 다양한 솔루션을 선택할 수 있습니다.
데이터 가용성 계층 측면에서, 애버트럼 원은 가장 안전한 DA 계층인 이더리움을 사용합니다. 하지만 세레스티아를 비롯한 여러 새로운 DA 계층도 지원하고 있습니다.
이것들이 바로 즉시 사용 가능한 두 가지 맞춤화 예시입니다. 블록 생성 시간(block time)처럼 더 심층적인 설정도 가능합니다. 애버트럼 원은 250밀리초의 블록 타임을 갖지만, 레이(Ray) 같은 체인은 100밀리초에서 작동하고 있으며, 기술적으로도 이를 안정적으로 지원할 수 있습니다. 이것들도 사용자가 설정할 수 있는 파라미터입니다.
또한 백엔드에서 직접 변경해야 하는 '심층 맞춤화'도 있습니다. 공식적으로 지원되지 않을 수 있지만 자유롭게 시도할 수 있습니다.
예를 들어, 피닉스(Phoenix) 체인은 애버트럼 기술 스택에 프라이버시를 직접 구현하고 있습니다. 이 경우 완전 동형 암호화(Fully Homomorphic Encryption)를 사용해 개인정보 보호를 강화합니다. 플룸(Plume)이나 카이토(Kaito) 같은 체인은 기관 고객을 위한 KYC 제어를 체인 레벨 자체에 도입하고 있습니다. 따라서 누구든 체인에 참여할 때 반드시 규정 준수 검사를 거치도록 합니다. 이런 사례들이 있습니다.
또한 특정 자산을 체인 간 이전할 때 저작권료를 강제 징수하는 커뮤니티도 있습니다. 다양한 맞춤화가 가능하지만, 모두 애버트럼 기술의 핵심을 기반으로 합니다.
애버트럼 스타일러스(Stylus)가 로빈후드 및 기타 플랫폼에 더 나은 사용자 경험을 제공하는 방법
로라:
애버트럼의 기술적 장점 중 주목할 만한 제품이 하나 더 있는데, 바로 애버트럼 스타일러스입니다. 스타일러스의 기능과, 기업들이 애버트럼 기술을 사용하면서 겪을 수 있는 문제들을 어떻게 해결하는지 소개해주실 수 있나요?
스티븐:
스타일러스는 작년 9월에 출시한 혁신적인 제품으로, 현재 다른 생태계에는 없는 블록체인 분야의 독특한 솔루션입니다. 스타일러스의 핵심 기능은 개발자가 애버트럼 1에서 솔리디티(Solidity) 외에도 러스트(Rust)와 C++ 같은 전통적인 프로그래밍 언어를 사용할 수 있게 해주는 것입니다. 특히 새로운 서명 방식이나 제로 난독 증명(zero-knowledge proofs) 검증 같은 고성능 컴퓨팅이 필요한 상황에서 매우 유용합니다. 러스트와 C++은 일반적으로 솔리디티보다 훨씬 효율적이므로, 개발자는 기존 코드를 그대로 체인 위에 가져와 스마트 계약으로 작성할 수 있습니다.
또한 AI 추론과 같은 복잡한 연산 작업에서 스타일러스의 성능 우위는 더욱 두드러집니다. 저희 벤치마크 테스트에 따르면, 스타일러스를 사용하면 계산 성능이 일반적으로 10배 이상 향상되며 비용도 크게 절감됩니다.
스타일러스의 또 다른 큰 장점은 유연성입니다. 기존 블록체인 개발은 EVM 체인과 러스트 체인 사이에서 미리 선택해야 하며, 이 선택이 이후 개발에 큰 영향을 미칩니다. 반면 애버트럼과 스타일러스를 지원하는 모든 체인에서는 EVM과 다른 언어를 동시에 사용할 수 있고, 가장 적합한 도구를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 또한 서로 다른 언어로 작성된 계약은 원활하게 상호작용할 수 있으며, 개발자는 어떤 계약이 어떤 언어로 작성되었는지 알 필요조차 없습니다. 예를 들어 애플리케이션 대부분은 솔리디티로 작성하되, 일부 복잡한 부분은 러스트로 다시 작성해 효율을 높일 수 있습니다.
이러한 도구들을 원활하게 통합함으로써 개발자들에게 제공되는 편의성은 매우 중요합니다. 웹2와 웹3의 융합을 이야기할 때, 웹2 개발자들은 보통 이런 다른 언어를 선호합니다. 따라서 솔리디티를 좋아하는 EVM 개발자들과 동시에 러스트, C, C++ 등에서 오랜 경험을 쌓은 웹2 개발자들을 한 공간에서 끌어모을 수 있는 단일 환경을 만들고자 합니다. 이제 그들은 자신의 블록체인 애플리케이션에서 자신의 언어를 그대로 활용할 수 있습니다.
로라:
로빈후드 같은 회사는 오래된 레거시 코드(legacy code)가 많을 텐데, 이를 블록체인 기술 스택에 쉽게 통합할 수 있다면 시스템 연동이 크게 간소화될 겁니다. 이것이 바로 스타일러스의 매력 중 하나이기도 하겠네요?
스티븐:
로빈후드의 구체적인 기술 구현을 제가 대신 설명할 수는 없지만, 분명히 말할 수 있는 것은 그들이 스타일러스에 매우 관심을 갖고 있으며, 이를 중요한 돌파구로 여기고 있다는 점입니다. 또한 스타일러스는 다른 개발자들에게도 강력한 도구를 제공해 로빈후드 체인 위에 애플리케이션을 구축하도록 유도합니다. 만약 로빈후드가 이 체인을 실물자산 토큰화(RWA)의 선도적 플랫폼으로 정의한다면, 많은 전통 브로커리지 회사들도 이 체인으로 마이그레이션을 고려할 것이며, 이들은 보통 오랜 기간 축적된 레거시 코드를 가지고 있습니다. 스타일러스의 호환성과 유연성은 이러한 마이그레이션을 훨씬 쉽게 만들어주며, 전체 생태계에 더 많은 가능성을 열어줍니다.
왜 유동성 단편화는 여전히 해결되지 않은 주요 문제인가?
로라:
애버트럼 스타일러스가 유동성 단편화라는 오래된 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 보십니까? 탈중앙화 금융(DeFi)에서는 유동성 단편화가 오랫동안 해결되지 않은 과제였습니다. 사용자가 다른 체인과 상호작용하려면 브릿지(bridge) 시스템을 통해 상호 운용성(interoperability)을 구현해야 하는데, 스타일러스가 여기에 도움이 되는지요?
스티븐:
유동성 단편화는 분명 중요한 문제지만, 저는 그것이 다소 다른 영역이라고 생각합니다. 우리는 이 문제를 집중적으로 해결해야 하며, 옵션 랩스(Option Labs)가 이 방향으로 노력하고 있습니다. 목표는 사용자 경험을 최적화하여 모든 애버트럼 체인뿐 아니라 모든 블록체인, 특히 EVM 체인들을 연결해 사용자가 더 쉽게 크로스체인 상호작용을 하고, 개발자들이 공유된 경험을 만들 수 있도록 하는 것입니다.
스타일러스는 블록체인에서 무엇이든 구축하는 데 도움이 되는 도구셋(toolkit)이지만, 유동성 단편화 문제를 특별히 해결하는 데 유리하다고 보기는 어렵습니다. 유일한 이점은 체인 상에서 제로 난독 증명(ZKP)을 검증할 수 있다는 점인데, 브릿지 솔루션이 ZKP를 사용해야 한다면 이것이 유용할 수 있습니다.
왜 MEV 포섭이 로빈후드에게 매력적인가?
로라:
로빈후드에게 매우 중요한 요소 중 하나가 MEV 제어라고 생각합니다.
스티븐:
공개 블록체인에서 운영하는 것과 자체 블록체인을 구축하는 두 가지 선택지를 비교해보면, 로빈후드가 자체 블록체인을 선택한 데는 매우 설득력 있는 이유들이 있습니다. 그 중 하나가 바로 MEV 포섭입니다.
MEV란 블록체인 거래 순서를 조정함으로써 발생하는 추가 수익으로, 일반적으로 마이너(miner) 또는 검증자(validator)가 획득합니다. 로빈후드가 공개 블록체인에서 운영한다면 이 MEV 수익은 타인에게 넘어갑니다. 반면 자체 블록체인을 가지면 MEV 포섭을 완전히 통제할 수 있습니다. 이것은 매우 중요한 점입니다. 예를 들어 최근 애버트럼 원에서 출시한 타임 부스트(Time Boost) 기술을 활용해 MEV 포섭을 최적화하거나, 대시보드(Dashboard)가 개발한 다른 솔루션을 채택할 수 있습니다. 구체적인 기술 선택은 그들의 전략 계획에 따라 달라질 것입니다. 오늘 더 많은 세부 정보를 공유할 수는 없지만, 분명한 것은 오직 자신들의 체인에서만 MEV를 독점적으로 제어할 수 있다는 점입니다.
또 다른 중요한 이유는 수수료 수익화입니다. 로빈후드가 공개 블록체인에서 운영한다면 사용자의 모든 거래마다 수수료를 지불해야 하며, 이 수수료는 결국 타인에게 흘러갑니다. 반면 자체 블록체인을 구축하면 이 수수료를 자신의 시스템 안에 유지할 수 있을 뿐 아니라 수익원으로 전환할 수 있습니다. 즉, 로빈후드는 운영 비용을 줄일 수 있을 뿐 아니라 더 많은 사용자 거래를 유치함으로써 수익을 늘릴 수 있습니다. MEV 포섭과 수수료 수익화라는 이중 수익은 자체 블록체인을 구축함으로써 얻을 수 있는 독특한 장점입니다.
왜 체인 상 주식 토큰화가 애버트럼의 '궁극의 보상'이 될 수 있는가?
로라:
로빈후드가 최근 발표한 일련의 내용 중, 특히 로빈후드 체인 출시에 대해 당신 팀이 왜 주식 토큰화에 특히 주목하는지 알고 싶습니다.
스티븐:
이는 로빈후드 체인과 밀접한 관련이 있다고 생각합니다. 애버트럼과 로빈후드 체인의 관계에 대해서는 다소 중립적인 입장을 취하고 있지만, 전체 애버트럼 생태계를 놓고 보면, 토큰화된 주식 발행이 우리를 가장 흥분시키는 부분입니다. 애버트럼 원에서든 로빈후드 고유 체인에서든 주식 토큰화 발행은 우리가 진정 기대하는 '궁극의 보상'이라고 생각합니다. 제 개인적인 경험과 이것이 왜 중요한지 말씀드리겠습니다.
2013년, 제가 처음 스마트 계약을 접했을 때, NFT 같은 신생 분야보다 오히려 기존 시스템을 재구축하고 개조할 수 있는 강력한 잠재력에 매료되었습니다. 그러나 지난 10년간 많은 사람들이 이 비전을 잊거나 흐릿하게 여겨왔고, 암호화폐는 기존 시스템을 변화시키는 도구라기보다 독립된 시스템으로 인식되기 시작했습니다.
로빈후드의 접근법은 암호화의 본질로 돌아가는 희망을 보여줍니다. 그들은 단순히 새로운 암호화 제품을 출시하는 것이 아니라 핵심 비즈니스를 근본부터 재구축하고 있습니다. 로빈후드의 CEO 블라드(Vlad)가 말했듯이, 그들은 자신의 핵심 제품을 '재건(rebuilding)'하고 있습니다. 행사에서 미국과 유럽에서의 로빈후드 앱 사용자 경험을 보여줬는데, 두 경험은 완전히 동일해 사용자는 전혀 차이를 느끼지 못합니다. 실제로 미국의 거래는 전통 브로커를 통해 이루어지고, 유럽의 거래는 애버트럼 블록체인을 통해 이루어지는 것입니다. 이런 무결점의 사용자 경험 전환은 거대한 돌파구입니다.
단지 '체인 위에 또 다른 자산을 올리는 것'을 넘어서, 기존 웹2 인프라와 블록체인 기술을 깊이 통합하는 것입니다. 모든 로빈후드 앱 사용자들은 자신이 인식하든 그렇지 않든 블록체인 기술과 암호화폐를 접하게 됩니다. 이런 방식의 잠재력은 매우 강력하다고 생각합니다.
애버트럼 생태계의 일원이 된다는 것은 무엇을 의미하는가?
로라:
로빈후드의 결정에 중요한 영향을 미친 요소 중 하나가 애버트럼의 TVL(총 가치 잠금액)이 매우 인상적이었다는 점이라고 생각합니다. 애버트럼의 TVL은 베이스(Base)보다 약간 높으며, 두 플랫폼은 비슷한 수준입니다. 그래서 궁금한데, 로빈후드가 애버트럼 원에서 시작한 후 자체 체인을 출시함으로써 기존 애버트럼 생태계로부터 어떤 구체적인 이점을 얻을 수 있습니까?
스티븐:
말씀하신 유동성이 핵심입니다. 로빈후드는 매우 강력한 시장 참여자이며, 그들이 자체 체인의 유동성을 확보하는 데 큰 어려움을 겪지 않을 것이라 믿습니다. 하지만 로빈후드 같은 제품에게는 깊이 있는 유동성 네트워크가 필수적입니다. 애버트럼 원은 그런 환경을 제공할 수 있습니다.
앞으로 나아갈 때, 이 자산들이 궁극적으로 로빈후드 체인에서 발행된다 하더라도, 애버트럼 생태계 전반에 깊은 영향을 미칠 것이라 생각합니다. 이유는 애버트럼 생태계가 DeFi 분야에서 이미 매우 성숙하고 강력하기 때문입니다. 암호화 토큰뿐 아니라 이제 주식, ETF 같은 전통 금융 자산도 도입할 수 있습니다. 이러한 자산은 기존 프로토콜에 통합되어 함께 작동할 수 있습니다. 특히 체인 상 주식 토큰화를 통해 사용자는 담보 제공, 대출 등의 목적으로 이 자산을 활용할 수 있으며, 이는 생태계 전체의 기능과 잠재력을 완전히 변화시킵니다.
이 변화는 애버트럼 생태계뿐 아니라 더 광범위한 이더리움 생태계에도 영향을 미칠 것입니다. 체인 상에서 이러한 자산을 발행할 수 있게 되면 블록체인 기술의 적용 범위가 크게 확장됩니다. 저는 이러한 혁신이 단기적, 장기적으로 애버트럼 원의 발전을 지속적으로 추진할 것이라 믿습니다.
주식 토큰화가 투자 방식을 어떻게 바꾸고, 잠재적 리스크는 무엇인가?
로라:
아마도 로브 하딕(Rob Hadick)의 트윗을 보셨을 수도 있고, 아니면 다른 일로 바빠서 못 보셨을 수도 있겠네요. 그는 주식을 디파이(DeFi) 세계와 결합하면 깊은 영향을 미칠 수 있으며, 특히 이 토큰화된 자산이 디파이에서 다양한 방식으로 사용될 때 그렇다고 언급했습니다. 또한 이로 인해 문제가 발생할 수 있는데, 예를 들어 토큰화된 주식의 가격이 실제 기초 자산의 가격과 괴리될 수 있다고 지적했습니다.
결국 전통 주식 시장은 암호화 시장처럼 연중무휴 24시간 거래되는 것이 아닙니다. 어떻게 생각하시며, 사람들이 이 과정에서 주의해야 할 점은 무엇입니까?
스티븐:
저는 그의 구체적인 견해를 보지 못했기 때문에 더 일반적인 관점에서 답변하겠습니다. 만약 제 답변이 그의 주장과 정확히 맞지 않는다면, 그의 트윗을 보지 않았기 때문입니다.
우선 말씀하신 것처럼, 현재 전통 시장은 주 5일 24시간 거래되지만 연중무휴 24시간(24/7)은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 전통 시장은 장후 거래(post-market trading) 메커니즘을 갖추고 있지만, 전반적인 효율성은 여전히 크게 개선될 여지가 있습니다. 깊이 있는 유동성과 아비트리지(arbitrage) 기회는 서로 다른 시장의 가격 일치를 유지하는 핵심 요소입니다.
물론 주식을 토큰화하여 블록체인 시장에 도입하는 것은 완전히 새로운 혁신입니다. 우리는 전통 금융 시스템과 블록체인 간의 역학 관계를 어떻게 연결할지 깊이 이해해야 합니다. 분명 도전 과제이지만, 이를 두려워해서는 안 됩니다.
사실 연중무휴 24시간 거래 모델은 많은 이점을 제공합니다. 예를 들어, 전통 머니마켓펀드(MMF)의 환매는 일반적으로 5일이 소요되지만, 체인 상의 스테이블코인은 즉시 환매가 가능합니다. 대규모 자금 보유자에게는 특히 중요하며, 대기로 인한 이자 손실을 피할 수 있습니다.
전반적으로 주식 토큰화는 투자자와 일반 사용자에게 더 편리하고 효율적인 투자 방식을 제공할 것입니다. 물론 단기적으로는 가격 괴리 문제가 존재할 수 있지만, 이는 우리가 무(無)에서 유(有)로 가는 기술적 돌파구 단계이기 때문입니다. 기술의 발전과 시장의 성숙에 따라 이러한 문제들은 점차 해결될 것입니다.
미래를 전망하면, 점점 더 많은 자산이 직접 블록체인 상에서 발행될 것입니다. 로빈후드의 CEO 블라드가 최근 CNBC에서 언급했듯이, 암호화 기술은 다음 세대 금융 혁신의 핵심이 될 것입니다. 종이와 펜에서 컴퓨터화를 거쳐 지금의 암호화로 이어지는 모든 전환은 일정한 마찰을 동반합니다. 하지만 우리는 과거의 방식에 머물 수 없습니다. 블록체인과 암호화폐는 미래 금융 인프라가 될 것이며, 궁극적으로 모두가 이 방향으로 적응하고 전환할 것이라 믿습니다.
왜 애버트럼 DAO가 이 협력에서 이익을 얻는가?
로라:
질문이 있습니다. 일반적으로 이런 협력에는 재정적 인센티브가 따르는 경우가 많은데요. 로빈후드와의 협력에 재정적 인센티브가 있었는지, 또는 관련 정보를 공유해주실 수 있나요?
스티븐:
정책상 제약으로 인해 협력의 구체적인 세부사항을 공개할 수는 없습니다. 다만, 이번 협력이 양측 모두에게 매우 유리하다는 점은 말씀드릴 수 있습니다. 이는 로빈후드의 제품 확장에 도움이 될 뿐 아니라, 애버트럼 DAO에게도 상당한 가치를 제공할 것입니다. DAO는 이러한 통합을 통해 커뮤니티 구축을 강화할 수 있으며, 각각의 출시 프로젝트에서 경제적 수익도 얻을 수 있습니다.
유동성 단편화는 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 쉽게 해결될 수 있다
로라:
이전에 논의했던 유동성 단편화 문제로 돌아가겠습니다. 이러한 분야들이 결합됨에 따라 이 문제는 더 두드러질 수 있습니다. 해결책 중 어떤 것에 특히 기대를 갖고 계신가요? 아니면 어떤 부분에 더 주목해야 한다고 보시나요? 전반적으로 이 문제는 어떻게 해결될 것으로 보십니까?
스티븐:
이 문제는 제가 오랫동안 고민해온 것이며, 아마 제 견해는 논쟁적일 수 있습니다. 많은 사람들은 유동성 단편화를 기술적 문제라고 생각하고, 기술 팀이 복잡한 프로토콜을 설계해 해결할 수 있다고 봅니다. 그러나 저는 기술적 문제는 10%에 불과하며, 진짜 핵심은 90%의 사용자 경험(UX)과 지갑 지원 문제라고 생각합니다. 아무리 복잡한 프로토콜이 있어도 지갑이 사용자 조작을 단순화하지 못하고 통합된 환경을 제공하지 못하면, 이러한 기술 혁신은 실제로 작동하지 않습니다.
물론 프로토콜 설계 측면에서도 더 많은 최적화가 가능합니다. 현재 유동성 단편화 문제를 완화할 수 있는 괜찮은 프로토콜들이 일부 존재하며, 완벽하지는 않지만 이 과정을 추진하고 있습니다. 그러나 진정 해결해야 할 것은 사용자 경험의 향상입니다. 지금의 블록체인 사용 경험은 마치 브라우저 없는 인터넷과 같습니다. 사용자는 복잡한 주소를 입력하고 다양한 번거로운 작업을 수행해야 하며, 일반 사용자에게는 매우 불편합니다.
저희는 블록체인과의 상호작용 복잡성을 단순화하는 '브라우저'와 같은 도구를 만들기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어 YouTube에서 창이 뜨면서 "오늘 AWS로 시청하시겠습니까, 아니면 ECP로 시청하시겠습니까?"라고 묻는다면, 사용자에게는 전혀 의미 없는 일입니다. 사용자는 애플리케이션의 경험만을 중요하게 여깁니다. 따라서 저는 프런트엔드 경험을 재설계하는 것이 문제 해결의 핵심이며, 실현 가능한 목표이지만 아직 아무도 제대로 하지 않고 있다고 봅니다.
저희는 이 과정을 촉진하기 위한 몇 가지 초기 솔루션을 준비 중이며, 향후 몇 주 안에 더 많은 정보를 공개할 예정입니다. 기존 자원과 기술을 통합함으로써 유동성 단편화 문제의 대부분 도전 과제를 해결할 수 있다고 믿습니다.
암호화와 전통 금융의 융합은 앞으로 어디로 향하는가?
로라:
지금 아마 매우 흥미로운 대화들에 참여하고 계시겠지만, 많은 내용을 공개할 수는 없으실 겁니다. 그래도 관찰하고 계신 트렌드나 그런 대화를 바탕으로 단기적으로 산업이 어떤 방향으로 나아갈지 말씀해주실 수 있으신가요? 최근 많은 기업들이 동일한 분야로 진입해 경쟁하고 있으며, 서로 다른 각도에서 접근하고 있어 각기 다른 강점이 있는 것으로 보입니다. 동시에 오랫동안 많은 사람이 주장해온 '금융 인터넷'의 출현이라는 개념이 현실화되고 있습니다. 은행리스(Bankless)에서 누군가 당신이 자주 하는 말을 언급한 적이 있는데, 우리는 천천히 이 과정을 목격하고 있으며, 아마 10년 이상 걸릴 수도 있을 것 같습니다.
현재의 관찰을 바탕으로 단기적으로 어떤 일이 벌어질 것으로 보시며, 일반인들이 아직 인식하지 못한 두 세계의 융합 방식 중 흥미로운 사례가 있다면 무엇이 있을까요?
스티븐:
먼저, 저는 정말 자주 그렇게 말합니다. 저는 우리가 용어 사용에 있어서 몇 가지 오해를 하고 있다고 생각합니다. 예를 들어, 아무도 '저는 중앙화 금융에서 일해요'라고 말하지 않습니다. 금융은 그냥 금융일 뿐입니다. 블록체인은 소수만이 접근할 수 있는 변두리 기술이 아닙니다. 그것은 금융 시스템 전체를 재구성할 수 있는 도구이며, 궁극적으로는 우리의 금융 시스템에 통합되어 그 일부가 될 것입니다. 시간이 지남에 따라 이것이 점점 더 명확해질 것이며, 블록체인이 중요한 역할을 할 것이라 믿습니다.
이 분야에 진입하는 것은 항상 어렵습니다. 모두가 누군가가 첫 번째 장벽을 깨기를 기다리고 있으며, 누군가가 행동하면 다른 사람들이 뒤따릅니다. 그래서 지금 우리는 똑똑한 사람들과 대형 기관들이 "원래는 불가능할 줄 알았는데, 저들이 해냈으니 우리도 시도해볼 수 있겠다"고 말하는 것을 보고 있습니다. 이것은 동기부여이자 선구자의 행동을 관찰하는 것입니다. 동시에 이 기관들은 기존 토큰 표준을 연구하며, 어떻게 협력하거나 기술을 재사용할 수 있을지, 그리고 이를 기반으로 개방형 표준을 구축할지 고민하고 있습니다. 이 모든 것이 현재 산업 내에서 진행 중인 중요한 대화입니다. 저는 지금 거의 모든 대형 금융기관이 블록체인 기술 통합 방법을 연구하는 팀을 두고 있다고 생각합니다. 5년 전과는 상황이 완전히 다릅니다. 당시에는 이것이 논의할 가치가 있는지 설득해야 했지만, 지금은 정반대입니다.
규제 환경의 변화와 로빈후드 같은 선견지명 있는 기업의 중대한 조치는 다른 기관의 의사결정에 참고가 됩니다. 옛말에 'IBM을 선택해서 해고된 사람은 없다'는 말이 있듯이, 블록체인 기술이 주류가 되고 널리 받아들여질 때, 기관들은 블록체인 위에 구축함으로써 사용자에게 더 나은 서비스를 제공할 수 있을 뿐 아니라 비용을 절감하고 수익성을 높일 수 있음을 깨닫게 될 것입니다. 이것은 윈윈 전략입니다. 또한 선구자의 행동을 보면서 다른 기관들도 더 자신감 있게 참여하게 될 것입니다.
또한 블랙록(BlackRock), 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton), 위즈덤트리(WisdomTree) 같은 기업들도 이미 애버트럼 위에 제품을 개발하고 있습니다. 일반 사용자에게 이는 무엇을 의미할까요? 제가 앞서 언급한 점으로 돌아가면, 가장 흥미로운 점은 사용자가 더 이상 복잡한 기술 세부사항에 직면하지 않아도 된다는 것입니다. 예전에는 로빈후드에서 블록체인 기능을 사용하려면 지갑을 다운로드하고, 복구 문구를 백업하고, RPC 서버를 연결해야 한다고 생각했을 수 있습니다. 하지만 오늘날 우리는 블록체인 기술이 기술 숙련자와 일반 사용자 모두에게 봉사하며, 더 매끄러운 경험을 제공할 수 있음을 보고 있습니다.
저는 사용자에게 자기 주권을 부여하는 선택권이 매우 중요하다고 생각합니다. 사용자는
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
