기술 스택이 많은데, 로빈후드는 왜 Arbitrum에서 체인을 발행했을까?
저자: Haotian
@RobinhoodApp가 Arbitrum 위에 레이어2를 구축하려는 계획에 대한 간단한 해설:
1) 기술적 관점에서 보면, Robinhood가 Arbitrum의 Nitro를 선택한 것은 과거 Coinbase가 Optimism의 OP Stack 기술 스택을 선택한 것과 본질적으로 다르지 않다. 그러나 Base의 성과는 이미 하나의 법칙을 증명했다: 기술 스택의 성공은 모체 체인의 성공을 의미하지 않는다.
Base의 부상은 더 많은 부분에서 Coinbase의 브랜드 효과 + 규제 준수 자원 + 사용자 유입 덕분이었으며, 이는 일정 정도로 Robinhood가 Arbitrum에 뿌리를 내리는 데도 시사점을 제공한다.
즉 단기적으로는 $ARB의 토큰 가격이 저평가되어 있다는 것을 입증하지 못한다($OP의 실적과 비교하면). 하지만 장기적으로 Robinhood가 이번에 목표로 하는 '미국 주식의 블록체인 상재(上链)' 시나리오가 성공한다면, 지금까지 이더리움 L1 확장 솔루션으로서 기술은 있되 실제 적용 사례가 부족했던 레이어2의 난맥상을 극복할 수 있으며, 이더리움 생태계의 L1+L2가 대중화(Mass Adoption)로 나아가는 전에 없던 광대한 길을 열게 될 수 있다.
2) Coinbase의 레이어2는 여전히 범용적인 해결책에 가깝고, 기존 DeFi, GameFi, MEME 등 거래 중심의 시나리오를 주로 따르고 있다. 반면 Robinhood는 다소 다른 접근을 할 가능성이 있는데, 즉 전통 금융의 블록체인 상재를 위한 전문화된 레이어2로서, 맞춤형 블록체인 인프라를 구축하는 방향일 수 있다.
OP 롤업의 경우 거래 확인 시간도 아세컨드(sub-second) 수준에 이를 수 있지만, 이러한 거래의 보안성 자체는 여전히 7일간의 사기 검증(fraud proof) 기반 낙관적 롤업 범주에 머무른다. 반면 Robinhood의 새로운 레이어2는 주식 T+0 정산, 실시간 리스크 관리, 규제 준수 등의 특성을 처리해야 하므로, 레이어2의 가상 머신, 합의 메커니즘, 데이터 구조 등에서 심층적인 커스터마이징이 필요하며, 레이어2 확장 솔루션의 잠재력을 극한까지 활용해야 할 것이다.
3) Arbitrum의 기술 방안은 Optimism에 비해 다소 더 성숙한 면모를 보여준다: Nitro의 WASM 아키텍처는 실행 효율이 높아 복잡한 금융 계산에 자연스럽게 유리하다. Stylus는 다중 언어로 고성능 스마트 계약 개발을 지원하여 전통 금융의 일부 중량급 컴퓨팅 작업을 수용할 수 있다. BoLD는 악의적인 지연 공격을 해결해 낙관적 검증의 보안을 강화했으며, Orbit는 맞춤형 레이어3 배포를 지원함으로써 특화된 기능 개발에 충분한 유연성을 제공한다.
보시다시피 Arbitrum이 선택받은 데에는 그만한 이유가 있다. 그 기술적 우위는 전통 금융이 인프라에 요구하는 엄격한 '맞춤화' 조건에 부합하는 반면, OP Stack은 단순히 작동만 되면 된다는 수준에 머무르기 때문이다. 이는 당연한 논리다. 어쨌든 수조 달러 규모의 전통 금융(TradFi) 비즈니스를 수용해야 하는 궁극의 도전 앞에서 기술의 성숙도와 전문성 수준이 성패를 결정하기 때문이다.
4) 미국 주식의 블록체인 상재 및 주식-암호화폐 거래소는 기존 암호화폐 커뮤니티에서 흔히 쓰는 '토큰 발행 서사와 게임'과는 다르다. 이제 직면하게 될 사용자들은 단순히 투기를 위해 프로젝트 제품의 완성 여부나 사용자 경험의 원활함 따위를 무시하는 '투기적 사용자'가 아니다. 만약 네트워크에서 가스 변동으로 인한 혼잡이나 거래 지연이 발생한다면, 전통 금융 상품에 익숙한 사용자들에겐 절대 용납될 수 없는 일이다.
이러한 전통 금융 사용자들은 밀리초 단위의 응답 속도, 7×24시간 끊김없는 서비스, T+0 원활한 정산이라는 매끄러운 경험에 익숙하다. 더 중요한 것은 그들의 배후에는 기관 자금, 알고리즘 트레이딩, 고빈도 전략(HFT)이 존재하며, 시스템의 안정성과 성능에 대해 극도로 엄격한 요구를 한다는 점이다. 즉 Robinhood의 레이어2가 서비스해야 할 사용자층은 완전히 다르며, 그 도전은 매우 막중하다.
이상.
결론적으로, Robinhood의 레이어2 진출은 큰 의미를 갖는다. 단순히 레이어2 기술 스택에 또 하나의 신규 참가자가 생긴다는 차원을 넘어서, 크립토 인프라가 현대 금융 시스템의 핵심 비즈니스를 감당할 수 있는지를 시험하는 하드코어 실험이 되기 때문이다.
만약 이 실험이 성공한다면, 이후 채권, 선물, 보험, 부동산 등 수조 달러 규모의 전통 금융 시장 전체의 디지털 재구성이 가속화될 것이다. 물론 장기적으로는 이더리움 L1+L2 생태계 기술 인프라의 실제 적용 시나리오 창출에도 직접적인 긍정 영향을 미치며, 레이어2의 가치 포착 로직 자체를 재정의할 수도 있다.
TechFlow 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다
Telegram 구독 그룹:https://t.me/TechFlowDaily
트위터 공식 계정:https://x.com/TechFlowPost
트위터 영어 계정:https://x.com/BlockFlow_News
Haotian | CryptoInsight
