Web3 スタック：Web3 はどのようにして Web2 より優れたユーザーエクスペリエンスを提供するのか？
TechFlow厳選深潮セレクト
Web3 スタック：Web3 はどのようにして Web2 より優れたユーザーエクスペリエンスを提供するのか？
モジュラー型ブロックチェーンアーキテクチャにより、今後数年間で必要とされるすべてのスケーラビリティと即時確認が可能になる。現在、web3に必要なのは、洗練され魅力的なユーザーエクスペリエンスを構築するためのインターフェースおよびアプリケーション開発者の登場を待つことだけである。そうすれば、web2のユーザーが殺到することだろう。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：Polynya
翻訳：Alex Zhang
多くのweb3懐疑派は、web3関連製品を実際に使ってみた後すぐにユーザーエクスペリエンス（UX）がひどいと批判する。web3の支持者でさえも、UXが必ずしも優れていないことを認めつつ、「分散化によって得られる利点がその欠点を補う」と主張することが多い。
しかし実際には、web2よりも優れたUXを実現できる条件がすでに整いつつある。本稿では、web2とweb3を比較しながら、web3のUXがweb2を上回る未来像について、より明確なビジョンをお見せしたい。
web3のスタック構造
ユーザー
上の図に示されたweb3のスタック構造は一見単純に見えるが、実際には非常に複雑である。しかしユーザーにとっては、web3アプリケーションやインターフェースだけを気にすればよく、その使い方はweb2とまったく同じである。
インターフェース
ユーザーはweb3上で多様なインターフェースを利用でき、それらを新しい「OS」あるいは「ブラウザ」として扱うことができる。
インターフェースとして有力視されているのは、Argentのようなソーシャルリカバリ型スマートコントラクトウォレットだ。ソーシャルリカバリは、web2のアカウント復旧よりも優れたUXを提供する。ユーザーにとってパスワード管理は面倒な作業であり、忘れた場合には中央機関やweb2企業に頼って再設定しなければならず、そのプロセスは往々にして煩雑である。
一方、ソーシャルリカバリではユーザーはパスワードを一切管理する必要がない。もしアカウントにアクセスできなくなった場合でも、友人、家族、または信頼できる第三者を通じて迅速に復旧できる。
ソーシャルリカバリはweb3の中心的要素となり、こうしたウォレットは最終的にはブラウザやアプリストアのように進化していくだろう。人々は使いたいアプリを見つけて利用することになる。
この課題を解決する鍵となるのは「アカウント抽象化」と「プーリング技術」であり、これらを実現することでシームレスなUXが可能になる。手数料、ブロックチェーン、ブリッジなどといった用語はすべてユーザーから抽象化され、これらの処理は裏側で巧みに完結する。
もちろん、「シンプルモード」も存在するだろう。ユーザーはアプリを選ばずに、必要な機能だけを選ぶことができる。例えば、貯蓄から利息を得たいだけの人は、法定通貨を預けるだけで自動的に利息が得られる。AaveやStarkNet、Ethereumといったものが何かも知らずとも、間接的にそれらの技術を利用しているのである。
また、web2ライクな特定用途のシナリオも存在する。実際、すでにいくつか存在している。たとえば、ユーザーがSorareに法定通貨を入金し、web2のファンタジースポーツゲームのように楽しむケースだ。ユーザーはNFTがSorareのロールアップ上で発行され、イーサリアム上で決済されていることすら知らない。
アカウント抽象化、シームレスなブリッジ、プーリング、ソーシャルリカバリ、有効性ロールアップ（ゼロ知識証明を利用したロールアップ）といった技術により、洗練されたUXを実現するための基盤はすでに揃っている。そのため、最適なUXを提供するインターフェースの開発が今後の競争の焦点となるだろう。
アプリケーション
結局のところ、web2を上回るアプリケーション体験こそが、ユーザーがweb3を採用する上で最も重要な要因である。そして、そうした体験はweb3なしにはそもそも実現できないものであり、それはアプリ開発者のイノベーション次第である。これまでの業界はブロックチェーンやトークンにあまりにも注目しすぎていたと思うが、今後はすべての活動、資金、イノベーションがweb3に向かっていくことを期待している。
実行
アプリケーションは実行層上に存在し、インターフェースは直接実行層とやり取りを行う。私はロールアップおよびボリション（Volition）が主要な実行層となり、9割以上の活動がこれで行われると予想しているが、集中型、ハイブリッド型、主権を持つ単体チェーンも併存しうる。ボリションの設定により、混合的な環境が実現できる。
例としてFacebookを挙げよう。彼らのLibra/Diemプロジェクトは規制問題、特にデータ責任の問題により頓挫した。一方、WorldcoinやRedditはより賢く、データ責任ゼロのロールアップを採用している。つまり、すべてのデータを公開的かつ信頼できる中立的なレイヤーで処理することで、Facebookのように規制当局に対して責任を負う必要がなくなるのだ。Metaへの社名変更からも明らかなように、彼らは独自の実行層を構築しようとしている。しかし、Metaがロールアップを構築することはないだろう。代わりに、彼らが選ぶ可能性があるのは、ほぼ集中型のデータベースでありながら、特定のトランザクションだけを公共の決済／DA（データ可用性）レイヤーで決済できるようなハイブリッド型のボリションである。これにより、相互運用性を確保しつつデータ責任を制限できる。ブロックチェーンのレゴブロックやモジュラー型ブロックチェーンの世界では、このような可能性が無数に広がっている。
決済
セキュリティ、コンセンサス、決済——呼び方はさまざまだが、これは実行層が依拠すべき基盤である。web3の普及が進むにつれ、この層は底辺に沈んでいくだろう。もちろん、この層は安全性を提供し、経済を支える強固な資産を保持する役割を果たす。「ファット・プロトコル仮説」はここに当てはまるが、グローバル規模に達した段階では、価値の多くがアプリケーション層に還元されていくと考えている。
データ
web3の実行層は、利用可能なデータ（available data）と検索可能なデータ（retrievable data）という二種類のデータを使用する。データ可用性（DA）は決済層上にあることもあれば、それ以外の場所にあることもあるが、重要なのは「データ可用性の保証」があることだ。ここで、すべての高価値な取引データが将来にわたり「保存」される。
一方で、厳密な可用性の保証を必要とせず、検索可能性の保証だけで十分な低価値データも存在する。
ソーシャルメディアを例に挙げよう。報酬、取引、コンテンツのヘッダー部分の安全性と可用性を確保するために、ボリションはDA層でこれらを処理できる。しかし、すべてのコンテンツ（動画、写真など）をDA層に保存するのはコストが高すぎて非現実的だ。そのため、DA層（イーサリアムのデータシャーディング、Celestia、Polygon Availなど）と非DAデータ層（Filecoin、Arweave、Swarmなど）が互いに補完し合う役割を果たすことになる。
ソーシャル
最後の層はソーシャル層だが、決して最も重要でないわけではない。むしろ、この層が決済層に価値を与え、その上にweb3インフラ全体が構築される。実際には、各段階にソーシャル層が存在し、各層に活発なコミュニティガバナンスのエコシステムが形成されている。
展望
私は確信している。この技術はweb3をグローバルレベルまで押し上げる可能性を秘めており、残る課題は実装と成熟度だけだ。もちろん、それには数年かかるだろうが、道筋は明らかである。
モジュラー型ブロックチェーンアーキテクチャのおかげで、今後数年間に必要なスケーラビリティと即時確定性はすべて手に入る。現在、web3に必要なのは、洗練され魅力的なUXを提供するインターフェースとアプリケーションの開発者たちだけだ。そうすれば、web2ユーザーは一斉にweb3へと流れ込むだろう。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
