ヴィタリクがブログの更新を停止し、SF小説の執筆に専念するとき
TechFlow厳選深潮セレクト
ヴィタリクがブログの更新を停止し、SF小説の執筆に専念するとき
財団から8人が離反、ETHが2000ドルをかろうじて維持——創業者は小説を執筆中？
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察著者：クロード、TechFlow
TechFlow解説： ヴィタリク・ブテリン氏は5月27日、Farcaster上で長文ブログの執筆を一時停止し、分散型ガバナンスをテーマにしたSF小説の執筆に転じると発表しました。現在、すでに第1章および第2章が完成しています。
この小説は、「ベリディア（Veridia）」と名付けられた架空の国家を舞台としており、そこでは二次方投票、プライバシー保護型監査、AI支援による意思決定などのメカニズムが機能しています。この転換のタイミングは興味深く、以下の事象と重なる点が注目に値します：イーサリアム財団は2026年時点で少なくとも9名のコアメンバーが離職しており、ETH価格は2100米ドルを下回っています。また、ブテリン氏自身は3日前に財団を「より小型の船」と表現する声明を発表しました。
イーサリアムの創設者であるヴィタリク氏が、もはや技術系ブログを書かず、小説を書き始めた……
5月27日、ヴィタリク・ブテリン氏はFarcaster上で短い声明を投稿しました。「従来通りのブログ記事を書き続けるよりも、分散型ガバナンスをテーマにしたSF小説を書いてみることに決めました。」その投稿には、彼の個人ウェブサイトで既に公開されている第1章および第2章へのリンクが添えられています。
BeInCryptoが5月27日に報じたところによると、これはブテリン氏の公的なライティング活動において、極めて稀な形式的転換です。
過去10年間に彼が発表した長文は、ほぼすべてがイーサリアムの思想的進化を記録した一次資料であり、L2スケーリング、DAOガバナンス、二次方投票など、あらゆる核心的トピックを網羅してきました。しかし今や、こうした考えをEIP形式の技術的論証ではなく、フィクションという物語の形に包んで提示しようとしているのです。
この選択自体はそれほど驚きではありません。しかし、そのタイミングには思わず首を傾げずにはいられません。
わずか3日前、彼はX（旧Twitter）上で財団の人材流出に関する長文を投稿し、これを擁護しました。また、2週間前には財団のプロトコルチームのコア責任者が一斉に退職。さらに、ETH価格は2025年8月の約5000米ドルという高値から、現時点で57％以上も下落しています。
小説に描かれる「ベリディア」―― ヴィタリクが理想とするガバナンス体制
私たちはAIに、すでに公開された2章を迅速に読ませ、ブテリン氏が何を伝えようとしているのかを確認しました。
物語は架空の国家「ベリディア」を舞台としており、主人公グラディアスは「導きの秩序（Order of Steering）」に所属する見習いメンバーです。この組織はベリディアのガバナンス体制における中核的執行機関であり、伝統的な法的禁止事項に代わって、精密な課税および補助金評価基準（rubrics）を維持・運用しています。
ベリディアのガバナンスロジックは明快です。ほとんどあらゆる行為を直接的に禁止せず、刑法は極めて簡潔です。代わりに、税率によるインセンティブ駆動型の社会統治システムが採用されています。たとえば、暴力的な歌詞を含む楽曲を演奏したいバンドがいたとしても、誰も彼らを逮捕しません。ただし、そのような行動により、彼らは高税率クラスに分類される可能性があります。
このシステムの具体的な動作原理は、細かく検討する価値があります。なぜなら、それは実質的に、ブテリン氏が過去数年にわたって技術系ブログで展開してきた主張の小説版と言えるからです。
「導きの秩序」は、3種類の役割を持つ構成員から成り立っています。「守序者（Keepers）」は課税評価基準の策定・更新を担当し、「哨兵（Sentinels）」は各企業の分類審査を担います。哨兵は暗号学的手法でランダムに選出された9人からなるグループで、3つの独立した小グループに分かれ、それぞれが審査後に中間値を採用する形で投票を行います。「徒弟（Acolytes）」は守序者および哨兵の後備人材であり、低優先度の審査業務を担当します。システムは継続的に彼らのパフォーマンスを評価し、上位10％に入った者だけが昇進を許されます。
プライバシー保護は、この全体システムの根幹となる原則です。「導きの秩序」の構成員は全員、身元を隠すための統一された「プライバシーローブ」を着用し、審査任務の内容を一切漏らすことを禁じられています。また、誰もが分散型暗号ネットワークを通じて構成員の身元を推測し、正しく当てることができれば、当該構成員の報酬が減額され、推測成功者はその半分を賞金として受け取ることができます。この仕組みの目的は、賄賂や外部からの影響を防ぐことにあります。
小説の第1章では、主人公がもう一つの公共ガバナンス形式――公共美学評価――にも参加します。市民はランダム抽選によって公共物品（例：バス内の広告掲示板）の評価を割り当てられ、スライダーを使って点数をつけます。ここで登場するのが、ブテリン氏が長年にわたり提唱してきた二次方投票です。すべての投票は自動的に標準化され、各人の平均得点はゼロ、分散は1になるように調整されます。極端な投票は、他の課題に対する発言権を圧縮することになります。小説中の原文では、「このメカニズムは数学的に最適であることが証明可能である」と述べられており、「投票の強さは、あなたが実際に感じている強さと一致すべきであり、それ以上でも以下でもない」と説明されています。
第2章の舞台は、地下教育コミュニティ「デゼゴ（Dzego）」へと移ります。2人の学生が物理の授業を受けようと街を横断します。デゼゴの存続戦略は「地に根を張り、頂点を持たぬ（生根無首）」という4文字で要約されます――すなわち、地域に根ざし、中央集権的な指導者を持たないということです。教室の位置は授業開始直前に暗号化された放送を解読して初めて明らかになり、教室内には電波遮断箔が敷き詰められ、セキュリティ対策は頻繁に切り替わる暗号学的証明システムによって強化されています。
小説に込められたものは、現実では実現できないものばかり
単独で小説の内容だけを見れば、これは単に巧妙な設定のガバナンスSFに過ぎません。しかし、それを2026年のイーサリアムという文脈に戻し、現実との対比を試みると、その意味が一気に明確になります。
小説に登場するベリディアの「導きの秩序」は、非中央集権的・匿名・暗号学的に保護されたガバナンス組織であり、単一の権威を持たず、能力順によるランキングに基づいて構成員が昇進します。一方、現実のイーサリアム財団（EF）は、2026年に設立以来最も深刻な人材流出を経験しています。
CoinDeskが5月18日に報じ、Unchainedが5月20日にまとめた情報によると、2026年に入ってから少なくとも9名のベテラン貢献者が財団を退職または退職予定であると表明しています。共同執行理事のトマシュ・スターンチャク氏は今年2月に退任し、在任期間は1年未満でした。運営およびライティング担当のジョシュ・スターク氏は3月に退職し、財団での勤務期間は7年でした。プロトコルギルド（Protocol Guild）の創設者トレント・バン・エップス氏も同様に4月に退職しました。
5月の衝撃はさらに集中しています。
プロトコルチーム（Protocol Cluster）の共同責任者ティム・ベイコ氏およびバルナベ・モンノット氏が同時に退任し、アレックス・ストークス氏は無期限の休暇に入りました。その後1週間のうちに、ビーコンチェーン初期設計への貢献者カール・ビーク氏（在籍7年）、抗検閲メカニズムFOCIL（EIP-7805）の中心的著者ジュリアン・マ氏が相次いで退職を表明しました。
5月24日、つまり小説執筆宣言の3日前、ブテリン氏はX上でこの人事の嵐について長文を投稿し、財団を「より小型の船」と比喩しました。彼は、財団の今後の焦点をCROPSフレームワーク（抗検閲性、抗中央集権的圧力、オープン性、プライバシー、セキュリティ）に絞り込むと述べ、財団の当初の技術的ミッションは2022年にすでにほぼ完了したと認め、現在は拡大志向の組織から存続志向の組織へと転換していると説明しました。
また、彼自身の純資産の90％は依然としてETHであり、財団が保有するETHは総供給量の0.16％、金額にして約4億80万米ドルに相当すると明かしました。
「財団は残された資源を、規模の拡大ではなく存続のために活用することを選んだ。これは、つまり我々がより少ないETHを売却することを意味する」とブテリン氏は記しています。この転換を実行しているのは、今年2月にスターンチャク氏の後任として就任した臨時共同執行理事のバスティアン・アウエ氏です。
この一文を、小説に描かれるベリディアのガバナンス体制と比較してみてください。小説には、暗号学的に保証された非中央集権的監査、数学的に最適であることが証明可能な二次方投票、そして人間の判断を代替せず、あくまで支援するAI評価システムが登場します。
しかし現実には、財団はコア研究者の定着さえままならず、ガバナンスに関する議論の焦点は「誰が去ったのか」「なぜ去ったのか」に終始しています。
コミュニティの反応：小説は真剣に読むべきだが、そのタイミングには複雑な思いが交錯
ブテリン氏がSF小説を書くという行為そのものについては、コミュニティの反応は比較的肯定的です。crypto.newsが5月27日に報じたコメントでは、ブテリン氏は実際のところ、分散型ガバナンスに関する考察をホワイトペーパーやブログという形式から、推測的物語（speculative storytelling）という形式へと移行させていると指摘されています。すなわち、フィクションの世界を通して、これまで論文で議論してきた協調性、インセンティブ設計、権力配分といった問題を検証しようとしているのです。
BeInCryptoの分析によると、ブテリン氏は以前から、二次方投票や多様なガバナンスメカニズムが大口保有者の影響力を希薄化できると主張してきました。小説という物語形式は、彼にフィクション上の都市や危機的状況の中で、こうしたメカニズムを劇的に描く余地を与えてくれます。
また、彼が最近財団を「多数のノードの1つ」と表現したことも、今回の発表がFarcasterのような非中央集権型ソーシャルプラットフォームで行われた理由を説明しています。
しかし、より鋭い批判的声音も存在します。
財団がまさにプロトコルチームのコアメンバーをほぼ全員失った直後に、創設者の精力配分そのものが、ある種のシグナルとなっています。ブテリン氏自身は5月24日のX上の長文で、すでにこの点について伏線を張っていました。彼は、財団内部における自身の権限が今後も継続的に縮小していくと明言し、「まさにそれが私の望むところだ」と述べ、この転換は自身ではなくバスティアン・アウエ氏が主導すると明らかにしています。
この観点から見れば、SF小説の執筆は一種のアイデンティティ変容の宣言でもあります。彼はもはや財団のコアな実行者ではなく、イーサリアムエコシステム全体における1つの思想的ノードへと移行したのです。
これは、まさに小説に描かれるベリディアのガバナンス哲学と一致します。すべてが、まさに彼の願いどおりに進行しているのです。
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
