CZ氏の新インタビュー：76日間の投獄、一紙の恩赦——それでも私はブロックチェーンに80％の精力を割いている
TechFlow厳選深潮セレクト
CZ氏の新インタビュー：76日間の投獄、一紙の恩赦——それでも私はブロックチェーンに80％の精力を割いている
地球上のほぼすべての人々にとって、9,000万ドルは十分です……しかし、私は普通の生活を送るのであれば、1,000万ドルで財務的自由が実現できると考えます。
Web3業界の深掘り報道に専念し潮流を洞察編集・翻訳：TechFlow
ゲスト：CZ（バイナンス創設者）
司会：ラン・ノイナー（CNBC暗号資産取引担当アナウンサー）
ポッドキャスト配信元：Crypto Banter & Crypto Insider
原題：CZ Life Before and After Prison, Crypto’s Future & The Freedom Of Money
放送日：2026年5月9日
要点まとめ
本独占インタビューでは、ラン・ノイナーがバイナンス創設者CZと深く対談し、新刊『Binance人生』（英語版タイトル：Freedom of Money）について、投獄経験、恩赦の獲得プロセス、家族関係、そして暗号資産業界の将来展望を幅広く語りました。CZは、米国刑務所内で書籍執筆に取り組み、不確実性への対応、人生における優先順位の再構築といった体験を振り返り、自身が今なおブロックチェーン分野に80～90％の時間・精力・資金を注力し続ける理由も説明しました。彼によれば、AIエージェント時代には、今日より遥かに巨大な金融取引ネットワークが誕生するが、その基盤となる決済インフラとして、ブロックチェーンは不可欠かつ代替不可能なものになるというのです。またインタビュー終盤では、CZが富・子供・投資・健康・遺産といったテーマに対して抱く考え方も明らかにしました。「金銭はゴールではない。真に重要なのは、自らの能力と資源を、世界をより良くするために活用することだ」と彼は述べています。
注目発言の要約
76日間の刑務所生活とマインドセットの再構築について
- 「私は刑務所内で書き始めました。当時、時間はたっぷりありましたが、外部との接点は極めて限られていました。インターネットは一切使えず、非常に簡素な端末のみ利用可能でした。しかも使用時間は1回15分で、時間が来ると強制的にログアウトさせられました。この端末ではコピーペーストができず、すべて手打ちする必要がありました。」
- 「新聞は私を『米国刑務所に入所した最も裕福な人物』、そして『単一の銀行秘密保持法（BSA）違反のみで投獄された唯一の人物』と報じました。そのため入所前に弁護士から『あなたは恐喝の主要標的になるだろう』と警告されました。」
- 「米国史上、単一の銀行秘密保持法（BSA）違反のみで投獄された人物は、過去にも現在にも存在しません。私は唯一であり、最初であり、そして唯一の人物です。つまり私は特別であり、彼らも私を特別に扱いました。さらなる『特別な扱い』がどのような形で現れるかは、正直わかりません。」
- 「出所後、私は著書でこう記しています——実際のところ、私は名声を気にせず、遺産についてもそれほど気にしていません。他人が自分をどう見ているかなど、まったく気になりません。私が気にしているのは、歳を重ねて老いたときに、自分が自分をどう見ているかということだけです。」
- 「非常に明確です。人です。家族、子ども、愛する人、友人たちを思い、切に慕っています。すべてを奪われたとき、自分が何を最も懐かしく思うのかが、はっきりとわかるのです。」
恩赦・国籍・米国における暗号資産規制と商業的競争について
- 「恩赦を得るための取引は、絶対に一切ありませんでした。私の弁護士は明確に『恩赦を得るためにさらに面倒な事態を招きたくない』と告げました。」
- 「我々は、非常に強いロビー活動、反ロビー活動、逆ロビー活動に直面しました。米国において、私たちが競合と見なす企業の一部は、私が恩赦を受けることを望んでいませんでした。他の米国系暗号資産取引所も、私が恩赦を受けることを望んでおらず、それはバイナンスが米国市場に復帰することを恐れていたからです。これは純粋な商業的競争です。」
- 「交渉とは無関係ですが、私はUAE市民権の付与を招待されました……しかし、私はUAE市民権を実際に使用していません。これを『ここに隠れればよい』というツールとして使うつもりはなく、むしろ市民権を取得したことで、米国に戻って問題を解決しようという意欲が高まりました。」
- 「当初の有罪判決では、今後バイナンスを運営してはならないという禁令が下されました。恩赦後、この制限は私個人に関しては消滅したため、私にはもはや制限はありません。ただし、会社側にはまだ制限が残っている可能性もあります。」
ビジネスの反省：CZが振り返る最大の商業的過ち
- 「もし今、時間を巻き戻せるなら、私は最初から二つのプラットフォームを立ち上げます——一つはBinance US、もう一つはBinance Global（binance.com）です。そして初日から米国ユーザーを完全に遮断します。そうすれば、トラブルは大幅に減ったでしょう。」
- 「米国ユーザーは、いつでもユーザー総数の30％を超えたことはありません。段階的には、10％、20％、30％といった具合でした……我々はわずか3カ月で黒字化し、しかも利益率は非常に高かったのです。ですから、たとえ30％を失っても、我々は十分に存続できたでしょう。」
- 「しかし後に学んだのは、米国当局は過去数年間にわたって遡って調査を行うということです。彼らはあなたの過去の行動を掘り下げて調べるのです。」
- 「ビジネスにおいては、今ではずっと慎重になっていますが、すべてのツイートを弁護士にチェックさせるわけではありません……ただ、ビジネス面では今後、より多くの弁護士を関与させることを学びました。法律は私の弱みであり、私は法曹出身ではありません。」
暗号資産 × AI：なぜ暗号資産基盤が過小評価されているのか
- 「ブロックチェーンは『お金』であり、『お金に関する技術』です。人類は常に『お金』を必要とし、しかもますます多く、より効率的で、より自由な『お金』を必要としています。」
- 「私は今なお、80～90％の時間・資金・精力をブロックチェーンに注いでいます。AIやバイオテクノロジーも素晴らしい分野ですが、それは私の専門ではありません。」
- 「私が現在得ている情報に基づけば、Bitcoinは依然として圧倒的な支配的地位を維持しており、その支配力を長期間にわたり維持するだけの耐久力を持っています。現時点でBitcoinに代わるものは存在しません。」
- 「これは単にAI同士の取引ではなく、あるAIが一人の人間を代表し、別のAIが世界の反対側にいる別の人物を代表して行う取引なのです。このような資金移動の代替手段は、私にはまったく見えません。この種の取引に使える資金は、必ず暗号資産でなければなりません。」
- 「その規模は、間違いなく2兆ドルを大きく上回りますし、今日の通貨システムをもはるかに凌駕します。将来的な通貨システムは、今日のものよりもはるかに巨大なものになるでしょう。」
富・信託設計・『財務的自由』を実現するためのハードコアな数値
- 「私は子どもたちに多額の金銭を渡しません。すでに成人している子どもたちにはこう伝えています——『余生を快適に過ごしたいという希望であれば、私は支援します。しかし、高級車や自家用ジェット機、ヨット、豪邸など、贅沢を求めるのであれば、自分で稼いでください。』」
- 「私は子どもたちに数十億ドルを遺しません。数千万ドル規模の資産を遺すかもしれませんが、それを信託で管理し、若いうちは毎年一定額を受け取るよう設計します。年齢が若いほど受け取れる額は少なく、年齢が上がると徐々に増えていくようにします。」
- 「私は自分が存命中に、大半の資金を使い切ろうと考えています。『人生の最期に慈善団体へ寄付する』というやり方は、あまり信じていません。それは非常にまずい資金運用方法だと考えます。なぜなら、その時点ではもはやあなたが資金を真正にコントロールできなくなるからです。」
- 「地球上のほぼすべての人にとって、9,000万ドルで十分です……しかし、普通の生活を送る上で『財務的自由』を実現するには、1,000万ドルで十分だと私は考えます。私が『1億ドル』という数字を挙げる理由は、それを超えると、実質的に差がなくなるからです。1億ドルを持っていても幸せでないと感じ、2億ドルになれば幸せになると信じるのは、まさに狂気です。そんなことはありえません。」
- 「5,000万ドルを超えると、差はゼロになります。金銭によって自分を幸せにしようと固執する限り、あなたは決して幸せにはなれません。」
- 「私が高齢となり、病床に伏したとき、振り返ってこう言えるようになりたいのです——『私は、この世に生まれ落ちた世界に、精一杯貢献しました。私が来たときよりも、少しでも良い世界にしたつもりです。』」
YZi Labsの選定ロジックとイーロン・マスクの『宇宙人理論』
- 「私は派手なモノや華やかな『偉大なブランド』、あるいは『天才的な新アイデア』には注目しません。むしろ、ごく基本的な要素を見極めます。」
- 「私が探しているのは、使命を心から信じ、たとえ金銭的報酬がなくても行動する人々です。単に金儲けを目的としている人は、ある程度成功するとそこで足を止めてしまいます。歴史に名を残すような偉大な企業にはなれません。だからこそ、私が重視するのは『能力』と『使命感』という二点です。」
- 「イーロンは金銭を気にしない人物だと私は考えます。私の理論では、彼は宇宙人であり、自分の母星へ帰りたいと思っているのです。火星は単なる中継地点にすぎません。これは半ば冗談、半ば本気の私の理論です。」
『The Freedom of Money（金銭の自由）』：CZの新刊発売
司会 ラン・ノイナー：あなたの新刊『The Freedom of Money』は、いつ執筆を始めたのですか？
CZ：
私は刑務所内で書き始めました。当時、時間はたっぷりありましたが、外部との接点は極めて限られていました。インターネットは一切使えず、非常に簡素な端末のみ利用可能でした。しかも使用時間は1回15分で、時間が来ると強制的にログアウトさせられました。この端末ではコピーペーストができず、すべて手打ちする必要がありました。また、誤って削除しても再入力しなければならず、基本的に頭の中にあるものをそのまま書き出すしかありませんでした。その後、メールでアシスタントと友人に送信していました。
出所後、完成までさらに約1年半かかりました。原稿を仕上げるのに約6カ月かかりましたが、その後、何度も校閲を重ねました。各校閲ラウンドでは400ページの文書を2～3週間かけて読み込んでいました。
司会 ラン・ノイナー：本を書く前に、頭の中ではどんなことを考えていましたか？なぜ書こうと思ったのですか？あなたは刑務所に入り、恐怖・緊張・不安を感じていたはずです。その状況で、なぜまず第一に本を書こうと思ったのでしょうか？当時、あなたはどんなことを思っていたのですか？
CZ：
いくつかの理由があります。まず、刑務所内では自分自身を忙しく保つことが重要だったからです。本を書くというプロジェクトは、他に何も必要とせず、頭の中にある内容を書き下すだけで済むため、非常に適していました。そのため、私は常にコンピューター端末の使用順番待ちに並んでいました。
さらに重要なのは、本を書くというのは、実は自分自身に向けて書いているという点です。つまり、自分自身との対話であり、自分の人生を振り返り、「何が大切か」「何が意味があるのか」「何が重要でないのか」「何が面白いのか」などを考え、それを文字に起こす行為です。
出所後、私はそれが人生の自然な転換点、一章の終わりであると感じました。当初は出所直後に出版するつもりでしたが、その作業にはさらに時間がかかりました。その後の数カ月間は、恩赦申請に追われ、恩赦がいつ下りるかわからず、非常に不透明な状況でした。結局、恩赦は本当に下り、私は驚きとともに、それが本書にとって完璧なエンディングになると感じました。
司会 ラン・ノイナー：刑務所内で本を書くというのは、どんな感覚だったのでしょうか？あなたは時折コンピューターを使えたとおっしゃいましたね。外部の人々は、刑務所の内部がどんな様子かほとんど知りません。映画で見るくらいのものです。もし本を書こうとするなら、ペンと紙で書くのでしょうか？コンピューターは1台しかないのでしょうか？インターネットに接続できるのでしょうか？実際には、どのように運用されていたのですか？
CZ：
私たちの収容ユニットには200人の受刑者がおり、そこに4台の端末がありました。コンピューターを使うには、列に並ぶ必要があります。端末に座れるのは15分間のみです。インターネットには一切接続できません。予め承認された連絡先（最大30人）にメッセージを送信できる専用アプリのみ利用可能です。私の場合、連絡先はアシスタントと友人の2人だけでした。
つまり、15分間だけ端末を使用できます。時間が終わると強制的にログアウトされ、数時間待ってから再び列に並び直さなければなりません。1日に3～4回程度、端末を利用できました。もちろん紙とペンもありましたが、私はまず1枚の紙に次回書きたい要点をメモし、端末に座ったら可能な限り速く内容を打ち込むというスタイルで、数カ月にわたって執筆を続けました。
司会 ラン・ノイナー：あなたはそこを4カ月間過ごしましたが、本を書くというタスクは、単に自分を忙しく保つためだけのものだったのでしょうか？1日目、2日目、3日目……と日数を数えながら、頭を働かせていたのでしょうか？
CZ：
その通りです。正確には、私は刑務所で76日間過ごしました。その後、ハルフウェイハウス（仮釈放後の保護観察施設）へ移り、そこではオフィスに出勤できますが、行動は依然として制限されており、自由に外出することはできませんでした。ハルフウェイハウスには約3～4週間滞在し、最終的な執行猶予期間の14日間は再び拘置所へ戻されました。この件については本書にも記載されていますが、最後の14日間は一切の外部接触が許可されなかったため、執筆はできませんでした。
司会 ラン・ノイナー：刑務所で最も恐ろしかった瞬間は、入所した瞬間ですか？それとも、その後のどこかのタイミングですか？
CZ：
入所前には、何が起こるかまったく予測できませんでした。新聞は私を『米国刑務所に入所した最も裕福な人物』、そして『単一の銀行秘密保持法（BSA）違反のみで投獄された唯一の人物』と報じました。そのため、入所前に弁護士から『あなたは恐喝の主要標的になるだろう』と警告されました。問題は、どうやって恐喝から身を守るかということです。恐喝がどのような形で現れるかもわかりません。誰かが首にナイフや金属製の棒を押し付けてくるかもしれない——それを回避するにはどうすればよいのか？こうした準備には精神的なストレスが伴いました。本書には、この部分についてはあまり詳しく書いていません。
しかし、実際に刑務所に入った後、入所手続きそのものが少々恐ろしかったです。ユニットへと一歩踏み入れると、200人の筋骨隆々の男性たちがあなたをじっと見つめます。しかし、結果として、大多数の受刑者は比較的道理をわきまえていました。なかには犯罪者もいれば、本来ここにいるべきでない人も、長期間拘留されている人もいました。
続いて心配になったのは、「彼らは本当にここでずっと私を閉じ込めておくのだろうか？新たな起訴や新たな理由を探し出してくるのではないか？」という点です。特にハルフウェイハウスに移った後、本来は最後の9日間は在宅監視に切り替わるはずでした。しかし、残り13日というタイミングで警察官が訪れ、手錠をかけられて再び拘置所へ連れて行かれました。拘置所は刑務所よりも劣悪で、臨時的な施設のため、設備も何もない状態でした。そのとき私は、新たに起訴されるのではないかと強く危惧し、精神的なプレッシャーは非常に大きくなりました。
そして、実際に出所すべき日になっても、私は緊張を解かず、飛行機に乗ってもリラックスできませんでした。米国領空を離れるまで、ずっと緊張しっぱなしでした。
司会 ラン・ノイナー：あなたがこの制度に対してPTSDや不信感を抱いているように聞こえます。この不信感の根源は、あなたが当初は投獄されないと考えていたこと、そして全体のプロセスがまるでルールがいつでも変わるかのような、固定されたゲームルールのない状況であったことにあります。
CZ：
まったくその通りです。どんな弁護士でも、米国史上、単一の銀行秘密保持法（BSA）違反のみで投獄された人物は、過去にも現在にも存在しないと答えます。私は唯一であり、最初であり、そして唯一の人物です。つまり私は特別であり、彼らも私を特別に扱いました。さらなる『特別な扱い』がどのような形で現れるかは、正直わかりません。
判決の5日前、エリザベス・ウォーレン上院議員が暗号資産に対する戦いを宣言しました。これはバイデン政権下での出来事で、当時、暗号資産を標的にした本格的な戦いが展開されており、不確実性は非常に高かったのです。私は特殊なケースであり、何を期待すべきか判断がつきませんでした。私の量刑を担当した裁判官さえも、「先例に従うことができない」と述べました。なぜなら、私は特殊なケースだったからです。
司会 ラン・ノイナー：あなたは特殊なケースです。外に出れば、誰かが近づいてきて、あなたはとても尊敬されています。では、刑務所内ではどうだったのでしょうか？受刑者たちは、あなたが誰かをいつ気づいたのでしょうか？あなたを敬っているのでしょうか？それとも、単なる犯罪者で、番号で呼ばれるだけの存在なのでしょうか？
CZ：
入所直後、確かに数人が私を認識しましたが、誰も声をかけてきませんでした。幸運だったのは、私を認識したのは新聞を読む習慣のある、比較的教育水準の高い人々だったことです。大多数の受刑者は『ウォール・ストリート・ジャーナル』やブルームバーグ、『ニューヨーク・タイムズ』を読まないため、彼らは単に刑務所生活を送っているだけで、私のことを知りません。
しかしすぐに、私が比較的裕福であることが周囲に知られるようになりました。刑務所内の大多数の受刑者は、誰からも金銭的な支援を受けておらず、極めて貧しい状態です。彼らは刑務所内で自力でお金を稼ぐしかなく、他の受刑者のために物を作ったり、サービスを提供したり、雑用をこなしたりしています。私は家族からの支援を受けており、2週間に1度、80～90ドルを送金してもらっていました。これは刑務所内で受け取ることのできる上限額です。私にとっては、刑務所内での生活としては十分満足できる金額でした。そのため、「この男は条件がいい」という噂が広まり、すぐに周囲に知れ渡りました。
誰かが私に「どんな罪を犯したのか？」と尋ねてくると、私は「金融犯罪だ」と答えました。すると、彼らは自動的に「詐欺」と思い込みます。当初は「詐欺ではない」と説明しようと試みましたが、彼らは興味を示さず、「相対的に裕福だ」という事実だけを重視し、私が誰であるかを知らないとしても、ある種の敬意を払ってくれました。その後、口伝で「この男はかなりすごいらしい」という話が広まっていきました。彼らが新聞を読んだからではなく、口コミによるものです。
刑務所内で最も恐れた瞬間と、最も得たもの
司会 ラン・ノイナー：刑務所内で、あなたが経験した最も恐ろしかった出来事は何ですか？ある夜や、ある瞬間、あるいは見た中で最も恐ろしい光景など、ありましたか？
CZ：
比較的短期間の収容でしたが、当時は非常に長く感じられ、新奇さと不確実性に満ちていました。あるとき、看守が私を小さな部屋へ呼び出し、何が起こったのか一切説明せずに、2時間も座らせておきました。後にわかったのですが、廊下を歩く際に着用していた服が規定に反していたようです。こうした些細なミスで突然拘束され、説明もなく、1メートル×1メートルほどの小さな部屋に2時間も座らされるという、心理的なゲームが繰り返し行われました。
私は身体的な脅威に遭ったり、誰かと喧嘩をしたりしたことはありません。何度か喧嘩の現場を目撃しましたが、深刻な怪我を伴うものではなく、ナイフなどの凶器も使われていませんでした。米国の刑務所システム、少なくとも私が収容されていた刑務所では、身体的暴力は厳しく抑制されていましたが、看守による心理的ゲームは別問題でした。
司会 ラン・ノイナー：刑務所内で友達を作りましたか？
CZ：
はい。今でもそのうちの2人と連絡を取り合っています。
司会 ラン・ノイナー：あなたはどこに行っても友達を作れますね。彼らはどんな罪を犯したのですか？
CZ：
そのうちの1人は、12の銀行を強盗しました。もともとはシスコのソフトウェア開発者で、強盗の際には拳銃を携帯していたため、45年の懲役を言い渡されました。拳銃所持と裁判での否認により、極めて重い刑が科せられたのです。
彼は『ウォール・ストリート・ジャーナル』『ニューヨーク・タイムズ』、ブルームバーグを読むタイプの人間で、刑務所内でも雑誌を購読していました。彼の強盗の手法は興味深いもので、例えばポーカーで数千ドルを失った翌日には、正午に銀行を強盗するという具合でした。事前の研究や準備は一切なく、同じTシャツを着て複数の銀行を襲ったため、警察はこれらの事件を関連付けることができました。彼は一度も発砲しておらず、非常に穏やかな人物で、IT技術者、ベトナム系、とても良い人でした。
司会 ラン・ノイナー：刑務所内で怒りを感じましたか？外では大物ですが、刑務所内ではただの受刑者として、普通の扱いを受けるわけです。これは大きな調整が必要です。ある場所では重要人物として扱われていたのに、別の場所では単なる番号として扱われるというギャップは、決して気持ちの良いものではありません。怒りや恨みの感情はありましたか？
CZ：
私は自分がどう扱われるかをそれほど気にしません。むしろ、他の人と全く同じ扱いを受けることを望んでいます。誰にも自分が誰かを知られたくないし、特別扱いも望んでいません。ただ、この4カ月間を無事に過ごしたいだけです。刑務所内では、大物になることも、何かを指揮することも望んでいません。むしろ、普通の人間であることが、むしろ良いことだと考えています。
米国連邦刑務所は、人間としての扱いは比較的普通で、私は特別に良い扱いや悪い扱いを受けることもありませんでした。本当に私にストレスを与えたのは精神的な面で、ただこの期間が終わることを願い、延長されることを恐れ、ただ家族の元へ戻りたいという思いだけでした。
司会 ラン・ノイナー：あなたが最も懐かしく思ったものは何ですか？刑務所に座っているとき、あなたが最も懐かしく思ったものは何ですか？
CZ：
非常に明確です。人です。家族、子ども、愛する人、友人たちを思い、切に慕っています。すべてを奪われたとき、自分が何を最も懐かしく思うのかが、はっきりとわかるのです。食べ物や自分のベッド、快適なシャワーなども懐かしく思いますが、最も懐かしく思うのはやはり人です。
司会 ラン・ノイナー：ある瞬間、『出所したら、本当に自分を変えなければならない。もっと時間を彼らと一緒に過ごさなければならない。ほかのことに費やす時間を減らさなければならない』と感じたことはありますか？
CZ：
少しはありました。当時、私は自分自身にこう言い聞かせていました——『出所したら、家族と過ごす時間をもっと増やす。以前は十分に時間を割いていなかった。』また、不特定多数の人々に費やす時間も減らそうと思いました。外の世界では、自分でも懐かしいと思うと思っていたもの、例えばパーティー、イベントなどは、実はまったく懐かしく思わないことがわかりました。贅沢なものも同様です。
司会 ラン・ノイナー：社会的承認を懐かしく思いましたか？『いいね』やリツイート、ソーシャルメディアでの承認を懐かしく思いましたか？
CZ：
あまり思いませんでした。この点については、真剣に考えました。出所後、私は著書でこう記しています——実際のところ、私は名声を気にせず、遺産についてもそれほど気にしていません。他人が自分をどう見ているかなど、まったく気になりません。私が気にしているのは、歳を重ねて老いたときに、自分が自分をどう見ているかということだけです。
司会 ラン・ノイナー：これは、あなたが投獄される前と比べて変化した点ですか？
CZ：
本質的には変わっていないと思いますが、以前はそれほど明確ではありませんでした。特にバイナンスCEOを退任した後、『次に何をするか』『何が大切なのか』『自分が何を重んじるのか』という問いを、既に始め始めていたのです。
司会 ラン・ノイナー：この投獄経験には、何か良い面もあったのでしょうか？もちろん投獄自体は悪いことですが、それによってもたらされたポジティブな結果はあるでしょうか？
CZ：
いくつかポジティブな結果があります。最も基本的な点は、私が肉体的にも精神的にも強くなったことです。刑務所内で鍛錬を行い、出所後もそれを継続することを決めました。もう一点は、何が大切なのかをより明確に理解できるようになったことで、その後の行動様式も変わりました。また、生活そのものへの感謝の念も深まりました。
以前は、ほぼ毎日20時間働き続け、6～7年間、そうした生活を続けていました。当時はとても楽しかったのです。
司会 ラン・ノイナー：あなたは後悔していますか？愛する人々と過ごす時間があまりにも少なかったことを、毎日20時間働くことを後悔していますか？それとも、そうした経験があってこそ、今のあなたがあるとお考えですか？
CZ：
後悔はしていません。それは非常に良い経験であり、私もそれを楽しんでいました。ただ、強制的に方向転換させられ、強制的に休息を取らされたことは、とても良かったと思っています。人生のステージごとに、それぞれ異なることをするべきです。今も私は非常に努力していますが、バイナンスを運営していた頃ほどではありません。後悔はしていません。それは非常に素晴らしい経験でした。当時は若く、身体もより健康でした。何年も連続してそうした働き方を続けるには、身体への負担は非常に大きかったのです。人生のステージごとに、それぞれ異なることをするべきです。
司会 ラン・ノイナー：今でも、あの忙しさを懐かしく思いますか？私は、あなたがバイナンスを運営していた頃、非常に忙しく、経営陣や欧州事業、法的問題など、さまざまな課題に直面していたことを覚えています。今日のあなたは、明らかにリラックスしているように見えます。
CZ：
今でも相当忙しいですが、確かに以前よりは随分と減っています。ギグル・アカデミー（Giggle Academy）にも関与しており、これは非常に面白いプロジェクトです。彼らは、子ども向け学習アプリにおけるユーザー継続率の向上、子どもたちが学習を継続して行うための仕組みづくりなど、さまざまな課題に取り組んでいます。YZi Labsも多くの投資を行っており、多くのプロジェクトをレビューし、多くの創業者と対話しています。また、各国政府と協力して暗号資産規制枠組みの設計を支援する仕事も行っており、これにも多くの時間を要しています。
出所後の生活と家族とのつながり
司会 ラン・ノイナー：では、CZの日常生活を分解してみましょう。私は、『休暇』に入る前のCZの生活は、おそらく95％がバイナンス、残り5％がその他すべての活動だったと想像しています。今は、明らかにリラックスし、また肉体的にも強くなっているように見えます。では、現在のCZの100％は、どのように配分されているのでしょうか？ここで言う100％は、必ずしも時間配分ではなく、むしろ『脳のリソース占用率』を意味します。
CZ：
現在、主に4つの活動が、ほぼ均等な注意力を占めています：教育プラットフォームのギグル・アカデミー（Giggle Academy）、YZi Labs、BNB Chain関連の業務、および政府へのコンサルティング業務。これらが仕事面での柱です。仕事は、私の時間の80～90％を占め、残りの10～20％は家族との時間、リラクゼーション、休息に充てています。
司会 ラン・ノイナー：今、あなたは家族と過ごす時間に、これまでとは違うことをしていますか？
CZ：
単純に、彼らと過ごす時間を増やしただけです。具体的に何をしているかは説明しづらいですが、私の哲学は、彼らといるときは、質の高い時間を過ごすことです。例えば、一緒にいるときにスマートフォンを見たり、メッセージを返したりしながら過ごすことはしません。
司会 ラン・ノイナー：大人の子どもたちに対して、罪悪感を抱いていますか？以前は十分に時間を割いていなかったと感じ、その後の人生のステージでそれを補おうとしていますか？
CZ：
それほど強い罪悪感は感じていません。それぞれの成長には、異なる道筋があると考えています。彼らが育った環境は、私が子供の頃よりもずっと恵まれており、私が十分に時間を割いていなかったとしても、彼らを深く気遣い、支援し続けています。彼らもそのことを感じ取っていると思います。今では彼らも大人になり、若い大人が直面するさまざまな問題——就職活動や財務アドバイスなど——について、私に相談してきます。私たちは常に話し合っています。彼らが私を恨んでいるとは感じませんし、これが問題であるとも思いません。
司会 ラン・ノイナー：私がこの質問をするのは、自分自身も非常に働きづめで、幼い子どもがいるからです。常にバランスを取ろうとしています——『私は十分に時間を割いているだろうか？』『今、こんなに一生懸命働いていることを、将来、自分自身を恨むことになるだろうか？』実際には、私は働く必要はないのですが、本当に仕事が好きだからやっているのです。
CZ：
ここにはもう一つの側面もあります。質の高い時間は大切ですが、子どもに過度に時間を割き、過保護になると、かえって子どもを弱くしてしまうかもしれません。過保護は、子どものレジリエンス（回復力）を損なうのです。
家族の富の管理と財務的自由の選択
司会 ラン・ノイナー：あなたは今、非常に多くの富を有しており、世界で最も裕福な人物の一人かもしれません。では、あなたの子どもたちはどうなるのでしょうか？彼らがやる気を失い、甘やかされた富裕層の子弟になってしまうことを、どう防ぐつもりですか？
CZ：
私はウォーレン・バフェットの哲学を支持しています。彼は有名な言葉を残しており、その趣旨は『子どもに、何でもできると感じられるだけの十分な金銭を与えるが、何もしなくてもよいと感じてしまうほど多額な金銭は与えない』というものです。私はこの考え方を基本的に支持しています。
私は子どもたちに多額の金銭を渡しません。すでに成人している子どもたちにはこう伝えています——『余生を快適に過ごしたいという希望であれば、私は支援します。しかし、高級車や自家用ジェット機、ヨット、豪邸など、贅沢を求めるのであれば、自分で稼いでください。』私は、たとえあなたが何も稼げなくても、最低限の生活を保障し、人生を全うできるよう支援することを約束します。
司会 ラン・ノイナー：あなたの子どもたちは、まだ『飢餓感』を抱いていると思いますか？彼らは世界で最も裕福な人物の一人の子どもであり、それでもまだそのような動機付けを持っているのでしょうか？
CZ：
二人の大人の子どもたちは、とてもやる気があり、仕事を探そうとしています。さまざまな仕事の機会についてアドバイスを求めたり、財務面での助言を求めたりしています。彼らは確かに『飢餓感』を抱いています。
司会 ラン・ノイナー：子どもたちは、父親が刑務所に入ることをどう受け止めたのでしょうか？この事件は公に報じられ、非常に注目を集めた金融案件でした。これは、彼らの社会生活にどのような影響を与えましたか？
C
TechFlow公式コミュニティへようこそ
Telegram購読グループ：https://t.me/TechFlowDaily
Twitter公式アカウント：https://x.com/TechFlowPost
Twitter英語アカウント：https://x.com/BlockFlow_News
深潮TechFlow
